【ナゾロジー】宇宙に始まりはなく過去が無限に存在する可能性が示される [すらいむ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
宇宙に始まりはなく過去が無限に存在する可能性が示される 宇宙はビッグバンによって始まり、それ以前は「無」だったというのが現在の定説となっています。 けれど、もしかしたら私たちの宇宙は常に存在していて始まりはなかった可能性が、新たな量子重力理論によって示されました。 イギリス・リバプール大学(University of Liverpool)の研究チームは、因果集合理論(causal set theory)と呼ばれる量子重力の新しい理論を使い、宇宙の始まりについて計算したところ、宇宙に始まりはなく無限の過去に常に存在していたという結果を得ました。 この結果に従うと、ビッグバンは宇宙が遂げた最近の進化の1つでしかないということになります。 この研究成果は、9月24日にプレプリントサーバー『arXiv』で公開された論文に掲載されています。 (以下略、続きはソースでご確認下さい) ナゾロジー 2021.10.14 https://nazology.net/archives/98143 ワカランなぁ。始まりが無いなら終わりも無いんじゃないの。 ということは、「無」も無いと。 限界があるって考えの方が普通じゃないのかも 最果てに壁があってもその壁の向こうはどうなってんのって思っちゃう 計算式の中に"Δt→0"があれば始まりがあって、"∫[-∞,+∞]"があれば始まりも終わりもない結果になるんじゃないの 因果集合とか神様のサイコロとかこのジャンルはなんか適当過ぎない 宇宙話はタイトルそそられるけど中身は意味分からんわ うちのじっちゃんは子供の頃ビッグバンを見たと言ってたからビッグバンはあったはず 無とか無限大というのは意味は分かっても、実際にどうなっているのかということは 理解できない。 >>9 あれは経験則だからな、無限の過去があるなら割れた皿が勝手に元通りになるような出来事が宇宙のいたるところで同時におきる過去も存在する 無限の過去から宇宙があったとして、エントロピー増大の法則と矛盾はしないの? >>7 その書き方見て半開区間ならどこまでも近づけるけど始まりはないのかも?って思った ないは言い過ぎか (宇宙の始まり,現在] >>11 たかしや、ワシがいうとったのはビッグベンじゃ。 「宇宙がビッグバンで始まった」などと誰が信じているんだよ。 ビッグバンなんかなかったんや!!! すげえ! 天地がひっくり返った衝撃! 興奮してきたぜえええええええええええ ちょっと何言ってっかわかりたい わかりたい!!!!(°ω°) よく考えて見りゃビッグバン理論なんかアホみたいに単純 今は膨張してるから、昔にさかのぼるとどんどん縮んで、 一点に収縮する・・ 猿か! 猿が考えたんか! 宇宙はもっともっとややこしいんだよ! 金村剛弘というのが私に関係しているんですか 芸能界はともかく理研や原研や東大などとの繋がりはどうなっているんですか 反社会的勢力はこれらの人間達向けの組織的買春の仲介も担っていますよね 今更だけど実際目新しい理論でもなんでもないね 宇宙の終焉に関する理論として既にサイクリック理論の中に登場する話題 しかも因果集合自体は昔から語られているんで、新しい話題としてニュースに出てくるのはいささか不自然 記者の豆知メモ感覚なのか? そこでは収縮した宇宙がまた膨張に転ずる境界部分と、ビッグバンに相当する部分とが分かれて解釈されている ビッグバン含めたビッグバウンスには、今の周期が何回目かなんていう具体的な話は決められていない プランク長に変わる最小単位は存在してももはや外部には全く知覚出来ない範囲に入ってしまうな 宇宙の中心は情報 宇宙開闢については古事記を読めばわかる そうなると海老蔵の話はmisleadですか 今も関東連合と敵対しているならですが 今もというのは変でした 関東連合は既に解体されていたんでしたか 公にはですが 新説ってされている記事が多くて意外 具体的に最小単位を伴って考えられてきたのが因果集合論じゃないの? 因果の集合理論でしょ?どちらにせよ宇宙の過去が未来に影響を及ぼすといった意味では 無限に存在する宇宙という意味で宇宙の始まり自体否定はしていないよね 宇宙はもうどこへも遡ることはない 特に人類が「真実」に到達することは決して・・・・・・ 「生まれる」という真実にさえ到達することは決して・・・『無限に』 始まりのないのが『始まり』 それが『コーザル・セッツ』因果集合 George Gamow (1904-1968) Russian-born American nuclear physicist and cosmologist remarked that "it is well known to students of high school algebra" that division by zero is not valid; and Einstein admitted it as {\bf the biggest blunder of his life} [1] :1. Gamow, G., My World Line (Viking, New York). p 44, 1970. 再生核研究所声明520 (2019.12.04) 数学の超難問 − ゼロ除算 − 解かれたり https://plaza.rakuten.co.jp/reproducingkerne/diary/202107210006/ It was shortened to 45 minutes. ↓ https://media.cmd.gunma-u.ac.jp/media/Play/ba02ed49e73949ff84dedcd3e41f76b41d Ankur Tiwari's Great Discovery of the Division by Zero $1/0 = \tan (\pi/2) = 0 $ on $ 2011$ ↓ https://vixra.org/abs/2003.0071 https://vixra.org/pdf/2003.0071v1.pdf \title{\bf Announcement 600: The 7th birthday of the division by zero $z/0=0$ \\ (2021.2.2)\\ For Founding a new International Journal of Division by Zero Calculus } \author{{\it Institute of Reproducing Kernels}\\ Division by Zero and Bh\={a}skara's Example In this paper, we will introduce the division by zero calculus and Bh\ ={a}skara's simple example which shows clearly both $1/0=0$ and $0/0=0$ ↓ https://vixra.org/abs/1904.0028 https://vixra.org/pdf/1904.0028v1.pdf 再生核研究所声明 427(2018.5.8): 神の数式、神の意志 そしてゼロ除算 https://plaza.rakuten.co.jp/reproducingkerne/diary/201912100001/ \title{\bf Announcement 600: The 7th birthday of the division by zero $z/0=0$ \\ (2021.2.2)\\ For Founding a new International Journal of Division by Zero Calculus } \author{{\it Institute of Reproducing Kernels} 何もない真空の空間が突然大爆発(ビッグバン)するわけない。 無から物質の元となる粒子が突然現れるわけない。 誰かが試験管の中に物質を入れて「ボン!」と点火したんだろ 距離÷速度=時間 動いていないものは速度ゼロ宇宙広大であっても、その距離を1として、動いていないのなら速度0 故に1÷0=∞ つまり時間のない空間が無限に茫洋と広がっている・・・・それが宇宙・・・・どうだ怖いか? 大きさなどというものは相対的なもので我々が無限の大きさだと思っていても別の存在の彼らからしたらとるに足らない大きさである 彼らからしたら我々の宇宙は水溜まりの一つで人間などウイルス程度の存在名乗りもしれない >>1 「無限の過去に常に存在していた」 コレは実に重大なヒントだよねえ。 判る人だけには判るね。 次世代の研究者はココに目を付けないとね。 宇宙は物質が均一に広がりすぎてる。 1回の爆発では、ここまで均一にならんだろうと。 新説は当然出てこないと困る。 爆発なんてねぇよ説もあり得る話。 >>1 つまりビッグバンの始まる前の宇宙は前回ビッグバンが起こった宇宙で ビッグバンが起きた後はひたすら膨張し無限に広がり続け星と星の間が際限なく開いた何もない宇宙空間状態からまたビッグバンが起こり.. 永遠に続く じゃあ俺が見たあの爆発は何なんだよ!(´・ω・`) 再生核研究所声明 477(2019.2.23) ケンブリッジ大学とミュンヘン工科大学 のIsabelle 計算機システムはゼロ除算x/0=0 を導いた 再生核研究所声明 479(2019.3.12) 遅れをとったゼロ除算 − 活かされない敗戦経験とイギリスの畏れるべき戦略 Announcement 478: Who did derive first the division by zero 1/0 and the division by zero calculus $\tan(\pi/2)=0, \log 0=0$ as the outputs of a computer? http://blog.livedoor.jp/saiseikaku/archives/9600743.html ブレーンやM理論と同じ言ったもの勝ちだろ。理論で語るのはいいがそれにより観測事実を蔑ろにするのは論外 これだって特異点を回避してそれ以前のシナリオを造り上げただけでホーキングの虚数理論からなにも進歩してないじゃないか 無限の過去があったとも無かったともなんとでも言えるわな だから前提条件の可能な限り少ない論理が土台に必須なんです 観測は重要ですが全てを観測出来ている訳ではもちろんないので 再生核研究所声明287(2016.02.12) 神秘的なゼロ除算の歴史―数学界で見捨てられていたゼロ除算 何故ゼロ除算が不可能であったか理由 1 割り算を掛け算の逆と考えた事 2 極限で考えようとした事 3 教科書やあらゆる文献が、不可能であると書いてあるので、みんなそう思った。 Matrices and Division by Zero z/0 = 0 http://file.scirp.org/pdf/ALAMT_2016061413593686.pdf 加(+)・減(-)・乗(×)・除(÷) 除法(じょほう、英: division)とは、乗法の逆演算・・・・間違いの元 乗(×)は、加(+) 除(÷)は、減(-) 0を引いても引いたことにならないから: 君に0円の月給を永遠に払いますから心配しないでください: 現実の世界に、無限は存在しない。全ては有限。無限に縮小はできない。 今の宇宙は、ビックバン → 拡大 → やがて縮小 → ビックバン、…を繰り返しているだけ。 10月1日では遅すぎるでおなじみのフレッド・ホイルのスレか 無限? 無限の過去から宇宙は存在するのか? 無限の過去って何? 始まりとか時間とか果てとかそういう概念が人間レベルのちっぽけなものであって 宇宙様には通用せんのだよ シンエヴァでシンジのシンクロ率は限りなくゼロに近いから無限大って言ってて意味不明 >>58 いや、俺宇宙様だけど 無限の過去とかイメージ出来ないんだが >>3 物質の寿命も限界があるしな 過去が無限であれば現存している物質はほぼ崩壊しているはずだし 星とか、特に恒星なんて物は現時点まで存在できているはずがない 人間が猿から進化したように宇宙もまた何かから進化し新たな宇宙を産み続けている 過去とはDNAの事かもしれない >>42 存在するって意識しちまった時からもう無限回廊に囚われちまうな ブラックホールの中とか従来の物理法則が成り立たないから、 エントロピーの法則も成り立たない可能性がある >>43 次元が1つ高い場所に居ればそんな感覚なんだろうな 二次元は三次元の俺達からしたらただの平面だけど、二次元は平面にのみ存在するんでそんな平面世界からは立体を意識出来ない 平面世界がいくつもあると認識し、積層する事で初めて立体を意識出来る 三次元上の空間はまさに別な次元から見たら開いてるどこからでもドア だから涌き出る粒子とその由来のエネルギーについて解明が行われているんだよね 宇宙は上にも下にも右にも左にも ずーーーーーーーっとどこまでも行っても果てがない と考えると気が変になる 逆に果てがあると考えると その果ては壁になってる???その壁の向こう側は??? と気が変になる 壁つうか構成されてるエリアか次元が変わるだけだろ 我々の解釈ではそれが壁になるんだろうが宇宙からしたら単なる層だよな 無から有が作り出せるわけないじゃん 有は最初から有で始まりも終わりはないんだよ >>73 次元がどーのこーのという考え方は 昔からよく聞くけどさ 三次元空間に生きている自分には 四次元は具体的にイメージ出来ないんだよ そういう考え方があるのは知ってるけど あくまでも参考資料程度 いつも平面だけをはいずり回っている虫が 三次元空間を知らないのと同じかな 因果律はどうやって説明するんだ? 宇宙は原因結果がある世界であって原因に縛られている >>1 が正しいならドラえもんのもしもボックス作れる可能性があるぞ ナゾロジーを何の疑いも無く信じる奴は救いようのないアホ 無限で多数の過去が存在しているだけで未来はたったの一つになる 再生核研究所声明 424(2018.3.29): レオナルド・ダ・ヴィンチとゼロ除算 次のダ・ヴィンチの言葉を発見して、驚かされた: ダ・ヴィンチの名言 格言|無こそ最も素晴らしい存在 我々の周りにある偉大なことの中でも、無の存在が最も素晴らしい。 その基本は時間的には過去と未来の間にあり、現在の何ものをも所有しないというところにある。 この無は、全体に等しい部分、部分に等しい全体を持つ。 分割できないものと割り切ることができるし、割っても掛けても、足しても引いても、同じ量になるのだ。 https://todays-list.com/i/?q=/ucaggsehdbgf/1/4/ >>75 の言う人間原理なら観測出来ない壁も次元も無だけどな 無いのと同じ >>17 エントロピー増大の法則とか既知の物理法則が成り立つのはこの宇宙だけ ビッグバンが起きる前の過去の宇宙では全く異なる物理法則が支配している 観測可能な時間というものがある それ以前は理論上のみ存在するが因果関係がない、もはや別の宇宙 >>6 もしくは生命体のように個体は滅びて別の個体が受精してビッグバン 卵かニワトリ、初めが無いのに現在進行形とか言われても サッパリ解らない、宇宙空間探訪の夢を壊すなよ ビックリクランチとビックリバンを繰り返してるんだよ、今3周目 ビッグバン前には真空の揺らぎがあった とか言うけどビッグバン前は無じゃないのか? 真空の揺らぎがあったなら全然「無」じゃないじゃん >>53 拡大だけで縮小はないかも ビッグバンが起こり無限の歳月が流れ またそこからビッグバンが起こりを繰り返す >ただ、この理論はまだ少数の物理学者が注目する理論でしかなく、 >論文も査読付き科学雑誌への掲載はまだ決まっていません。 有限は無限の対義語ではない 有限、始まりと終わりって二点感の「切り取り」でしかないからな 記録という「数数え」も別に必須ではない これらは人間くらいの知性体が創った発明品、要は誤解にすぎない ただ因と果が繰り返されてるだけの世界 生物や意識というのは一時的な現象なんだよ 火がついて燃えて消えるのと本質的には変わらない 我々にとっては生まれて死ぬ二点間が全てだから始まりと終わりが必須だと勘違いしてるってだけ ちなみに空間構造的には有限の中で無限を表現できる仕組みはいくらでもある 例えば地球 人間が直進しても実際は直進はできずループするでしょ? 仮に、地球が丸い事を知らない超鈍足生物が地球を1億年とかかけて一周するとすれば 地殻変動や生態系や文明は変化し続けてるわけで座標的にループしてるとは気付く事はない 天空の星星でさえそれだけの年月があれば普遍ではない これを宇宙スケールに置き換えすればいい また空間の広がりだって別にユークリッド空間における体積が一定だって無限に膨張してるように「見える」 これは視点は変えるだけ リアル我々はユークリッド空間内の一点であって俯瞰視点ではないからね 光の遅延が距離だという主張は空間の流動性を考慮してない 空間が→に進んで光が←に進めば光の到達は遅くなる、当たり前だが また1次元じゃなく3次元で流動してるんだから直線だけでもない 光が届かないから宇宙は光速以上で膨張してるとかいう主張は正直ナンセンスだと思う 「逸れてる」だけだろう ここでめんどくさくなってきたw 光速以上のスピードで急激に拡大することを インフレーション宇宙とか天文学者は言うけど この辺になると人類程度の知能ではイメージ不能 >>74 無から有が生まれたら最初から有だったんじゃねと思うよな エネルギーが湧き出る源泉としても収支が謎過ぎる 有はなぜ有なのかという理屈が無いとその昔から有だった理由が解らない この因果集合理論も有を具体的に説明するためのもの いわゆる俺らの世界のコンピュータの中が違う次元で稼働してると仮定したら、 その別次元の存在の人がコンピュータのように操ってるのが俺らの世界って事か 多次元の人も意識してないで俺らがエネルギー産生してるか何かで恩恵受けているのかもな 宇宙の果てとか始まりとか 突き詰めて考えようとすると どうしても哲学の世界になるな そもそもなぜ宇宙は存在するのか?的な >>89 鶏卵は始まりの定義が無いと連続的な変化の中では卵の中に入ってる鶏が先とかいうどちらでも無い結論になってしまうな ビッグバンを否定する訳ではないんだが その前の空間も無い状態がイメージできないんだよな >>100 空間すら存在しない無 数学のゼロ 普段三次元空間で暮らしてる人間が イメージするのはムリ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる