【中央日報】 「光でコロナ治療…ＬＥＤ照らしたらデルタ株９９．９％消えた」 [朝一から閉店までφ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ⓒ 中央日報/中央日報日本語版
2021.09.07 07:56
光を照らす方法で、新型コロナウイルス感染症（新型肺炎）を治療する治療法が開発中だと米経済誌フォーブスが報じた。
１日（現地時間）、フォーブスによると、米ノースカロライナ州の医療機器メーカーのエミットバイオ（ＥｍｉｔＢｉｏ）が発光ダイオード（ＬＥＤ）の光で人の気道の組織にあるデルタ株９９．９％を除去したと発表した。
報道によると、エミットバイオのニール・ハンター代表は「光だけでコロナ患者を治療すると言えば、大手製薬会社や政府機関は信じられないだろう」とし「しかし、３１人を対象に、呼吸器細胞の３日間、ＬＥＤの光を５分ずつ１日２回照らしたところ、デルタ株がすべて消えた」と主張した。
ハンター代表は「ＬＥＤは、特定の周波数だけを選んで使用する」とし、「患者の鼻の奥やのどにＬＥＤの光を当てると、ウイルスを殺し、免疫反応を促進する」と説明した。また、「特に軽症患者に効果的」とし「ＬＥＤ治療は自宅でも十分に受けることができる」と述べた。
エミットバイオはＬＥＤが２つのルートによりウイルスを退治すると説明する。第一に、ウイルスに直接作用して複製を防ぐことで、第二に、ＬＥＤの光が人体で窒素酸化の生産を促進することだ。
サンディエゴにあるカリフォルニア大学の伝染病およびグローバル公衆衛生学長のデイビー・スミス教授は、このような主張について「可能な方法」とし、「上気道でウイルスをなくせば、患者の状態が好転し得る」と述べた。
https://s.japanese.joins.com/JArticle/282674 UVCで粘膜焼くのも短時間ならおっけーって事？ それイソジンでよくね？ しかしDS・NWO・偽ユダ金マフィア・イルミナティ製薬会社と葬儀場を買い占めた麻生や政府お役人を儲けさせる為、
どんな治療法も治療薬も承認されない・・・ >>4
上気道でウイルスを無くせばいいと言ってるから
喉の奥まで光当てればいいという主張のようだな 大手製薬会社や政府機関は信じない思うなら経済誌じゃなくて医学誌とかに論文を出せばいいのに すべて消えた要因は
宿主が細胞ごと死んだからじゃないかしら＾＾ 10μくらいのガンマ線なら
体内まで届くんちゃうか？ LEDの光がポイントじゃなくて光の波長がポイントなのにアホかこの記事。
もうウイルス死滅すると思って安い赤色LEDの光でも浴びてればいいと思うよ。
うん。病は気から。 ガンの光治療に便乗したよな、流行りモノにのっとけ的な内容だな。 顔面LED付けてパーリーピーポー！
これは流行る！！！ 周波数書いてないのはな
>>6にも書いてないや
コロナには実証されてる紫外線LEDかなって思っちゃうよね 人体に悪影響無ければ、光るマスクや
喉まで発光体を垂らしておくなんてのもあながち悪くないかも >>1
コロナウイルスが紫外線に弱いことなんて武漢型の頃から有名だったんじゃね？というか、予防ならともかく治療の何に役に立つの？ 吸入する空気中にウイルスがいなければいい訳で
空気清浄機つければいいんじゃあね。この手のウイルス
除去付き装置は色々出回っているだろ >>1
LED光が眩しく見えなくなったからデルタ株が消えたﾆﾀﾞ >>3
LEDはブルーって盛んに言われているだろうよ。
紫外線なら虫がLEDライトに喜んで群がってくるわ。
LEDライトに虫が来ないということは・・・つまりそういうこと！ 日亜化学って非上場かよｗ
LED関連の株 あがってねえか？ 最近、口をあんぐり開けてスマホをバカズラ顔にさらすのが流行っていると思ったら〜
数年前にすでにLEDはコロナに効くって話が出ていた！
202ｘ年の５ちゃん記事にこんなスレが出るかも？ ｗ >>1
紫外線でウイルスが不活性化するのなんてみんな知ってるだろ？w コロナ初期のマスク不足のころ、紫外線消毒器を買ってマスク再使用してたけど、これで正解？ しかし皮膚でも紫外線のダメージ受けるのに、粘膜に照射するとかw
あ、目的の解決策としてはいいのかw
弊害もある だけなw >>1
デルタの軽傷だったら何もしなくても3日で消えるので、
無駄な実験ｗ >>1
いや、なぜシャーレの中のデルタ株で実験しないんだよ。 組織内部に浸透しないだろ
それならやっぱ放射線かと 前からヨドバシカメラのCMで
ヨドバシ全店コロナ対策照明使用ていうてるやん？
あれと違うの？ 出力の弱いLEDのUV-Cを短時間あてるなら
人体に影響がないので原理的に可能だが 超高エネルギーの紫外線照射してウイルスを死滅（なお人間も死滅） >>15
UV（紫外線）のダイオードで殺菌ってのは割りと初期から言われてて
特定の波長がダメージが少なくウイルスに効くって研究
発見されてたりする、馬のハミみたいに咥えて使うとかだったら
絵的に笑うけど。 赤外線〜可視光〜紫外線まで全部含む太陽光が最強ってこと？ｗ >>68
> 馬のハミ
竹筒の形にすれば流行るかも！ 直接照射できるのは、のどと気道くらいまでだよね
こう、気道から肺に差し込んでピカッとできたら良いんだけど
> 「ＬＥＤ治療は自宅でも十分に受けることができる」
こういうこと言うから韓国の医療は投資詐欺って言われるんだよｗ
……これも詐欺じゃないよね？ >>70
流行るかもしれないけど、マスクも継続なんで
コンパクトに咥える方が実用的だろうなｗ >>64
紫外線でウイルスが不活性化するのは当たり前の話だけど、
紫外線が皮膚の表面で止まるのも当たり前の話
>>1 は人体の内部に照射する話
それでも肺とかで絶賛増殖中のウイルスには意味ない そういや、「布団に紫外線を当ててダニを殺虫する」製品も韓国だっけか
後に消費者庁によって効果を否定されたけど UVはDNA損傷させるからウイルスに効果あるだろうけど、当然正常な人の細胞にも損傷を与えるからガンが怖い。
まあこういった研究もあるから、ある特定波長なら大丈夫かもしれんけど？
>神戸大学大学院医学研究科内科系講座皮膚科学分野（錦織 千佳子教授、国定 充講師、山野 希 大学院生ら）と、ウシオ電機株式会社（東京本社）の研究グループは、高い殺菌力を持つ222nmの紫外線（UV-C）を反復照射しても、皮膚がんが発症しないことなどを世界で初めて実証し、ヒトの皮膚や眼にも安全であることを報告しました。 どうせ 生物が苦手な紫外線だろう。
水虫菌だって、消えるわ。 >>77
通常の紫外線殺菌が245nmでウシオ電機とか各大学と研究して
222nmだとダメージ少なくウイルスに効くってやってたもんな。
（有人環境下で使用できる紫外線「Care222」の新型コロナウイルス不活化効果を確認
2020.09.05） >>78
中華通販のテキトーなやつなんて何の研究試験も行われていないだろうから危険過ぎる。水虫が治っても後で皮膚がんになるやろ。
>対照として、太陽光中の皮膚がんを起こさせる波長であるUVB（波長 280〜315nm）を照射した群では、すべてのマウスに皮膚がんができ、また角膜の損傷や白内障などの影響も広範に認められました。
それに対して222nm殺菌ランプ照射群マウスでは皮膚がんが全く出来ず 赤色LED照射で傷の治りというか体の修復が促進されるというのをむか〜し聞いたことがあるが・・
コロナウイルスへのLED照射ていうと、紫外線で不活化ってのは有ったよね。それ？ >>1
前もそういう報道あった（紫外線でなく青色光だったな）けど
その後どうしたんだろうと思ってた
ウィルス固有のタンパク質に衝撃を与える特定の周波数があれば
できるかもと思っていた 俺は毎朝、イソジンでうがいし太陽が昇ってくる頃、
東向いて口を大きく開けてのどに太陽光線あてている。
一度もコロナに罹ったことない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
