【ナゾロジー】「脚をもつ戦車」は実用化できるのか？ 車輪やキャタピラとの違いを検証 [すらいむ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「脚をもつ戦車」は実用化できるのか？ 車輪やキャタピラとの違いを検証
アニメやゲームなどでは、「多脚戦車」というものが登場しますが、現実ではまだ本格的な運用を見かけません。
それは、脚式の移動には制御技術の問題以外に、エネルギー効率という問題が潜んでいるためです。
米国陸軍戦闘能力開発司令部（DEVCOM）と陸軍研究所の研究チームは、さまざまな陸上移動車両と動物の質量、速度、消費エネルギーの関係を調査し、3万5000キログラム未満の場合、どの移動方式を採用してもエネルギー効率は変わらないという新しい公式を開発したと報告しています。
この新しい知見は、軍用車両の開発に重要な変化をもたらす可能性があります。
この研究成果は、4月26日に科学雑誌『PLOSE One』（※記事ママ）で発表されています。
（以下略、続きはソースでご確認下さい）
ナゾロジー 2021.06.06
https://nazology.net/archives/90381 戦車にするなら、足への攻撃に弱いという弱点はあるわな。
それをどうするか？ >>7
逆に考えるんだ
脚が一本くらいやられても残りの脚で歩けると トーマス 魔改造で検索すると、多脚仕様に改装されたトーマスの動画がヒットする。
あんな感じだとしたら、機動性はそんなにないのではないかな。 昔ゲーセンにあったウルフファングてゲームで自機の脚部パーツ選べたの思い出した 機構が複雑過ぎてコストや整備的に兵器には向かんでしょ
関節でのエネルギーロスも大きいだろうし 走行時に安定しないし、スピード出ないし
見た目だけのSF用だよな 「サンダーバード」で多脚戦車が既に出ていたが、炭鉱の穴に落ちて
ジェットモグラ号に救助されるｗ サスペンションの可動範囲を拡大する方式に留まるだろうな
動物を模した戦車は実用化困難だ
軽量な戦車でも40トンある。装甲車の1.5倍ある
足を使うと接地圧が高すぎて地面にめりこむので歩けない
キャタピラしか選択肢はないのだ
装甲車でも足は採用できない
関節が多くて弱点になる。防御も整備も難しい スターウォーズだったかな？脚を破壊されて倒れこむ場面があったような まあ作ってみたくなるのが科学者とか技術者の性分なんだろうけど
オスプレイ並みにムダに高いだけの代物になりそう 動画には結構あるけど、
キャタピラも
脚もなくてもいいんじゃねぇ？ >>28
離着陸はヘリコプターで飛行速度と飛行距離は飛行機並みの
良い事づくめの乗り物じゃないの？ ”3万5000キログラム未満の場合、どの移動方式を採用してもエネルギー効率は変わらないという新しい公式を開発したと報告しています。”
別に速度とかが変わらないとは言ってないのな >>23
いや山道とか急勾配とか極端な悪路では意味があると思う
人形ロボはあり得ないが蜘蛛型みたいな多脚兵器はあり得ると思う 路面形状に沿って変形するようなキャタピラ作った方が良いんじゃね
遠目で見たらムカデみたいで気持ち悪そうだけど 初期の戦車には一人乗りのルノーの軽戦車とかあったろ
あれみたいに身軽に自動で動く、ビッグドッグに砲を載せたような軽戦車なら可能では？
脚付きだと重戦車は無理でしょ AKIRAに出てきた「たどん」とかなあ
国民が死滅しても国土を守る、みたいなさ
意味無いんだけど
日本は領土に無人島が多いから、
あると便利かもな、「たどん」 ボストン・ダイナミクスなら朝飯前。
ジャップの癒やしだるまロボとは次元が違うテクノロジー サムスンがソフトバンクから買収したボストンダイナミクスの犬技術とペッパーを合体させてK2戦車を改造 脚のメリットって車が入れない山に侵入できるくらいしかないよ
でもそんなら人力でいいしなんなら空と連携すればいい
>>33
それでも意味ない 消耗品取り替えで整備班が死ぬ。
動物の足関節機構は偉大だ。 >>50
> それでも意味ない
いやあるだろ
何がないのか説明してからにしてくれやでないと意味不明 >>18
サイボーグ009に出てきたブラックモンスターみたいなやつね >>4
これだね
実用性あるのか疑問ではあるがｗ
https://www.youtube.com/watch?v=rLvpsZkLmF8
The Battle of Hoth in Star Wars Episode V: The Empire Strikes Back (1980) 蜘蛛型とか馬型とかでなく
今無限軌道のある位置に大量の直立棒詰め込んでも脚戦車分類になるんかのう？ >>43
パワーアシストスーツがそれに近いかもしれない うん。ボストン・ダイナミクスの4つ足ロボットを5,6台使って客車を運搬とかいうので。 韓国がボストンダイナミクス車製の超小型自走式戦車作りそう 本命は荷物運びロボット
歩兵部隊に並走して水や食料や弾薬を運んでくれる多脚ロボ 墓石運ぶための小型クレーンとかは脚に油圧付いててほぼ多脚型重機だよね >>13
あくまで足で動くのは段差のある地形で基本は車輪。
履帯を超えられるかは足当たりのパワー次第かなと。 低重力下か無重力下でならいろいろ使えそうではある。 鉄道と戦車が同じ効率だとは思えんがな
対数プロットでやってるから実際は100倍の違いがあっても同一線上に乗っかってるように見えるだけ
それなのに脚式ロボットだと3〜60倍も大きくとかね
そんな差は意味ないし
https://nazology.net/wp-content/uploads/2021/06/journal.pone_.0249066.g002-786x600.jpg
対戦車兵器の発達した現代では戦車は見つかったらおしまい
脚で立って目立つなどなんのメリットもない おかしい
東京オリンピックの頃には自走式炭団は実用化されてるはずなのに ヒグマ、象とか既存の巨大四つ脚を兵器にする。
脳をコントロールして使役する。 故障しやすい複雑で多機能な構造1種類よりも
単純でシンプルな機体を複数種併用したほうが効率いいだろうて だが、アメリカは時々ロクでもないことをやって予算取ろうとするので
多脚戦車も手掛けるかもしれない
（アメリカ軍に理性があるなら、中国と戦争するかもしれないって時に
レールガンだ、ロケット使って１００トンの物資を１時間で輸送するとかいう技術にカネなんか出さないよ
そんなもんやるなら、既存技術の既存兵器にカネだして数揃えた方がマシなのは理性でわかるだろう） 軍用4足ロボットはあるから大型化すればできそうだが
コスト、壊れやすさ、エネルギー効率に見合うかというと微妙なところ >>65
そして長距離の移動は羽根
つまり昆虫型が理想だ 人が乗らない前提なら機動性に特化した多脚戦車はワンチャンある
ドローン母機として隠密作戦で使えるかもよ
人が乗る前提だとな
そもそも車輪がついていない陸上の乗り物なんて存在しないからな 日本の戦車にはついてるだろ
姿勢制御の油圧サス
あれが足だ
キャタピラより接地面積が減ったら
戦車が通れる道路にだって乗れんしな >>69
例えばバッタのようにぴょんぴょん飛び回って移動した場合、極めて当てるのは難しくなる >>50
木が邪魔になるような、、足つきP50みたいなのならワンチャン 多脚戦車かっこいいんだけどな
キャタピラに比べてメリットがなさそう アニメだと歩行型のほうがあらゆる地形に対応できて真横にも自由に動けて最強だけどな >>1
不整地走破力：
多脚 ＞ 履帯 ＞ 装輪
速度／燃費／メンテナンス性：
装輪 ＞ 履帯 ＞＞＞ 多脚
「多脚は、速度・燃費・メンテナンス性で劣る」
多脚のライバルは、ドローン含むヘリコプター
多脚実用化は、
「山岳地帯や密林を通過する歩兵が、ヘリやドローンで降ろした後の重量物移動に使えるかどうか」 衛星やドローンで索敵した座標や移動予測で超長距離砲ぶち込むなら
アンカー出さずにそのまま発砲できる多脚戦車はありかな >>87
でも殆ど巨大人形二足歩行ばかり
合理的に言えば多脚はまだしも絶対に人形は無いけどな
百歩譲って鳥型二足ならあるかもしれんが 6本足のやたら動きが俊敏な戦車とか怖い てかそれもう戦車じゃないな >>1 >>87
アニメのカッコよさ面白さに留まらず、現実的に使えるかどうかは、
アフガニスタンで繰り返された米軍山岳部隊の戦闘で分かる
アフガニスタンの山岳戦闘では、ヘリコプターで前線近くまで到着し、
その後は体力を鍛えた特殊部隊が高地で山道を登る、というやり方だった
相手側ゲリラも人手の人海戦術で大砲を高地に持ち上げたり移動したりしている
まず制空権支配してから、ヘリコプターで人員と機材を投下するが、
「移動する敵に合わせて密林や山岳地帯で重い機材を移動する方法が現在は無い」
なので、都度ヘリ出動による地上支援か、都度ドローン出動による支援になる
「山岳や密林で24時間手元において使用も移動もできる砲塔重火器」
として使えれば、多脚の実用化は可能性がある 脚じゃ湿地に弱いだろ。トラクターだって深い田んぼは後輪クローラにするくらいだから 拠点そのものがたまに位置を変えるとか
そんなときなら多脚だと立地の選択肢増えるかなあ >>1 >>90
アニメ以外で人型二脚の可能性はほぼゼロ
多脚はもし使えるなら必要とされてるが、
戦場での信頼性とメンテナンス性が「今のところは」実用に達してない
ただし、実際の戦闘で使われてる
「都度出撃の爆撃機／ヘリコプター／ドローンと、特殊部隊歩兵のミックス戦術」を超える戦術優位があれば、多脚の可能性は全然ある
20mm機関砲と砲弾300発で約200kg、
12.7mm重機関銃と弾丸1000発で約100kg、
これを険しい登山道や密林の林道で、歩兵の移動速度で携行し続ける手段が無いが、
多脚砲塔や多脚運搬車ならそれができる
（装輪戦車は20トン以上、戦車は40トン以上なので山岳や密林では使い物にならないし、
ドローンやヘリは攻撃側が計画を立てて使うものなので、敵の急襲への反撃火力に24時間携行できないが、
多脚ならそれができる） 実現するとしたら鉱山のドデカダンプみたいに非常に特殊で限定的な使い方だろうな
整地が完全に不可能非効率でそこに資源が埋まってるとか
そんな場所無いけどな
それにそれでもヘリの脚を不整地に対応させた方が効率いいと思う
兵器としては絶対に使われない >>11
>>25
物理のわからないアホかおまえら
接地圧が高いからこそ不整地で有利になるんだよ
なんのためにピッケルやハーケン使って登山してると思ってんだ
表面をなでるだけの車輪では旧勾配の山を到底登れないし
厚さ数十メートルのレゴリスに覆われてる月面でも摩擦力が無く空回りするだけだ
しょせん車輪なんて舗装された道路でしか使えんごく限定的なものだよ >>99
うまいヘリパイロットは斜面にスキッド一部だけつけてホバるんやで ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
