【USB】Type-C、従来の2.4倍となる最大240Wでの電力供給に対応へ [すらいむ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
USB Type-C、従来の2.4倍となる最大240Wでの電力供給に対応へ
USB規格を管轄する団体USB Implementers Forum(USB-IF)は26日(米国時間)、「USB Power Delivery Specification Revision 3.1」を発表し、USB Type-Cで最大240Wの電力供給が可能になったと発表した。
これまでは、5AのUSB Type-Cケーブルで電力は100Wが最大だったが、USB Power Delivery(USB PD)Revision 3.1の新しい仕様では、新たに28V(100W以上)、36V(140W以上)、48V(180W以上)の3種類の固定電圧を選択できるようになり、USB Type-Cのケーブルおよびコネクターを使って、最大240Wの電力を供給できる。
(以下略、続きはソースでご確認下さい)
MdN Design Interactive 2021年5月27日 17時7分
https://news.livedoor.com/article/detail/20265859/ なにげに、スピーカーとかに良い影響とか出してくれないだろうか
現状、USB給電のスピーカーがあまりにも貧弱で。。。 魚雷だったか爆雷だったか忘れた
検索しても一切出てこねえ あと40Wほど盛ってくれんかのぉ
俺のノート280WのACアダプターを使ってるからさ NUCとかの小型デスクトップPCまでType-C給電で行けるなw それよりUSBCのディスプレイ接続のほうをもっと普及させてほしいんだが。 48Vって42V(死にボルト)越えで十分感電死するリスクあるな。 48ボルト5Aかよw
安っぽい中華ケーブルだと、マジで火事とか感電死心配しないといかんな。 ガリウム半導体、ダイヤモンド半導体でもっとすごいことになりそうだな ノートPCのACアダプタの出力側がUSB TYPE-Cになってゆくのか。
しかし電圧ばかり上げて上手くいくのかの?
そろそろチャイナボカンなアダプタやケーブルが多発する気がす。 そんな送れるのか。ケーブル燃えそうと思ったけど、ふつうの電源ケーブルも大した太さじゃなかったな。 ケーブルが燃えるならまだボヤで済むけど
粗悪ケーブルが変なチップ付けて機器に対して私100Wですよとか自己申告しときながら240W流そうとしてきたとき今までの機器だと保護回路が上限100Wで設計してたりして炎上しねーかって方が心配だわ いや、ボヤのが怖いわ
被害の大きさも怖いし、その悲劇の実現可能性の高さが想像できすぎるのも怖い インタフェース部分はType-Cになって、ケーブルその他自体は電源用のになるんかね。危ないだろうし。 ちょっと手元にティファールのケトルがあったからみてみたら、
1250Wって書いてあるぞ ぜんぜん足りねーじゃん P.D.10ぐらいになったら500Vぐらいいってんじゃね? 統一規格にすることに意味があるのにtype-Cだけでもこんなに細分化されるんじゃな あんまりよくわかってないけど
電圧を上げただけだから仮に100Wのケーブルに100W以上流そうとしても電圧降下起きるからそんなに危険じゃないんじゃないの? USBの上位規格で
AC100Vコンセントに代わる新規格あってもいいと思うけど
可変電圧(100-240V)+データ(10Gbps)で世界統一規格で電気自動車も共通とか >>1
急速充電凄いな。
最近は、こればっか聞いてるわーーー >>34
ケーブルのW数は、「使っても安全なW数」だよ。
電圧降下は、ケーブル自体の抵抗で生じる。
そして電圧降下分は全て熱に変換される。
つまり、安全なW数超えたら発火するリスクを抱えるという事だ。 とはいえケーブルの電圧降下は電流x抵抗だから、電流が同じなら5V掛けようが、48V掛けようが同じ
つまり発熱量も変わらない >>38
今どき普通のACアダプタは定電圧制御じゃないの?
アダプタの定格超えない限り電圧に比例して電流も増える いや、負荷側でどれだけ電流流すか制御してるんだろ
ただの抵抗繋いでるのとは違う >>35
つ PLC
なんでもかんでも同じケーブルにまとめようとすると品質落ちてコストだけ上がる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています