【処理水放出】処理水放出してもタンクは増える？ 朝日新聞試算に政府関係者は [すらいむ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
処理水放出してもタンクは増える？ 朝日新聞試算に政府関係者は
東京電力福島第一原発から海に流す方針が決まった処理水について、政府が基本方針で定めた放射能の放出上限まで処分しても、タンクに保管する水が減らない可能性が高いことがわかった。
雨や地下水の流入で増える汚染水が、処分量を上回るためだ。
政府や東電は2年後の海洋放出を見込むが、同時期に満杯が迫るタンクの増設は避けられそうにない。
政府と東電の公表資料から朝日新聞が試算した。
（以下略、続きはソースでご確認下さい）
朝日新聞DIGITAL 4/15(木) 21:09
https://news.yahoo.co.jp/articles/9886a09f117f0891f4a3873acbca9799fc6260b4 >>1
だったらなおのこと放出しなきゃならんじゃん
アホか アサヒ新聞は、某敵性国家の工作員の集団ですからｗｗ >>1
おまエラの朝鮮半島は放射能まみれで、
事故原発周辺よりも高い放射線を浴びて被爆しまくる状態。
おまエラ朝鮮人はまさに国際社会の汚物だよな。
★韓国の原発は事故だらけ。
★韓国は放射性廃棄物を一般ゴミとして捨てていた。
（韓国は実は2017年までIAEAの要監視国家。核兵器の開発を極秘に進めて、失敗。そして、不要になった核廃棄物、核分裂物質をソウルのスラムに捨てていた事実）
★韓国ソウルの道路のアスファルトに放射性廃棄物セシウムが混じっていた。
★韓国の甲状腺がんの患者は２０００年の３２８８人から２０１０年には３万６０２１人へと１０倍以上に増えた。一方、同じ期間、全体がん患者は１０万１７７２人から２０万２０５３人へと２倍増になった。
（2013年08月01日 中央日報）
★韓国ソウルの放射線量は東京の６０倍。
つまり、韓国ソウルは、福島の緊急避難区域より放射線量が高いということです。 うーん 多分ねアカピは計算間違ってると思うわ
もっとも今ある分だけでも放出に40年かかるけど
4号機の延長したかった寿命の2倍かかる そりゃ満杯になるかならないかの瀬戸際だから放出決めたわけだしな 頭悪いコメントがついてるな
元記事に「放出するな」とは書いてないだろ >原子力規制委員会の更田豊志委員長は、14日の記者会見で、年間放出量を22兆ベクレル以下とする方針について「科学的な意味はない」と指摘。「関係者の合意を得た上で（放出量の）変更があるだろう」と上限の見直しの可能性を示唆した
どこまでクソ国家なんだ
じゃあ安全の根拠の数字は嘘になるだろ
これ２倍弱放出が必要ということだから、日本の安全論の半減期は１日だったな 流水を凍結工法でなんて
利権絡みで馬鹿な決定した菅直人の責任じゃないのか >>1
> 雨や地下水の流入で増える汚染水が
これは何で止められないの？
＞政府が基本方針で定めた放射能の放出上限まで処分しても、
＞タンクに保管する水が減らない可能性が高いことがわかった。
すぐにバレるようなウソをついたのは
政府？朝日？ >>33
かつて凍土壁なるものがあってだな
あっ誰か来た… 朝日新聞と日本政府とどっちを信用する？
って、言われて、朝日新聞信用するってやついるの？ 流すことの前例を作るのが目的
認めてもらえそうな少ない量で前例を作り
徐々に増やして
10年後にはバンバン流す計画
その頃にはトリチウム以外の核種も
バンバン流せるようになってる 論文だったら受理の翌日に主要な数値を5/3倍に差し替えることなど許されない
修士号以上持っててこの件に関わってるやつは恥を知れ >>21
論文だったら朝日新聞みたいに捏造し続けるやつは
即刻、学会から追放レベルだが 滅茶苦茶な論文書いたからと言って
学会から追放とかならんけどな >>18
おまえまさか、政府が調べたとおもっているの？
単にトウキン電力の報告を、政府が代理して報告しただけ。
いままでどんだけ嘘つきつづけてきたのすら隠蔽するなら、
情報操作いわれてもしかたがないよ。
放射能は安全広報の ぼくプルト君 とかもしらねーんじゃないのか？
政府がやっているのは調べていないので、そんな事実はないと説明している
つまり「記憶にございません」とトップ政治家が言い続けるそれを
信じた情弱者を記憶にないなら政府を信じろというのと何の違いもない。
「記憶にございません」が誰の言葉でどこまで有名化すらもしらねーんじゃないの？ 今からでも地下コンクリートカーテン作ればいいのにな >>13
流入する前に汲み上げて
それを海にバイパスさせる案があったが
漁協が反対したので没になった
なんでも反対するから
効果的な対策はできないから
諦めて放出だな >>25
そういうことも全て含めて、朝日新聞と日本政府が違ったこと言ってたら、どっち信じる？
って話をしてるんだけど？
あんた、もしかして「朝日新聞の方が信頼できる！」とか思っちゃってるの？
まさかとは思うけど、そんなこと真面目に言わないよね？ >>25
そういうことも全て含めて、朝日新聞と日本政府が違ったこと言ってたら、どっち信じる？
って話をしてるんだけど？
あんた、もしかして「朝日新聞の方が信頼できる！」とか思っちゃってるの？
まさかとは思うけど、そんなこと真面目に言わないよね？ >>23
さすがに、あまりにひどい捏造論文出し続けたら、追放に近い状態にはなるでしょ？
小保方とか、ゴッドハンド藤村とかそれだよ これぞまさしく負の永久機関だなｗ子孫末裔に引き継がれる負の遺産過ぎる。 中国には現在４８基の原発ユニットがあるが更に８基が建造中ｗ >>30
学会を根本的に勘違いしてるな
研究審査機関とかじゃねえぞ >>33
何言ってんのか意味わからんけど、
研究者が学術論文レベルで朝日新聞並みの悪質な捏造し続けたら、
藤村新一や小保方みたいに、研究者コミュニティから追い出されるに決まってるが？
当り前だと思うが・・・何でそんなとこで一々絡んでくるのか、正直意味が分からない >>34
知ったかでおかしなこと言えば批判されて当然ということ理解しようね
テレビドラマで学会追放とか言ってるのでそう思ったの？ >>35
はぁ？何言ってんの？知ったかでおかしなこと言ってるのは自分だろうが・・ったく。。
少なくともあなたは、相手の言ってることに対して、何ひとつとして
具体的、論理的な反論してないし、できてない、ってことくらいわかるよね？それれとも、その程度の知能もないですか？
無駄に上から目線で人格否定することしかできない人のようですし、
そうである以上、これ以上何話しても無駄だから、この辺で失礼しますね。ごめんなさいね。
って言っても、きっとまた無意味なこと書いて煽ってくる種類の人なんだろうけど、、
まあ悔しいだろうから、↓捨て台詞くらいは、ご自由にどうぞ。 ってか、実際に現実として、捏造論文書いて研究者コミュニティにいられなくなった人なんて
結構いるわけだし、小保方とか藤村とか誰でも知ってそうなレベルでさえ複数いるってのに
それに対して何の反論も言及もせず、ただ相手の罵倒だけしてる>>33 >>35って意味わからんよなぁ・・・冷静に考えても謎。
もしかして、朝日新聞の慰安婦捏造は藤村の石器捏造ほど大した問題じゃない、って思ってる人なのかな？いや、さすがにそれはないか。。
それか、藤村も何も知らない人なのか・・・
色んな意味で謎だけど、まあいいや。こんな下らん人にこれ以上マジレスするほど、さすがに自分の人生も暇じゃない。 >>36
君まともな大学レベルの
研究者コミュニティに接したことないの
バレバレなんだが >>37
君学会が何か知らんのでしょ
知ってる学会の名前でも上げてみて何やってるか説明してみなよ >>37
追試しようとも思わない内容ならやりたい放題です。健康食品CMで学会ガーと言ってるでしょ。 物理学会でアインシュタインは間違ってるとか
UFOの反重力推進の仕組みとか発表できるしな 放射性物質を吸収する濾過剤が膨大な量が必要になるがラーメンのスープをとったあとの残り豚骨を使うのかな
ラーメン屋にとっては今まで捨てるのにお金をかけていた物が利用されるのだから一石二鳥なのだが >>38-40
欧米だと、不適切と認められた研究者が本当に大学や研究所の職を追われるのはよくある話
捏造もそうだけど、最近だとむしろポリコレが話題になることが多いかな。有名な例ではジェームス・ワトソンは
黒人差別発言をしたとかいうので研究所をクビになった。
日本だと本当に追い出されることは少ないが、さすがにアサヒほどの無根拠で社会的影響の大きい捏造を数十年やり続けたらダメだろう。
ただしそれは自然科学の話で、社会科学とかなら捏造しまくって嘘吐きまくってる大学教授たくさんいる。あいつら科学者じゃないしね。 途中で「研究者コミュニティ」って言い換えてるから、その話になってるのでは？
まあいいや、バトルは好きにしてくれｗ お大臣様が飲んでも問題ないって言ってたし保冷剤にでもすればいいんじゃねーのか？ >欧米だと、不適切と認められた研究者が本当に大学や研究所の職を追われるのはよくある話
>捏造もそうだけど、最近だとむしろポリコレが話題になることが多いかな。有名な例ではジェームス・ワトソンは
>黒人差別発言をしたとかいうので研究所をクビになった。
本来は、ポリコレとか言ってる連中が排除されないといけないのにな
>日本だと本当に追い出されることは少ないが、さすがにアサヒほどの無根拠で社会的影響の大きい捏造を数十年やり続けたらダメだろう。
>ただしそれは自然科学の話で、社会科学とかなら捏造しまくって嘘吐きまくってる大学教授たくさんいる。あいつら科学者じゃないしね。
いやだから、そのアサヒとか社会科学者とかがポリコレ連中なのに、お前どんだけ馬鹿なんだ？
ってか、お前もポリコレ利権貪ってるって落ちかな？ どうせ広い太平洋き希釈されるんだからと、
放水する基準値を甘くして放水量を確保するだろうね。
中露韓台が懸念してるのは、日本がこっそりそういう事をやるんじゃないかと言う懸念。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
