【原発事故】処理水、海洋放出決定へ [すらいむ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
原発処理水、海洋放出決定へ＝１３日にも関係閣僚会議―福島第１、漁業者反発必至
政府は９日、東京電力福島第１原発から出る放射性物質トリチウムを含む処理水の処分方法に関し、海洋放出とする方針を固めた。
１３日にも関係閣僚会議を開き、正式決定する見通し。
漁業関係者らは周辺海域の水産物に対する風評被害を強く懸念しており、政府は安全面の周知をはじめとする対策に全力を挙げる考えだ。
政府は、処理水を人体に影響がないレベルまで薄めて徐々に放出する方針。
しかし、風評被害への不安は強く、漁業関係者は「絶対反対」との姿勢を崩していない。
（以下略、続きはソースでご確認下さい）
時事通信 2021年4月9日 14時36分
https://news.livedoor.com/article/detail/19997539/ >>25
核廃棄物も薄めれば問題ないんだね
最終処理なんて解決してたんだ
へーすごーい(棒 >>17
せっせとトリチウム作ってる太陽止めてから言え そもそも漁協が承認したから原発出来たんだろうが、って言ってる人いた(^_^;) きっと混ぜるんだろうなぁ
色々と・・・
すっぱ抜かれてごめんなさい会見してウヤムヤって未来が見える 安全アピールするために自販機で販売しろ
500mlで140円に設定して、売り上げは福島の復興に使うんだよ
東京駅に設置するんだよ
俺は買うぞ？
>>89
水に混ざった水が濃縮されると思う？
体内に入っても水として排出されるよ 半減期12.32年 １００年ほど置いとけば
おおよそ２００分の１まで減るんだろ。 薄めなくても問題ないんやで
日本以外の国が既定値より薄めずに海に流してるからな 一方NHKは断固として
トリチウムなど放射性物質を含む水
と言いやがる 日本人が原子力学に疎い状況は
敗戦後にアメリカが原子力学を禁止したからなわけやし
そのような戦後体制が今年で終わりだから
原子力科学に基づいた決定がなされるのも
戦後体制終了の象徴の一つでしかない ええこっちゃ。まあ本来、こんなのは何年も前に済ますべきだったものだけどな
菅は色々駄目なとこも多いけど、こういう政治的なリスクを踏めるのは美点だと思う
その点アベちゃんは、外交はともかくこの手の内政が全然だめだった
長期政権だったのも、政治的なリスクを徹底的に避けた結果だしな
>>115 朝鮮人韓国人テロリスト！！！！！！！！
公安に通報している
臨界事故を起こしている原発と、
通常運転中の原発が、
放出する放射性物質の量が、何で同じなんだ！
公安、仕事をしろ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
>>116 朝鮮人韓国人テロリスト！！！！！！！！
公安に通報している
臨界事故を起こしている原発と、
通常運転中の原発が、
放出する放射性物質の量が、何で同じなんだ！
公安、仕事をしろ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
中国や韓国、欧米など世界の原発がどこも平気で流してるのに
同じものを日本が流すと文句言われる不思議 海洋放出するから反対
じゃなくて
海洋放出したら
マスコミが風評被害をばら撒くから
反対なんだよ
時事通信は、ホント、悪だわ タンクで魚を育てて放射性物質がどれだけ溜まるかテストすればいい これで怖いのは
実は放射性物質残ってましたと
後から発表しそうなところ >>122
それが正にマスゴミや活動家がALPS未処理水と処理水をミスリードさせるための戦法
「タンクの水から□□を〇〇Bq検出!」と言ってきたし、これからも懲りずに続けるだろう >>17
タンクの中身とは文字道理桁違いの量が環境中に存在してて、今も作られ続けてる しかもそれはヒトの手によるものではない 100%が100.000...1%になったところで何の問題もない >>1
そんな事より除鮮兵器に転用すべき。
その方がずっと天下の為。 風評被害出ないように全国一律に福一からタンカーで運んだ処理水を放出して回ったらどうだろう >>17
蒸発させたら水という遮蔽物が無くなるから
被曝量が増えるぞ >>91
無駄過ぎるww
4〜5年ほど待ってから捨てる
そんぐらいならまだ解るけど
たしか地下水をバイパスして捨てる案を
漁協が拒否したから
余計に地域が汚染されてたはず 表向きはトリチウムと言って
裏でストロンチウムも流してくるだろうから、
カルシウムと類似性がある骨とかは食べない方が良さそう。
体内に蓄積されたら発がんその他の恐れがある。 >>1
素晴らしい！やっと絶対安全が住民に理解されたんだな。
東京湾に流せ。 原発は都内にどんどん作れ。
トリチウムは東京湾にどんどん流せ。
絶対安全だから全く問題ない。
反対するやつは陛下に楯突く非国民だ。 >>115
隣組で監視して非国民認定すべし。
反対する奴は高齢者でも徴兵して南方送りだ。 貨車かコンテナ船で運んで東京湾に流せばよい。
東京の電気を作るためにできたんだ。
地産地消だよ。 >>128
全く問題ないから東京湾に流せばよい。
コストがちょっと増えても問題ないしそりゃ東京の電気のためのものだからな。
絆、絆よ。 >>137
俺もそれで良いと思う
都民だけど
あんな所は元々、汚いし 一部のわがままに付き合ってないで科学的な根拠に基づいて堂々と流せばいいし
そもそも地震と津波の自然災害で破壊された港に多額の税金注ぎ込んで復旧したのが間違いだろ 報道で普段から原爆関連施設で発生してるという話は
やっとするようになったけど
核実験の話とか大気中に自然に発生してる話は
やらないよな 2013年安倍晋三は五輪招致のために全世界に向けて「福島原発の放射能汚染水は完全にブロックしている」と公言.
海はいっさい汚染していないとアピールしたが、結局、8年経っても止めることができず、
溜まりに溜まった150万トンもの放射能汚染水を海洋廃棄。
ただの悪質な詐欺だね。 >>2
選挙後に言わないだけは評価する。
それだけだけどね。 >>140
未だにこの手の犯罪を教唆する犯罪者予備軍が減らないのって何故なんだろうな 日本はどこかの国のように国際法を蔑ろにする土人国家ではない 東京に原発を！
東京湾にトリチウムを！
絶対安全！無問題！ >>120
マスコミが風評被害をバラまくから政府のプロパガンダ放送を流す公共放送を作ろう。
あ、NHKがもうありましたね… >>145
アンダーコントロールじゃなくてアンコントロールだったね。
ま、フジテレビの株券と一緒で支配層のちょっとした間違いとして不問ですよ。 何で原発の目の前に放出するのか？
タンカーに入れて運んで、外洋でゆっくりとあちこちに放出した方が良いだろう。 トリチウムって核融合の燃料だろ
濃縮して分離する技術はないのか
再生エネルギーに掛ける予算を
こっちに回すべきじゃないか >>148
小型原子炉をそれこそ町内に１つ設置しようって動きがある
良かったね まず琵琶湖に流せよ
日本人は平気で水道水として飲んでますって世界にアピールした上で海に流せ >>158
福島原発前に放出しても、外洋に放出しても、いずれは外国に流れ着く。
外国からすれば同じ事。
許容してもらう事に変わりは無い。 だから、他の国は自由にどんどん流してるんだから
こんな下らんことで揉めてるのは日本の一部マスコミだけなんだって何度言えば >>140みたいなやつは、東京湾に流したら流したで
「やっぱり海産物に影響があるから福島で流せなかったんだ！」
とか言って大騒ぎするんだろうな >>145
悪質な詐欺はどう考えても、お前らの方だろ・・・
貯めとく必要ないものを、今までずっとものすごい金かけて貯めとかせて
何の役に立ったの？さっさと放出してれば何の問題もなかったのに、
マスコミはいい加減自分たちがどれだけ国民に害悪まき散らしてるか、少しは反省してほしいわ 希釈してまくって東電も政府もクソマジバカだよなタンカーに詰めて鳥島で全開放だろ >>22
水素イオンだから体内のタンパク質、脂質の一部となって一定期間は留まる。 >>159
外国が許容するも何も流れ着いた事を検出できない >>142
科学的な根拠を話しても国民の半分以上は理解出来ない。 ＞人体に影響が無いレベルで
危な過ぎる基準で笑えないんだけど
生物濃縮の頂点・終点は人間じゃないんですかね >>167
検出は出来ないが、計算して推定する事は出来るし、やらざるを得ない。
ただし、検出出来ないので検証も出来ないw 今日日御用学者が大本営発表だから信用しろといってもねぇ >>172
間違えた、
同位体濃縮をやってのけるとはwだった >>173
タンクの中でサカナを飼えばトリチウムを除去出来ちゃうなw >>156
核兵器の原料にもなるそうだし
「核兵器を作っているんじゃないんだからね！
汚染水を浄化しているんだから勘違いしないでよね」
と言って、公然と備蓄できるじゃないか >>171みたいに、政府や御用学者は信用しない！って言ってる人って
逆に、マスコミの言ってることは簡単に信じちゃうんだから、びっくり唖然とする。
政府の言ってることも間違いあるけど、それは「間違いもある」ってレベル。
朝日新聞やマスゴミは「たまに正しいことを言うこともある」ってレベルでしょ。
誰が見たって、信頼度90%と10%くらいの違いがあるんだけど、信頼度10%の方を信じちゃうんだよな。。。
何なんだろうね？とても不思議。 >>178
御用学者が御用学者と呼ばれる由縁は嘘つきだからなんだが >>177
トリチウムなんて使わない 使ってたのは50年代の超初期型湿式の数発くらい >>180
実際に使わなくていいんだよ
プルトニウムだって兵器級に及ばないものでも
何十トンもあるって言うだけで
潜在的な抑止力になる >>179
いや、悪いが自分、ある分野の御用学者なんだが、自分で言うのもなんだがそんな嘘つきじゃないよ。
少なくとも、日常茶飯事でデマばかり流してるマスコミにくらべりゃ
天と地ほどの差でマシだと思ってる。
誰がどう考えたって、マスコミのコメンテータに比べりゃ大抵の学者は誠実でしょ？
何でそんなところで反論してくるの？ っていうか、タチの悪いのはむしろ、マスコミ御用学者ってやつだよなぁ・・・
政府と反対のことを言ってればテレビが取り上げてくれるので、
嘘であると知りながらデマを言い続ける人々。
で、マスコミがそのデマを「専門家の見解」としてそのまま垂れ流すっていう地獄絵図。
あの人ら、正直、生きてる価値ないと思う。 宇宙線で自然界に発生するトリチウムが年間7京ベクレルだっけ >>184
人工トリチウムは危険とか言えばいいんだろ（適当） 海に流せば薄くなるからな
東電のミスは世界の国で公平に痛み分けだ >>66
尖閣諸島沖と 択捉(えとりふ)、国後(くなしり)辺りでもいいな >>179
御用学者が御用学者と呼ばれるのは、そういうレッテル張りでまともな学者を攻撃し
自分の思想的な言説を広めようとする人間がいるからだよ
311の時の御用騒動とか思い出すなぁ
放射能除去サプリとか売りまくったバズビーとか、まだ生きてんのかね？ 塩分不純物濾過した処理水使って国会で乾杯でもして見せればいい
みんな納得する >>190
そういう連中は実際やってもゴール動かして
納得することはないのでの
相手にしても意味ない >>183
どの分野でも、ごく少数、まともじゃない研究者や大学教員必ずいるからね。
そういう奴らがマスコミに都合の良い発言してくれるから、
マスコミがそいつらを重用して「専門家の意見では！・・・」って無責任な偏向報道する。
今回のコロナでも、腐るほどたっくさん出てきたよね。マスコミ御用学者。 じゃぁいままで溜め込んでたのは何だったの？
税金泥棒どもが >>193
まあアホなマスゴミとかパヨクとか一切無視して、はじめからさっさと放出しとくべきだったよねぇ。
こんな下らんことで一々、こんなに騒いでる国って、正直、日本だけだよね。ったく恥ずかしい。 >>195
まぁ当事者だから騒がないとそれはそれで叩かれるんだろうけどｗ ちなみに、この処理水問題に悪乗りして、
「トリチウム水を希釈せず、全部分離したら、福島の事故処理費用は70兆円にもなる！原発やめろ！」って
真面目に言ってたやつらもいる。しかも、ただの素人じゃなくて、「日本経済研究センター」っていう一応まともな経済系シンクタンク。
https://www.jcer.or.jp/policy-proposals/20180824-13.html
この人ら、これからどうするんだろうw
希釈して流しちゃったから被害額少なくなっちゃいました、ごめんなさいねテヘ、って照れ隠ししながら言うのだろうか 分解するってモデル付きで示してから流すのが筋じゃないか？
記事も中身に付いて触れ無さ過ぎ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
