【ナゾロジー】ホンモノの爆弾が映画のように「ド派手」に爆発しない理由とは？ [すらいむ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ホンモノの爆弾が映画のように「ド派手」に爆発しない理由とは？
ハリウッド映画にはよく、ド派手な爆発シーンが登場します。
そこでは必ず、空気を震わす爆発音に、急速に広がる炎の雲、オレンジ色に燃えるメラメラとした残り火が見られます。
「しかし、実際の火薬はそのようには爆発しません」と言うのは、イギリスの科学YouTuberのトム・スコット氏（チャンネル：Tom Scott）です。
映画の撮影では、爆発がド派手に見えるようにある工夫をしているのだとか。
一体、どんなトリックを使っているのでしょうか？
（以下略、続きはソースでご確認下さい）
ナゾロジー 2021.04.02
https://nazology.net/archives/85626 >>1
炭の粉末か炭が出るような炭化水素(ガソリン)が入ってるかな
燃焼は発熱反応であって発光反応ではない
発生した熱が固体を加熱し黒体放射によって発光するのが炎 目で見てすぐ分からないと、伝わらないしな。
音という要素もあるけれど、それだけじゃ弱いし。
派手な見た目と音で演出するために、特効さん達が必要なのよな。
東京特殊効果|爆破・風・炭ガス・シャボン玉などの演出制作会社
https://www.tokyo-tk.com/ 爆弾てのは外殻を飛ばすことで威力を得ている
そういう事を知らない人が凄そうな映像を追求した結果、映画だのの映像になったってだけの話ではなかろうか >>4
馬鹿ですか？
そんなもん戦争を経験した昔の人の方が知ってるに決まってるだろ。
演出上、派手に火を出したいだけだろ。
海外の解体現場のビル爆破とか、
戦争の映像とか見たって派手にちゅどーんなんて火柱上がったりしない。
火災現場で何かに燃え移ってってのはあるけどね。 実際はダイナマイトが爆発したそれ
ミニチュア版が爆竹
海外のユーチューバーがアップしてる
炎は出ないし出たら失敗 だってエンタメだから。映画の中なんて何もかも現実離れしてる
いい加減さ、したり顔でこういうこと言うのってカッコイイのか？
プロレス会場でマジになってる小学生じゃあるまいし ガラスの割れる音、とかもそうだよな
本当のガラスの割れる音なんて地味すぎる
グチ！とかガシ！とか
映画やドラマのガラスの割れる音は、全く別の道具で作られる 映画やアニメなんかの見過ぎで爆発したらあーしてこーするって考えの人が多い事多い事。爆発なんてドーーーンじゃ無くドで終わる。何もできっこないのに。
まあ俺も妄想ではスローなバックドラフトから脱出してるんだが。 演出だから派手で分かりやすい方がいいが
舗装されていないオフロードで自動車が曲がったり止まる時に
キキーってスキール音を付けるのは違和感ありすぎ。 子供の頃にヒーロー戦隊の本を貰ってな、5色の爆炎というか煙をバックに5人のヒーローがポーズをとってたんだけど、
爆炎というか煙に1つだけ人工物がひっそり映っててな
ブラック推しのオレが、ブラックの爆発が一番大きい！と喜んでたブラックの煙に、人工物が映ってたのに気付くの
小学校中学年？高学年？ 後になって悲しかった 音は似てるらしいな
戦場を経験すると、花火の音でトラウマがうずくらしい ずっと前に亡くなった近所のおじいさん
戦争映画は全然リアリティがないっていってたな
本当の恐怖は、爆弾で吹き飛ぶんじゃなく
人が消えるだってよ
どんどん人が消えていくことが恐怖だってさ
戦闘機の機関銃で撃たれたりすると
人の体に穴があくんじゃなく
飛散して、あたかも人が消えるように見えるそうで クルマに拳銃弾を数発撃ち込んだだけで大爆発の大ウソも多いな。 アルカリ金属一粒で水と反応して大爆発というのも嘘
あれはフェイク動画、本当に一粒で大爆発するのはNaKぐらい 銃も反響でもしなけりゃズキューンなんて音はしないし
レーザーやビームも音はしない 火薬瓶に詰めて爆発させたことあるけど一番すごいのは爆風だったな
見た目は大したことない ダイナマイトでトラックごと自殺した人はちょっと羨ましい 手榴弾とか実際かなり地味だよな
一瞬の閃光と衝撃波の土ぼこりと白煙
地味だからといって攻撃力は地味じゃないが 炎がじっくり見れちゃう時点で
燃焼速度が遅すぎるわ。 爆弾本体の破片と衝撃波で破壊するものだからｗ
火炎が表に出て来るのは、エネルギーが無駄になっている証拠
ガスコンロに鍋をかけて、横から炎が出ているのと同じ 「派手な演出を狙って」より、撮影で本物使う訳にいかないから代替モノを使ってたら
多くの観客にとってそれが普通となり、今じゃソレじゃないと映画としてニセモノ感が
出ちゃうからじゃないのか 東映特撮の爆破が美しいのはセメント袋を爆破してるからです。 北韓の大砲の発射画像がそんな感じな。
派手に炎を噴き出してるけど、実射であんなの見たことない。 コップに入れたシンナーに火をつけて爆竹を
その中で爆発させりゃ大迫力 >>15
4stが2stだったりとか直四がVとか単気筒とかも違和感ありありだよな >>42
機密保持の為やられたら自爆するそうな
自爆はロマン 仮面ライダーの怪人、当初は殺られると溶けてたんだが、凄惨すぎるとのクレームで爆発するようになった ミャンマー軍がデモ隊のバリケードにRPGぶっ放してた映像も
爆発はかなり地味だったな
バリケードの土嚢は吹っ飛んでたけど そうか？
レバノンのベイルート爆発は映画より凄かったぞ？ >>45
初期の回で怪人が倒されるとネックレスのチェーンがちゅるちゅるとほどけていくシーンの意味がわからん。 タイトルが適切ではない
本物がド派手じゃない理由ではなく、映画ではド派手な理由が正しい 我々が現実と思っているものは
本当の現実とは異なる サイボーグ009は加速装置で核爆発から逃げてたな。
用意ドンでは爆風に巻き込まれるけど
被害半径から高速で離れられるんで逃げた方がいい。
あべりょうのCMソングのように地下鉄があればワンチャンあるかも 採石場で発破を見る機会があった。300m程離れた山の端から見えた。
破壊したい地盤に穴掘ってダイナマイトを数列に仕掛けて
サイレンを鳴らしてから。遠隔で爆破、全部一気に爆破するのではなく
数回にわけて、爆破、ルーチンごとにサイレンをならす。
振動と音は凄いけど、火柱や、爆発煙は遠いせいか見えない。
振動で採石場の60度の切り土壁面から犬走りに拳大の岩が転げ落ちてた。 >>1
映画は演出だからだろ。
と言うか爆弾が映画のように派手に爆発しない理由、って言い方自体おかしいだろ。 拳銃売ったことけど漫画みたいな炎はでないもんな パンっと閃光がみえるだけ
爆弾も同じ原理だろうし、ブワッっと燃焼してるのは見栄えはいいけど威力はないだろなぁ 火炎が見えてるのは不完全燃焼でエネルギーが無駄になってるからだよね お前等は前世で爆弾で飛び散ってるだけあってやっぱり詳しいな ゴルゴ13であえてド派手な爆発させることで核爆弾投下と勘違いさせて鉄道輸送中の
金の価値をゼロにする話があったな。 >>2
炎は燃焼ガスがプラズマ化した状態だぞ
黒体放射とは違う 鉄球を飛ばすだけの大砲の時代なのに派手に爆炎上げてる映画を見るとほんと萎える >>68
プラズマなら電場で曲がる
炎が電場で曲がるか？ >>72
曲がるらしい
ttps://youtu.be/I8moosDHjsE >>73
風がない証明がねーじゃねーかw
横に線香の一本でも立てろや イージス艦のVLSからのミサイルってめっちゃ煙が凄いね
甲板にデッキブラシ掃除にたまたま出てたらきっとゲホゲホもんですよ >>74
せっかく73が伝聞を示してくれたのに難癖とか頭悪そう レバノンの爆発動画を観てまだ言うか？むしろ映画より凄かったろ。 レバノンのは爆発物の量が常識はずれだし
そもそも爆弾じゃない
爆弾だったら効率的な破壊をするために、見た目の派手さにエネルギーを使わない 燃料がリッチだと爆煙が濃くなる
混合比をきちんと管理すれば目的の爆煙を作れる とりあえず気化爆弾は
映画みたいにド派手に爆発すると思うのだが
なんかかってに爆弾の範囲を狭くしてないか？
本物の爆弾ってなによ >>83
>「しかし、実際の火薬はそのようには爆発しません」と言うのは（以下略
火薬の爆発がそんなに派手ではないという話ではないの？
気化爆弾は派手さの割に殺傷半径は大きくないし、
つまり記事の言わんとするところは、
威力と派手さと火薬量はトレードオフの関係っていうお話なだけだろう >>84
そうするとナゾロジー的な
意味不明ソース改変なのか
またやりやがったな ものを壊すための爆弾は、一瞬でエネルギーを解放する。
破壊の後の煙などはしばらく見えるが、爆発じたいは一瞬じゃなきゃいけない。
これは兵器としての爆弾だけでなく、掘削などに使う爆弾もそう。 >>85
あれは燃料が燃えたため。
灯油は安全対策もあって空気と触れたところでしか火が出ない。
だから燃えるのはゆっくりになる。爆弾とは仕組みも目的も違う。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
