【科学一般】女性の研究論文著者、コロナ後に急減 「ジェンダー格差を広げた」 [すらいむ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
女性の研究論文著者、コロナ後に急減 「ジェンダー格差を広げた」
新型コロナウイルスの感染拡大は、研究の世界のジェンダー格差も広げている。
男性研究者に比べると、女性研究者が発表する論文の割合がコロナ禍前よりも減っていることが、データで示された。
休校や外出自粛などにより増えた子育てや家事の負担が、女性研究者に偏っているためだ。
デンマーク・オーフス大の研究者らは、医学系の雑誌629誌を対象に、2020年1～6月に掲載された米国発の新型コロナ関連の論文1893本と、19年に発表された米国発の全論文8万5373本を比べた。
（以下略、続きはソースでご確認下さい）
朝日新聞デジタル 3/20(土) 15:00
https://news.yahoo.co.jp/articles/075dde4c9e080515349977888a2876ff8efede85 もともと女は頭がわるい
頭の悪い同士でくらべたばあい金銀銅がある
100m競争だって男が入ったら200位くらい金さんが
電気を発明発見したのはオトコ
パソコンを発明発見したのも男
女は電車の「優先席待遇」 身体障害者老人妊婦 例え検閲官になっても王様になろうとフェミには被害者の椅子はいつまで経っても捨てられんわな。
そこが朝鮮人のようだと言われる所以だわな。 >>1
コロナという言い訳を使ってサボり出すのが女 だいたい、そもそもが女性史だの女性学だのというものそのものが「学問」「学術」という衣をまとっただけの妄想と主観の産物に過ぎないエセ学問だからな。 単なる不満不平と願望を並べただけのチラ裏に過ぎない作文がジェンダー学という大層な呼称を与えられ、
一角の学術として莫大な助成金を付与されて国のカネを食んでいるというのが現状だろう。 確かに、フェミニズムが特定の政治的社会的方向への社会の誘導を主目的
としている以上、本質的に学問と呼ぶには無理があるとの意見には賛同する
もっとも、フェミニズムは莫大な既得権益とその継続のためのレゾンデートル
をかけて、それを絶対に認めないとは思うがｗ >>8
おんなには学問いらない。
赤ちゃん抱っこしている若い女性をみていると
人類の「持続可能な生活」には男はなんにも
寄与していないことに気がつく。
せいぜいちんぽで射精だけ。だから歴史とか学問とか
哲学が必要なんだ。
おんなは「生きているだけで美しい」
お腹の中で「生物を新たに産み育てる崇高さ」は
偉大である。
おとこはただのちんぽやろう。 ”論文の内容”ではなく”性別”で評価される女性たち。 そりゃ身体の性能としては女は男のほぼ下位互換だもの
差別じゃなくて生物としてそのようにできてる 女性の論文は一本で二本と計算すればいい。
男性の論文のうちホモが書いたのは０.５で計算。 取れるかどうかわからないノーベル賞を目指すよりノーベル賞を取れる子供を五人くらい産んで育てる方が効率が良さそうだが。 子供の頃から徹底した男女平等教育を受けてきて男女に能力の差はないと思ってる人も
大人になって車の運転をするようになったら1年程度でわかると思う。
女は男と比べて圧倒的に能力が低い。
比べるとかそんなレベルにすらない。 ＞ 休校や外出自粛などにより増えた子育てや家事の負担が、女性研究者に偏っているためだ
そうかな？
フェミニストの性差別が明るみに出たためじゃないか？
アイツらは、完全に男憎しの性差別主義者。単に偽善者にすぎないから。 >>18
元々、人間は性別に関わらず、能力・特性が違う。同じ能力・特性などありえない。
社会は、能力で公平でなければならない。つまり、あることに対して、能力・特性が違えば扱いが違って当然。
しかも、あることには能力・特性があっても、別のことには全くダメだというのが人間。
なので、特性・能力で差をつけても、全体では平等になっている。
性別は、この能力・特性に含まれる。つまり、ある分野は男の方が得意で、ある分野は女の方が得意。
それを無視して、すべて男と女で同じとするから、逆に性差別が生まれる。 >>15
男が、戦闘力強化版の女なんだよ
原型は、あくまで女
だから、男はがむしゃらな競争社会では強いわけだ フェミナチの暴れる機会が失われちゃったんだね。
BLMやANTIFAと合流すれば？
ノーベル平和賞貰えるかもよ？ 似非リベラル都市の中の似非リベラル都市かつ
世紀末都市シアトルなら活動しやすいかも。
警察解体も諦めてないだろうし。
フェミナチ自治区でも作れば？ 市長も女性だし
良いと思うよ。
BLMやANTIFAのお仲間もいるんで少々過激な行動に出ても民主党はダンマリだから安心だしね。 NYなんかも悪くない。
あそこも警察の弱体化が進んでるし。
なんと言っても保釈金制度が改革されたので
金がなくてもすぐに釈放されるよ。 こういうのまでジェンダーって呼ぶのかね
ジェンダーの拡大解釈じゃね 女性は、知力・体力において男性に劣る。
無理に育児や家事のせいにしない方がいい。 新型コロナ関連の論文1893本と、19年に発表された米国発の全論文8万5373本
なんで全論文で比較しないの >>28
だな。
ここ20年間くらいの全論文の男女数をグラフにするのがはやい
そっちの方が一目瞭然なのになんでそれをしないのか
全数検査が基本で、恣意的なピッキングは何か危険がある 生んだ子供の数を論文数2本として数える。双子なら4本。 頭の良いとかすぐれた能力を持つ女が仕事や研究に専念して、
いつまでも結婚もせず子供も作らず、仕事に研究に能力を傾けていたら、
世の中は、無能やアホばかりが繁殖してしまうので、淘汰の選択圧
を受けて、優秀なる頭脳の遺伝子は集団からしだいに失われてしまい、
お笑い芸人のような馬鹿ばっかりになる。 「Gatebox」量産モデルが値下げ。12万円で「逢妻ヒカリ」と新生活
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1313594.html
こういうのを買うのは男だけでしょう。抵抗しない口答えしない女を
ケースの中に監禁して支配下に置いて優越感に浸るため。 第4回「初の子持ち研究者」に教授のマタハラ でも変えないと
https://www.asahi.com/articles/ASP3J44KDP2VULBJ00P.html
最近朝日新聞はこういう記事ばかり載せてるな。女性読者に媚びをうって
部数を伸ばしたいのだろうね。学者の人口なんて国民全体からすれば
僅かでしかないのに。記事は相撲取りのおかみさんの話でも良いのじゃないか？ こんなすぐに結果出るかよ
偶然でないことはもっと長期で調べないとわからんだろ フェミニストというと田嶋陽子のようなおばさんをイメージするでしょうが、
フェミニストも死刑反対派や痴漢冤罪がー、と言っているのと同じ国家権力を弱体化させるための悪の組織、人権派という欧米発祥の巨大組織の工 作員です。
個人的な考えで動いている変な人達ではありません。
フェミニストの本当の目的は女性の権利を向上させることではなく、晩婚化させ少子化させることなのです。(なので実はセクハラや性犯罪問題には本気で取り組んでいない。)
現実、晩婚化して平均初婚年齢が29才、出生率が1.3になり、少子 化になって外国人労働者を大量に受け入れようということになっていますが、
(女性が社会進出して晩婚化すれば少子化になるのは当たり前だから)これは偶然ではありません。最終的にはハワイやアメリカのように多民族国家になり、原住民が少数民族にされてしまうでしょう。
なので国会議員、管理職の男女比率が50%になるまで彼ら は活動をやめません。
日本の弁護士や裁判官も人権派の仲間です。自由主義、資本主義と人権思想には密接な関係があります。
『法律家は日本人を騙している』 > 男性研究者に比べると、女性研究者が発表する論文の割合がコロナ禍前よりも減っていることが、データで示された。
> 休校や外出自粛などにより増えた子育てや家事の負担が、女性研究者に偏っているためだ。
ハァ？何でこうなるの？自分が勉強できないのはお前に邪魔されたからだ！って人のせいにしてる子供と一緒だよね？
まじで、何で>>1みたいなこと本気で書いてしまう頭の悪いやつがいるのか、不思議でならないわ。 >>1
今のネットを見て思うのはジェンダー格差はやっぱり必要。
大丸も女性優遇ばかりで大赤字だし何も良いことないじゃん。
フェミに騙されちゃダメ。 ジェンダー格差なくせ！って言っている人ら全員に、
「専業主婦ゼロにしろって言いたいのか、男も女と同程度に専業主婦（夫）になれる社会にしろって言いたいのか、どっちなの？」
ってマジで聞いてみたいわ。何て答えるんだろう？ いま考えている公理系の上では決定不能な問題かもしれない。 >>42
女性限定の採用ってあからさまな差別が本当にまかり通ってる社会って驚くけど
もっと驚くのは、それについて「別にこれは差別ではない。区別だ」とか本気で言っちゃう程度の頭の悪いやつらが
本当に存在するって事実。人類って進歩しないんだなぁと思う。 >>41
予想される回答
(1) 女性様の方が平均年収低いので専業主婦が多くて当然。
(2) 専業主夫になりたいと思ってる男がいないってだけの話。何か問題でも？
(3) 専業主婦を受け入れる男がいる一方で、専業主夫を受け入れない女性様はあまりいない
というだけの話。専業主婦を受け入れる男がいるのは男の側の問題なので、女性様は関知しない。
(4) それを不公平だと思うのなら、お前が勝手に政府にでも訴えたらどう？女性様はそんなことに興味ないし、関知しない。
↑こんなとこか？
まあ、こんな感じの反論にならない反論は幾らでも考えられる。 しかし>>41の問題を真面目に考えると、
・専業主婦をなくすことは、少なくとも日本では、現実的にみて無理。
・他方で専業主夫を専業主婦と同レベルまで増やすことも不可能。
・従って「ジェンダー格差のない社会」は実現不可能。
・そうである限り、現存するジェンダー格差について、それが格差だからなくすべきという主張は全く成り立たない。
って結論にしかならんよな。
この論理的に自明な結論が、マスコミの考えたがるポリコレに根本から反する、ってことが
この問題の解のなさを示している。
矛盾しているのはポリコレ連中の方なので、こういう人らは長い目で見たら絶滅してゆく、時代遅れの人種だろう、
というのも論理的帰結として言える。 子育ても家事も夫婦の問題やろ
相手と話し合って納得が行くようにすりゃ良いだけ
社会のせいにすんな >>47
「共働きなのに夫が子育てしない！男性も家事分担すべき！」って主張してる人々、
いまの世の中たっくさんいるんだけど、あなたは当然、そういう人たちにも
「そんなの夫婦の問題だから自分たちで決めろ。社会のせいにするな」って言うんだよね？
まあ、そう思うのは自由だけど、ずいぶん時代遅れの人だなぁ、とは正直思う。
今の時代それで生きていける？だいじょうぶ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
