【ハードウェア】HDD故障率のメーカー・モデル別統計データ2020年版、故障率が最も高かったのは? [すらいむ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
HDD故障率のメーカー・モデル別統計データ2020年版、故障率が最も高かったのは?
クラウドストレージサービスを提供するBackblazeが、自社のデータセンターで運用している16万台に及ぶHDDの故障率レポート2020年版を公開しました。
Backblaze Hard Drive Stats for 2020
https://www.backblaze.com/blog/backblaze-hard-drive-stats-for-2020/
2020年末時点において、Backblazeが運用していたデータ保存用HDDは16万2530台。
そのうち、テスト用HDDや運用期間が短いHDDをのぞいた16万2299台のHDDについて、2020年1月1日から2020年12月31日までの故障率をまとめた表が以下となっています。
モデルごとの稼働日数を総計した「Drive Days(ドライブ日数)」が、故障率の正当性を保証できる25万日を超えているモデルを見てみると、Seagateの6TBモデル「ST6000DX000」の年間故障率が0.23%と、全モデルを通じて最も故障率が低いという結果になりました。
例年同社のレポートで良好な信頼性を示しているHGST製HDDの故障率についても、4TBモデル「HMS5C4040ALE640」「HMS5C4040BLE640」が0.27%、8TBモデル「HUH728080ALE600」が0.29%、12TBモデル「HUH721212ALE600」が0.31%と、からわず低い水準を維持しています。
(以下略、続きはソースでご確認下さい)
Gigazine 2021年01月29日 07時00分
https://gigazine.net/news/20210129-backblaze-hard-drive-stats-2020/ > Seagateの6TBモデル「ST6000DX000」の年間故障率が0.23%と、全モデルを通じて最も故障率が低いという結果になりました。
fakeも甚だしい シーゲートで故障が少ないのはサンプルが少ないこのモデルだけか。 シーゲイトは避けるようにしてたんだけど、品質上がったの? 中学生の頃は、HDDのことをエッチなデータディスクと思ってました。 薄いカリカリ音聞くと落ち着くんだ
SSDじゃだめだ、レコードじゃなきゃいかん
遅く立ち上がるが人生スローだ”お前ら!!
ジビエだぞ料理は・・PCもだ!!
時間がなんだ!!いいじゃないか!
昔は事務所朝着いて、PC電源入れてコーヒー沸かして朝礼しても可動してない時代だろうw
こんな時間が愛おしいんだよ俺は・・・w >「Drive Days(ドライブ日数)」が、故障率の正当性を保証できる
>25万日を超えているモデルを見てみる
すごいな、684年間も使ってるのか。
1337年って、鎌倉幕府が滅びたころだな。 ちゃんと記事を読むと
海門のダメなものはとことんダメ
ってのがわかるなw
ST4000DM000が1.41%だし
ST18000NM00Jの12.54%はサンプルが少ないせいか? WD信仰は過去のもので故障率が高くて出すなという状態
逆にシーゲートは4T以上なら故障率が低くなった
昔のシーゲートがWDになっている
古いやつは未だにWD信仰してるけどね NAS用の24365と、普通の毎日電源落とすPC用では全くチューニングが異なるから分けて考えるべきたけど気になるよなー 最近のシーゲうんこなの?
WDも色別ver出しすぎだから一頃より劣化しまくってそう
倉庫以外はSSDリードオンリー運用でいいな 昔は日立で揃えてたけど、今はWDのみだわ
まあ故障してなくても大容量にしたくて買い換えるしな 以前メーカー製の外付けHDDに
サムソンのベアドライブが使われてた頃に
半年〜一年程度で3台ほど全てお釈迦になって以来
自分で外付けケースにWD組み込んで使うように変えた
個人的にはサムのHDDが最悪だったな seagateの異能生存体だな
他の個体はいつも通りのアレな品質だが 外付けとかパソコンとかレコーダー含めると10台以上ストレージ使ってるが壊れた事ない。ナスネ2台+外付け2台も5年くらい常時起動してるけど問題なし。壊れたら壊れたで諦めつくんだが。 あの大地震の時はPCを必死に押さえたが上の段にあった
外付けがみんな吹っ飛んだ
布団の上に落ちたせいかみんな無事だった(東京) 1337年って、鎌倉幕府が滅びたころだな。
1600年から新築した文化財で 東芝 MD04ABA400V 4GB 故障率 0
東芝 MG07ACA14TEY 14GB 故障率 0
東芝 MG07ACA16TEY 16GB 故障率 0
故障率0が3種類は東芝が圧倒的
最優秀は東芝だ >>1
元記事には2018年からの統計も出てる。ここ3年でも故障率が大幅に下がってる。
SSD大容量はまだコスト的に合わないのかな? シーゲートは評判が悪いけど、個人的にはシーゲート製のHDDが一番、耐久性が良い。 3.11でNASやら外付けやらが置いてあったPCの上からことごとく落ちたんだが、壊れたのはサムスン製のみだったな。
今家で稼働してるのはWD緑×3と青×3。
壊れた経験があるのは他に東芝製が複数。ただしミニノートの中身なので毎日持ち出してたw
今はテープメディアに触手…ではなく食指が動いてる。 >>30
台数と使用日数がすくないだけ
東芝でもそれが多いものは0.93%あるので別に優秀でも何でもない
ニホンメーカー信者は表が見られないバカばかり >>17
WDは一機種を除いて使用してないのに”故障率が高くて出すな”などと妄想で語るアホ テラバイト越えない範囲で購入するのが一番確実って聞いた 同じ会社の同じ型番のHDDを同じ時期に買って同じように運用してると同じ時期に壊れるぞ
だからHDDをバックアップ用に使うならメーカーや買う時期はずらせ iodataとbuffaloってどこ使ってるの??TOSHIBA? >>43
容量じゃなくて、1プラッタ至上主義じゃね? 俺は壊れた時を考えてBlu-rayに焼いているけど枚数が1000枚を越えて管理が大変だよ。 >>46
昔はシールの色で中身のメーカーが分かったなw >>17
4Tモデルwww
今どき容量でモデルを語る人珍しい
Barracuda すら知らずにサーバに使ってそう HGSTは鳴き声を聞くため今でもたまに通電しているニャー これまで何千本と扱ってきたけどWDが一番貧弱だね、うちの場合 海門18TBに何があったw
東芝の俺は勝ち組ってことでいいですか?いいですか? PC正常に起動しなくなって壊れたことはある、HDDが原因かわからないけど
データ保存用で壊れたものないな、使用頻度が数百分の一だろうから
TV用に使ってるHDDはいずれ壊れる、こっちも毎日起動しているから
初期不良とか1年以内とかで壊れたものはない これ読んだ情弱がSeagateのSMRを買って無事死亡する未来しか見えない >>59
Samsungなんて何年も前にSeagateに事業売っただろ
情弱の上に老害かよ まあ記事よりちゃんとデータ見た方がいいよ
そうすればどれが良くて悪いかある程度は分かる 初期不良、初期故障が多ければありがたくないが、この統計からはそれが
除かれている。結果ありきのアナウンスなんじゃないかね。つまりSeagate
の結果が良くなるように、統計データを選んでいる可能性。 って、え?
素で勘違いしてた。
シーゲイトは故障率が低いって?w サムスンはHDDでもカリカリいいだす前に唐突にお亡くなりになるイメージなんだよなぁ、読み書きは困ることないんだけど WDは16年、17年のデータ見りゃ分かるけど結構な故障率
結局どの年の結果を見ても日立か東芝にしとけっていう結論に シーゲート壊れまくりだったから無償データ復旧のたまつても絶対に買わない シーク速度の速いHDDはヘッドが動く時に電源ラインの容量がしっかりしていないと
電圧が急低下して制御にしくじり、不良書き込みをしたり、ヘッドがクラッシュする。
だから、電流容量を十分に確保し、また複数のドライブの振動が他に伝わらないような
ショックアブソーバーのゴムを嚼ませてシャーシに取り付けなければならないのだ。 ロト6を買うときに偶数と奇数を3コずつ書くと当たる確率が高いと思う奴w HGSTを選び開門は選ばないのは10数年変わってない
だが今はWDか Seagate定期
もう15年前からシーゲートは初期不良が多かった
なぜなのか、それは知らないし、バイアスもかかってる
もうHGSTかWDCしか買わないよ もうSSDで十分だずっと円盤が回ってるんだから壊れないわけがない >>78
サムスン、海門が壊れる→やっぱりなぁ・・・
東芝、WDが壊れる→あら?ハズレ引いたか? 故障はまだいいとして、火災とか大丈夫なんだろうか
pc周りの機器は電源入れっぱなしが多いから気になっている >>81
体感だけどサムスンはまったく壊れない
10年くらい使ってるが大丈夫なのか逆に心配になる 20年前は海門が一番良いと言われていた気がする
海門80GBのHDDにWinXPが入ってるPCが電源入れるとまだ動くしw
MBはP4PE 毎回Seagateは直ぐに逝かれた。今はWDとtoshiba以外は使わない。 当たりロットの引き運もあるしのう
とゆーか評判頼りに購入したHDDは必ず早期にシャカってるよw
何も考えずに買って今使ってるWDが4,5年間異常知らずの快挙とゆう >>83
サムスンは2年以内に2個壊れた
サムスンがシーゲートに身売りしたんだっけ?だからシーゲートも壊れやすいんじゃなかろうか?
と推測してる
当時、ペン4搭載してウッキウキで無知な癖にデタラメやってた影響もあるかもだけど いまがどうとかそういう問題ではないな
俺の場合はSeagateの1.5TBだったけど3つあったものすべて壊れて
レスキューにえらい苦労した
正確にいえば「Barracuda 7200.11」シリーズすべてが不良品で
ファームウェアがおかしかったらしく起動不能・アクセス不能になる個体も多数存在する
(2009年製造分から不具合が修正されている)
だからSeagateという選択肢はもうない 会社の各社サーバーあるけど
壊れるのはSeagate タイの洪水前に買ったサムスン2TBx4はまだ問題ない >>90
シーゲートが全機種ダメなわけじゃないところがまた
難しいところだよな、中には名機もあるみたいで
シーゲートマニアは全然大丈夫よみたいなこというわけ
自分の場合も昔にシーゲートばっかり壊れたんで
選択肢から長らく外れたままだわ、いいやつもあるんだろうけど
怖くて買えない パソコンとしてはNECは壊れやすい
安いのを買ったせいか、3年しか持たない。
今のは保証が切れたとたんバッテリーがだめになり、
2台前のはバックライトが壊れた >>90
そういう考え方だといつか全部駄目になるよ
時折こういう情報見て修正して行った方が良い
良いとされるメーカーが未来永劫良くて悪いとされるメーカーが永久に悪いとは限らない >>2
うちもすぐ壊れたHDDはすべて海門だったなぁ
国内の外付けも中身調べたら海門だった 俺様の人生で海門を買ったのは1回だけ。
ぜったいリピートしないわ。
インド産JTSもやばかったな。
※俺様ってバカだなぁ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています