【心理学】日本とアメリカの「幸福度テスト」で世界の人々をテストして判明した驚きの事実とは? [すらいむ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本とアメリカの「幸福度テスト」で世界の人々をテストして判明した驚きの事実とは?
洋の東西で文化や価値観が違えば、幸福についての考え方も違うもの。アメリカと日本でそれぞれ開発された幸福度のテストで世界63カ国の人々の幸福度を調べた結果、西洋と東洋では幸福の尺度が違うことのほか、心理学者を驚かせた意外な事実も判明しました。
Happiness around the world: A combined etic-emic approach across 63 countries
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0242718
How you measure happiness depends where you live | News
https://news.ucr.edu/articles/2020/12/09/how-you-measure-happiness-depends-where-you-live
Are You Happy? Your Answer May Depend on This... - MedicineNet Health News
https://www.medicinenet.com/script/main/art.asp?articlekey=249697
カリフォルニア大学リバーサイド校で心理学を研究しているグウェンドリン・ガーディナー氏によると、これまで心理学分野で幸福を定量化する際には、「(PDFファイル)主観的幸福感尺度」というテストが主に用いられてきたとのこと。
頭文字を取ってSHSと呼ばれる主観的幸福感尺度は、アメリカで開発されたためキリスト教的な価値観や個人主義的な感覚に根差しており、欧米に住む人々の幸福度を測るには最適なテストだと考えられています。
(以下略、続きはソースでご確認下さい)
Gigazine 2021年01月11日 20時00分
https://gigazine.net/news/20210111-happiness-based-geography/ >>1
そもそも幸せの定義がない時点で
こんなの調べる意味がない >>1
この種の研究では
幸福の定義が最も重要。
しかしまともな定義を見たことがない。
意味ある研究ができるためには、
まだ数百年はかかりそうだ。 >>10 短絡的で上から目線だな アスペかよ
記事をちゃんと読め しあわせの捉え方が違おうとなかろうと
謙虚さがあろうとなかろうと
幸せであると言い切れないのは
不幸なことだな 幸せの測り方が違うならチェックが何個以上でうつ病みたいなテストも日本人には合っていないのかもな。 貧困と一緒で、先進国の幸福は単なる相対的幸福。
日本みたいにみんなそれなりに幸福だと感じる機会がない。
不幸な人が多いほど幸福になれるということ。 天皇というゴミがいるこの国が幸福なわけあらへんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>18
長いものであった藤天が人類史最悪の邪悪でかつ愚者だったというだけのことwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww トンキンは安部ガン50ガブ食い改め早めのレムデビルトリップガンバwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 大阪はイソジンうがいとビタミン錠剤で行くから
行けたら血漿療法な ちなみにおそらく石田純一を思わず助けてしまったステロイド療法は完全無欠の
標準治療なんでよろしく 元記事まで見る気はないけど、この手のアフィブロちっくな釣りタイトルにはもうウンザリしてる。 自分は幸せだと思えば幸せ
不幸だと思えば不幸
幸、不幸なんて本人しだい 大戦の影響でアメリカの統治機構が影響されて同化されただけだろ >>6
読みづらい。少なくとも端的にわかるようにはなっていない。 そりゃ 戦後の焼け跡は子供にとっちゃ遊び場がいっぱいあって 勉強もしなくていいし
幸せだったけど それがいいのかな? 日本人ですら日本は住みにくいんだから
さらに外国人には住みにくい
日本人以上に日本人的な人、などを除けば
外国人は日本に来ないほうがいいよ >>29
してただろ
戦後の闇市鉱石ラジオのころから
してへんのは今の偽装がお仕事裏口藤原東大やろうだ 天皇陛下万歳もお仕事かwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
カルト教がお仕事wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
妄想だけど
いや日本会議の猿が日本は天皇の国といってもいいかもしれないまで言ったから妄想ちゃうなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>28
いや分かりやすいよ
キリスト教的価値を持つ西洋社会では主観的幸福感尺度テストの信頼性が高く
仏教や道教、儒教的価値観を持つ東アジアでは協調的幸福感尺度テストの信頼性が高いが
どういうわけが異文化間の違いが対極的に語られる日本とアメリカでは
両方のテストの信頼性が高かった。
それ以外にも多少はあるが要点はこれだと思う >>29
びっくりするだろ
今のメーカーのお偉いさんあほの工業高校卒と日大、とかの千流大学の終わってる猿ばかりだ 天皇陛下万歳が出世の条件だったんだねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 工業高校の猿は認定で難しい資格を取ってるよんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
だから裏口東大入学藤原猿社長軍団に気に入られるんだろうねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 幸福は主観的期待と客観的条件の総合点
好きなことをやれていて世間が認めているなら幸福だろう
日本は客観的条件に振り回され過ぎ
他人の規定した人生を歩んで欲求不満になっている
自分と向き合わずに流されて生きているんだろうな >>1
その質問の内容さあ…俺全部「その条件が幸せなの当たり前だろ」って思ったけど
幸せじゃないって? 従来は西洋キリスト教圏向けのテスト方法しかなかった
日本が亜細亜向けに有効なテスト方法を編み出した
それぞれ適用すべき地域でのみ信用できる値が得られる・・・はずだった
しかし!
日本と米国だけは両方のテストが有効だった
両者は文化的に両極にあると言われてきたので「びっくり!」
原因不明
ただし、アフリカなどで使えるテストはない
これが記事要約 普通の日本人は人並みに幸せな人生を送っていると思っても
「いえいえそれほどでもありません そんなんでもないんですよ」などと言う
ヤンキーにはそうした風習はなさそう >>2
パンチョッパリのパンチョさんが居るから不幸だよ。 >>33
お前にとってわかりやすいってだけだろ
で
それが何?
お前の感想とか心底どうでもいいわ 東アジア地域が西洋より「個人より周囲との調和や相互の結びつき」を重視っての
つい最近何かで聞いたなーと思い出してみたら、東アジアと西洋の肖像画の違いでだった
写真の撮り方にも顕著に違いが出てて、根深いんだなと思った 主観だろうが協調性だろうが構わんが
その正確性ってのはどうやって調べたのさ バカ「幸福の定義が〜」 ← ちゃんと元記事全文読め 今頃気が付いたのかw だいぶん昔から価値観が違うことはわかっていたのにね >>44
この程度が読めない(端的でない)と感じるなら小学生からやり直し アメリカ人と違って日本人は忖度することに幸せを感じる
わけだ >>5
幸せの定義が西洋と東洋で違ったのがわかったって話じゃない? 飯よりゲームが好きとか
女より酒とか
色々あるだろ。 5ちゃんねるでは
ブータンのやってる国民総幸福量 (GNH)と
開発ソリューション・ネットワーク(SDSN)の世界幸福度がよく出てくるが
後者は政権批判に利用される 国際情勢を考えるとこれも結構重要な話だな
>中東やアフリカ諸国など西洋でも東洋でもない地域ではSHSもIHSも精度が低いことが分かりました。
>キリスト教や仏教の伝統がない国では、いずれの幸福度テストも適切に機能しませんでした。 「俺たちは不幸で、これは自分達のせいではなくあの国のあいつらのせいだ」
戦争の下地はだいたいこんな感じで醸成される。前提となる他人の幸福を
理解できなければ、関係を緩和する選択を間違えてしまう 粗末なパンだけでもお腹いっぱい食べられる環境が幸せ。
政治的な意見を公にすることが許される環境が幸せ。
夜8時以降でも外食できる環境が幸せ。
幸せの定義、世界的な基準をないままに何をはかる?
幸福度の高い国は、国民皆、平等に不自由だから? 幸福度って相対的なものだからな
そもそも異なる文化間で幸福度を定量化して比べるなんて不可能なんだわ 気の持ちよう、人さまざまって事だろ。
比較検討したって、ああそうですかの話でしかないよ。
人間の数だけ異なった幸せ形態がありますって事よ。 SHSよりIHSの方が信頼性が高いとか低いとか言っているが、
その信頼性の尺度が信頼できない。 二つのテストの正確性をどうやって評価したかが書いていない
こんなもの分からなくて当然だし
分ったつもりになってる奴の方ががバカ >>64
子供の人数で客観的に測れる。
それ以外の指標は全て主観的。 >>67
ホームレス中学生の親父は何故子供を捨てたの?
子供さえいれば幸せなら手放したりせんよね? >>1
主観的幸福度尺度とか、
協調的幸福度尺度のような
大勢を対象としたテスト形式の
統計的分析で幸福のなんたるかが
分かると考えていることが、
根本的に間違っている。
そのような手法で幸福を定義したり、
幸福を定量化するならば、
そのような表層的な幸福のあり方しか 導けない。なぜならば、暗黙の内に
幸福のあり方をそのようなものとして
仮定しているのだから。
幸福とは何であるかの根源的な
考察なしに、幸福の本質な定義の議論
なしに、このような形式的手法に
安直に頼ることがダメなんだよ。
まさに似非科学そのもの。
こんなのが論文になっているようでは、
幸福を科学的に論じるには、
まだ数百年以上はかかる。
間違いない。 SHSの日本語版ってどっかに落ちてる?
英語で書かれてると、違った意味で捉えてそうで怖い
IHSの日本語版はソースにあった
http://kokoro.kyoto-u.ac.jp/en/cultureko_net/pdf/IHS_scale_info_Japanese.pdf
「自分も幸せで周りも幸せなら最高」的なテストなのか、なるほどなあw >>72
fMRIとかで定量的に計ったら、世界で最も幸せな(報酬系神経の活動レベルが高い)のは
ドラッグでガンギマりしてるヤツ、ってことになるぜw
その先にあるのは「市民、幸福は義務です」な社会だぞw まあ、たまにはさ、特アのポンコツ記事でグダるのやめて、専門外の学術論文を英語で読んでみるのも悪くない。気分転換にはなる。
u.s.a. は西洋の鬼っ子で japan は東洋の鬼っ子だって話だから、それなりには面白い。
日本が戦後、よくも悪くもamericanise されてしまったのは確かなことだけれど、u.s.a. もまた相当に japanise されたってことになるのかもだよ。 >>77
理論的には美しいし、実証や実験と当てはまることもある。
量子力学が生まれてからもニュートン力学はトンデモ科学なんて言わないだろ
それと同じだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています