【ノーベル賞】賞金、1億2000万円に増額 財務状況が改善 [すらいむ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ノーベル賞の賞金、1億2000万円に増額
【AFP=時事】ノーベル賞(Nobel prize)を主催するノーベル財団(Nobel Foundation)は24日、今年の各賞の賞金額について、昨年の900万クローナ(約1億600万円)から1000万クローナ(約1億2000万円)に引き上げると発表した。
ノーベル財団は、「財務状況が近年改善されたため、賞金の増額が可能になった」と述べた。
ノーベル財団はこれに先立ち、新型コロナウイルスのパンデミック(世界的な大流行)を受けて、今年の授賞式はスウェーデンの首都ストックホルムで毎年開かれてきた伝統的な形式ではなく、受賞者の母国での授与の様子をテレビ中継する形式で行うと発表していた。
AFP=時事 9/25(金) 9:44
https://news.yahoo.co.jp/articles/59cee0b98ab500374f8f83e6e2ae313f0191d522 もう平和賞とか文学賞は廃止して
理系だけにした方がいいと思う ノーベル財団「日本の無駄な消費税分?出したるわ!」(太っ腹) >>8
経済賞は完全にアメリカとイギリスの経済学派の間の順繰り賞だもんな >>4
ノーベル賞を授与する個人に関係する企業の株をインサイダー買い 金額よりも人数制限が3人ってところが問題
4人にしようよ 韓国から大量の寄付があったんですねわかります。
今年の賞の行方も。 >>12
アメリカのIT関連株なんか爆上がりやんけ
わしもアップルさんで相当儲けさせてもろたわ >>7 この前オレが物理学賞貰ったときは税務署からノーベル賞の賞金は非課税ですよって言われた。 >>6
理系も人種差別が続いてるからやる必要ない
日本の科学賞で良い >>5
それさ
株や債券運用だろ
国の金も投入してるらしいが、この長きにわたりコンスタントに利益叩きだすのはすごいよ >>4
いま財源確保できるのはドバイか中国くらいだろ
もともとフェイスブックとかのスパイウェアもやってたからギグエコノミー系は強い >>9
でもまあある意味研究は両国が圧倒的にしてたのは事実やで
さすがに搾取やばしで穏健ユニバーサル経済もまあしはじめてるがな >>27
まあ国連のグレタみるとわかるだろ
マイクロソフトやらなんやらです
ダボスもそうだけどさ
まあ規制がかかりそうなものじゃないのに一定の投資はえらいとは思うがな >>10
だよねー
動かせる側の人たちのはずだもん
増やせなきゃおかしいよね >>14
チームなら分割してほしいわな
まあ日本人にとってはいままでいやがらせも多々あったが
励みになった賞だった
ありがとうとはいっとこう 中共の資金が入ったなら朝鮮文学症も可能かもね
平和と医学と経済辺りで、どう左翼が主張するかだな >>1
日米欧にはたいした額ではないが、ロシアの優秀な人達からみれば成功者。
1億5千万にしとけ。 この世界が混乱した状況で財政状況が改善って流石だ。怖いね。 >>27
そりゃある程度は投資能力もあるけど
根本は元本たる資金力ですよ
投資失敗の大半は損切りの失敗
損切り能力は多分に資金力がモノを言う
要するに攻撃力があっても紙装甲低HPだとスライムにすらやられるという話 閑話休題
ノーベル賞はむしろもう賞金減らす方向でいいんじゃね?
変に注目集めて銭ゲバ宣伝競争に利用されるぐらいなら
細々と公正な審査続けて名誉にしかならない程度でいいと思う
利権や権威利用で金にまみれるよりはこっちの方がましだと思う コロナでトップクラスの資産家の資産は増えたらしいな こういうことか?
ノーベル賞を誰に授与するかを精査する過程で得た情報が株や債権などの効率的な売買に役立っている。だから儲かる。 >>42
アメリカ含めて中流階級絶賛没落中だが
基本潰さないための資金があり株式あげてるわけで
石油以外に投資にきりかえたからなこの数年
まあ中国反対運動とかに金ださなくなったのもあるが
前向きなのかなんなのかはしらんがな
_______
| | |
| 本 | |
| 校 | |
| 出 | |
| 身 | |
| 노 | |
| 벨 | |
| 賞 | |
| 受 | |
| 賞 | |
| 者 | |
| 의 | |
| 銅 | |
| 像 | | >>38
間違った考え方だ
優れた科学者にできるだけ還元するのが王道
おまえみたいなやつがチャチャいれて優れた制度を歪めてしまうことが多い ノーベル賞の賞金に目がくらんで
ノーベル賞を目指す人はたいてい人生の敗残者になる。 マジで平和賞はやめた方が良い
人類は平和のために戦争してきたし
結果論で個人を表彰しても意味は無い >>49
平和賞はノーベルが遺言で指定したものだから廃止できないよ。文学賞もそう。 ノーベル賞は19世紀、20世紀までの科学のあり方に対する賞であって、
その後の学問の多様化や科学研究のあり方の変貌には対応しきれていない。
何より、権威付けと学問の誤った序列化、国家から多額の研究資金を引き出す
ための道具などと歪んだ使われ方をしていて、むしろ有害な面も多くなったのでは
ないだろうか? もうノーベル賞は辞めるか、そんなものに囚われて予算を講じたり
するのは辞めるべきだ。結果として賞がでるのであって、予算を獲得するために
賞を出す、あるいは賞を縁がために莫大な国家予算を投じる方向性を歪めている
と思う。税金は国民の利益のためにつかうのであって、一部の受賞者の満足を
実現するために投じるべきものではないだろう。貴族や金持ちが自分の金でもって
研究をするのならば、自由だが。 賞を得んがために国家が多額の予算を費やすって、特定の国しか思い浮かばんけどな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています