【宇宙】巨大銀河団に多数の高密度ダークマター、宇宙論揺るがす報告 [すらいむ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
巨大銀河団に多数の高密度ダークマター、宇宙論揺るがす報告
人間が一人では生きられないのと同じように、銀河も単独では存在できない。
銀河には重力により互いに引き合う傾向があり、ときに巨大都市のような集団を形成することもある。
1000個もの銀河からなる、太陽の1000兆個分もの質量をもつ巨大銀河団だ。
しかし、私たちが目にできる星々の質量は、銀河団全体のごく一部にすぎない。
銀河団の質量の多くは、目には見えない謎だらけの「ダークマター（暗黒物質）」にあると科学者たちは考えている。
ダークマターは、銀河団やその中に含まれる銀河などを球状に取り囲んでいると考えられている。
こうした球状の領域は、銀河団ハロー、銀河団の中にあるものはサブハローとそれぞれ呼ばれる。
天文学者たちは何十年も前から、ダークマターが宇宙誕生の際にのどのように機能し、宇宙の構造を形作ってきたかを解明しようとしてきた。
だがしかし、9月10付けで学術誌「サイエンス」に発表された論文により、現在標準とされる理論と大きく矛盾する観測結果が示された。
今回の研究では、銀河団の中を通って地球に届いた光がどのように曲げられているかを、11の巨大銀河団について調べている。
その結果、これらの銀河団に含まれる密度の高いダークマターの領域が、標準モデルにもとづいたスーパーコンピューターの予測より10倍以上も多かったと示唆されたのだ。
（以下略、続きはソースでご確認下さい）
ナショナル ジオグラフィック日本版 9/15(火) 7:11
https://news.yahoo.co.jp/articles/eca5dc40fcc9672e4f3650242a44a423385a767e もう何でもアリみたいだな。
物質の質量とは無関係な重力源。そんなのをアレコレ考えればいいのだろ。 結局は"裏宇宙"に等量の反物質が有って
それがダークマターの正体だろう。
電磁的には遮蔽されているので見えない。
それは所謂"ボイド"の部分にある。 今の技術で観測できない天体がいっぱいあるだけなんちゃうの 逆に科学者が今の乏しすぎるデータだけで今のダークマター理論が正しいと思ってるならバカだろ 結局ダークマターって何なんだ
地球のような身の回りには存在しない何かの素粒子みたいなもの？
それも言えないほど今の物理学は研究が進んでいないということか >>12
観測結果は事実なのに言ったもん勝ちもなにもないだろ 困ったら何でもダークマターとダークエネルギーのせいにするからな。
今回のはダークマターとダークエネルギーが
理論屋に「俺たちを頼るな。俺たちはお前らのパパでもママでもねー」と言ってる。 いいなー、最近の宇宙物理分野は。観測技術が
進んで、解くべき謎が一杯出てくる。
これで飯食ってる一流の人たちは楽しいだろう
な。論文一杯書けて ダークマター（暗黒物質)は互いに引き合ったり離れたりして緩慢にｸﾗｽﾀｰを造る
電子や磁場等を生成する基本的なプラズマ状の素粒子ではないか、勝手な想像であるが、 こっちも勝手な想像だけど
俺らの普通のマターと別宇宙の？ダーク
マターはお互いに反発し合い。一方
俺らのマター同士、またはダークマター
同士はお互いに引き合うと思う >>16
ホーキングみたいに手が動かなくて紙と鉛筆とPCを使わずに暗算だけで難解な数式を計算できる程の頭脳があったら
ストレス少なく本当に研究を楽しめると思う。 >>9
天体ってか物質なんやろ。
それがイコールなのかは定義が分からんけど。 ダークマターって何という理論のどんな方程式から導かれて出てくるんですかね？ 天文学者って妄想ばかりしてるんじゃないかと思ってしまう >>14
ダークマターが観測されたことについて詳しく
世紀の大発見です >>19
PCを使いこなして難解な数式を計算してもストレス少なく本当の研究を楽しめるよ。 >>25
その通り。
謎のダークエネルギーが宇宙の質量とエネルギーの７０％を占めてる。
人類は未だ宇宙の正体を何もわかっていない。 つまりだ
帳簿の貸し方と借り方が合わない
そこで経理部長が税務署に説明したのが、ダークマターの存在
つまりそーゆーことだ >>2
要するにビッグバン理論が破綻してるってことだろうな
反証はひとつで良いとは言うけどヒミコやらこれやら反証ありまくり これは明確に一般相対性理論の敗北である
過去の観測結果も再評価しなければならない >>27
そりゃ20年前くらいの教科書の宇宙解説と比較してみりゃ分かる
更新されていくばかりｗ これって、最近の産業用のCCD技術の進歩によるところが大きいよね。
画素数も増えて、面積も増えて、宇宙の広大な領域を一気に調べることができる。
ダークマターの分布なんかもよく分かる。
次には重力波天文学の進歩が待っている。マルチメッセンジャー天文学っていったっけ。
俺らの知らないことがわんさかでてくるんだろうな。
日本の岐阜の重力波装置はそろそろ動くんかな？ ニュートリノや中間子のように何かを仮定して正解の場合もあれば、
相対論でのエーテルのように無くして他を考えて正解の場合もある
後者だとすると、もういろいろあるんだろうが、まず単純には、物が超大量に集まっているところでは重力が標準理論（一般相対論）以上に強まる、か
その場合は逆に、宇宙にポツンと一軒銀河みたいなところほど、ダークマターがあまりない、みたいになっていれば例証の一つになりそうか
素粒子ならぬ半径何万（億）光年の超巨大空間子というものがあって、
その中に入っている銀河では、それがたくさんあるところでは重力が強まる
そもそもそれが銀河団や銀河を作る
これは結局新実体の仮定の方 見えないだけで、思ってた以上にブラックホールの数が多かったってことはないの？ ダークマターやダークエネルギーが通常の物質に干渉せず、ゆえに検知できず、銀河スケールでしか影響が無いなら理解する意味が無いとも言える。
将来まったく役にたつ可能性が皆無の基礎科学もあるって事だな 詳しくないけど、人生行き詰った時
宇宙の事考える。
一種の逃避ね。 現代物理学は宇宙の４.9％しか説明できていない。
（全質量・エネルギーのうち物質の割合が、たったそれだけ。）
一番ありふれたダークエネルギーすら全然説明できないんだから、夜明け前もいいところ。 宇宙の全質量や全エネルギーってどうやって算出したの？ >>34
岐阜の神岡鉱山にある重力波望遠鏡「KAGRA」は、今年の2月に観測がスタートしたよ！ >>2
我々の宇宙の外から力が加えられてるって考えたら辻褄が合うんじゃない? 魂の構成素粒子である幽素だろ
目には見えないがこの世の空間に満ち溢れている
この粒子にはあらゆる生命体の魂と過去から未来までの運命が刻まれている ダークマターの解説
銀河の回転速度が想定より早くこれでは重力で銀河の形を維持できない 維持できてる説明がつかない
足りない重力はダークマターが出してる事にしよう
いや流石に？ >>23
ダークマターが観測されたのではなく
ダークマターの量が理論より10倍以上必要な宇宙が観測されたってことだぞ
違いが分かるか？
ダークマター理論だろうがプラズマ理論だろうがこの観測した結果は揺るぎないわけ >>48
どこが？
未知の定数 x が分からないから代わりに実測値を使ってるようなもんだろ？
君は未知の定数があっても実測値を使わないの？ そもそも曲がってる曲がってないって二点間の直線が分からないと判別出来なくね？
んで被観測点Bは光を見てるわけでそれがどうやって曲がって何処から来たのかも分からないから直線は引けない
あと光は質量で曲がるから観測点Aである地球の近郊から逆算してるんだろうけど
天体は動いてるわけで
遠く離れた天体の公転軌道も全て把握しないと計算合わない
そもそもの質量に対する屈折率も地球が月の影響を受けてるように様々な影響を受けてる
地球近郊での計算式は地球近郊でしか通用しないと思うの >>52
何光年も離れた天体の絶対位置なんて分からないよ
相対位置が分かるだけ >>1
ダークマターの分布は
物質の分布とかぶってるんだよな >>48
観測事実やシミュレーションが正しいなら…
重力源が無いなら、重力理論が間違っているという事になる。
どちらでも面白い事になるけど、重力理論の間違いの証拠だとするには弱すぎる。
そもそも、この時代の銀河の重力の推計は、「光っている星の重さを、大体足し合わ
せるとこのくらいかなぁ」というもので、「じゃあ、光っていない何かがあるに違いない」
という事で「ダーク」マターと命名された。要するに一般相対性理論側のネタ。
だから未知の重力源の可能性が高いという事になっている。
ここまでは自然な流れだろ？
ところが、光っていない物質を想定して重さを推定して足し合わせても、足りないって事
がわかってきて、未知の素粒子説やブレーンワールドや、その辺の素粒子物理学系の
海のものとも山のものともつかないような有象無象の仮説が我田引水で「説明できる」
と始めた事で、ダークマターの解明が素粒子物理学の進歩につながる大テーマだとされ
てしまい…その後、ハッブル定数観測から出てきたダークエネルギー（名前パクリ）の
話とごっちゃになって、「人類は宇宙の何％しかわかっていない」なんていう哲学的な
話までひっつけられて、ちょっと一般人に変な誤解させるような状態になっている。
いや、実際に重要な問題なんだけどさ。 この宇宙の中で俺たちが認識できる物質は５％あるかないかで
２５％がダークマター。７０％がダークエネルギーで構成されているという。
ダークマターは物質の５倍の量。ダークエネルギーは物質の１２倍の量が存在していることになる。
どちらもダークだから認識できないし検知もできないそうだが
だったら俺たちの周りにも普通にダークエネルギーやダークマターって普通にあるはずだろ。
認識できないから分からないだけで。
俺たちの周囲の空間の２５％や７０％がダークなエネルギーやマターとは言えないにしても
全くないとは言い切れない。
ダークなエネルギーやマターは俺たちの周囲に既にかなりの量があるはずだ。
こういう話を天文物理学者にするとムニャムニャ言うだけで答えてくれないな。 >>34
重力は検知するにはかなり弱い力だが
「解像度」が上がると宇宙地図は多分
一変するだろう。 ダークがあるんじゃなくって、説明付かないし
めんどうだからダークにしてるだけだろ いずれにしてもダークマターまたはエネルギー発生源の
居場所である「異次元」を見つけ出せるかどうかがカギ
だろう。 一説によると その異次元は電磁的には隔絶
されているが（反）重力だけで検知できるといういわば
第五次元だ。 今、どん欲な重力の墓場と言われて、撮影までされた
ブラックホールは実はトンネルでしかないことが
分かるだろう。 理論物理学って宇宙の全てをほぼ説明できるまでに…。
ダークマター、ダークエネルギーが出てきた時点で全てご破算みたいな。 >>57
ダークマター及びダークエネルギーは体をすり抜けてるらしいぞ
でも太陽系にはほぼほぼ存在しないらしい・・・へんな話やなあ >>40
天文学は至って現実的な問題だぞ
逃避で頭良いやつが終結してるとでも？ >>44
それほんの数日だけでも稼動開始が早ければなあ
大イベント観測できなかったんだよな >>1
＞ 銀河団の質量の多くは、目には見えない謎だらけの「ダークマター（暗黒物質）」にあると科学者たちは考えている。
もうこれ物理学じゃなくてオカルトだっての >>1
＞ 銀河団の質量の多くは、目には見えない謎だらけの「ダークマター（暗黒物質）」にあると科学者たちは考えている。
こういうブラックボックスみたいな考えじゃダメだから
ニュートンは近接作用にこだわったわけだろ
「私は仮説を捏造しない」な
ニュートン以前に戻るのか？
この中の惑星から夜空を見上げたらどんな風に見えるんだろ 仮に、宇宙の構造がマターとダークマターの相互に
ハチの巣の様に閉じ込めあった、所謂、「大規模構造」
とするなら（つまりボイドの部分にもダークマターが
一杯） 我々の宇宙も、上下四方八方を、ダーク
マターに閉じ込められている訳で、その観点から
ダークマターが多いのは想像できるが、検出するのが
主に重力装置だけだとすると、近い方が感知しやすい
からその辺の比率が分からないな。 ディープステートとダークマターが同じように見えてきたｗ >>35
改訂版重力理論はイスラエルの学者が主張してる
距離が離れると重力の減少が緩やかになるんだっけ >>19
理論物理学って、コンピュータで計算する式を作る学問だぞ。基本、紙と鉛筆と頭。 縮退したチンケな次元ではなく
そこに おっきな第五次元が見え
ないの？ そっちとこっちは往復
可能。 新聞社・出版社・テレビ局に、移民や留学生を雇用する義務付けをしよう。日本の企業に、移民や留学生を雇用する義務付けをしよう。
障害者雇用義務付けとか男女雇用機会均等法があるのだから当然だろう。日本のマスコミが違反していたら、免許停止にしろ。
東京に今すぐもっと東南アジア系移民のかた・アフリカ系移民のかたを受け入れよう！今すぐ東京にもっと東南アジア系外国人労働者さん・アフリカ系外国人労働者さんを受け入れよう！
日本に今すぐもっと東南アジア系移民のかた・アフリカ系移民のかたを受け入れよう！今すぐ日本にもっと東南アジア系外国人労働者さん・アフリカ系外国人労働者さんを受け入れよう！ そのうちイデオンソードとかイデオンガンとか発動しそう。 注
これは自分たちの研究に注目を集めるために大げさな表現を使っているだけです
ダークマターの分布に関する観測が十分に進まないうちからその分布を決めつけたりしませんので
分からないうちは暫定的にシンプルな仮定を置くのが当然でしょう ＞暗黒物質（ダークマター）とは、
＞「質量は持つが、光学的に直接観測できない」とされる、仮説上の物質である。
＞“銀河系内に遍く存在する"、
＞“物質とはほとんど相互作用しない”
＞などといった想定がされており、
＞間接的にその存在を示唆する観測事実は増えているものの、
＞その正体は未だ不明である。
＞暗黒物質の存在の「間接的な発見」は、
＞1970年代にヴェラ・ルービンによる銀河の回転速度の観測から指摘され、
＞光学的に観測できる物質の約10倍もの物質が存在するという結果が出た
＞暗黒物質が存在する場合、
＞その質量により光が曲げられ、
＞背後にある銀河などの形が歪んで見える重力レンズ効果が起こる
＞宇宙背景放射の観測に基づいて、
＞宇宙全体の物質エネルギーのうち、
＞74%が暗黒エネルギー、
＞22%が暗黒物質で、
＞人類が見知ることが出来る物質は4%ぐらいでしかない、
＞と説明されるようになってきている。
＞暗黒物質の候補では、ミラーマターがある
＞ミラーマター は、通常の物質に対する仮説上の鏡像パートナーである。
＞電磁相互作用、強い相互作用、弱い相互作用、および重力相互作用の、
＞四つの基本相互作用の内、弱い相互作用だけが鏡像対称性を破る。
＞よってミラーマターがもし存在するなら、
＞通常の物質と非常に弱く相互作用しなくてはならないだろう。
＞非常に弱い相互作用の形だけしか取ることができないため、
＞ミラー粒子は宇宙の中の推測される暗黒物質の候補として示唆されてきた
＞別の文脈では、
＞ミラーマターは電弱対称性の破れに関与するヒッグス機構を引き起こすと提唱されている
＞（編wikipedia） ＞ダークエネルギー（暗黒エネルギー）とは、
＞宇宙全体に浸透し、宇宙の拡張を加速していると考えられる仮説上のエネルギーである
＞ダークエネルギーとは、宇宙全体に広がって負の圧力を持ち、
＞実質的に「反発する重力」としての効果を及ぼしている仮想的なエネルギーである
＞ダークエネルギーには互いに反発する性質があるため、宇宙膨張を加速する原因となりうる。
＞宇宙の全エネルギー密度は宇宙がちょうど平坦になるような、
＞臨界密度に非常に近いことが昔から知られている。
＞光を放出する通常の物質の観測からは、
＞必要な質量密度の2-5%しか説明できない。
＞この足りない質量を補うために、
＞ダークマターという光を放出しない物質の存在が長い間仮定されてきた。
＞しかし、ダークマターをもってしても臨界質量密度の25%しか説明できない
＞もしダークエネルギーが臨界エネルギー密度の残りの約70%を補えば、
＞全エネルギー密度は宇宙が平坦であるのに必要な量と矛盾しなくなる。
＞ダークエネルギーは、
＞一般相対論の宇宙定数（ラムダ）で表される真空のエネルギーではないか、
＞と考える人々も多く、
＞実際、これはダークエネルギーに対する最も単純な説明である。
＞宇宙定数は、時間や宇宙膨張によらず宇宙全体に存在する、
＞一様密度のダークエネルギーと解釈できるからである。
＞ダークエネルギーはインフレーション宇宙論と密接に関係している、
＞という点は注意が必要である。
＞インフレーションはダークエネルギーと定性的に同様の、
＞何らかの反発力の存在を前提としている。
＞これによって宇宙はビッグバンの直後に急速な指数関数的膨張を引き起こす。
＞このような膨張はほとんどの現在の宇宙論や構造形成論の本質的な特徴である。
＞しかし、
＞インフレーションは現在我々が観測しているダークエネルギーよりも、
＞もっとずっと高いエネルギー密度で起きなければならないし、
＞宇宙の一生の初期で完全に終わっているはずだと考えられている。
＞したがって、ダークエネルギーとインフレーションの間にもし関係があるとしても、
＞それがどのようなものなのかについては分かっていない。
＞（編wikipedia） ＞プラズマ宇宙論を用いると、
＞ダークマターの存在を無理に仮定しなくても、
＞銀河の回転曲線問題などを綺麗に説明できる。
＞またこの理論はビッグバンの存在を否定する。
＞しかし、
＞宇宙マイクロ波背景放射に関する観測事実を上手く説明できないことや、
＞ビッグバン仮説を裏付ける多くの観測事実が存在するため、
＞現在ではあまり議論の俎上に登らない理論である
＞プラズマ（電離気体）は、
＞固体・液体・気体に続く物質の第4の状態である
＞気体を構成する分子が電離し陽イオンと電子に分かれて運動している状態である
＞プラズマは荷電粒子群と電磁場が相互作用する複合系である。
＞プラズマは、正の電荷をもつ粒子（イオン）と、
＞負の電荷をもつ電子が電離状態で同程度存在し、
＞全体としてほぼ中性である気体状の粒子集団のことである。
＞電離層、太陽風、星間ガスなどがプラズマ状態であり、
＞宇宙の質量の99%以上はプラズマ状態である。
＞地球上では、雷や電離層などが代表的であり、火もプラズマの一種である
＞雷は、高電圧により加速された電子によって大気が電離し、プラズマ状態となる
＞火は燃料の酸化によって高温となり、燃料が電離してプラズマ状態となる
＞電離層とは、地球を取り巻く大気の上層部にある分子や原子が、
＞紫外線やエックス線などにより電離した領域である
＞プラズマ宇宙論とは、
＞宇宙的スケールの現象は重力だけではなく、
＞宇宙の物質の99.9%を占める電気伝導性の気体プラズマの運動に起因する、
＞巨大な電流と強力な磁場の影響を大きく受けているとする。
＞そして電磁気力と重力の相互作用によって、
＞壮大な現象を説明できると主張する。
＞主としてプラズマ物理学の基本である電磁流体力学に立脚した理論である。
＞（編wikipedia） ＞非常に複雑な形態を見せる惑星状星雲は、
＞プラズマの自己組織化によって生み出される形であり、
＞その内部には電流が流れている。
＞一般に真空と言われる宇宙空間だが、
＞プラズマ・ダイナミクスが支配する空間であり、
＞常に休みなく変化を見せている
＞惑星、太陽系、銀河系、星間ガス、星雲、銀河団、彗星などなど、
＞宇宙にあるすべての物質はプラズマの影響を受けている
＞プラズマ宇宙論は、現在ビッグバン宇宙論では説明の難しい、
＞グレートウォール（大規模構造）を解明する糸口になる可能性がある。
＞プラズマは一般に揺らぎに対して不安定であり、
＞最初の揺らぎは微小なフィラメント（糸状）もしくは、渦の形成である。
＞これらの渦は、同じ方向に動いているほかの渦を引き寄せながら、成長していく。
＞最大のフィラメントは直径100億光年に成長している。
＞大きなエネルギーの流れが平衡から遠ざかるにつれて、重力的不安定性が生じる。
＞フィラメントの、わずかな重力的収縮がその重力を増大させ、さらなる収縮を促す。
＞このような収縮は新たなフィラメントのシステムを誘導し、
＞収縮する物体の中心に向かって電流を引き寄せる。
＞収縮によって生じた重力的エネルギーは部分的に電気的エネルギーに転換される。
＞磁気のエネルギーは収縮する他の天体のプラズマと相互作用する事により、
＞新たなフィラメント・システムを生み出し、
＞それが増大する角運動量を分布させ、プラズマを圧縮し、
＞より大きな重力エネルギーの解放を可能にする。
＞ここで、不安定性の新たなサイクルが生まれた事になる。
＞宇宙は巨大な送電網になり重力エネルギーを電気に転換する。
＞それが、動力を供給し、
＞より多くの物質を圧縮して、
＞より多くのエネルギーを解放する。
＞この新しい揺らぎのサイクルは、
＞宇宙大規模構造、超銀河団、銀河団、銀河、星、などの階層を作り出す。
＞（編wikipedia） 難しい理屈がいろいろあっても
立体空間に時間を含めた四次元
時空と第五次元にマターの我々の
宇宙と もう一つ 所謂 ダークマター
の（オレ達から見れば「裏の）宇宙」
があると考えれば非常に単純。
この二つの垣根を超えるには閾値
を超える電磁エネルギーを集中させれば
互いに往復可能だともいう。
マター同士、ダークマター同士は万有
引力で引き合い、マターとダークマター
の間には斥力が働く。 その裏宇宙が
見えないのは電磁的に遮蔽されている
から、ただ（反）重力だけで検知できる
という訳だ。
それらのダークマターは大規模構造の
中の空洞とみられているボイドの中に
あるとのこと。 話は奇怪千万だが
ある意味単純明快でもある。 おれの予想では、今後リニア新幹線や核融合などで
大型電磁装置がもっと飛躍的に発展すれば、その
第五次元宇宙の裏次元のヒントが見つかると思う。 宇宙は嘘まみれ行った事も測定した事も無いのに
適当な事ばかり言いやがって嘘ついてるんじゃないよ
実際大昔の天の川が見えるこれ以上進んでないだろ 宇宙って何なんだろな
いつからあってドコにあるんだとか考えると頭グラグラする ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
