【量子力学】量子力学は、アインシュタインも認めた"因果律"を破れるか [しじみ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■時間の矢が逆方向に放たれる可能性
■20世紀物理学の、もう1つの革命「量子力学」とは
アインシュタインの思考を訪ねて、彼が「時間は過去から未来へと一方向に進んでいる」という考えに至った道程を辿ってみました。そこで、「時間は逆戻りするのか」「なぜ一方向に進むのか」という命題を抱えた私は、過去という原因が未来という結果を成す、という時間の因果律に通せんぼされてしまいました。
しかし、私は「奥の手」があることに気づいたのです。
因果律が私たちに「時間の矢」を射かけてきて邪魔をするのは、光が過去から未来への一方向だけに進むものと考えたからです。もしも、逆に未来から過去に向かって飛ぶ光があれば、因果律とも矛盾せず、時間が逆戻りする可能性が開かれてきます。
相対性理論に続いて、20世紀の物理学に起きたもう1つの革命、それが量子力学です。すべての物質はどんどん分割していくと、細かい粒子に分けられていきます。粒子のことを「量子」とも呼びます。そして最終的には、「素粒子」と呼ばれる最小の粒子が姿を現します。量子力学の世界はここから始まります。
素粒子は、粒子と波の性質を同時に兼ねそなえていて、そうした性質が「ものをすり抜ける」「同時に2つの場所に存在できる」などの現象を同時に起こすことができます。SFみたいな話ですが、いずれも実際に自然界で起きていて、科学的に確認されている現象なのです。
たとえば、ものをすり抜けるとは、障害物が,あってもその向こう側にまわり込んで進める「回折」という性質があるからです。壁を通り抜ける電波や音をイメージしていただくと良いでしょう。
■量子世界の性質「不確定性原理」とは?
では、「同時に2つの場所に存在できる」とはどういうことでしょう。
じつは素粒子には、ある時刻にどの位置に存在しているかをはっきり決められないという、不可解な性質もあるのです。これをもっと正確にいうと「素粒子の位置と速度は同時には決まらない」ということです。
位置が決まれば速度が決まらず、速度が決まれば位置が決まらなくなるのです。このような関係を、物理学では「不確定性関係」といいます。そして速度とは位置を時間で割ったものなので、これは、時間と位置との不可解な関係ともいえるのです。このなんともへんてこな、シーソーのような関係のおかげで、素粒子は同時刻にいろいろな場所に存在することができてしまうのです(図)。
さらに「速度」を「運動量」とみると、「位置と速度の不確定性関係」は、「位置と
運動量の不確定性関係」と言うこともできます。1927年にハイゼンベルクが発見しました。そのため、この性質は「ハイゼンベルクの不確定性原理」とも呼ばれていますが、ミクロの量子世界では、こうした不確定性関係がしばしば生じるのです。
(中略)
■量子力学に猛然と反発したアインシュタイン
このように量子力学には不確定性原理というものがあり、時間と何かがしばしば不確定性関係にありました。もう少し具体的にいうと、どのような値をとるかが、ある範囲の中で揺らいでいるということです。
とすると、もしも時間がプラスの値とマイナスの値の間を揺らいでいるとすれば、「時間の矢」にしたがってプラス方向だけに進んでいた時間が、ふとした弾みで揺らいで、逆にマイナス方向に進むこともありうるのではないでしょうか。つまり、「時間の矢」が逆向きになるのです!
このように、量子力学の考え方を導入すると、因果律を破れる可能性が出てきます。はじめの方で「奥の手」と言ったのは、このことです。
因果律から導かれる決定論を信じていたアインシュタインは、量子力学が台頭してくると猛然と反発しました。未来が確率で決まるという考えがどうしても受け入れられなかったからです。
確率的な未来など気持ち悪いというアインシュタインの気持ちは、よくわかります。決定論には、シンプルで整然とした美しさがあります。でも私自身は、未来は過去によって決められているよりも、不確定であるほうが、希望がもてて、救われるような気がします。みなさんはいかがでしょうか。
さて、なにはともあれ、時間が逆戻りする可能性を求める旅において、1つの手がかりを得ることができました。
続きはソースで
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d3/Albert_Einstein_Head.jpg/800px-Albert_Einstein_Head.jpg
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/74308 >>10
これってどう考えても余剰次元を使ってるよね?
物理学者は何を足踏みしてるわけ? >>65
通常の粒子は光速を越えられないない。
けど、最初から光速を越えた粒子なら相対論に矛盾しない。
有名なのがタキオン粒子で、こいつらは逆に光速以下に速度を落とせない。
ヤマトの波動エンジンの燃料。
まあ、理論上の存在で、まだ見つかってないんだけど。 クソつまらない仕事の8時間と8時間の熟睡はとても同じ長さとは思えない 俺が生きてるうちに超天才が出てきてスッキリ解明してくれないかなー 時間がさかのぼることがあるとして
人間の脳はそれを知覚できるのか? >>20
それだと重力によって時間の速さが変わる理由が説明できないんだけどね
遡るのはともかく、場所によって時間の速度が違うのは理論だけじゃなくて実際にも確かめられてる事実だから アインシュタインが超天才だったのは26歳まで
それ以降、量子力学を理解できない落ちこぼれになって、
離婚→女遊び→ただの老人になった 4次元空間の中での現象を考える
6次元空間の中での現象を考える
答えは違ってくる 重力はどこから生じるのか
この答えは4次元空間では困難 正直なぞの記事だわ
弱測定とか負の確率の話だと思ったのに
量子力学の原理がタイムマシンにつながるのは常識 これそもそも時間が量子化出来るって一番キモを証明無しで言ってるから
まるでただのバカの寝言になってるね 時間という概念がそもそも難しい
エネルギーの消費が時間と考えるべき 時空がパンケーキみたいなものであるか
一枚の薄っぺらいディスプレイであるか
という議論だな
さあ張った張った >>2
相対性理論はマクロ物理学、量子力学はミクロ物理学。
方向性が真逆なんだが両理論の接点がまだ解明されていない。ここが解明されると物理学は一気に神の領域に到達できる。 時荷による時場仮説によれば、
[1]
下図のように我々の宇宙は概ね一定方向の時場ベクトルの中にある
しかし、他の宇宙では地場ベクトルの向きが異なっている。
[2]
時場は電場や重力波と同じく距離の二乗に反比例するので、十分な
遠方では、時場の大きさは限りなく0になる。つまりそこでは時が
止まっている。
という真夏の妄想
>>88
マクロというか、高エネルギーな現象ってイメージがあるな
天文学的質量の現象も、高加速粒子の現象も相対論の領分 タイムマシンってどうやっても重大な矛盾が生まれね?
それは空想の世界の話で、現実には絶対不可能なことだからに思えるが 稀にミクロ領域の現象がマクロ領域にも
現れることはあるが、それでも人間サイズが
過去に戻ったり瞬間移動したりは無理っしょ 臨死体験が時間の謎のヒントになる
少なくとも6次元を設定しないと宇宙は見えてこない
またUHOの飛行も参考になる
短時間で長距離飛行
これらを無視する科学者はアホ
あらゆる想定は科学の基礎 どっちかと言うとエネルギーや時間が連続的でない、最小単位が有る、つまりはデジタル的である、って方が面白かった
空間も当然デジタル的なんだろうし、そもそも真にアナログなモノはこの世に存在せず頭の中にだけしかないのかも 存在って別の存在との比較でしか確認できないんじゃないのか。
全体集合はそれ自体では確認できないが、「A」と「A以外」の部分集合によって確認ができる George Gamow (1904-1968) Russian-born American nuclear physicist and
cosmologist remarked that "it is well known to students of high school algebra"
that division by zero is not valid; and Einstein admitted it as
the biggest blunder of his life} [1]:1. Gamow, G., My World Line
(Viking, New York). p 44, 1970.
The Institute of Reproducing Kernels is dealing with the theory of division by zero
calculus and declares that the division by zero was discovered as 0/0=1/0=z/0=0
in a natural sense on 2014.2.2. The result shows a new basic idea on the universe
and space since Aristotelēs (BC384 - BC322) and Euclid (BC 3 Century - ),
and the division by zero is since Brahmagupta (598 - 668 ?). >>88
そういう間違った解釈はデタラメ啓蒙書の問題かな
量子論においても特殊相対論は絶対の真理とされてる
相対論的時空の性質が単純な統合を許さないだけ
それでも一応重力理論以外は解決した 再生核研究所声明520 (2019.12.04): 数学の超難問 − ゼロ除算 − 解かれたり
汝ゼロで割ってはならないの数学十戒第一は覆されて、ゼロで割って、新世界が現れた
、ゼロで割ることができて、アリストテレス、ユークリッド以来の新数学、新世界が現れた。 象徴的な例は、
1/0=0/0=z/0= tan(\pi/2) =log 0 =0 and z^n/n = log z for n=0。
基本的な関数 y=1/x の原点に於ける値は ゼロである。無限遠点がゼロで表される。
ゼロの意味の新しい発見である。
Ankur Tiwari's Great Discovery of the Division by Zero $1/0 = \tan (\pi/2) = 0
$ on $ 2011$
https://vixra.org/abs/2003.0071
https://vixra.org/pdf/2003.0071v1.pdf 友人の数学者が100次元の研究してる
国立大学大学院の教授で日本で10本の指のなかに入る >>103
ぜひとも量子コンピュータ用暗号を作ってもらいたい リカチョン
またしても殆ど内容分からず直接関与せず 時間軸をマイナスに進めるというのは単に数字の特性であって空想のパラメータを勝手に足すなよ 物理屋の因果とか時間ってのの扱いがイマイチって感じする
実験系やヒトの認知に通じた理論物理学者がいないってのもあるし >>103
次元ってのは数学的に扱いやすくて、2次元や3次元での法則がn次元まであっさり拡張できるのよ 光は時間に対して静止しているという話もあるよな
動いている人と停止している人が同じ光を見た場合に見かけ上の速さが同じに見えるのはそれが理由で4次元的に見る必要がある まぁ3次元空間と時間を同質に扱う物理には違和感あるわ。
ルールだから従うけど 半導体デバイスの発展は量子力学のおかげだし
GPSで車の運転が楽になったのは相対性理論のおかげだし
どっちも生活には欠かせない >>103
場の量子論には無限次元が出てくるぞ
>>110
>3次元空間と時間を同質に扱う
ローレンツ不変の式見てみろよ同質じゃないぞ
このことが量子論と相対論の融合を難しくしている >>114
そんなことはない
例えば宇宙は体積は有限かも知れないが未来永劫続くのかも知れないし >>1
現代物理学は時間の認識が
間違っている。
宇宙の実相を知るには、
時間をなくした枠組みが必要だ。
しかし現代物理学では無理だ。
なぜならば、観測可能なものの関係性で
説明するのが物理学だからだ。
時間はその空間には住んでいない。
時間の正しい認識が必要なのではない。
時間の住む別の空間が必要なのだ。
その空間は物理学の枠組みの外にある。
超ひも理論、M理論、場の量子論などを
百万年やっても無駄だ。
現代物理学の認識の枠組みを破壊しない
限り実相には一歩も近づけないだろう。 文系が量子力学とアインシュタインを語りたがるのは何の因果か 物理学があまりにも未熟だから、
一言言いたくなるのは仕方ない。
未だこんなことが掴めていない。
物理学者はもう少し真摯に学問に
取り組んだ方がいい。 >>124
わからない領域だから知りたいという欲求だよ。
でも、ちょっとでも深くなると数式が出てくるから、それで終わり >>124
理系の俺が雑誌「現代思想」を買うとは思わなかった 1+9(原因) =10(結果)だが、10になる原因は2+8や3+7など複数存在する
確定した現在から遡れる過去(因子)は無数に存在する
仮にタイムマシンが出来ても自分が経験してきた過去に選択的に戻るのは不可能と言える 宇宙の実態は死んであの世があったら理解できる
生きて知るのは不可能
それが人類の脳の限界
まずはカリブ海に沈んだUHOを引き上げることだな 量子って時間なさそうな気がするな
時間と重力の関係も気になる
重力は他の力と仲間じゃない気もする
気がするだけじゃない頭で生まれたかったw 百トンの岩を空中に上げたり下げたりする装置
これを作成できたら人類は成長してる
物理学も成長してる 物理学はどうしてこうまで未熟なのか。
あまりにも未熟過ぎる。
物理学はこれまで何も言っていないし、
何もわかっていない。
相対論も量子論も意味ない。
哲学や宗教にさえ劣る。
ただし、無から有が生じるなどという
寝言を言わなくなったことくらいは、
評価してもよい。
物理学を学ぶと固定観念に囚われた
馬鹿になるようだ。 物理なんてのは思いついた事のつじつま合わせなんでしょ >>98
そう
相互作用する相手がなければ波動関数は収縮せず存在すら「あいまい」なままだ >このように、量子力学の考え方を導入すると、因果律を破れる可能性が出てきます。
ねーわ、文系素人の妄想全開wwwwwwwwwwwwwww >>136
波動関数の収縮を定式化した理論もないし物理現象かどうか分からんよ 「因果律によって」をつけるとほとんどの事が中2セリフになる >>134
などと、その「馬鹿な」物理学が応用された社会インフラを
信頼して、もとい(馬鹿を信頼とはオカシイから)盲信して
今日も暮らしています。 >>140
盲信する必要はない。
工学は素晴らしい。信じるに値する。
究極の真理ではないが、
仮諦として十分洗練されている。
未熟なのは現代物理学だ。
実際のところ、現代物理学で役に立つ
理論は何一つない。現代物理学は、
何一つ語っていない。真理を語る
水準にはないのだ。
哲学、宗教以上の
インチキ、イカサマの類だ。
古典物理学及びそれを応用する工学は、
仮諦として素晴らしい。
まさに成熟した学問だ。
明らかに現代社会に貢献している。
その成果を現代物理学者が、
あたかも自分達の手柄のように言うが、
彼らの功績は何もない。
彼らはただの業績盗っ人に過ぎない。 時間の差って位置の差だよな?
お互い運動しているもの同士の位置の話。
つまり何か特殊な相手の場合、位置の戻り、つまり時間の戻りもあってもおかしかないが、全ての物質に対して相対的である以上、自分の位置だけ戻るわけにはいかないよな。
だから時間が逆行しても全てが戻るから意味がないし、いわゆるタイムマシンで想像するような恐竜がいた時代に自分がいくって事も出来ない。
自分が存在しなかった位置には戻れない。 空間が加速度運動する。力が働く場合に
時間がある。
等速度運動のみの空間運動では時間がなく、
力も働かない。 >>20
僕も時間という観念で処理する人間の方に問題がある気がする。
常に現在しかないと考えるのは合理的。 >>103
私は数学が意識や魂、霊の存在を証明してくれると思ってる
意識(魂)は物質であると
死んだあと意識という素粒子は肉体を飛び出して高次元の世界(霊界)に上がっていく
ダークマターと魂はもしかして同じなんじゃないかと考えたりもする このスレ開いて考えたこと
ベルセルクって結局どうなったんだろう 素粒子にも運動量保存則とかエネルギー保存則が適応されるけど、なんで?
素粒子の領域では違うんじゃないの?
アインシュタインはそれで怒ってたんじゃない? 一般相対論は時間空間の歪みが重力と定義したんだろ
移動する何かじゃないし光はその歪みの中で相対的な速さが変化する
その「場」で観測する限り速度は一定で変わらない
確率論なら典型的な量子力学だろうがそれは量子論が量子論であればの話し
光子は質量ゼロでもエネルギー持ってるし同一の場で二箇所に分裂するわけでもない 空間も重力も質量も時間も素粒子も内外的な相互作用の結果である 講談社の科学ビジネスソースって投資詐欺をするためだけのイメージあるからなwどこで企業名と投資先の話出るのかワクワクしながら読んでしまったぜw
時間がそもそも連続してないという理論で考えるなら因果は続かないっていう暗黒思想とか闇落ち系キャラが好きそうな話は好き。
本当に真面目な話は天才たちにおまかせしますーw 素粒子の領域でも運動量保存則とか、エネルギー保存則を適応するなら
量子テレポなんて許されんというのがアインシュタインの持論だろ?
違った? 関連付けた量子という時点で片方がAなら、もう片方はB
これは当然では?100兆km離してもそれが変わらないなら
当たり前の話。 関連付けた片方をAからBにしたら、100兆km離れたもう片方が同時にBからAになる
なんてどう証明できる?
つうか、関連つけるって作業は何なのよ? 重ね合わせの話を馬鹿が考えるとそんな話になるのかあ 同一座標の一点が違う情報持ってるとしたら時間しかない。
その一点があるということはその一点がないという場合を推測できる。
0と1はお互いを補完してる。 >>158
電磁力のときも、重力子の時もそう言ってバカにしてたよな 根本的に馬鹿だな、、
時間は力だよ!なんて高卒でも言わないよw
素粒子の遡光って観測はされてるの? >もしも時間がプラスの値とマイナスの値の間を揺らいでいるとすれば、
時間を量化するからこんな誤謬を導く ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています