【原発/規制】原発耐震基準改正、強化へ 「未知の震源」考慮し再審査も
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
原発耐震基準改正、強化へ 「未知の震源」考慮し再審査も
2020/3/23(月) 19:07
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200323-00000159-kyodonews-soci
共同通信、共同通信社
https://www.kyodo.co.jp/
YAHOO!JAPAN ニュース
https://news.yahoo.co.jp/
■■記事全文
原子力規制委員会は23日の会合で、全国の原発の耐震性審査に使う基準を一部改正する方針を決めた。断層などの痕跡が地表にない「未知の震源」による地震について、新たな手法で再評価するよう電力会社などに求める。
対象は全原発と一部の核燃料施設で、耐震性に影響があることが確認されれば、再稼働済みの原発も審査を受け直す必要がある。
敷地周辺に活断層がない九州電力の玄海原発（佐賀県）や川内原発（鹿児島県）、四国電力伊方原発（愛媛県）では追加対策が必要になる可能性がある。
一方で、改正基準の施行後、再審査合格まで3年の猶予期間を設けることも決めた。 ＞一方で、改正基準の施行後、再審査合格まで3年の猶予期間を設けることも決めた。
規制は何を考えているのでしょうか？
これに対してどれぐらいの責任を持つのでしょうか？
きっちりした重大事故には重罰課すなどしないと国民の命健康は守れそうにありません あうぃえｒ：ｊｇｇｊｇｊｇｊｇｇｊｇｊｊｇｇｊｇ
天国か地獄か 原発とコロナに関するスレには、何故かＡＩや技術革新万能論が出てこない
ま、ＡＩや技術革新は夢物語だしね・・夢はかなうことがないから美しい
所詮過酷すぎる現実の前にはクソの役にも立たない技術であり、来世紀に
ドラエモンが完成させるかもしれない技術革新などアテに出来る状況でもない >>1
＞一方で、改正基準の施行後、再審査合格まで3年の猶予期間を設けることも決めた。
猶予はいらない、定期検査後に即廃炉か改善かが必要 >>24
これ、ふざけすぎだよね
危険なのに止めないのか？ >>1
意味不明 ”「未知の震源」考慮し”、、、どうやって？ M100とかかぁぁぁぁ。 未知の震源の想定マグニチュードがどうなるか。未知なので
算出根拠の明示が難しいと思う。 >>27
そーてーがい とか
こんなん許されるわけがない >>2
だいたい大丈夫になるように設定するんだよ
真面目に設定してたら日本の原発に許可なんて出せないし 自分が生きているうちに、もう1度や2度の重大事故は起こりそうだな。
それは日本国内の原発かもしれないし、あるいは中国などのものかも
しれない。 今ですら、原発が壊れるような地震来たら普通のビルや住宅は倒壊するくらい頑丈なのにな。
地震動でぶっ壊れた原発とか今迄も無いし、世界最強レベルの東日本大震災の震源地から、数十キロくらいしか離れてなくて直撃レベルの地震動食らった女川原発ですら耐えたし。
それ以上って、地球滅亡レベルの地震かねw 耐えたっていっても、長時間大振幅で揺すられたら
配管はぐちゃぐちゃだろ。特に溶接した部分が劣化するし
そのままではとても運転できないよ。 >>1
これって自分は絶対責任を取りたくない規制委員長の更田の汚いやり方だよなｗ
後付けで基準変えて、電力会社に強制するってね。
まあこの規制システムのせいで、原発事業なんてやってられないってなるだろうけどｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
