X



「太陽を必要としない太陽電池」が開発される 2020/01/31
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001朝一から閉店までφ ★
垢版 |
2020/01/31(金) 23:19:11.96ID:CAP_USER
TECHNOLOGY 2020/01/31


point
・熱を放射することで、夜間でも電力を生成できる新しいデバイスが開発された
・日陰に設置するだけで、1日中電力を生成できる



太陽電池はクリーンで非常に便利な発電システムです。しかし安定した電力供給源である一方、どうしても日照時間に影響されてしまいます。

「日照時間に影響されない太陽電池」があるなら、より安定して電力を供給できるでしょう。

なんだか一見矛盾に満ちたアイデアのようですが、実際にカルフォルニア大学の電子工学科の教授ジェレミー・マンデーらの研究によって、太陽を必要としない太陽電池が開発されました。

新しい太陽電池は、熱を放射することによって、夜間でも電流を生成できるとのこと。一体どのような仕組みなのでしょうか。

研究の詳細は「ACS Photonics」誌に掲載されました。

Nighttime Photovoltaic Cells: Electrical Power Generation by Optically Coupling with Deep Space
https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acsphotonics.9b00679





夜も発電できる夜間太陽電池

https://i1.wp.com/nazology.net/wp-content/uploads/2020/01/Nightsolar.jpg
(左)従来の太陽電池 (右)熱放射セルを利用した夜間太陽電池/Credit:Jeremy Munday,ACS Photonics

通常の太陽電池は、太陽光を吸収して電力を生み出しています。光が照射されることで太陽電池を構成している半導体の電子が動き、電流が流れるのです。

一方、新しい太陽電池は光を放射することで電流が流れます。電流と電圧は従来の太陽電池とは反対方向に進みますが、電力は生成されます。

開発された太陽電池は、夜間に1平方メートルあたり最大50ワットの電力を生成できるとのこと。これは、従来の太陽電池パネルが日中に生成できる電力の約4分の1にあたります。

発電力は少し心もとないですが、夜間太陽電池は日陰に設置されていれば日中でも機能するので、従来の太陽電池を補完するには十分な働きが期待できるでしょう。





熱放射セルを利用した仕組みとは
     ===== 後略 =====
全文は下記URLで
https://nazology.net/archives/51619
0002ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2020/01/31(金) 23:22:56.49ID:gkoWU6QP
赤外線かな?
0003ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2020/01/31(金) 23:25:23.97ID:fuIW9Th1
なんだよそのマンガwww
SF小説か?
0005ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2020/01/31(金) 23:28:40.51ID:6efZz+Ev
水道管や排水路を使った小電力発電の方が良いような気がする。
0006ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2020/01/31(金) 23:32:18.52ID:uM6R7GO+
ちょっと何言ってるか分からない
照明にもなって電気も溜まるんか?

スピーカーを逆転して音の振動から電気を作れるそうだけど似たようなもんか?
0007ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2020/01/31(金) 23:34:12.20ID:wFLTwaqT
「SNSに投稿されている完璧に見える写真」現実の姿はこれ
http://f-sns.ruiz-tagle.com/1578893136
0009
垢版 |
2020/01/31(金) 23:43:10.29ID:Y/g4bv2W
 つまり、地球がたちまち凍り付くことはなく、花は枯れず、鳥は空を捨てず、人は微笑みをなくさない。
0011ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2020/01/31(金) 23:44:05.65ID:A7l3q7er
晴れた日の夜に冷え込む放射冷却現象の放射かな?
これなら宇宙に熱を排出するから地球温暖化じゃなくて
地球が寒冷化するけど
0013ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2020/01/31(金) 23:47:20.83ID:aOO2IFC8
>>1
ゼーベック素子みたいなもんじゃね?
0015ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2020/01/31(金) 23:48:50.83ID:Z18pBAbH
>>9
イーグル! シャーク!! パンダ!!!
0016ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2020/01/31(金) 23:50:29.61ID:HpiQQyE9
>>5
おれもそっち派だけど、考えてみると熱を使って暑い思いをしながら仕事をする現場は
たくさんあるから使い道はあるかもしれない。採算が合うかどうかだけどね。
0017ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2020/01/31(金) 23:55:08.15ID:v3XTymeQ
大昔
足踏ミシンってあったから
それで自家発電量ってどう?
昔の記憶だが結構回っていた...
0019ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2020/01/31(金) 23:58:24.19ID:A7l3q7er
夜間発電するってのがミソで街灯の電源に使える
太陽電池で発電した電力を貯めておく蓄電池が要らない
0020ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2020/02/01(土) 00:02:06.13ID:smUP/gzD
太陽電池とは無関係な全くな別物だよね
0021ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2020/02/01(土) 00:03:29.59ID:DytD7mAt
ペルチェ素子かな?
0022ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2020/02/01(土) 00:03:51.97ID:GnHILf6W
太陽光発電は、地球上の太陽光発電事件が豊富であるため、大きな可能性を秘めています。
ただし、彼らは日中にしか発電できません。 太陽が沈んだ後に電力を生成するために、地球を
熱源として使用し、夜空をヒートシンクとして使用する代替の太陽光発電コンセプトを検討します。
その結果、熱放射太陽光発電とコンセプトを採用した「夜間太陽光電池」が得られます
放射冷却の進歩分野。 このパースペクティブでは、熱放射太陽光発電の原理、深宇宙との結合に
この概念を適用する理論的限界、性能を強化するための高度な放射冷却技術の可能性、および
実用的な限界、スケーラビリティ、および統合性について説明します。この夜間太陽光発電のコンセプト。

太陽熱と放射冷却でゼーベック効果的なものなのかね
0023ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2020/02/01(土) 00:03:56.62ID:HbCrmqHm
熱を放射か・・・何に利用できるのかね
0024ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2020/02/01(土) 00:05:38.04ID:DytD7mAt
違うわ、ゼーベック効果だ
まぁ同じだけど
0025ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2020/02/01(土) 00:11:26.78ID:4cPrlT6j
放射式電池でええやん
0026ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2020/02/01(土) 00:12:58.17ID:BP+SgTnt
熱の放出ならただのゼーベックだな。レアメタル消費する上に効率悪すぎて廃れた技術。
0027ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2020/02/01(土) 00:16:10.03ID:zkdS46mu
>>1
http://www.optronics-media.com/news/20161026/44466/
すでに4年も前に日本で発明されて居た原理の後追いかも??

簡単に言えばアイソトープ電池の熱電対と同じ原理だな!!
0028ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2020/02/01(土) 00:17:33.08ID:qAxr54/A
太陽電池さえペイしないのに
0029ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2020/02/01(土) 00:18:28.67ID:xLs0dLS7
以前からあるじゃん
0030ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2020/02/01(土) 00:33:33.49ID:dHmRut8R
やるな、ジェレミー
0031ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2020/02/01(土) 00:43:41.49ID:Dtev4UV2
ゼーベック効果の発見は1821年(文政4年)
脳みそが、神州不滅の寛政の改革あたりで止まってるんじゃあるまいか
いやもっと前
この東電の御紋が目に入らぬか
0032ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2020/02/01(土) 00:47:12.30ID:AAYOtxkV
ガセ

もし書いてある通りなら
・夜間太陽光発電は光って発電とのことなので

・普通の太陽光発電と夜間太陽光発電版をサンドイッチにすれば
永久機関の様に電気が発電できるな。

な、なわけあるか。

また、熱を電気に変えるのなら
ペルチェ素子の様な物でも数百度程度の極端な温度差がないと満足に発電できない。
わずかな温度差ならスターリングエンジン。
0033ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2020/02/01(土) 01:01:11.78ID:enHMnIRt
地球の磁場を利用できれば最強
0034ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2020/02/01(土) 01:04:55.00ID:119ElhMK
椎茸生えそう
0036ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2020/02/01(土) 01:12:26.00ID:Hbnm7FIu
>>32
光ってってのは、赤外線ほ放射ってことだろ。
赤外だから太陽光では発電できない。
0037ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2020/02/01(土) 01:13:51.85ID:enHMnIRt
地球磁場の詳細な変移の様子を把握できれば
それを利用するためにどのようにコイルを配置すればいいか分かりそうだがなあ。
0038ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2020/02/01(土) 02:03:35.48ID:p4Ou2O+3
>熱を放出

情緒不安定なスェーデンの不細工にからまれそう。
0040ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2020/02/01(土) 02:39:39.44ID:2To8BdxK
肝心の変換効率はどうよ?
0041ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2020/02/01(土) 02:57:19.05ID:dLmqZGMx
どのエネルギーを使って、光を板から放出するんだ?

その光をソーラーパネルで受けて発電すればいいだろ?
0042ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2020/02/01(土) 02:58:16.95ID:t5yAC7Xd
自分が発熱する?その発熱するためのエネルギーはどこから来る?
0043ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2020/02/01(土) 02:58:16.95ID:t5yAC7Xd
自分が発熱する?その発熱するためのエネルギーはどこから来る?
0044ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2020/02/01(土) 03:07:45.37ID:SW3ZDBbN
富士フィルムとかが研究してるnegative illumination effectと同じっぽいな
理論値でも3.99 W / m 2だったはず、流石に50Wは盛りすぎだろ
未来の展望を書いた論文におヒレが付いてわけわからん数字になったパターンかな
0045ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2020/02/01(土) 03:15:12.94ID:lK86ZKyb
だからマンデ−
0046ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2020/02/01(土) 03:38:37.38ID:hOYf/fpg
エネルギー政策は未来を読む力に懸かっている
原発にこだわった時点で日本は負けていた
青年将校等に国家を任せてはいけなかったのである
0049ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2020/02/01(土) 03:54:44.03ID:nt5fApXl
砂漠みたいに昼夜の温度差の大きい所では有効だな

昼間にパネルがめちゃくちゃ熱くなる
夜にその熱が放熱される
放熱される際の熱エネルギーも(時間をずらして)利用できる

ところで太陽光発電って光電効果だけど
それとは別に、昔の日本で一応は試験機が動いていた
太陽熱発電もあるね
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%AA%E9%99%BD%E7%86%B1%E7%99%BA%E9%9B%BB

太陽光発電のパネルってちょっとだけ太陽光を反射するから
こういう風に並べて太陽熱発電もやりたくなるが、
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b6/Solar_two.jpg
正対して受けないから肝心の光電効果の方の太陽光発電の効率が落ちそうだ

実際の所、反射させないような素材を使うほど昼間に温度がどんどん上がってしまうんだよな
温度が上昇すると、光電効果の方の太陽光発電の効率は下がってしまう

その分を、>>1の熱放射発電で夜間に補えないか?というのかねえ
0050ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2020/02/01(土) 04:35:07.74ID:MxoXfJ0k

はずみ車のトルクで何するかによるねえ
ダイナモでもいいしピストンで熱作ってもいい
小型のものなら十分可能だね
0051ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2020/02/01(土) 04:36:23.52ID:MxoXfJ0k
>>17 >>50
0055ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2020/02/01(土) 05:22:59.07ID:SW3ZDBbN
>>54
バカな記者がPhotovoltaic Cellsを太陽電池と訳したから
0056ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2020/02/01(土) 05:58:44.33ID:GbtKjQqq
>>46
青年将校とかイデオロギーで頭がいっぱいの如何にもサヨク的な例えだな
エネルギー政策を立てるなら、それこそ安定して大電力を産み出せる原子力を重視する
中国は原発を建設しまくりだし、イデオロギーに走った欧州はここへ来て原発の重要性を語り出している
お前こそ未来を読むちからのない青年将校って奴だろ
0057ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2020/02/01(土) 06:21:09.42ID:HbJTnYco
オナネタを必要としないオナニーと原理は同じ
0058ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2020/02/01(土) 06:42:33.85ID:VlYyC3CU
>>夜間に1平方メートルあたり最大50ワットの電力を生成できるとのこと。これは、従来の太陽電池パネルが日中に生成できる電力の約4分の1にあたります。

うちの単結晶パネルは1平方mで70wがいいとこなんだが?
0059ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2020/02/01(土) 07:34:23.96ID:HzC4Abct
>>14
暗い宇宙だと思うけど
放射自体で発電してるのか
ゼーベック効果なのかがわかりません

放射での発電なら太陽電池と呼んでも許す
0060ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2020/02/01(土) 07:39:17.83ID:IEByABf2
熱だけで良いなら、温泉とか利用した地熱発電ができるはず
0061ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2020/02/01(土) 07:43:17.43ID:HzC4Abct
>>44
ふむふむ


こっちはたぶんこのまえ出てた
超断熱の透明デバイスと一緒なんだろうな
0063ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2020/02/01(土) 08:13:21.80ID:13h7LOfl
光るって言っても赤外光を放射するんだと思うけど
その赤外線を放つ元は新型のパネルって事?
出来なくはないけど太陽光パネルの1/4も発電出来るかなぁ
それともゼーベック効果以外の別な仕組みで発電してるのか?
0064ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2020/02/01(土) 08:28:22.31ID:jvHZ0zAX
言いたいことはわかるけどさぁ
結局太陽がエネルギー源なんじゃね?
0066ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2020/02/01(土) 09:32:40.14ID:rRJz6YJ/
太陽を必要としない太陽電池で発電するために
太陽を必要とする太陽電池で発電するんだな
0067ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2020/02/01(土) 09:36:35.76ID:7oVNHRN3
これいいな
雲に向ければそれが雨としてダバダバ落ちてくるんじゃないか
真夏とか気温上昇を促進させさらに発電量も増えるだろう
流石だわ
0068ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2020/02/01(土) 09:45:59.68ID:IDk942g7
>>1
永久機関みたいなもんか
0072ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2020/02/01(土) 09:59:23.37ID:XSYF37+O
>>1
夜光電池じゃね?
0074ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2020/02/01(土) 10:04:10.98ID:rCFzJggt
放射線でも発電出来る電池はよ
高レベル放射性廃棄物貯蔵所が夢の発電所になる
0075ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2020/02/01(土) 10:14:24.13ID:+Tf7QCL7
太陽の光を反射して夜側の地球を照らす人工衛星の打ち上げに成功。
0076ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2020/02/01(土) 10:25:22.46ID:YFz18kPF
昼間は普通の太陽電池で夜はこの夜間電池を使えればいいよね。
0078ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2020/02/01(土) 11:00:19.57ID:zodsO0iX
通常の太陽電池と重ねれば永久機関になるの?
0079ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2020/02/01(土) 11:06:32.96ID:w8DYt6Ax
ただの放射冷却の様なもんか。太陽光はいらんが周波数帯の違う電磁波で
やりとりしていることには変わりはない。ただの温度差発電なのでは。
0080ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2020/02/01(土) 11:08:12.65ID:HyJNQIZ4
製造する為にガラスとか鉄とか半導体とか溶鉱炉で溶かして電池作るのに話にならん
0083ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2020/02/01(土) 11:22:02.49ID:ewEIPCcl
>太陽を必要としない太陽電池が開発されました。

じゃあ名前に太陽入れるなよw
0085ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2020/02/01(土) 12:03:46.14ID:KbETtNBn
原発バイバイだねー!
太陽電池は夜発電しない不安定と言ってたねー!
お前ら流だとハイ論破だねー!
全電源喪失とかやってたねー活断層の真上のやつ
0086ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2020/02/01(土) 12:05:11.23ID:oWmrUHXp
 
>一方、新しい太陽電池は光を放射することで電流が流れます。

日中に高めた温度を保温しておいて
冷えた夜間に放出できればいいのか

砂漠なら効果高そうだな
0087ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2020/02/01(土) 12:05:49.21ID:HzC4Abct
>>65
これはできない

夜中になったら裏返したらいい
0088ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2020/02/01(土) 12:06:47.10ID:0SdkFjuB
ちょっと何言ってるかわかんないです
0089ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2020/02/01(土) 12:06:58.31ID:KbETtNBn
ソーラーパネルの上に透明の蓄熱ジェル層を置きます
0090ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2020/02/01(土) 12:16:50.53ID:yG68rzyK
>>62
中国から次世代原子炉を買うとか間抜けな妄想だなw
次世代原子炉技術は日本の方が進んでるし、中国は盗んだ技術で劣化品を作る後続だろw
日本は技術は進んでるけど次世代原子炉を建設するのが国内の雰囲気で難しいから、ポーランドで商業用の次世代原子炉を建設するんだぜ
中国より優れた日本の技術の原子炉を日本に建設する雰囲気がない内に劣化品の中国製原子炉が日本に建設されるかよw
無知な馬鹿ほどドヤ顔して語るw
0091ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2020/02/01(土) 12:26:50.21ID:pq7cR6np
チャージマン研ですら、光がないと
チャージングGO! できないというのに…
0093ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2020/02/01(土) 12:34:46.03ID:TTyndEMb
結局、放射冷却を利用するなら大した電力量にはならない
昼間、アスファルトは太陽光を受けて高温になるけど、日中のアスファルトは絶えず放熱もしているから日中に受ける太陽光を全て蓄熱している訳ではない
そしてわずかに蓄熱したアスファルトは日没後直ぐに冷えてしまう
熱放射セルが最大50wの電力を出せるのは最初だけ
アスファルトと同じ要領で直ぐに能力が落ちる
0094ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2020/02/01(土) 12:54:57.58ID:Lf8gdlx6
このスレ読むとあんまぱっとしない研究みたいだね。
なんでお前らカリフォルニア大学の電子工学科のマンデー教授より頭いいの?
0095ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2020/02/01(土) 13:01:39.47ID:4nK0/e+M
何の説明にもなってないぞ
文系バカに書かせるな
0096ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2020/02/01(土) 13:11:54.48ID:SkYBX3cC
神戸大学教授が発明した、海中ダム ネプチューンこそ至高
0098ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2020/02/01(土) 13:17:04.67ID:Dl4UhzKn
温度差があれば発電できるんだろうし、放射型無電源冷蔵庫にペルチェ素子でも実現できそうな気がする。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況