【量子力学】Google、ついに世界初の「量子超越性」実証か 約1万年かかる計算を、3分20秒で終える[9/22]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2019/09/22
https://www.technologyreview.jp/nl/google-researchers-have-reportedly-achieved-quantum-supremacy/
グーグル、ついに世界初の「量子超越性」実証か
フィナンシャル・タイムズ(Financial Times)紙の報道によると、カリフォルニア大学サンタバーバラ校のジョン・マルティニス教授率いるグーグルの研究チームが、初めて量子超越性を実証した。量子コンピューターは、従来の最も強力なスーパー・コンピュータでさえも不可能なタスクを実行できるということが示された瞬間だ。この主張は米国航空宇宙局(NASA)のWebサイトに投稿された論文に掲載されたが、その後、取り下げられた。MITテクノロジーレビューはグーグルにコメントを求めたが、まだ回答は得られていない。
グーグルは今年に入って、米航空宇宙局(NASA)の所有するスーパーコンピューターをベンチマークとして使用し、量子超越性の実証実験をすることで合意した。フィナンシャル・タイムズ紙によると、NASAのサイトに投稿された論文では、グーグルの量子プロセッサーは、現在、最先端のスーパーコンピューターとして知られる「Summit(サミット)」で約1万年かかる計算を、3分20秒で終えたと述べられていたという。研究者たちはさらに、彼らが知る限り今回の実験は「量子プロセッサーでしか実行できない初の計算を記録する」ものだと述べていたとしている。
量子コンピューターが非常に強力なのは、量子ビット(キュービット)を利用するからだ。1か0の値しか取れない従来のビットとは異なり、キュービットはその両方の値を同時に取れる。さらに、こちらの記事で説明しているような他の量子現象と併せて、従来のコンピューターでは逐次処理するしかなかった大量データの高速並行処理が可能となる。科学者らは長年にわたり、量子コンピューターが従来のコンピューターより絶対的に優れていることを実証しようと取り組んできた。
もし量子超越性が本当に実証されたのだとしたら、それは極めて重要な出来事だ。今週、グーグルの今回の論文のニュースが報じられる前に、マサチューセッツ州ケンブリッジでMITテクノロジーレビュー主催の「EmTech(テムテック)」カンファレンスが開催された。同カンファレンスでの量子コンピューティングについての議論の中で、マサチューセッツ工科大学(MIT)の教授であり、量子物理学の専門家であるウィル・オリバーは、コンピューティングにおける量子超越性の実証を、航空業界におけるキティホークでのライト兄弟の世界初の動力有人飛行になぞらえた。量子超越性の実証により、この分野の研究はさらに弾みがつき、量子コンピューターはより早くその約束を果たせるようになるはずだと述べた。その計り知れない処理能力はやがて、新たな薬物や物質を発見したり、より効率的なサプライチェーンを生み出したり、人工知能(AI)の質を向上させたりするのを容易にするかもしれない。
とはいうものの、今回のグーグルの量子コンピューターがどういったタスクに取り組んでいたのかは不明だ。おそらく非常に限られたものであろう。自身も量子コンピューターを研究しているIBMのダリオ・ギルは、MITテクノロジーレビューに宛てた電子メールによるコメントの中で、おそらく非常に限られた量子サンプリングの問題を中心に設計された実験であり、必ずしも量子マシンがすべての処理を牛耳っているわけではないだろうと述べ、「実のところ、量子コンピューターが従来の古典コンピューターに対して『最高位』に君臨することはないでしょう。しかし、それぞれに特有の長所がありますから、それらと協調して稼働することはあり得ます」と付け加える。多くの問題において、従来のコンピューターが今後もずっと、最適のツールであり続けるだろうということだ。
量子コンピューターが主流となるにはまだまだ道は長い。量子コンピューターがエラーを起こしやすいこともよく知られているとおりだ。ほんのわずかな気温の変化や小さな振動でも、キュービットのデリケートな状態が破壊されてしまう。研究者らは構築しやすく、管理しやすく、拡張しやすいマシンの開発を続けており、そのいくつかはクラウドコンピューティングで利用できるようにもなった。だが、さまざまな問題を処理できる量子コンピューターが広く利用されるようになるには、まだ何年も待たなければならないだろう。 「どんな言語が走っているんだろうな?perl5かアセンブラか」
なんて発言もなんか既存の狭い枠にはまっているような
日本のプログラマって今の技術を追いかけるので精一杯なんだろうな >>147
その通り
操作してロジックを組むだけで一杯一杯
ハードの物理学的構造まで考える余裕なしの人が殆ど
(物理的と物理学的はこの場合違うわなw) 要するに、量子コンピュータに量子コンピュータが一番得な事を
やらせたら、スパコンより早かったよ、という主張
実際にスパコンで計算はさせてないけど、やったら万年単位で
かかる筈だから絶対量子コンピュータが早いよ、と
でもやっぱ論文取り下げるわ、というので現在に至る 量子耐性のある暗号もチラホラ考えられているからいたちごっこ 量子テレポーテーションが情報の伝達につかえるようになると、ネットでの遅延がなくなるな…
インターネッツサービスがこれまた爆発的に進化するね
通信の暗号化? そんなのはもうやめちまえ
見られても改変されてもいいような情報だけネットではやりとりをしろ
ネットを介した課金とかなくなってある意味での健全さがもどってくるかもよ 新規マイニングを、年間1%ぐらい、増やす作業という事ですか・・・ やっぱ最後はアナログが勝って、鍵に南京錠になるんだよな 自分たちで稼げるだけ稼いでから
発表するんだと思う。
俺ならそうする。 これって行列計算とかも劇的に早くなるの?だとしたらGoogleが好きな機械学習系も劇的に精度高くなるね。 でもあれかな。量子コンピュータならではの学習手法が新たに開発されるんだろうね。 特定の計算にしか使えないエセ量子コンピューターの話じゃねーだろな? 量子コンピュータが早いのは、計算過程において情報伝達を行わないからだ
情報伝達を行う量子コンピュータは伝達経路の遅延時間とその繰り返し回数の
計算時間がかかる。
わかるよな?それは量子コンピュータではなく量子回路を使った従来型コンピュータでしかない。
量子コンピュータのアルゴリズムで因数分解ができるものがあるが、
その計算の過程では情報伝達などない、故にどんな古典的計算方法で情報量が爆発しても
計算過程そのものがないそれに指数的な時間(伝達回数という原理)は働くことはない。
故に量子コンピュータは非常識な計算速度といわれてきた、その原理もしらずに
記者が妄想するのはいいんだが、どこの支援をうけて記事作るのかはしらんが
誇張しすぎが万能の計算機のようなありえない説明はしてはいけない。 >>67
そうそう
観察されなきゃ何にも起こらない
人間あっての宇宙 量子力学の不思議な原則は、高次元が何の次元か解明されたら、
不思議でないかっちりしたものになるんじゃないかなあ
アインシュタインもこれなら認めてやるって言うような
逆に素人にはまったく理解できないほど不思議がレベルアップするか >>169
量子コンピュータがそれを解き明かしてくれる >>169
それ以前に次元が本当に存在するのか
理解しやすくするための簡易便法かも知れない
区別できる実験がほしいところ、でもどういう実験をすればいいかわからない AIに自我が芽生えたらターミネーターほど生易しくは無いだろう 漁師様が占って答えをはじき出すのじゃ!
信じるものは巣くわれる! 暗号とかは、やたらと if() の多い暗号系を作れば
量子コンピュータでは容易に解読できない >>162
電卓の計算速度が速くなったところで人間は越えられない >>172
自我に目覚めたら人を殺しまくるって設定がよくわからんw JOKER!加藤智大から青葉真司へ・・
無敵の人と少女達による「性的儀式」
無敵の人3.0 POST HUMAN SEXと
量子的シンギュラリティに関する最終報告
https://t.ly/AvdDK 黒人に黒人のふりをして貰ったら、白人がやるより
上手かったよ!
まあ実際、白人の方にはやって貰ってはないんだけど、
肌の色が違うんだから勝てるわけないじゃん?
みたいな話 具体的に「何を」実際に計算してみて高速にできたと主張しているのか? 計算じゃなく、量子コンピュータのエミュレート
メモリや演算量の問題からスパコンじゃ現実的には行えない
種類のものを意図的に選んでおいて、超越性とか言ってるだけ 古典計算機でシミュレートして量子超越性を実証できたと主張するのって
自己矛盾があるだろ。量子コンピュータと同じことを古典コンピュータで
同程度(何桁かちがっていても定数倍の違いだから関係無い)で実証実行が
できると主張していることになる。 これは計算時の繰り上がりビットが要らないのかな?
計算処理段数を減らせてレイテンシもかからないから速いと言う事かな?
既に論文は取り下げられているようだけれども
とてつもなく大きい2つの素数の積を因数分解してみたのかな? ん? 素数? プライムナンバー?
リーマン予想の話なのこれ すまん誤解を与えてしまいました
俺が適当に素数の積を因数分解でも行ってみたのかな?
と勝手に想像しただけ その内、google「スパコンで10億年かかる計算を1秒で終えました。」とかなるんじゃね? いくら演算が速くても世界中のデータを検査すんのに
回線が追いつかなくね?ハイスペだからってダイアルアップは
光を越えないぜ? >>49
人類に恩恵は無いだろうけどな、強いAIからしたら頭悪すぎて相手してらんないだろ
猿に手話を教えるよりも無意味なレベル >>191
例えばRSA暗号を解いて結果返すだけなら音響カプラー+アナログモデムでも十分だよ これからは、暗号を使わないセキュア通信技術が必要になる
ノイズのなかに潜り込ませる
経路管理して外部からアクセスできなくする 何を計算したかも言ってないんだろ、
なんなの、何の観測気球なの?
まーしらんkど 解釈上計算できましたってことじゃないの?
量子コンピューターってこんなのばっかりで、
実用性があるものはいまのところないような。
見方を変えると、身の回りの自然現象でも
高度な計算の結果だ、って解釈できるものはいっぱいある。 仮想通貨破壊、ブロックチェーン陳腐化
ヒトの手が届かない場所にすべての社会システム管理演算機器を置いて、ニンゲンを適切に飼育する世界を創る、ってか。 3分20秒で計算できるなら約1万年かかるとか矛盾してるだろ >>1
はたして出したその答えは正しいのだろうか? >>1
航空業界におけるキティホークでのライト兄弟の世界初の動力有人飛行になぞらえた。
MIT教授でもこんな認識なん?動力有人初飛行はフランス人じゃなかった?Googleの自動運転OSの消費電力は2000Wに対して世界一普及してる名古屋大ベンチャーの自動運転OSの消費電力は30WとかみたいにGoogleに夢見すぎだろ そのうち「量子の〜」ってオナホが出るな
(もう、出てるかな?) >>5
円周率が割り切れない証明はできてないから割り切れればニュースだな >>210
最初は外付かな
量子CPUチップ、AI CPUチップ かなりゾッとしたんだが
スーパーコンピューターで1万年かかる計算だぞ
どれだけの問題が解決して、新たな発見と今までの定説が覆されるか考えると怖い
常識がこの先常識じゃなくなるという >>218
新しい薬、新しい素材
新しい構造、新しい〜
いよいよ宇宙大航海時代が現実になるんじゃないか? トム・ウォン@thomasgwong
IBMは、従来のスーパーコンピューターを使用して、10,000年ではなく2.5日で、Googleの漏洩した量子優位性の結果をシミュレートできると主張しています。
HTスコットアーロンソン。https://arxiv.org/abs/1910.09534 どのようなスーパーコンピューターの処理能力をもってしても
俺の嫁は見つからない ネイチャーに登場
Quantum supremacy using a programmable superconducting processor
https://www.nature.com/articles/s41586-019-1666-5
Hal Tasaki@Hal_Tasaki
Google が quantum supremacy を達成したとするタスクは適切な古典計算機を使えば
(Google の言う一万年よりずっと短く)二日半で(あるいは、もっと速く)実行できる --- と IBM のブログでは主張している。
我々素人に的確な判断はできないが単純な話でないのは確実ですね。
https://www.ibm.com/blogs/research/2019/10/on-quantum-supremacy/ 俺でも1分くらいで解けるわ
検証に1万年かかるけどな >1か0の値しか取れない従来のビットとは異なり、キュービットはその両方の値を同時に取れる。
もうこっからわからん >>232
魚が入ったら出られなくなる穴のことだよ 漁師ビット さかな一匹の事
漁師コンピュータ 魚群探知機
漁師不確定性 アミを巻き上げるまで魚の数は解らない事
漁師力学 それら漁師理論を学問的に系統建ててまとめた総称 >>15
もっと言うと犯罪前に将来犯罪をおかしそうな奴を特定して抹殺できるかもな ビットコインが暴落しているらしいから、
市場が本気に受け取ったということだな。
逆に言うと、市場に影響無かった従来の量子計算は、
本気に受け取られてはいなかったということ。 量子ゲートマシン上で素因数分解を行うショアのアルゴリズムは、2001年にIBMが世界で初めて15(=3×5)の分解に成功した。
2012年には21(=3×7)の素因数分解を行い記録を更新した。
22以上の数の素因数分解の報告はない。(2019年10月時点) >ただ今回の発表に関しては、一部の研究者から検証の手法に疑義が上がっているほか、
>量子コンピューターが一般的な用途に使われるようになるにはまだ時間がかかるとみられ、開発競争は今後さらに激しくなりそうです。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191024/k10012146191000.html Googleで開発されている量子コンピュータは、50量子ビット程度という小規模なものである。
これでは、スーパーコンピュータとの差が示せるような巨大な数の素因数分解はできず、量子超越性を検証することはできない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています