【医療/がん】砂糖入り飲料の摂取、がん発症リスクと関連 仏研究[07/14]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
砂糖入り飲料の摂取、がん発症リスクと関連 仏研究(記事全文です。)
https://www.afpbb.com/articles/-/3234801
2019年7月12日 3:31 発信地:パリ/フランス [ フランス ヨーロッパ ]
AFPBB News
【科学(学問)ニュース+】
https://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/2/7/-/img_275993dd9d40d5d8e2061e204624fb60225435.jpg
(写真)ソフトドリンクが棚に並ぶスーパーマーケット(2014年6月18日撮影、資料写真)。(c)FREDERIC J. BROWN / AFP
【7月12日 AFP】炭酸飲料やフルーツジュースなど砂糖入り飲料の摂取と一部のがんの発症リスクの上昇には関連があるとの研究結果が11日、英医学誌ブリティッシュ・メディカル・ジャーナル(BMJ)に発表された。
高カロリー飲料の摂取と、がんの主なリスク要因である肥満リスクの上昇はすでに関連があるとされているが、今回の研究で、フランスの研究チームは砂糖入り飲料の摂取量の増加と、がん全般および乳がん、前立腺がん、大腸がんなど一部のがんの発症リスクの関連を調査した。
調査は成人10万人余りを対象に行われた。平均年齢は42歳、女性の割合は79%。
被験者らはオンライン上で食事に関する質問票に回答し、砂糖や人工甘味料入り飲料、果汁100%ジュースの1日の摂取量を計算した。被験者は最長9年間、追跡調査を受けた。研究チームはダイエット清涼飲料に対する砂糖入り飲料の1日の消費量を測定し、これらを追跡調査期間中に被験者の医療記録にあるがん発症件数と比較した。
調査によると、砂糖入り飲料を1日当たりわずか100ミリリットル多く摂取するだけでがん発症リスクは18%上昇、乳がんに関してはリスクが22%上昇した。砂糖入り飲料とフルーツジュースの摂取でも同様に、がん発症リスクの増加との関連がみられた。追跡調査期間中にがんの発症が診断された件数は2193件に上り、診断時の平均年齢は59歳だった。
研究論文の執筆者らは調査の結果に基づき、砂糖入り飲料への課税はがんの発症率に大きな影響をもたらす可能性があると示唆している。(c)AFP 本来生物が自然界で単糖類ブドウ糖果糖などを大量に摂取することはない
人間は生成された糖(砂糖)を大量摂取しこれが危険 そんな事、昔から言われていた
ただ、砂糖単体での発癌性なのかは、解明されていない 1日当たりわずか100ミリリットル
22%
嘘でっす〜 ガン発症率というか、ガンが発生した後のエネルギー供給が容易になる、って感じじゃね?
ガン細胞はエネルギーを大量に消費するから…… と思ったが、砂糖税という、
人類史上画期的な政策を狙ってるのかも、
と思ったら賛成したくなったゾ >砂糖入り飲料を1日当たりわずか100ミリリットル多く摂取するだけで
砂糖何gでデータを出せよ 果糖もものすごくよくないんだよ
血糖値上げないけど、AGEsをものすごく増やす
それもたちの良くない奴を
全身のコラーゲンが変性するわけだから、癌も増えるさ
シミしわたるみ関節炎骨折などは言うまでもない
認知症にもなりやすくなる
朝はフルーツジュースとか言ってるとひどいめにあうのさ 甘い飲料、コーヒー、人口甘味料、フルーツ、加工肉、不飽和脂肪酸。いや、何食えばいいのよ? 果糖は良くないとは思わんよ、少なくとも普通に果物として食う分には
むしろ糖質はその大半を果糖でとるべきだとすら思うね
勿論、過剰に取れ、という意味では無い、取るべき範囲内で、と言う事だ 過剰な糖分は炎症を惹起させ、細胞の修復を遅らせる作用があるので癌発症を助長するのは当たり前 そうだ!!最も強力な発ガン性物質である酸素を含む空気に課税しよう! 今更?って感じの話だな
糖尿病患者の発がん率が高いのは知られている話だし、インスリン値が高いことががん細胞の成長を促進することも既知の事実 やはり一時たむしにイソプロピルアルコール
塗ってたら痒みが常態化して砂糖とかうどん
みたいな高炭水化物たべると強い痒みが起こって強く圧迫すると収まってなおった >>27
ブドウ糖は何も砂糖からでなくても摂取できる。炭水化物を摂ればいい。
確かにガンのエネルギー源はブドウ糖だけどな。
ちょい眉唾かな。
でもこの認識が広まれば、
ブラック紅茶やミルクティ、そして日本の緑茶の
ペットボトル飲料が世界でブレークするかもね。
糖尿対策にもいいし。
ばかばかしい
子供の頃にはよく飲んでいただろうに
いつ飲んだかまではもう忘れている、飲んだか飲んでないか不明
皆癌を発病するのか >>27
20〜30年前の勉強法の情報をいい加減更新しろや >>32
最近は血管系で死なないほとんどの人は癌で死ぬから早いか遅いかの問題だな 20kgオーバーの肥満になるまで、飲み食い過ぎたから、糖尿体質になり、血管系の下肢動脈瘤になったし、歯は歯槽膿漏でなくなった 砂糖と訳されてるのってほとんど誤訳じゃね?
加糖ブドウ糖液糖とかトウモロコシからつくられたものを指してるのに
翻訳時に甜菜やサトウキビからつくられたものまで一緒くたにされてる
日本の白い砂糖は二糖でそれを分解するためにワンクッションあるわけで >>37
そうだね、おそらく単糖の害を指してると思うよ 単にsugarだと砂糖≒ショ糖:sucroseなのか 糖(質)なのかは文脈によるのか
sugarsなら 糖類(単糖類と二糖類)を意味するようだ
sweetener:甘味料という語もあるけど
化学 栄養学 食品工学でビミョーに意味するところが異なる厄介な語かも… (生)化学ならsaccharideの語を使ったりするか
でもこれは医学・栄養学と(飲料の)食品工学分野の記事といえるし 一般向けだし… 飲料は口の中に留まっている時間が短いし
味を感じる部分に接触してるのも体積の一部分だから
甘さを楽しもうとすると無駄に糖分を摂取してしまう どうせ、紅茶やパンで統計取っても同じ結果になるんだろ
食習慣とガンが因果関係なのではなくて、健康志向が原因で食習慣とガンが相関関係にあるだけ 【アメリカ糖尿病学会が出した歴史的なコンセンサスレポート 糖質制限を推進!】
http://promea2014.com/blog/?p=7870
http://promea2014.com/blog/?p=7919
長年に渡り糖尿病患者に炭水化物を5〜6割も摂取させ
糖質制限を厳しく批判してきた日本糖尿病学会は
今回のアメリカ糖尿病学会の発表を受けて今後どうするのか? 【全死亡リスクは、炭水化物の摂取量が多いほど増加、逆に脂質では低下/Lancet】
http://www.carenet.com/news/journal/carenet/44610
※Lancet:最も評価の高い「世界五大医学雑誌」の一つ
【60歳以上の人の80%は,LDLコレステロールが高いほど総死亡率が低い】
http://bmjopen.bmj.com/content/6/6/e010401.full?sid=cfb00014-f0a8-407d-ae71-a3278160ca49
※医学界で最も権威があるとされる世界五大医学雑誌の1つBMJにて公表
@日本脂質栄養学会→『コレステロールが高いほど長生き』
A日本動脈硬化学会→『コレステロールが低いほど良い』
今まで@とAが激しく対立していたのだが
BMJの発表により日本脂質栄養学会の考えが優位に立った >>42
> どうせ、紅茶やパンで統計取っても同じ結果になるんだろ
紅茶は砂糖入り飲料ですが
> 食習慣とガンが因果関係なのではなくて、健康志向が原因で食習慣とガンが相関関係にあるだけ
健康志向が原因とか、どういう理論でそうなるのか意味不明、てか頭は大丈夫? 無駄に長生きするより佐藤飲んで早く死ぬ方がいいだろ人生なんざ 塩分の取りすぎも健康を害するが、砂糖の取りすぎも健康を害する。 【ランダムに@高糖質(60%)、A中糖質(40%)、B低糖質(20%) …の3群に振り分けて20週間摂取させたところ、
低糖質群では高糖質群と比較して、1日あたり209〜278kcalもエネルギーの燃焼が高かった…との研究報告】
https://www.bmj.com/content/363/bmj.k4583
※医学界で最も権威があるとされる世界五大医学雑誌の1つBMJにて公表
【久山町の悲劇】
長年に渡り日本流「バランス良く」(炭水化物6割前後)という根拠もない食事を長年に渡り採らせてた
住人の糖尿病率や認知症率が全国平均より高くなってしまった事例 84年,前の少女たちが「今の女子高生と同じ姿」と衝撃走る(動画)
>>53
そういうやつに限って健康寿命まで短くなって、苦しむ期間は変わらなかったりしてw
>>54
「過ぎ」
ならどんなもんでも害があるってことだろ。
加糖ジュース、「飲めば飲むほど死亡リスク高まる」
https://www.newsweekjapan.jp/stories/woman/2019/03/post-155.php
【血糖値が高いほど、直線的に全がんになりやすい】
(肝がんを除外すると、HbA1c値は直線的に全がんリスク上昇と関連)
http://epi.ncc.go.jp/jphc/outcome/3753.html
※国立がん研究センターがん予防・健診研究センター・予防研究グループ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています