【動物】愛猫のためにも、あなたのためにも... 猫は室内で飼育する方がはるかに良いとする研究報告［04/17］
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【4月17日 AFP】
猫は屋内で飼うべきか、屋外で飼うべきか──愛猫家たちが長らく繰り広げてきた論争が今、終わりを迎えそうだ。猫は室内で飼育する方がはるかに良いとする研究結果が17日、報告された。
英国王立協会（Royal Society）の専門誌バイオロジー・レターズ（Biology Letters）に掲載された報告によると、屋内飼育のみの猫と比較して、屋外でも飼育されている猫は、病原体や寄生虫に感染する確率が3倍近く高いことが明らかになった。
猫が感染する病気の中には人間に伝染し得るものもあることから、飼い主はこの研究結果に留意すべきだと論文は忠告している。
研究チームは、猫を屋内外のどちらで飼うべきかとの疑問に決着をつけるため、屋内外で飼われている猫が一つまたはそれ以上の病気に感染している比率を比較した20以上の先行研究を徹底検証した。それら先行研究で扱われていた国は、スペイン、カナダ、オーストラリア、スイス、ドイツ、パキスタン、ブラジル、オランダ、カリブ海に浮かぶセントクリストファー・ネビスなど計10か国以上で、病原体は計19種類あった。
すると興味深いことに、屋外で過ごすことのある飼い猫は、赤道から離れるほど、寄生虫やウイルスに感染する可能性が高くなっていた。論文筆頭著者である米オーバーン大学（Auburn University）の研究者、ケイリー・チャルコウスキー（Kayleigh Chalkowski）氏は「絶対緯度が1度高くなるにつれ、感染率は4％ずつ上昇していた」と述べる。「熱帯地域の方が野生に近く、寄生虫もより多いと思うかもしれないが、実際には高緯度ほど増えていた」
同氏は今回の調査について、「広範囲の地域でさまざまな種類の病原体を対象にした上で、猫が屋外に出ることを感染リスク要因として数値化したのはこれが初めて」だと述べた。
猫を屋外に出した場合の影響は、人間への感染の恐れがある猫回虫やトキソプラズマ症を引き起こす単細胞の寄生虫など、ほぼすべての病気で、しかも感染経路がどうであっても一貫してみられた。
チャルコウスキー氏は「基本的には、世界のどこにいようとも屋内で飼育することが、健康な飼い猫を感染病から守る最善策だ」とまとめ、「猫が運んでくる病原体の多くが、実は人間にも伝染する恐れがあると考えること」は特に重要だと述べた。(c)AFP/Marlowe HOOD
https://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/5/1/-/img_51dda2517ee77b3ee17431321c0eee1c217080.jpg
https://www.afpbb.com/articles/-/3221199 室内飼い向き なるほど
肉球はフローリングを傷付けないためにある訳か 寿命という概念もないのにただひたすらに変化の無い環境で生き続ける事が猫の幸せなのかはわからんけどな >>4
抜爪術をしとけば良いぞ
室内だけで飼うなら何も問題ない まあ、家の広さにもよるよなｗ
ワンルームとかで室内飼い（ワンルームは基本室内飼いかもしれんがｗ）とかだと、
猫もストレスかかるだろうが、
うちのような豪邸ｗだと、室内飼いでも、充分走り回れるしなｗ。 犬も猫も屋内で飼うと100%自分を人間だと思ってる
庭なら50%、いつ人間になって家の中で暮らせるんだろくらい 道路でペッタンコになってるのとか見ると絶対に外には出したくないと思うわ。 猫の恋愛の自由とか言おうと思ったが、
人間に関わる大抵の動物は、犬であれ、競走馬であれ、
自由って訳でもないしな。 2DKのアパート住んでたけど捨て猫拾っちゃって、猫の為に一軒家買いました 野グソするから、犬の散歩道が猫の糞だらけ 家飼いする方がお互いのために良い
余所んちの玄関の前で臭いおしっこするのは止めてくれ それと盛りが付いてギャアギャア鳴くのも 猫だって仲間とかかわりたいところもあるんだろうし
寿命だとか、病気事故の可能性
猫自体の精神的満足度
そういうのをトータルで考えたときは何が正解なんだろうな >>20
たぶん室内飼いの猫は、世話をしてくれる人間を仲間（奴隷）と思ってるなｗ。
野良ネコが庭を歩いてたりすると、すごく怒るしｗ
ＴＶで野生動物とか映るとじっと観てるし。
そして寝ているとき以外、人間の半径５０ｃｍ以内にずっといるしｗ 屋内外のどちらで飼うべきかを、病原体や寄生虫に感染する確率
だけで決定できるというお花畑。 >>19
室内飼いが普及して、平均的な犬の寿命が延びた 寒いのも暑いのも良くないらしい 人間と一緒だな
代わりに犬の痴呆症とか糖尿による失明、癌、骨粗しょう症などが増えてきた >>20
猫は犬と違って散歩無くてもストレス溜まらないから、家の中でも大丈夫だよ。
ただ、高い場所に登れるようにして、外が見られる場所と日光浴できる場所が必要になるけど。
基本、縄張りだと思ってる室内を全部移動できれば大丈夫。 >>11
あれって、人間で言うと指の第一関節から上を切除するってことなんだってさ 外で病気にならない方が良いという事なら、、、人間は牢屋に入れておくと、その人間のために良いわけだな ウチのネコちゃんも室内飼い
ツメが伸びてきたら切るし、クチバシが伸びてきたら整えてあげる
頭とアゴに付いてる肉球、ほんのりと甘い匂いがして可愛い >>11
爪をとった足ででかい粒の砂とか踏むと痛いらしいぞ
すでにとっちまったんなら、せめてトイレを細かい砂にしてやる等の配慮をしてやってくれよ TVの音は 猫にとって爆音で虐待と同じなんだよ
放し飼いにして自由にさせろKS >>20
猫は犬とは違い大人が群れでは行動しないので
他の猫が縄張りに複数いるのはむしろストレスに
なる恐れがある >>30
必要だろ
特定の病気にかかりにくくなるし
発情してるのに発散できないほど苦しいものはないだろ 室内ケージ飼いやどこぞの異常近親繁殖みたいな虐待を除けば研究する間もなく
屋内の方がマシだと誰でもわかりそうなものだけどそうでもなかったのかな >>30
避妊、去勢はした方が健康面でも
アドバンテージが多い この理屈だと人間も無菌室に閉じ込めて育てたほうがいいな
それで長生きして幸せとは思えないけど ペットを公共の場で放し飼いにするのは無責任以外の何物でもない。
ペットを外で自由にさせたいと思うなら牧場でも買えば？
動物の所有者又は占有者は、命あるものである動物の所有者又は占有者として動物の愛護及び管理に関する責任を十分に自覚して、
その動物をその種類、習性等に応じて適正に飼養し、又は保管することにより、動物の健康及び安全を保持するように努めるとともに、
動物が人の生命、身体若しくは財産に害を加え、生活環境の保全上の支障を生じさせ、
又は人に迷惑を及ぼすことのないように努めなければならない。 そもそもペットを飼うっていうのがどうかと思うね
それってかわいい生き物を見たいとか触りたいとか、依存させて己の存在価値を感じたいとかいろいろあるだろうけど、己の欲望を満たすために一つの命を消費することに罪悪感を感じないのかね？
まあ牛や豚を殺して食うのと同じだと言われればその通りだけどさ、ペット飼ってる人ってまるで良い事をしてる気になってる奴が多いから余計罪深いと思うのよ 猫だけ放し飼いOKとか意味わからない
ちゃんとクソの処理しろ 新入りのオス猫にシャー！！と言ってたメス猫が
オス猫が去勢した翌日から
まじでシャー！！！がなくなった。 屋内養育のみの子供と比較して、屋外でも遊んでいる子供は、病原体に感染する確率が3倍どころじゃなく高いことは明らかである。
「基本的には、世界のどこにいようとも屋内でのみ育てることが、健康な子供を感染病から守る最善策だ」
無菌箱で飼育され外部接触０の猫と比較して、飼育者にベタベタ触られた猫は、病原体に感染する確率が3倍どころじゃなく高いことは明らかだろう。
「基本的には、世界のどこにいようとも無菌ボックス内で生涯一切触らず飼育することこそが、健康な猫を感染病から守る最善策であり、本物の愛護精神だ」 でも猫って家出すると
犬みたいに帰ってこないことの方が多くない？ 健康かもしれないけど、ずっと室内はオモチャと変わらない。 >>43
猫は大も小も穴掘って用足したら埋めてるだろ
地面にダイレクトに大小垂れ流してるのは犬のしわざだぞ >>1
人間もネコもクリーンルームのゲージの中で飼えと言ってるようなものだろ
現在我が家のネコ様は６０坪の家で各部屋へ自由に出入りできるように
猫専用のドアをつけ 最上層（高さ１８０ｃｍ以上）が平均３畳ほど広さの
有るネコ塔も３本建てて敷地も３００坪ほどの半分はトトロの森のように
鬱蒼と茂らせて うち２００坪の屋根が有る雨天運動場に鼠を飼って狩を
させて それでも敷地の外に出たがるのはどうしてだろ。 田舎だからけっこうしょっちゅう轢かれてる猫みる
飼うならぜったい外には出さない 長生きや健康は大変に価値があることだけだが、自由はそれ以上に価値があるんじゃないか。 >>53
それは当人（当猫？）次第じゃないですかね？
もし自由より安寧を求めるなら囲われたペットの身分が至上の筈です >>54
放し飼いにしてる猫にGPSつけると、テリトリーを巡回してるようなんだよな。
その広さは餌の豊富さや性別によって変わるらしいのだが、臆病な猫だと
出歩きたがらないってのはあるかもしれない。 🤔猫に聞いて見たのか？
多分10割の猫が外に行きたいって答えるぞ 猫キチは猫を大切な家族というが、人間界では幼い子供を外に放置するのは虐待という。 動物愛護法では外飼いは違法で犯罪なんだよね。
外飼いは虐待だし、外飼いしてる人は犯罪者。 外飼いしてる人が猫がよその家で糞尿するたびに謝罪に行って清掃してるならいいんだけど、してないよね？
自分の子供がよその家の庭でウンコしたら親は謝りにいくよね。
結局外飼いしてるやつは猫を家族となんか思ってない異常者ということなんだよ。 猫伝染性貧血で危うく死なすとこだった
体調が悪く餌を摂らずに２日ばかり寝てばかりでおかしいと思った
最初の町医者は黄疸の症状から何か誤食し肝障害を起こしたと推測し点滴してくれた
とにかくどんどん水を飲ませて排出させろと言う指示だったが、餌も食わないので水を飲むわけがない
二三日点滴に通ったが全く食欲が回復しないので大きな動物病院に連れてって感染症の検査して原因が分かった
抗生剤投与とカテーテルによる流動食の強制給餌で一命を取り留めた
しょっちゅう喧嘩して帰ってきてたので喧嘩が原因だろう
二度と外に出さない 死なす寸前でやっと理解するとかアホだろ
普通は外飼いなんてしない
野良猫の平均寿命がわかってたら放すわけがない
餌も全くこだわらず超安物食わせてんだろうなぁ >>40
例えば手助けしないと死んでしまう状態の動物を見かけたとして、
それを無視する事、それがその動物の自然の定めであり幸せだ、命に干渉しない事が一番だって事？
関わると面倒だとか色々なマイナスを避けたいって、見捨てた時にこそ、俺は罪悪感を感じる
結局、何がその動物にとって幸か不幸かなんてわからんが 岩合さんの猫歩きの猫達を見てると
いろいろ考えちゃう >>67
人間の食い物バリバリ食って「なにか？」みたいな顔してやがるしなあ。かわいいなあ >>67
同意。
あれ見てると、やっぱり駆除の必要性感じますよね。 外に出すと必ず感染症になるわけではないがきちんと診断下せる動物医は意外に少ないと感じたな
フードにはこだわりがありそうな先生だったけど ＞＞28
クチバシがあったり、あごに肉球ついてる謎生物は猫なのか？ 猫愛誤は座間の白石、相模原の植松みたいに人間を攻撃するから怖い 自由と安全は両立出来ない
自由は初めから制限しておけば、本人はそういうものだと思ってストレスには感じない
安全は制限されればされるほど確実に危険や苦痛が増える
明らかに動物愛護に反する極端な自由の拘束でない限り、安全を優先するのはあたりまえ
だけど動物ネタはキチガイが好んで寄ってくるので、極論や暴論が飛び交い、生き物嫌い板の精神異常者まで嬉しそうに自論をひけらかし始めて収拾が付かなくなる 表に全然でれなかったら 太陽光も浴びれないし
ネコんじゃうじゃね 自由を気にするならペットを飼うべきではない。ペットにする時点で自由を奪っているだろ？ ケモノはそういうのが自然で寿命も短い
ケモノでいる時間を人間の価値観で永らえるのは囚人の刑期を無意味に伸ばすのと同じ 見方が画一的だな
捕食被捕食の関係性の中で生きるのが生き物なんだよ
ネズミも取るし、モグラも、リスも食べる、
ジビエを有難がって食べるだろう？ 人間に
見初められたら
終身刑
季語が入らんww失敗w これ獣医学部とペットフード業界の利権らしいね
お腹の大きな臨月、てかもう生まれる位のママ猫を3日拉致して帰ってきたらお腹縫われてて、
ママ猫は病んでたよ
控えめに言ってるけどね
こういう獣医がいるからこの世は油断ならない >>76
猫は餌をもらうためにペット業やってるんだよ。人間のサラリーマンと同じ。 家の中だけで飼うようになったら物凄く懐いて幸せです。
猫に腕枕をさせて、もう一匹はきんたまくらをしてます。
至福なのでもう思い残すことはありません。 そんなことよりも感染症は赤道にいたほうが少ないことに驚いた >>82
外で暮らすのはそんなに太いだろうか
中で暮らすのはそんなに細いだろうか
そりゃま、猫に聞かないと分からないけど、
猫はストレスかかると実際に肉体に変調をきたす事が多い
外飼い猫と、完全室内猫で、ストレス性を疑う疾患で病院にくる比率が違うのかというと、どうだろうね？
もちろん、外飼いはエイズ・白血病・毒殺・交通事故・ケンカ外傷がめっちゃくちゃ多いのは言うまでもない
室内飼いはゼロ。
安全確保、健康管理の面での優劣は雲泥の差がある
ただし、長年外にいた猫をいきなり中に入れようとすると、その子によっては激しい拒絶をする
やってみて、こらアカンという事になったら、その場合は再度外に放つのもやむを得ないだろう >>86
ほんとな。
自由気ままにさせるのが動物愛護だというのなら、
動物よりも俺を愛護して欲しい
働かない俺にだれか衣食住と優しい保護者を無償で提供するべきだ
ちょっぴり自由が少なくなる代わりに、安全で健康で長生きする全ての要素が手に入るんだぞ 猫だって散歩したいだろ
ジャクソンギャラクシーは猫に散歩させてたぞ >>90
再度外に放った時点で動物愛護法違反の犯罪になるんですが >>93
そういう杓子定規な法律の話をする気はない
外の猫を飼おうとして中にいれて、大暴れで家財をメチャクチャにされても諦めて外に出すな犯罪だというのなら、
お前が直接その人の現行犯を捕まえてそう言ってこい >>92
ヒモ付けて散歩する分にはどうぞ
ただ、毒餌播く奴が日本中に点在してるから気をつけろ >>97
違う
どんな動物でも、家畜として扱い家畜として利用する場合と、
ペットとして飼う場合がある。
家畜を途中でペットにしてもいいが、ペットとして扱ったのなら最期までペットとして遇しなければ、それこそ愛護精神に反するのだ >>11
すでにしてある場合はもうどうしようもないが、あれの施術は結構な苦痛を猫に与えるので、
通常の獣医はあまりやらない
ブリーダーの言いなりになってる糞獣医ならホイホイやると思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
