【医療】がん研究者が心の底から「標準治療を選んで！」と訴える理由［02/27］
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ネットや書籍には、がん治療に関した大量の情報があふれています。本当に大量です。そしてその情報の中には、病院で行われている標準治療（科学的証拠に基づく最善の治療）を否定して、根拠の明確でない治療を勧めるものが多くあります。
「手術は受けるべきではない」「抗がん剤は患者を殺す」などといって、その代わりに代替療法（効果が証明されていない未承認治療）を勧めます。効くという食品やら、食事方法やら、体温を上げるやら、がんの専門家からみれば呆れるものばかりです。
これはとてつもなく怖いことです。ネットに広がる情報を信じて、標準治療を放棄してしまい、代替療法を中心に治療を進めてしまい、急激にがんが進行してしまうケースが実際に多く見られています。誤情報は人の命を簡単に奪います。
今回は、実際に標準治療を選択せずに、代替療法を選択してしまった場合に、どのぐらいのデメリットが生じてしまうのか、実際の患者さんのデータをもとに検証した2つの研究論文を紹介して、その危険性を解説したいと思います。
■「代替療法のみ」の明白な危険
最初に紹介するのは「JNCI」という権威ある雑誌に載った論文です。この論文では、アメリカで標準治療を行わずに代替療法のみを行った患者281例を検討しています。
検討されたのは転移を伴わない状態で発見された患者で、乳がん・前立腺がん・肺がん・大腸がんのいずれかと診断された人です。
まず、全患者の治療後の経過を、通常の標準治療を行った患者と比較したのが下の図です。
https://gendai.ismedia.jp/mwimgs/d/6/640m/img_d69e867d2ae1f07fe6e39e6b3fddac8234309.jpg
このグラフの見方ですが、縦軸が生存されている患者さんの割合を示しています。それに対して横軸は月数です。
最初の0ヵ月の診断時点では、100％の患者さんが生存されています。月が経つにつれて徐々に線が下に落ちているのは、この時点で亡くなられた人がいることを意味しています。
二つの治療を受けた場合の差は歴然としています。標準治療を受けた場合には6年(72ヵ月)経った時点で、約75％の患者さんが生存されています。それに対して、代替療法のみを選んだ患者さんは50％の方しか生存していません。
さらに、がん種別のデータもお示しします。
https://gendai.ismedia.jp/mwimgs/a/4/640m/img_a49a89d149297482cd46bd527f74373846104.jpg
左が肺がん患者で、右が大腸がんの患者のデータです。
大腸がんではその差はさらに大きなものとなっていて、6年の時点で標準治療群では80%と、ほとんどの人が生存されているのに対して、代替療法のみを選んだ患者さんは約35%の方しか生存されておらず、多くの方が6年の間に亡くなられてしまったことがわかります。
この論文は、がん患者が標準治療を行わない選択をすると、長期生存率が明らかに低くなってしまう事実を明らかにしています。
■「プラスアルファ」でも代替医療は危険？
もう一つの論文を紹介します。これはつい最近「JAMA Oncology」という有名誌に掲載された論文です。
この論文では、アメリカで、1032例の標準治療のみを受けた患者と、258例の標準治療を受けたが代替療法も受けた患者との、治療成績を比較しています。
この２群の患者が持つバックグラウンド（年齢・がん種類・進行度・人種・保険種類・診断時期など）は一致させていて、治療結果に影響を及ぼす可能性のある患者さんの背景に違いはないようにしてあります。
この論文では完全に代替療法のみを選択したのではなく、標準治療＋代替療法を選択した人の成績がどうかを検討しています。
https://gendai.ismedia.jp/mwimgs/b/7/640m/img_b76106eaf3381cae7613f18f1cd72b0737795.jpg
その結果は、上の図のように、標準治療に比べて、代替療法を取り入れた治療を行った人のほうが治療成績が悪いことが示されています。死亡リスクは2倍になっていることが指摘されています。
続きはソースで
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/59446?media=bb iPhone作ったスティーブジョブズも、インドとかヨガとかにかぶれて、ガンなのに標準治療
じゃなくて、怪しい治療に行っちゃったから、早く死んだ。 >>1のデータこそ詐欺じゃね？
日本人の90%以上がガンの確定診断時は標準治療を選ぶんだよ
代替治療を受けるのは、既にステージが進行していて予後不良なケースと、標準治療を受けたものの回復が見込めないケース
つまり、>>1の標準治療データはごく初期のガンも大量に含まれているワケで、生存率が高いのは当たり前
逆に代替治療を選択する奴は進行ガンが多いから、生存率が下がるのは必然的
例えば確定診断時のステージ別対比とかでないと、標準治療のステマにしかならん 抗がん剤治療があまりに地獄だからだと思う。
その地獄を味わって助かった人はいいけど、
助からなかった人は死の直前まで地獄を味わうわけだから。
それだったら家族旅行でもしたかったなと思うだろう。 俺が癌になったら犬の駆虫薬とか赤外線でとか、できるだけ手術しない方法選ぶわ
下手に手術して臓器取って、生きながら辛く金ばかり掛かって衰弱していくよりマシだと癌で死んだ友だちに学んだ 俺の親も抗がん剤治療が全く効かずに死んだ。
余命宣告１年だったけど半年で死んだ でも高洲クリニックのオヤジ、医者だから標準治療知ってるだろうに、新しい免疫療法をやってんだよな。 やっている治療の一部がNK細胞療法ってのが微妙だとは思った >>390
標準治療の抗癌剤でNK細胞などの免疫を破壊されたあとでは、
代替治療の治療効果は激減する。
代替治療の多くは免疫を活性化するだけで、末期癌でも完治させる
治療法だから、NK細胞などの免疫が完全に破壊されると、
代替治療の効果は、限りなく０になる。
したがって、標準治療をする前に免疫を活性化する治療をすれば、
ほぼ癌は消滅、完治するし、癌の予防効果も生じる。 >>388
マスコミは、製薬会社からの莫大な広告宣伝費により言いなりになるしかない。
また製薬会社がマスコミの大株主だったりするので、操り人形のようにいう事を聞くしかない。
代替治療で末期癌が完治したとか宣伝することができないのだ。
御用学者や御用医療ジャーナリストも同様だ。 >>396
医者は、無知な医者を除いて、自分が癌になったら、絶対に抗癌剤治療を選択しない。
抗癌剤が化学兵器を薄めて作ったもので、免疫を破壊することを知っているから。
抗癌剤治療をすると、末期のエイズのような状態になる。 寿命は問わん。死のその時まで、飯が旨く食え、
苦しくないというのを願いたい。 スティーブ・ジョブズですら代替治療を放棄して最期は標準医療に頼ったわけだしな。 代替医療でも可能性があることと、標準治療のしんどさと治癒率を
考えたら一概に否定はできない。 >>398
本当に代替治療に効果があるなら世界中の投資家から莫大なお金が集まるから、製薬会社程度からのお金なんてはしたもんだよ。
既存の権威をぶち壊せるのがアメリカで、だからアメリカでは日本のように一部の大企業が力を持ち続けられない。
しかも投資家にはそういう権威への反骨精神もある。
がん治療が既存の権威からの圧力で〜とかいうのはただの妄想。 >>400
医者に聞いたけど、切れないようならそのまま放置して死ぬってさ。 >>404
癌が免疫療法などで簡単に完治したら、医療利権、癌利権、保険利権が崩壊する。
癌を完治する治療が一般化すると困るのは、医療利権、癌利権、保険利権に食い込み
莫大な利益を上げている金融資本家だ。
だから細胞が癌化するiPS細胞というガラクタを作った人間にノーベル賞を与え、
細胞が癌化しないSTAP細胞を潰した。
STAP細胞はドイツでも確認され、特許はアメリカが取得した。 医者で頭がいいのは医学博士とかだからな
勤務医はドカタに毛が生えた程度 フェンベンダゾール
制ガン剤はこれに決めました。
一週間分、投薬費用５００円：：これが効かないなら、諦めます。 ほんとこれ。
代替治療は完全に否定はしないが、標準治療はちゃんと受けて欲しい。
トンデモ系はさらに極端な食事制限とかしてくるから体力も奪ってくる。
80歳とかならまた話は違ってくるけど、75歳以下は手術抗がん剤が基本。 >>1
そりゃ金儲けのために決まってるだろうがｗ
治療止めて安楽死に決めたら、どれだけ儲けが減るんだよｗ
植物人間にしてでも生かしたほうがいいに決まっとるわｗ >>413
抗がん剤飲んで臓器切除しても同じかそれ以上に体力無くなるわｗ 研究論文によれば、東洋医学（漢方）で古来から薬としてもちいられることもある、
ヨモギから抽出される、アルテミシニン（artemesinin）と呼ばれる成分が、
健康的な細胞１つに対して、1万2,000個もの癌細胞を死滅させたと報告している。
ヨモギの抽出液で癌細胞が死滅したという研究論文は存在する。
ただ、ヨモギは大麻と違って成長が遅いので大量生産できない。
ヨモギが注目されて製薬事業に支障が出ると判断したら、
尤もらしい理由を捏造して、「ヨモギ取締法」という法律ができるかもしれない。 大麻で末期癌が完治したという海外の臨床報告がある。
医療大麻解禁が海外で進んでいるのは、実際に劇的な効果があるから。
日本では古来より、大麻を衣料、燃料、建材、鎮痛剤、食料として使ってきた。
神事には欠かせない植物でもあった。
戦後、GHQが大麻を禁止にし、法律を作らせてから、大麻を麻薬扱い。
日本は植民地状態で命令に従うしかなかったが、未だにその命令に従っている。
これも、属国とか実質的植民地と揶揄される理由の一つであろう。 >>415
製薬会社は利益を得るだろうけど、常識の範囲内。
検査とか手術はするほど病院側は金がかかるから、儲けのために切るとか治療するとかあるか。
だから癌治療拠点病院は公営なんだよ。 代替医療に投資家が投資してくれるかどうかはそれによる利益率によるね。
効果が同程度にあっても利益率が高く見込めそうにないと市場原理は
代替医療を市場から淘汰してしまう。 技術的により優れた商品だからといって市場で競合商品に必ず勝つとはいえない、
ということはすでに知られている。 >>131
健康保険の適応になるのは初耳。
それなら受けてみたい。 >>413
標準治療を受けると確実に殺されるから、
医者を含め多くの人が拒否しているのだよ。 癌で死ぬ=寿命
それを無理矢理生かそうとするから苦痛が生じる >>425
遺伝子組み換え食品や農薬で汚染された野菜を食べることで
癌になりやすくなる。ミツバチも農薬で殺されている。
２０台や３０代の癌が激増しているのは、放射能の影響もあるが、
遺伝子組み換え食品や農薬で汚染された野菜などを食しているため。
これは寿命ではなく、食品の毒と薬の毒で毒殺されているのだよ。
高額の毒を買わされて殺されているのだ。 情報通信系に勤めている人はガンになりやすいとかってあるのかな？ 代替医療の可能性を否定しないが、
標準治療を受けて代替医療は脇役だね。
標準治療で治らなかった人が代替医療を受ける
というのが圧倒的多数だと思う。
その場合、代替医療のほうがより治療困難な症例を
扱っていることになるから、それをそのまま治療成績
として比較してはならないことは当然だね。
もしもそんな比較がされているんだとしたら、
そんな研究は似非科学。 >>1
代替治療のみを受けた者のグラフはあるが、
標準治療だけ「のみ」を受けたグラフがない
これでは標準治療を受けた者の中には、代替治療「も」受けた者が含まれてしまい、
効果が上乗せされたとツッコミが入るぞ >>426
同じもの食って癌にならない人間沢山いるんですが ああ、知ってるよ
水虫の治療薬と犬の寄生虫駆除薬が効くんだろ？ >>433
それは無害を証明しない。他の変数があるからね。
ミクロのレベルではほとんどの人がその物質でガンになっているのかもしれない。
そうだとすればその物質はたしかにガンを引き起こしていることになる。 >>2
散々悪化させて取り返しがつかなくなってから病院行くからだろ。
何とかしろ！ってやつには怒りが沸くし
何とかして下さい…って人にも悲しみがわく
自由を訴えるのであれば責任と義務を果たせ。現代社会の鉄則だ >>435
引き起こしても大多数にとっては無害ってことでしょ？ お前ら知ってる？
コンビニの増加と癌の発症をグラフに表すと比例してるから。コンビニ食はまじやめろ。 お前ら知ってる？
水洗トイレの増加と癌の発症をグラフに表すと比例してるから。水洗トイレはまじやめろ。 出てくるのをそのまま直だと問題ってやつだろ
ちゃんと下の口でふかしてるだけから中には入れてない
入れて中まで入れて奥まで吸い込むと危険ってだけの話 日々の予防が一番大切なんだよ。タバコが一番リスク大きい、人類が生んだ史上最悪の猛毒物。 >>61
炭水化物は消化の時点で糖質に変わるので癌に直接行き渡らない。こういうのを信じてしまうことか オヤジはタバコ吸いで肺癌で亡くなった
けれども癌の種類は喫煙と関係ないものだった
そんなものよ
膵癌におけるタバコのリスクは1.68倍、1日40本以上で3.3倍
糖尿は2倍、慢性膵炎は12倍、遺伝性膵炎は60倍 がんになりたくなければ、ボケたくなければ、毎日コーヒーを飲みなさい、いいね？ >>155
だよな
直腸癌の例があったってことは内蔵部分が残ってた手抜き(もしかしたら直腸くらいは残ってしまうのかもしれんが)ミイラにすら癌が見つかる頻度には癌が一般的だっということ 人間は癌になる
魚も癌になる
犬も癌になる
猫も癌になる
サメは癌にならない
木も癌になる
植物も癌になる
クラゲは癌にならない
恐竜系で癌になってた話は聞いてないが
化石の中ではどうなんだろうか
貝は? ある程度の段階で楽に死ぬと言う選択肢を用意してくれるなら全部従う 除草剤でガンが消えたってアメリカのニュースでやってた。お試しあれ。 そら早ければ標準治療は絶対だろうけど
末期ならまた別なんじゃないかね では癌というものはどういうものだろうか
細胞の異常繁殖で血管をつくり細胞に血液から栄養を送り
血管自体もさらに増殖して、細胞を異常に増幅して癌細胞に変身させ
正常細胞を殺してしまい、栄養も抜き取り
肉体の持ち主を痛めつけて殺してしまうという異常な細胞のかたまり
そんな理解で良いのか
医師の方の言葉を聞きたい >>444
どういうこと？
肺がんは喫煙と大いに関係あるでしょう。 ＞肺がんは喫煙と大いに関係あるでしょう。
喫煙者が成りやすいことは確かだが成らずに天寿を全うする人間もいるし
また非喫煙者でも肺がんで死ぬ人間も少なくはない
確かイギリスの嫌煙団体の会長が肺がんであっさり死んだ時に
“肺がんの中には遺伝が原因になるものもある！”って当の嫌煙団体自体がコミットメントを出していた >>453
ヘビースモーカーだが、肺癌にも、その他の癌にもならずに
９５まで生きた親戚の爺さんを知っている。
癌になった親戚はいないので、遺伝的に癌にならない家系のようだ。
ただ単に、NK細胞が活発なだけかも知れないが・・ とりあえず高濃度ビタミンC注射を保険適用にしてくれ 小林麻央なんて
「自分は特別な人間だから、
特別な治療を受ける！」ってなことで
標準治療を拒んで死期を速めた感が満載なんか？ >>458
医者が癌になると、最も標準治療を拒む。 標準治療はエビデンスのあるものだから、長期間無再発・無転移含め、
一定の治療成績が示されてる、
問題は、標準治療が全く効かないか、進行を抑えられなかった場合。
先端医療の治験が募集されている癌種や症状であれば、一縷の望みを
かけることができるけど、そうでなければ治療の選択が実質無い。
医師も何もできることがないから、経過を見ながら疼痛対処や心理
的なケアを奨めるのがせいぜいだ。 代替治療のみは怖いと書いてんのに、それすら読めないやつが、
標準治療受けないんだろうな。 >>460
標準治療は、癌の治療には何の効果もない、
というエビデンスが存在するが、一般には公開していない。 この頃ネットで飛び交う言葉
エビデンス
分かってんのか・? 乳がんブロガーに多い気がする
余計なこと考えすぎなんよ 自己責任なんだからいいじゃん
馬鹿な奴は死んだほうが世の中の為
民間療法に頼るような馬鹿は、生かしておいてもろくなことはないよ 癌の標準治療とは、廃棄処分の化学兵器を薄めて作ったもので
ゆっくり確実に殺す行為
であることは常識になりつつある。
NHKスペシャルでも、化学兵器から作った抗癌剤は、
全く効果がないことが暴露されていた。 うちの場合は、多剤・超多用量抗がん剤を術前３クール・術後２クールと
近縁広範切除の標準治療やってから、十五年間 無再発・無転移。
血行性肺転移のある末期で、当時の資料では５年余命17%くらい。
抗がん剤が効くタイプなら、標準治療で良いと思う。 抗癌剤の副作用は、
増癌作用 と明記されている。
抗癌剤により免疫が完全に破壊されて、
エイズの末期のような状態になる。
医師が癌になると、抗癌剤での治療を
断固拒否する理由がこれだ。
癌で死ぬ前に、エイズの末期のような状態で
死ぬのが８割という統計が出ている。 はい諦めて死にますって人が何人いるかね
そういうことだろうが >>446
ミイラの内臓は壺に入れて保存するのも知らんのか >>463
アメリカは宇宙人と交流しているが、一般には公表されていない。
みたいなww >>83
＞癌は何もしなくても消える癌と何もしないと死ぬ癌があるんだっけ。それを判別する方法がないから切れって聞いたけどね。
癌は何もしなくても消える癌と切っても死ぬ癌があるんだっけ。それを判別する方法がないから切るなって聞いたけどね。 >>472
私の信頼する医者も自分が癌になっても75歳過ぎていたら
自分は何もしない、と言っていたからな〜。
緩和ケアはすると思うけど。
信頼する医者でさえこう言うんだから
色々考えちゃうよ。
2ちゃんだと学歴にこだわる人がいるから一応言っておくけど
その人は理三出身だよ。 自分も70過ぎてたら緩和ケアのみ選択ですかね。
でもまだ54歳なんでやれることは何でもやるつもり。 >>480
自分は67歳だからどうするか迷うと思う。
80歳過ぎたら何もしない、緩和ケアのみ。
それまでに特効薬ができることを期待している。
癌にならないのが一番だけどね。 >>81
＞小林麻央も、怪しげな民間療法とか気功とかを信じて
標準治療が遅れたことで手遅れになったって説あるね
手遅れになったという言い方が詐欺的だと思う。
標準治療していれば治っていたと思わせる表現。 >>483
81のことではなく説のことを言っているので
悪く思わないでください。 親父がステージ４の余命半年だったけど
ケトン食療法を続けてたら癌が小さくなってその後手術で完治して
15年再発してない
親戚のじーさんも糖質制限で調子良くなって軽めの抗がん剤で完治した
糖質制限は有効だと思うけど医療業界はぜったい認めないだろうね >>486
15年以前にケトン食の情報はどこで得たのですか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
