【医療】がん研究者が心の底から「標準治療を選んで！」と訴える理由［02/27］
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ネットや書籍には、がん治療に関した大量の情報があふれています。本当に大量です。そしてその情報の中には、病院で行われている標準治療（科学的証拠に基づく最善の治療）を否定して、根拠の明確でない治療を勧めるものが多くあります。
「手術は受けるべきではない」「抗がん剤は患者を殺す」などといって、その代わりに代替療法（効果が証明されていない未承認治療）を勧めます。効くという食品やら、食事方法やら、体温を上げるやら、がんの専門家からみれば呆れるものばかりです。
これはとてつもなく怖いことです。ネットに広がる情報を信じて、標準治療を放棄してしまい、代替療法を中心に治療を進めてしまい、急激にがんが進行してしまうケースが実際に多く見られています。誤情報は人の命を簡単に奪います。
今回は、実際に標準治療を選択せずに、代替療法を選択してしまった場合に、どのぐらいのデメリットが生じてしまうのか、実際の患者さんのデータをもとに検証した2つの研究論文を紹介して、その危険性を解説したいと思います。
■「代替療法のみ」の明白な危険
最初に紹介するのは「JNCI」という権威ある雑誌に載った論文です。この論文では、アメリカで標準治療を行わずに代替療法のみを行った患者281例を検討しています。
検討されたのは転移を伴わない状態で発見された患者で、乳がん・前立腺がん・肺がん・大腸がんのいずれかと診断された人です。
まず、全患者の治療後の経過を、通常の標準治療を行った患者と比較したのが下の図です。
https://gendai.ismedia.jp/mwimgs/d/6/640m/img_d69e867d2ae1f07fe6e39e6b3fddac8234309.jpg
このグラフの見方ですが、縦軸が生存されている患者さんの割合を示しています。それに対して横軸は月数です。
最初の0ヵ月の診断時点では、100％の患者さんが生存されています。月が経つにつれて徐々に線が下に落ちているのは、この時点で亡くなられた人がいることを意味しています。
二つの治療を受けた場合の差は歴然としています。標準治療を受けた場合には6年(72ヵ月)経った時点で、約75％の患者さんが生存されています。それに対して、代替療法のみを選んだ患者さんは50％の方しか生存していません。
さらに、がん種別のデータもお示しします。
https://gendai.ismedia.jp/mwimgs/a/4/640m/img_a49a89d149297482cd46bd527f74373846104.jpg
左が肺がん患者で、右が大腸がんの患者のデータです。
大腸がんではその差はさらに大きなものとなっていて、6年の時点で標準治療群では80%と、ほとんどの人が生存されているのに対して、代替療法のみを選んだ患者さんは約35%の方しか生存されておらず、多くの方が6年の間に亡くなられてしまったことがわかります。
この論文は、がん患者が標準治療を行わない選択をすると、長期生存率が明らかに低くなってしまう事実を明らかにしています。
■「プラスアルファ」でも代替医療は危険？
もう一つの論文を紹介します。これはつい最近「JAMA Oncology」という有名誌に掲載された論文です。
この論文では、アメリカで、1032例の標準治療のみを受けた患者と、258例の標準治療を受けたが代替療法も受けた患者との、治療成績を比較しています。
この２群の患者が持つバックグラウンド（年齢・がん種類・進行度・人種・保険種類・診断時期など）は一致させていて、治療結果に影響を及ぼす可能性のある患者さんの背景に違いはないようにしてあります。
この論文では完全に代替療法のみを選択したのではなく、標準治療＋代替療法を選択した人の成績がどうかを検討しています。
https://gendai.ismedia.jp/mwimgs/b/7/640m/img_b76106eaf3381cae7613f18f1cd72b0737795.jpg
その結果は、上の図のように、標準治療に比べて、代替療法を取り入れた治療を行った人のほうが治療成績が悪いことが示されています。死亡リスクは2倍になっていることが指摘されています。
続きはソースで
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/59446?media=bb >>334
代替医療で金巻き上げられた上何の意味もなかった
遺族連れてこれば良いわけ？ 大麻治療を、痛みが和らぐとありがたがって利用してたおばちゃんいたのに栽培所が摘発されてたな。
医療大麻解禁するなら摘発したサイバイマンにお礼してからにしろよな 法律で整備したから大麻処方法していいんだろどっこいしょでお偉方が牛革に腰を下ろすのは違うと思う。
道を作ったやつらに礼ぐらい言えよな >>2
そもそも馬鹿は死んでも治らないって言うくらいなんだから。
標準治療してって言っても聞かないだろ。説得するだけ無駄。 >>297
痛みの原因を取ってもらう「だけ」なんてよく言えるな、烏滸がましい
それ「だけ」ができないから総合的な治療が必要で、それ「だけ」を実現するのには時間も患者側の体力、忍耐も必要なんだよ
魔法なんてねぇんだ 今は標準療法でさえ、それ以外と組み合わせて効果を上げてる
認めない厚生省にでも文句言え 自然療法ありきのやつは頭がいかれてる、現代医療でどうしようもなくなったのならわかるけど。
プラシーボがなまじ効果出してしまうケースが一部であるだけに怖いんだよなー。
子供の頃(15年前ぐらい)テレビで末期がんの患者が思い込みによって癌が縮小し治ったとかやべーの流してたことあったなー、
今の医療技術だと癌かそれ以外かってのは先進国なら大体わかりそうやろけど、誤認率ってどんなもんなんかな？ じゃあ副作用のない薬開発しろよ
あんなもん副作用なんていうレベルじゃねえぞ
はっきり言って毒だ
毒飲ませて死期早めているくせによくいうよこいつら >>189
老齢の放射線治療は考えた方がええわ
親の時に思った。炎症がすごくて、周りがびっくりする
耐えられなくなって治療中断したわ
基本、寿命伸ばさなくていい人は副作用のバーターだわ
けど、それするとがん研究も死ぬんだが
死者数は頭打ちなので、流行は血管系の障害に戻ると思うよ 代替医療は副作用の苦しみがないので、顧客満足を目指す場合には選択もアリと
個人的には思ってる。その分、対面サービスも厚いしね
40代以下なら基本勧めないけど。50-60代なら稼ぎの有無で変わってくる 代替治療と先端医療は、全く別物だと思うがな。
イワシの頭 なみにあてにならないのが代替治療。出典不明な論文や専門外の医博
がごたく並べてるやつ。
治療原理がまだ明確に証明されてないものや、症例が少ないけれど効果を示して
いるものを研究段階として取り組んでるのが先端医療でないのか？？ 先進医療に重粒子線・中性子が指定されているあたり、理屈はわかるけど金かけ過ぎだよあんたらっていう治療だと思う >がん研究者が心の底から「標準治療を選んで！」と訴える理由
単に「最先端の治療法にも対応!!」みたいな保険売ってる
保険屋から金貰ってるからだったりしてw がん治療ってそんな患者側に治療方針選べるもんなん？
病院で検査して陽性ですね、はい手術と抗がん剤治療ねってかんじじゃないの？ >>350
選べるっていうより、しない選択があり得るってことだな。リタイヤ組だと
んで、これを選ぶのはかなり面倒くさい。非医師のキーマンを見つけることが必須
福祉関連のベテランおばさんにはお世話になった >>350
つセカンドオピニオン
主治医にことわったほうがいいけどな。
うちの家族の場合は主治医の先生がセカンドオピニオンに聞いてもいいと言ってくれた 抗がん剤治療も今ではそんなにキツくないぞ
池江さんは何か特別無茶な治療をしてるのか？ 悪性腫瘍の標準治療で完治したやつはいない。
治った言うのは良性腫瘍のみな。 >>2
なぜ、標準治療が効かないと思えるのかが
まず不思議だわな
時代劇なんかじゃ
南蛮医学を学んだ医者が神様扱いなのにな
西洋医学は神じゃないけど
変なマジナイみたいな療法のほうが
信用できるというアホは
ほっとけばいいと思う
医療保険財政再建の助けにもなるし もうご存命は不可能ですお諦め下さい
こう言われて全員が治療諦めるとは到底思えんが
医者は患者の命をゴミだとおもってるんだよな
自分は貴族だと 乳ガンになったとき色んなブログを読み漁ったけど
病院で治療せずあっちこっちの湯治場行ったり変な水飲んだり
オーガニックの高い食材買ったりで結局莫大な金かけて死んでいくんだよね
標準治療して普通に暮らせて本当に良かった 化学兵器を抗癌剤にしてぼろ儲け。
免疫活性の抗癌剤が１人１年で３５００万円から５０００万円。
免疫活性の抗癌剤なら、余計な分離精製せずに、大麻を煎じて飲むだけで効果がある。
日本の医療利権が40兆円、そのうち癌利権は15兆円。
盛んに製薬会社や保険会社がＣＭの契約して莫大な金額がマスコミに流れている。
マスコミが大麻解禁の世界情勢を取り上げないのはそのため。
製薬会社が政治献金をばら撒いている。
政治家が大麻解禁の世界情勢を無視しているのは政治献金が減るから。 抗癌剤の主成分は、イペリットガスなどの化学兵器、毒をもって毒を制す方式だから、
健康な細胞にも重大なダメージを与える。重大な副作用として増癌作用と
明記されている。それゆえに増癌剤と揶揄されている。
抗癌剤は、癌抑制遺伝子やアポトーシス誘導遺伝子、ナチュラルキラー細胞
その他免疫システムを破壊し、無防備な状態にして病気に成りやすくする。
そのため、抗癌剤を使用することで、癌以外の病気で亡くなる人が８割を占める。
一方、医療大麻は、癌抑制遺伝子やアポトーシス誘導遺伝子、ナチュラルキラー細胞
その他免疫システムを活性化させて癌細胞を攻撃させるため、副作用が殆んどない。
医療大麻で末期癌から完全に回復した例が多数あるが、医療大麻の癌を完治させる
薬効を報道することは決してない。
莫大な広告収入が消滅するからである。巨大な医療利権が存在するからである。
政治家も、国会で取り上げることはない。莫大な政治献金がなくなるからである。
つまり、４０兆円という巨大な医療利権が存在するからである。 癌１００％完治させ、抹殺されたライフ博士の悲劇 。
癌治療率１００％と言う驚愕な結果が、博士に悲劇をもたらす。
医薬品業界が一番恐れているのは、末期癌患者を１００％完治
させてしまう治療法の存在である。
現在の波動治療は、臓器などに固有振動数の波動を照射し、
共振によりエネルギーを受信させ、正常な振動数に戻すという
行為を行う。
反対に、強力な固有振動数の波動を照射して、共振を大きくする
ことで、特定のウィルスだけを選択的に破壊することもできるようだ。
その様な方法で、がん治療に成功したライフ博士は、
金貸しに都合の悪い発見をした他の有能な科学者と同じ様に抹殺された。
しかし、その治療法の斬新さ以上に、がんの原因がウィルスである
という発見は、大きな可能性なのだと思う。
なぜならば、エイズウィルスは捏造であることを暴露しようとした
科学者が集団で事故死したり、細菌の本質を発見した、千島博士や
森下博士が社会から抹殺されるような圧力を受けるなどの事例をみていると、
がんウィルスは、今の医療が的外れで有害でしか無いことの証明になるからだ。 >>24
スマホのバッテリーを20〜80%の60%の範囲を気を遣いながらチマチマ使って長持ちさせるのと
何も気にせず100〜0で使って早くヘタらせるのとどっちが快適かみたいな話だな 何言ってるのかわかりません
人間はバッテリーちゃうよ例えるな 618 名前:がんと闘う名無しさん [sage] :2019/05/04(土) 23:47:15.26 ID:dCvEX8c7
【医療】がんが全身に転移…余命3カ月の男性が犬の駆虫薬で完治？ 米オクラホマ州★3
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1556978624/ 犬の虫下しで完治してしまうケースがあるのだから、標準治療を絶対視するのは違うな どうせ助かる見込みはないのに、
治すために苦痛を与えられたうえに経済的にも大打撃をくらうなら
楽に死なせてもらえるほうが嬉しい >>368
標準治療を義務付けないと、癌利権が崩壊する。 ところで、いきなり代替治療を選択するような人間っているのかねぇ？
みんな最初は病院で癌発見→医者の言うまま標準治療を受けて成果が出ない・・・それなら、
というプロセスを踏んたりするんでねの？ >>374
抗癌剤を使うと免疫を破壊されるから、代替治療でも完治できなくなる。
抗癌剤で治療受けた人は、癌で死ぬのではなく、抗癌剤の毒で死ぬ人が８割
というデータが出ている。
アンケートで、医者が癌になったら、２７１人中２７０人は
「絶対に抗癌剤治療を受けない。代替医療を選択する」と回答。
ある大学の医学部の教授４人は丸山ワクチンを使って癌を治したそうです。
医師は自分が癌になったら、代替医療を選択するのに、患者には抗癌剤治療を
勧めるのはなぜか？ >>376
「あるアンケート」に「ある医学部」ねw 標準治療法はガンに限らず、難病の場合には、医療機関と製薬会社にとって
非常に都合の良い方法だけが選ばれ推奨され、それ以外の方法はインチキだとか
違法だとかヒトを惑わせるものだといって、みんなで避難することで、堅持して
新しい医療法、それが医療機関や製薬会社にとって不利益になる場合の芽を摘む
ためにあるのです。逆にいえば、医者の免許を持っている人間が、何もまったく
経験もない理解もしていなくても、標準処方に従って医療業務をしていれば、
仮にそれで患者が死んだりしても裁判になっても免責です。そういう免罪符でも
あるのです。だからあえてそれをやらないのはとてつもないリスクを負うことに
なるので医者はいやがりますね。 何の効果も無いどころか病気を悪化させる標準治療を義務付けないと、
医療利権・癌利権が崩壊するからね・・・ 抗がん剤って、字面から受けるのと違って細胞分裂を抑制する薬
がん細胞と正常細胞の選択性がいまいちな物が多いわな 陰謀論とか頭悪すぎ
癌治療にテキメンの治療法開発したら、研究者はノーベル賞、
会社は何千億円も儲けてウハウハだよ
どんな利権があろうが、そんなん一瞬で吹き飛ぶわ 【抗がん剤の有効性と危険性】 国立がん研究センター中央病院
《抗がん剤の副作用は、他の薬に比べて非常に強い。それは確かであります。
悪心・嘔吐、脱毛、白血球減少、血小板減少、肝機能障害、腎機能障害などが
非常に強くおこります。また薬によって、副作用の種類、程度は異なり、
副作用の出方には個人差があります。
そして、ある特定の抗がん剤で、副作用が強く出た人ほど効果があるということは、
残念ながらありません。これらの副作用を何とか軽くしようという努力が必死に
なって行われておりますが、それでも完全になくすことはできておりません。》
がんサポート情報センター
《抗がん剤は、『毒ガスからつくられた「アルキル化剤」』です。》 抗癌剤がマスタードガスから作られた発癌性物質であることは
説明書にも書いてある常識だ。
今や日本人の死因の第１位となっている癌の治療について、
《アメリカ議会ガン問題調査委員会
「OTA」（Office of Technology Assessment)レポートによると、
現在の癌の抗癌剤による通常療法は、
「抗ガン剤・多剤投与グループほど”命に関わる副作用”は7〜10倍」
「腫瘍がんでも5〜8ヶ月で再増殖」
「多剤投与グループは腫瘍は縮んでも生存期間が短い」
「腫瘍を治療しないほうが長生きする」
・・・・と現代の治療”常識”を覆す治験結果が記されており、
さらには「抗ガン剤では患者は救えない」
「投与でガンは悪性化する」と結論している。》 悪人を殺すには罪もない人を巻き込んで大空襲かましてもやむなしっていうのがいわゆる標準治療ってやつですわー 抗がん剤も根拠なしに闇雲に使い続けてきたらそりゃバレるわな 代替治療なんてペテン師の巣窟だわ
もし 本当に 治ったのなら
いつらは何度も何度も何度も宣伝に使うに決まってるだろ
治ったと称する人物が出てこなかったり仮名なのは
検証されたらこまる、、つまり嘘だからだ iPhone作ったスティーブジョブズも、インドとかヨガとかにかぶれて、ガンなのに標準治療
じゃなくて、怪しい治療に行っちゃったから、早く死んだ。 >>1のデータこそ詐欺じゃね？
日本人の90%以上がガンの確定診断時は標準治療を選ぶんだよ
代替治療を受けるのは、既にステージが進行していて予後不良なケースと、標準治療を受けたものの回復が見込めないケース
つまり、>>1の標準治療データはごく初期のガンも大量に含まれているワケで、生存率が高いのは当たり前
逆に代替治療を選択する奴は進行ガンが多いから、生存率が下がるのは必然的
例えば確定診断時のステージ別対比とかでないと、標準治療のステマにしかならん 抗がん剤治療があまりに地獄だからだと思う。
その地獄を味わって助かった人はいいけど、
助からなかった人は死の直前まで地獄を味わうわけだから。
それだったら家族旅行でもしたかったなと思うだろう。 俺が癌になったら犬の駆虫薬とか赤外線でとか、できるだけ手術しない方法選ぶわ
下手に手術して臓器取って、生きながら辛く金ばかり掛かって衰弱していくよりマシだと癌で死んだ友だちに学んだ 俺の親も抗がん剤治療が全く効かずに死んだ。
余命宣告１年だったけど半年で死んだ でも高洲クリニックのオヤジ、医者だから標準治療知ってるだろうに、新しい免疫療法をやってんだよな。 やっている治療の一部がNK細胞療法ってのが微妙だとは思った >>390
標準治療の抗癌剤でNK細胞などの免疫を破壊されたあとでは、
代替治療の治療効果は激減する。
代替治療の多くは免疫を活性化するだけで、末期癌でも完治させる
治療法だから、NK細胞などの免疫が完全に破壊されると、
代替治療の効果は、限りなく０になる。
したがって、標準治療をする前に免疫を活性化する治療をすれば、
ほぼ癌は消滅、完治するし、癌の予防効果も生じる。 >>388
マスコミは、製薬会社からの莫大な広告宣伝費により言いなりになるしかない。
また製薬会社がマスコミの大株主だったりするので、操り人形のようにいう事を聞くしかない。
代替治療で末期癌が完治したとか宣伝することができないのだ。
御用学者や御用医療ジャーナリストも同様だ。 >>396
医者は、無知な医者を除いて、自分が癌になったら、絶対に抗癌剤治療を選択しない。
抗癌剤が化学兵器を薄めて作ったもので、免疫を破壊することを知っているから。
抗癌剤治療をすると、末期のエイズのような状態になる。 寿命は問わん。死のその時まで、飯が旨く食え、
苦しくないというのを願いたい。 スティーブ・ジョブズですら代替治療を放棄して最期は標準医療に頼ったわけだしな。 代替医療でも可能性があることと、標準治療のしんどさと治癒率を
考えたら一概に否定はできない。 >>398
本当に代替治療に効果があるなら世界中の投資家から莫大なお金が集まるから、製薬会社程度からのお金なんてはしたもんだよ。
既存の権威をぶち壊せるのがアメリカで、だからアメリカでは日本のように一部の大企業が力を持ち続けられない。
しかも投資家にはそういう権威への反骨精神もある。
がん治療が既存の権威からの圧力で〜とかいうのはただの妄想。 >>400
医者に聞いたけど、切れないようならそのまま放置して死ぬってさ。 >>404
癌が免疫療法などで簡単に完治したら、医療利権、癌利権、保険利権が崩壊する。
癌を完治する治療が一般化すると困るのは、医療利権、癌利権、保険利権に食い込み
莫大な利益を上げている金融資本家だ。
だから細胞が癌化するiPS細胞というガラクタを作った人間にノーベル賞を与え、
細胞が癌化しないSTAP細胞を潰した。
STAP細胞はドイツでも確認され、特許はアメリカが取得した。 医者で頭がいいのは医学博士とかだからな
勤務医はドカタに毛が生えた程度 フェンベンダゾール
制ガン剤はこれに決めました。
一週間分、投薬費用５００円：：これが効かないなら、諦めます。 ほんとこれ。
代替治療は完全に否定はしないが、標準治療はちゃんと受けて欲しい。
トンデモ系はさらに極端な食事制限とかしてくるから体力も奪ってくる。
80歳とかならまた話は違ってくるけど、75歳以下は手術抗がん剤が基本。 >>1
そりゃ金儲けのために決まってるだろうがｗ
治療止めて安楽死に決めたら、どれだけ儲けが減るんだよｗ
植物人間にしてでも生かしたほうがいいに決まっとるわｗ >>413
抗がん剤飲んで臓器切除しても同じかそれ以上に体力無くなるわｗ 研究論文によれば、東洋医学（漢方）で古来から薬としてもちいられることもある、
ヨモギから抽出される、アルテミシニン（artemesinin）と呼ばれる成分が、
健康的な細胞１つに対して、1万2,000個もの癌細胞を死滅させたと報告している。
ヨモギの抽出液で癌細胞が死滅したという研究論文は存在する。
ただ、ヨモギは大麻と違って成長が遅いので大量生産できない。
ヨモギが注目されて製薬事業に支障が出ると判断したら、
尤もらしい理由を捏造して、「ヨモギ取締法」という法律ができるかもしれない。 大麻で末期癌が完治したという海外の臨床報告がある。
医療大麻解禁が海外で進んでいるのは、実際に劇的な効果があるから。
日本では古来より、大麻を衣料、燃料、建材、鎮痛剤、食料として使ってきた。
神事には欠かせない植物でもあった。
戦後、GHQが大麻を禁止にし、法律を作らせてから、大麻を麻薬扱い。
日本は植民地状態で命令に従うしかなかったが、未だにその命令に従っている。
これも、属国とか実質的植民地と揶揄される理由の一つであろう。 >>415
製薬会社は利益を得るだろうけど、常識の範囲内。
検査とか手術はするほど病院側は金がかかるから、儲けのために切るとか治療するとかあるか。
だから癌治療拠点病院は公営なんだよ。 代替医療に投資家が投資してくれるかどうかはそれによる利益率によるね。
効果が同程度にあっても利益率が高く見込めそうにないと市場原理は
代替医療を市場から淘汰してしまう。 技術的により優れた商品だからといって市場で競合商品に必ず勝つとはいえない、
ということはすでに知られている。 >>131
健康保険の適応になるのは初耳。
それなら受けてみたい。 >>413
標準治療を受けると確実に殺されるから、
医者を含め多くの人が拒否しているのだよ。 癌で死ぬ=寿命
それを無理矢理生かそうとするから苦痛が生じる >>425
遺伝子組み換え食品や農薬で汚染された野菜を食べることで
癌になりやすくなる。ミツバチも農薬で殺されている。
２０台や３０代の癌が激増しているのは、放射能の影響もあるが、
遺伝子組み換え食品や農薬で汚染された野菜などを食しているため。
これは寿命ではなく、食品の毒と薬の毒で毒殺されているのだよ。
高額の毒を買わされて殺されているのだ。 情報通信系に勤めている人はガンになりやすいとかってあるのかな？ 代替医療の可能性を否定しないが、
標準治療を受けて代替医療は脇役だね。
標準治療で治らなかった人が代替医療を受ける
というのが圧倒的多数だと思う。
その場合、代替医療のほうがより治療困難な症例を
扱っていることになるから、それをそのまま治療成績
として比較してはならないことは当然だね。
もしもそんな比較がされているんだとしたら、
そんな研究は似非科学。 >>1
代替治療のみを受けた者のグラフはあるが、
標準治療だけ「のみ」を受けたグラフがない
これでは標準治療を受けた者の中には、代替治療「も」受けた者が含まれてしまい、
効果が上乗せされたとツッコミが入るぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
