【医療】がん研究者が心の底から「標準治療を選んで！」と訴える理由［02/27］
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ネットや書籍には、がん治療に関した大量の情報があふれています。本当に大量です。そしてその情報の中には、病院で行われている標準治療（科学的証拠に基づく最善の治療）を否定して、根拠の明確でない治療を勧めるものが多くあります。
「手術は受けるべきではない」「抗がん剤は患者を殺す」などといって、その代わりに代替療法（効果が証明されていない未承認治療）を勧めます。効くという食品やら、食事方法やら、体温を上げるやら、がんの専門家からみれば呆れるものばかりです。
これはとてつもなく怖いことです。ネットに広がる情報を信じて、標準治療を放棄してしまい、代替療法を中心に治療を進めてしまい、急激にがんが進行してしまうケースが実際に多く見られています。誤情報は人の命を簡単に奪います。
今回は、実際に標準治療を選択せずに、代替療法を選択してしまった場合に、どのぐらいのデメリットが生じてしまうのか、実際の患者さんのデータをもとに検証した2つの研究論文を紹介して、その危険性を解説したいと思います。
■「代替療法のみ」の明白な危険
最初に紹介するのは「JNCI」という権威ある雑誌に載った論文です。この論文では、アメリカで標準治療を行わずに代替療法のみを行った患者281例を検討しています。
検討されたのは転移を伴わない状態で発見された患者で、乳がん・前立腺がん・肺がん・大腸がんのいずれかと診断された人です。
まず、全患者の治療後の経過を、通常の標準治療を行った患者と比較したのが下の図です。
https://gendai.ismedia.jp/mwimgs/d/6/640m/img_d69e867d2ae1f07fe6e39e6b3fddac8234309.jpg
このグラフの見方ですが、縦軸が生存されている患者さんの割合を示しています。それに対して横軸は月数です。
最初の0ヵ月の診断時点では、100％の患者さんが生存されています。月が経つにつれて徐々に線が下に落ちているのは、この時点で亡くなられた人がいることを意味しています。
二つの治療を受けた場合の差は歴然としています。標準治療を受けた場合には6年(72ヵ月)経った時点で、約75％の患者さんが生存されています。それに対して、代替療法のみを選んだ患者さんは50％の方しか生存していません。
さらに、がん種別のデータもお示しします。
https://gendai.ismedia.jp/mwimgs/a/4/640m/img_a49a89d149297482cd46bd527f74373846104.jpg
左が肺がん患者で、右が大腸がんの患者のデータです。
大腸がんではその差はさらに大きなものとなっていて、6年の時点で標準治療群では80%と、ほとんどの人が生存されているのに対して、代替療法のみを選んだ患者さんは約35%の方しか生存されておらず、多くの方が6年の間に亡くなられてしまったことがわかります。
この論文は、がん患者が標準治療を行わない選択をすると、長期生存率が明らかに低くなってしまう事実を明らかにしています。
■「プラスアルファ」でも代替医療は危険？
もう一つの論文を紹介します。これはつい最近「JAMA Oncology」という有名誌に掲載された論文です。
この論文では、アメリカで、1032例の標準治療のみを受けた患者と、258例の標準治療を受けたが代替療法も受けた患者との、治療成績を比較しています。
この２群の患者が持つバックグラウンド（年齢・がん種類・進行度・人種・保険種類・診断時期など）は一致させていて、治療結果に影響を及ぼす可能性のある患者さんの背景に違いはないようにしてあります。
この論文では完全に代替療法のみを選択したのではなく、標準治療＋代替療法を選択した人の成績がどうかを検討しています。
https://gendai.ismedia.jp/mwimgs/b/7/640m/img_b76106eaf3381cae7613f18f1cd72b0737795.jpg
その結果は、上の図のように、標準治療に比べて、代替療法を取り入れた治療を行った人のほうが治療成績が悪いことが示されています。死亡リスクは2倍になっていることが指摘されています。
続きはソースで
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/59446?media=bb 個人の自由なんだからどうでもいいだろ
人が死のうが生きようが でもインチキ治療でも50%生きているってどういうこと >>1
俺も癌の治療現場にいたので、その訴えはすごくわかる。
同時に。
患者さんたちが、夢のような治療、魔法のような治療を求めてしまうのもわかる。
溺れる者がワラを掴んだとして、誰が笑えるかというのか。
……どうしても許せないのは。
そういう溺れる者に、ワラを売って儲けている人間が存在することだ。
こいつら。念入りに、万全の注意をはらわれながら水責めしてもらって、そのうえで死ねばいいと。 怪しいのやる人ってトリプルネガティブでしょ。
抗がん剤が効かない人なんじゃないの。 >>9
標準治療だって100%治癒するわけじゃ無いから
結果的に助からなかった人にワラを売ってるんじゃないの? そ も そ も 人 間 は 癌 で 死 ぬ よ う に な っ て い る 治る可能性が多少あろうとも、治療が長く苦しいなら、
生きている日にちは短くて構わないので、
苦痛を除き、生活の質をあげるだけの治療を願いたい。 代替医療に頼ったジョブスは最終的にインチキだと悟って後悔しながら死んでいった
ジョブスのような世界有数の金持ちですら手に入れることができない「魔法の治療法」が
一般人に手に入るわけがないだろう 代替の弁護をすれば代替の方が一般的に進行が進んでいて標準だとあと1年
ですよと言われれば他のルートを探索せざるを得ない。 >>14
標準治療の選択肢の中にあると思うよ
インチキ治療だとそれさえも叶えられない 麻央は診断も遅れたし、焦って別ルートに行ってしまった。 http://www.southerntohoku-proton.com/proton/radio.html
陽子線治療は水素の原子核である陽子を光速近くまで加速してがん細胞に当てる
ことで、がん細胞を死滅させる新しい放射線治療です。従来の放射線治療は体表面
に強く当たり、深いところでは弱くなってゆくのに対して、陽子線は深いところに
エネルギーのピーク（ブラッグピークと呼びます）を作ることができます。その
ため体の正常の部分の障害を減らしながら体の深いところにある腫瘍に強い放射線
を照射することができます。 http://www.southerntohoku-proton.com/indication/objective.html
陽子線治療に向いているがん
現在、陽子線治療に向いていると考えられるがんは、頭頸部(鼻腔や副鼻腔、唾液腺・
頭蓋底など)、肺、肝臓、前立腺、膀胱、食道、膵臓などの原発性がんに加え、直腸がん
術後の骨盤内再発や単発性の転移性腫瘍（肝転移、肺転移、リンパ節転移）などがあります。
すべてのがんが陽子線(粒子線)で治療できるわけではありません。先行する治療施設での
経験により、からだの中でがんができた臓器により、陽子線には得意・不得意があること
がわかっています。
※実際に治療ができるかどうかは部位の他に、がんの大きさや進行の状態、体力も考慮して決めます。
詳しくは「表：南東北がん陽子線治療センターで治療できるがん」をご覧下さい。
表：南東北がん陽子線治療センターで治療できる"がん"
がんの部位 病名 総線量 回数／期間
脳 脳腫瘍 60〜70GyE 30〜35回／6〜7週
鼻・顔面・のど等・耳鼻科領域 頭頸部がん 60〜70GyE 30〜35回／6〜7週
食道 食道がん 60〜70GyE 30〜35回・6〜7週
肺 非小細胞肺がん 66GyE〜80GyE 10〜35回/2〜7週
肝、胆、膵 肝がん、胆道系腫瘍 66GyE〜80GyE 10〜35回/2〜7週
肺・肝・骨・軟部・リンパ節 転移性腫瘍 66GyE〜80GyE 10〜35回/2〜7週
骨盤部 直腸がん術後
骨盤内局所再発 60〜80GyE 30〜40回／6〜8週
前立腺 前立腺がん 74〜78GyE 37-39回／7.4-8週
国内の他の陽子線（粒子線）治療施設ではこれらの臓器の他に、子宮や腎臓などの部位のがんに対
しても試験的な陽子線（粒子線）治療が行われており、有効性が評価されつつあります。 >>17
馬鹿にはしてないだろ
馬鹿にしてたらオブジーボでノーベル賞は取れないし、
ノーベル賞で医学界の風向きが変わったわけじゃない（マスコミは大いに変わった） 落語家を呼んで患者さんを楽しい気分にさせるというのも、標準治療です。 家の父親胃がんで全摘して抗がん剤飲んで5年以上生きてたけど、
喰いたいもん食って死ぬのと、延命して結局死ぬのとどっちがいいのか。
ただ、ガンって痛いのもあるらしいから、どうなんだろ >>14
賛成。苦痛を抱えたまま10年生きるより、まったく普通の生活をして1年で死ぬ方が良い。
と言うか、今のがん治療は苦痛を増やす要素が多すぎる。 完全に治療できるようになってから言えよ
どっちも同じ穴のむじなだわ がんの治験が状態にかかわらずどれだけ生きたかみたいなのが判断基準。
医者が儲かるシステム。 生存を理由に正当性を主張してるけどさ
治ってなきゃ意味ないんだよな 勝ってにさせろよ
それで納得して心の平穏が保たれるならそれでいい 抗がん剤って利権とかあるんだろ？
アメリカとかビタミン療法って聞いた >>24
人生に何を求めるか？じゃない？
孫の成長みたい。みれるだけでいい。なら、
延命したいんじゃないかな。
大好きな酒やタバコやめてまで長生きしたくない！なら、延命治療しないんじゃない？
痛みは緩和ケアで、和らげてくれる。 オプジーボは20週効果が継続する研究結果があったと思うから
20週に一度の投与なら普通の抗がん剤よりも安くなるはず… 鳥取大のこれスゲーな
血管を形づくる遺伝子を特定。その遺伝子ＭＴＡ１の働きを低下させたところ
がん細胞につながる血管が作られなくなりがん細胞の９８％が死滅した。 >>12
まあねぇ。出来るなら治したいけど、治らないならなるべく痛みを減らして穏やかに死にたいけど、これは結構信念がないといざそうなると難しいだろうな。 >>34
まごの成長を見たいってのもキリがないからな ２０ ２１ ３６ は行けるよ！
現在では「重粒子線治療」は切らない治療でガン細胞を破壊する治療として
最適。全国７か所位に展開されたいる。
３００万くらい掛かるが、治療機関、その価値等を換算したら、高くない
ガンを破壊して治す。
放射線治療でも「サイバーナイフ」は行けるよ、我が家はこれで今、寛解。 ここで紹介されてるグラフは転移が見つかってないというだけで
それ以外の進行状況を無視してるんじゃないか
代替治療を選ぶ患者の中には
病気が進行していて標準治療だと延命しか期待できないから
救命の可能性にかける人もいるだろうし
副作用での苦しみの有無もあるし
転移の有無以外も含めて
同じ条件でのデータを示してほしいよ >>38
まあね。孫の成人式みれたら、OKなんじゃ？ でも、「現在のアメリカでは、ガン患者のほぼ全員（ 97%）が、
三大療法（手術・抗ガン剤・放射線治療）「以外」の代替療法を試みていて、
」効果も大きく出ているようです。」って言うじゃないですか。 治らない人があまりにも多いから、病院が提案するガン治療そのものが信用されてないんやろ。 腹腔内温熱化学療法を標準治療にしてほしいなぁ
医療先進国では標準治療なんだよね
まあ日本の標準治療は中の下だけど圧倒的に経済的負担が少ないし
しょうがないのかな >>28
完全に治るんなら民間治療なんてない。
治るかどうかわからないから民間治療花盛りになる。 免疫療法も効果が確認されてるものはもう標準治療になってるぞ インチキは無治療放置と同じなので、無治療でもそれなりに生きるってことだろう
標準治療はその生存期間は確かに長いけど
生きてる意味がある状態なのかどうかのデータは無い 去年がんの手術２回（別の部位）やったけど素人は
素直に医師の言うこと聞いてれば良いと思う
あとは運任せということで 抗がん剤等で生活の質を落としまでも多少の延命かむしろ寿命を縮めるしかない治療よりも
こういった多くのなんの根拠もない民間療法や、この治療法で治ったとかの噂レベルの
変な民間療法にすがり、それに賭けるような人も多いのは仕方ない気がする
なんの根拠もないのに金儲けのために適当なこと言う奴らは勿論、悪だと思うけど。患者側は騙されるのもしょうがない
膵臓癌ですら高確率で完全に治せる癌治療法が医学的に確立しない限りね ガンに関しては経験ないから分からへんけど、
風邪とかインフルエンザなら、病院じゃなくても治療する方法あるし、荒療治系の治療方法になってしまうとはいえ強力やけど、病院じゃ口が裂けても、そんなん効くなんて教えてくれないやろうし、ガンに関しては知らんけど、そういうものは確実に存在するよ。 標準治療で助かるもんなら標準治療受けるだろ
標準治療で治る見込みがないから民間療法に頼る人が多いんだろ ■速報■
ガンは転移などしない
免疫力低下による二次性の新生ガンであった
https://youtu.be/xXQLBPNRhRU?t=3653 『発がんとがんは異なる』
発がん=ガン細胞の発生
がん=ガン細胞の持続的増殖
『がんの唯一の原因は糖質過剰』であることに気づかない
従ってほとんどの医師は、がんの治療ができない
『がんの唯一の原因は糖質過剰』であることを知る医師のみが、
がんの治療を成功に導くことができるのは、当然と言える あらゆる病気は、細胞内のエネルギー工場・ミトコンドリアの
量が足りていないことが原因
古代の自然環境にはガンの要因になるものは存在せず、
ガンは環境汚染や食事・ライフスタイルの変化が原因の
”人為的疾患”なのです
乳ガンなどに対して手術がおこなわれたという記述が現れるのは
17世紀に入ってからで、200年前にようやく、典型的なガンが
医学文献で初めて報告されることになります
ガンは現代人の専売特許
ガンの唯一のエネルギー源はブドウ糖である
発ガン性のある食品や塩分に気を使う前に
ブドウ糖の元になる炭水化物や糖質の摂取を止めるべきである
炭水化物や糖質が一番の発ガン性物質である
数百体のミイラを調査した結果、ガンが見つかった事例は、
プトレマイオス朝時代（ＢＣ４００〜２００年）にダフラオアシスに住んでいた
“一般人”の直腸ガン一例だけでした
腫瘍組織の特徴はミイラ化しても
保存されることが実験的研究により証明されています
むしろガン組織は、正常組織よりも良好に保存されることから、
古代にはほとんどガンが存在しなかったと考えられます
カイロ博物館と欧州の博物館に安置されているミイラについても
放射線学的調査がおこなわれましたが、
やはりガンの痕跡は発見されませんでした 医者へのアンケートで「自分がガンになったら抗がん剤治療を選びますか？」
の質問に大半がNOと答えたんだっけ >>35
健康保険適用の標準治療では他の抗がん剤が効かなくなってからしか
使わせてもらえないからどれだけ効果があるのか疑問
オレのオヤジは1回でリタイヤ→緩和病棟で1ヶ月程でお陀仏 治るガンは治るし、治らないガンは何をやっても最初から駄目という結論がある。
つまり標準医療がそもそも大概なんだよ。 標準治療って言葉の響きに問題ある
標準だから特別や代替やいろいろありそうな気がする。
正規治療や正当治療がいいんだろうな。
標準は日本人の語感では「並」って感じだ
梅だよ
松や竹ほしくなる。 医者も絶対じゃないしな
何の病気かわからんことも、治療法が見当はずれなことも普通
医者の勧める治療をしたくないのは、「今の今までガンってわからんかったヤブのくせに、何ぬかしてけつかる」っと気分もあると思う >>15
ジョブズは標準治療の平均よりはるかに長く生きただろ？ 金持ちは
金のことを万能と思ってるから
標準治療より効果があって体も楽ですっていう
甘言につい騙されちゃうんだよな 治療よりも検査・早期発見が早く来る。その間に光免疫療法が完成してほしい
【日立製作所／ヒロツバイオ】線虫の癌早期診断、自動解析で世界展開目指す
https://www.yakuji.co.jp/entry57701.html
N-NOSEは、嗅覚に優れた線虫「Cエレガンス」を用いて尿中の癌の匂いを識別する技術で、
線虫が匂いに対して示す走性行動を利用している。尿を用いるため、簡便に測定でき、
検査時の患者の苦痛がないのが特徴。癌の早期診断法の実用化に向けた臨床研究を実施しており、
中間解析では癌患者の尿検体105サンプルで感度93.8％を示し、癌の早期発見が期待できる結果が得られた。
広津氏は、「2019年末から20年初めには実用化を考えている」と述べた。
健康・医療・社会保障の「法研」と線虫がん検査の
「HIROTSUバイオサイエンス」が全国展開に向け業務提携
〜健康保険組合を通じ展開〜
https://www.sociohealth.co.jp/pdf/release_20180205.pdf
検査の実用化が始まるのは2020年1月。初年度は25万人を予定している。 癌の原因は人によって違うし、症状や進捗も異なる。要するに原因不明だ。
それを３大治療で、ひとまとめにくくることにそもそも論理的大矛盾がある。大きな
病院ほど産官学複合体の巨大産業なのが実態だ。年寄りは抵抗できんだろ。
ソイレントグリーンの世界さ 癌の原因は人によって違うし、症状や進捗も異なる。要するに原因不明だ。
それを３大治療で、ひとまとめにくくることにそもそも論理的大矛盾がある。大きな
病院ほど産官学複合体の巨大産業なのが実態だ。年寄りは抵抗できんだろ。
ソイレントグリーンの世界さ 癌の原因は人によって違うし、症状や進捗も異なる。要するに原因不明だ。
それを３大治療で、ひとまとめにくくることにそもそも論理的大矛盾がある。大きな
病院ほど産官学複合体の巨大産業なのが実態だ。年寄りは抵抗できんだろ。
ソイレントグリーンの世界さ 癌治療できる金がない人も大勢いる
自己免疫にワンチャンかけた方がまだマシじゃないかな 医者が常に正しけりゃ誰も苦労しねえからなぁ
昔は鳥のお面被りながら血まみれの服で手術してたらしいじゃない >>46
あんた嘘吐きだね
ソース出してから言わなきゃ こっちから言わないと、だらだら標準治療とやらを
マニュアルに沿って上から順番に試すだけだからな。 小林麻央も、怪しげな民間療法とか気功とかを信じて
標準治療が遅れたことで手遅れになったって説あるね
人の命がかかっているのに
嘘八百の“治療”で金儲けする奴には反吐が出るわ 画期的な治療法とか、顕著な効果を
挙げておきながら、
〜と言われてる
とか
〜医博の著書によれば
てのは、風説やサクラ
とみて間違いない。
大体が健康食品として
認定受けた成分の効能を
薬事法違反や医師法違反
レベルの言葉を盛って、
藁をもすがりたい患者や
家族に取り入る連中やで。 癌は何もしなくても消える癌と何もしないと死ぬ癌があるんだっけ。それを判別する方法がないから切れって聞いたけどね。 オカルト療法が好きな人は、がん患者を見れば抗がん剤を使うなだの、こうすれば治るだの言い出すんだよ。
がん患者からすれば大迷惑なんだけど、本人は親切心で言ってる積もりだからしつこく言ってくる。 この手の民間療法をでっち上げてるのは、
命がけの患者や家族を食い物にして何とも
思わない連中。
売りつけてる物を見れば、韓国・中国産
という点で察しがつくだろう。 >>83
免疫細胞とガン細胞の戦いだから
自然治癒するケースもあるんだそうな
でも人情としては1秒でも早く切除したいよね >>86
免疫力が低下する要因なんて人それぞれだしね がんセンターの医師にこの手の民間療法を
相談したら、いくら効能があるとされる
成分でも、口から摂取する限りは、単に
消化・分解されるだけで、意味がないので
は？とのことだった。
影響が出るほど多量に摂取したら、中毒起こしたり消化・解毒など身体の負担になってしまう
し、検査値に変な影響が出ると思うから、
治療中は併用してほしくないのだと。
結局、体に良さそうな、食材(根菜・藻類・
柑橘類・キノコ類・大豆)を選んで、
化学療法と切除の標準治療を半年。
血行性肺転移数個、遺伝子転座、低分化、
高悪性、五年生存率17％の末期から生還し、
15年近く無再発・無転移で過ごしてる。 >>15
それはかなり事実と違う、それに死んだのは手術後10年近くたってからだからね
むしろ長生きした部類だから逆に言う事すら可能
それに彼は手術後もほぼベジタリアンで通したし過度な治療は避けていた 標準治療は抗がん剤が付き物だから免疫低下して体力弱る。
他の症状を誘発する。２次性の癌も出てくる。
医師のデータ取りの実験材料みたいな。 代替療法は、宝クジ。
ほとんど当たらないが、たまに治る事もある！ >>9
>こいつら。念入りに、万全の注意をはらわれながら水責めしてもらって、そのうえで死ねばいいと。
そんな無体な｡
ガン治療の実験用に対象のがんを生着させてから、新薬の開発とか、新人の外科医に試してもらうとかする方が良い｡ 標準的な治療は治らないと副作用でボロボロになってしんでいく。
それでいて治癒率もそんなに高くない。 インフルエンザに罹れよ
高熱で癌の部位が縮小するだろ ＊トイレの使用
＊お風呂は一番最後
＊洗濯物は必ず家族のものと分ける
＊免疫力の低い 小さな子供やペットとの 接触
抗がん剤 暴露で調べるとショックを受けるよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
