【医療】日本の健康診断「費用対効果」に疑問 OECDが見直し提言[02/09]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
経済協力開発機構(OECD)は7日までに、日本人は健康診断を受ける機会が多いが、本当に費用に見合う効果的なものなのか、項目や頻度を削減する余地はないのか見直すべきだとの提言をまとめた。一方で、日本ではまだ喫煙率が高いことや、女性の飲酒量が増えていることに懸念を示し、健診に偏ることなく病気予防のための包括的な政策を取るべきだと指摘した。
日本の健診は無駄な検査や不要なエックス線被ばくなどが生じている可能性があり、報告書は「健診を提供する側、お金を出す立場、受ける人も含めて必要性を検討してはどうか」と提案した。(共同)
毎日新聞
https://mainichi.jp/articles/20190209/k00/00m/040/037000c >>50
自営業と会社員とどっちが長生きか比べたデータはないのかな?
都合が悪いから出さない? で、結局、費用対効果でみて
適切な健康診断の項目って何でしょうか。 世界の美意識はこんなに違った。女性の"完璧なプロポーション"は?(比較画像)
https://t.co/DiZlq42Hsu 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01) バリウム飲むと消化器系のガンになりそうだな
CTを取ると全身が放射性被曝して癌が出来そうだな 健診で肺のX線検査を毎年受けるようになっているが、
毎年被曝させるというのもおかしいな。
しかも流れ作業になっていて、それだけを断るという選択ができない。 >>67
センターなきゃ底なしだぞ
文系が数学やりゃ減らしてもいいが
そもそもセンターは最低限の学力審査だろ
バカロレアみたく入り口からせばめるか? >>118
労働者が利権いはうから狂う
改革はいるなら代替案やれよそもそもこ20年利権だといって潰したのは
竹中が外資にうったのしかないわボケが
>>1のOECDのバカがいってる健康診断より喫煙率減らせと国でいえとか別だろ? 民団、総連、医師会、宗教法人、按摩屋をぶっ潰せば日本再生。 私ハンカチ王子なんですけど、メジャーリーグのトップの人達って
投げ方に問題あると思うんっすよね。だからここ一番ってときに
あんなにうたれてるんじゃないかと←コレと同じ 「健康診断やり過ぎ」って事だな。
腹廻り測るとか、医者じゃなくても出来るだろ。
結局病院に金を流す為の手段なんだよ。 酒を規制すれば健康寿命は確実に伸びるだろうな。
酒を規制されても他の不健康なモノに手を出すアホがいるから、
伸びは抑制されるかもだが。 血糖値は前の基準に戻したほうがええんやないですか? >>1
健康診断なんかやめてしまえ
日本が長寿の国なのは気に入らん
と言いたいんだなw >>123
運動選手は寿命短いで
あと欧州の健康診断も似た項目だよ
むしろ日本が底辺まできちんとみてるから因縁つけてるにもほどがある まぁ無いよりマシ程度の事でどんだけ金使ってんだって話だよな
健診前に飯食ってもタバコ吸ってもお構いない >>134
そう、血圧にしても、どんどん厳しくして、病人を増やそうとしている。
健康診断で、色々見つかる方が幸せなのか、知らない方が幸せなのか。
俺は、知らない方が幸せ。
何か分かった時は手遅れの方が良い。 国際機関はなぜよく知りもしない専門外のことに口を出そうとするのがろうか。
ほぼ100%的外れなのに。 >>7
あれ形で判断してるからあんまり意味ない。
形でわかるくらいなら相当ヤバイというか、手遅れだと思う。 なぜ、経済協力開発機構がそんな話を
OECDの費用対効果の方が心配なるわ
何やってんだよw ふわっとした話じゃなくて比較資料くれ
どの国が日本と同レベルで費用安いのよ? >>147
安い高いじゃなくて、お金のかけ方が間違ってるってことでは >>149
だからどこに金かけろって話だよ
ここは権利の問題だろ >>10
健康診断を導入する1972以前と以後で
ガン死亡率が全く変化していないのが問題なのよ。
胃がん死亡率がやや減っているが、
正社員が多いはずの男性のほうがとりわけ変化が少ない。
完全に、利権だよ。
労働者全員に検査を受けさせて見込み客を獲得するという
医師会の営業手段。 身長によっても血圧って変わるんじゃないの
それを一律にしてるのがおかしい 健康診断の採血で毎回VVRを起こし、最低でも10時間以上
頭痛嘔気嘔吐腹痛等を起こして、長い時は2日程度続くので、
自分には健康診断が最も不健康な事になっているので、
法改正をして健康診断を任意に変えて欲しい。 まあ健康診断で見つかるレベルの病気なんて慢性的なものか末期もいいとこなものだしな
病気発見より健康診断の結果を見せて健康意識を向上させるって面が大きいと思う
まあ気にしない奴には無駄以外のなにものでもない 定型の健康診断は、これから先に出来る出来ると
言ってできてないアメリカやドイツの機械診断に
必ず必要なデータのもととなる。それがないから
去年もIBMが数兆円つぎ込んでAI診断の開発した
けど、成果だ出ず撤退した。 いやこれ以上日本人の寿命伸ばさなくていい
他の国の医療ケチつけてやれよ そりゃ身長体重、視力聴力と簡単な問診だけならね
尿検査と血液検査、内視鏡検査は意味あると思う 日本を破滅させようと言う団体の陰謀だなw
日本人が健康になると困るもんなあ! >>158
病気を見つけるにはね
ただ、見つかった方が幸せなのか、見つからない方が幸せなのか、微妙だけどな 血液検査がしたいと言っても拒否する医者がいるんだし別に 血圧の基準値とか
真っ赤なウソですよ
製薬会社が儲かるように
基準値を決めてます 血圧なんていつかは130以上は高血圧で要精密検査になるだろうな 製薬会社と保険会社の陰謀だな
病気が減ると将来的に不利益だから >>61
内視鏡のほうがバリウムより高いし時間もかかる。 身長の代わりに舌がん検査
体重の代わりに白血病検査
視力の代わりに気が合うコーチ探し
にすればいい 何十年前からタバコが悪いと言い続けてもいまだに喫煙バカがいなくならないんだもの
こんな奴らに生涯治療費だと何千万もするオプジーボを投薬しなきゃならんとかマジ保険料の無駄遣いやめてほしい
喫煙者の時点で人間ドックも保険料も倍にしろよって思う >>147
健康診断とか人間ドックが役立ってないデータはあちこちにある
役立ってるというデータは見たことないからそうなんだろう
この20年、高額機器を買いまくったからね。導入台数の人口比率は抜きん出てる
GEも傾いたし、今後は違う戦略になるんだろう >>167
医者が増えると病気が増えて、弁護士が増えると訴訟が増える。
医者が少なかった頃は「運命、寿命」で片付いた。
いまは90歳代の認知症が病院で転倒しても後遺症でも
訴訟だからなあ。
どっちがいいんだろかと考えちゃう。 日本はほんと医者や製薬会社がぼろ儲けできるようなシステム
・血圧が130以上で高血圧
←多くの人が病院で測ると緊張から血圧が上がり正確な数値が出ない(白衣高血圧)
また専門医の間でも130以上とかやりすぎだとの声も多い
(高齢者になれば血圧180以上でも何も起こらないまま生涯終える人も珍しくない)
・糖尿病患者に炭水化物比率6割というとんでも食事を指導
←糖を制限しないからこそ高血糖が生じるのに米やパンをとれとれと指導する不可解さ
日本の治療の原則は炭水化物も食わせる→食後高血糖生じる(血糖値スパイク)→薬あるいは注射で無理やり下げる
このサイクルの繰り返し
一生糖尿患者は薬のお世話にならないといけないし日本の療法では血糖の乱高下が起きるので合併症率がとても高い
なた糖尿薬が一生手放せないので製薬業界もうっしっし つうか医者は激務だし人手足りないいうとるだろ
まあ救急関係が足りないともいわれているが
健康診断くらい文句いうなよ >>6
歯医者、健康診断、タンスに足の小指ぶつけて、 職場健康診断は、医学生の大事なアルバイト業務なので、
辞められない停まらないのかっぱえびせん状態だと思います。
レントゲンによる胃や胸部の診断も、医者や業者にとっては
とても美味しいので、とても辞められないのです。 >>132
病院いくやついるか?
会社にまわってくるの一部学生だろ?
あと外国人の従業員こんなときでもないとまじなんも検査してなさそより
いいのでは? >>176
肉体労働に対してはそういうのが大事だろ?
セーフティーネットとして粉塵とかさ
鉱山の連中に健康診断ないならそりゃ企業側の怠慢になるだろ?
まあ>1は項目見直しだし一律しなくていいけど企業側は最小限しかやらないというなんつうかいままでのケチケチな連中多いから
アメリカすらなんかもう法律ないからで終わりやすいしさ
いまは頭脳労働でうつ病対策のほうがよさそうだがまあ身体的に無事が優先されてしかるべき ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています