【医療】死亡率の低減効果が不明確な推奨外がん検診に注意喚起 厚労省が指針改定へ［01/05］
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
市区町村が住民向けに行うがん検診について厚生労働省は５日までに、死亡率の低減効果が不明確なものは推奨していないことを国の指針に明記し、注意喚起する方針を決めた。前立腺や卵巣がんなど推奨外の検診を８７％の自治体が行っている現状を改善するためで、どの検査方法を「推奨しない」とするか検討し、２０１９年度にも指針を改定する。
厚労省は公費で行う自治体のがん検診について、死亡率を下げる効果が確認された胃、子宮頸部、肺、乳房、大腸の５種類のがんの検診を推奨。検査方法、開始年齢、受診間隔を指針で示している。
（共同）
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/images/2019010501001209.jpg
東京新聞(TOKYO Web)
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2019010501001169.html 胸部レントゲンは無意味、その代わりに胸部ＣＴはやれよ。
肺ガンの早期発見率が格段に上がるから。
肺ガンは男性のガンで死亡件数１位だけど、
早期発見でロボット手術なら、1時間の手術で治せる。 CTは造影剤がいるからな、一律検査としてはハードルが高い
死亡率だけで判断するのもどうかと思う。
死ぬ時期が分かれば準備ができる。
自分も周囲も。
他にも、
死期は変わらなくても、
対応により死ぬまでの快適さが変わるかもしれない。
そこらへんも絡めてレポートして欲しいもんだね。
持病の診察で痔かもしれないけど血便があったと言ったら
それじゃカメラでみましょうねとカメラの予約を入れられたよ。
簡単にカメラできるのな？ でポリープが3つもあってカメラの時切られた、
2週間後ポリープの検査結果良性だった。
カメラもいたくも何もなかった。
>>34
がん検診の検出率はそんなに高くない。
無差別に近い状態でやるものだと検査にそんなには費用は掛けられない。
会社のガン検診で毎年
バリュウム飲まされて
胃の検診させらせてる
もうやめる いきなり内視鏡検査するんじゃなくて、もう一回検便して遅れよぉ〜
>>39
おまえダメポだろw 身体の線を気にしなければ、解剖検査が１番効果的である。
今夜はホルモン焼でも喰いに行こうかなぁ。 バリウム飲んでの検査なんて外国ではやらなくなったらしいな >>11
若い身内がガンで抗癌剤をやるって聞いた近所の兄ちゃんが近藤とか言う医者の話をしだした
取りつかれた様な形相で抗癌剤は毒だ、治療しないでも治るものは治るんだと演説をぶってドン引きしたわ
死にたいなら自分の身内がガンになって無治療で生き延びたらやれっつうの 病院に行かなきゃ１０年寿命が伸びるって、知ってた？
>>42
検便による潜血検査による大腸がんの検出率は50%
50%は大腸がんでも潜血が出ない。
だからもう１回やって潜血が出なかったからと言って、
大腸がんではないと断定することはできない。
ちなみに、
仮に検出された場合、それが大腸がんである確率は5%。
ガンはおできのようなもんだ
それを寄ってたかって、放射線、手術、薬漬けで
金儲けのため、殺してるようなもん。
炭水化物は今の半分にして
クエン酸、ミネラル（カリウム、マグネシウム）飲んでけ
予防だと、アスピリンを半錠飲む
ガンになったら、抗がん剤よりクロル酢酸塩を処方してもらえ >>27
いや
放射線よりエコー、超音波検査機のほうがいい
これを早く、高性能化してもらいたいわ 超音波は最近カラー映像が見えるやつもあるそうやな
そのうち実写映像に見える物も出来るんやろな
まるごと作り物の映像やが >>52
エコーはどうしても「見落とし」があるからね
それに原理的に解像度が上げにくいし空気や骨にもすこぶる弱い。 内視鏡検査ができる医師の方が人材不足すぎるんじゃ？ >>31
お金の無駄だけではなく見落としの多い検査をして安心されると
逆に手遅れになるケースが増えてしまう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
