【宇宙】ダークマターやダークエネルギーは「負の質量」を持つ「Dark fluid(暗黒流体)」の一部だとする論文が発表される［12/06］

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/07(金) 23:34:27.22

>>67
逆だろ
得体のしれないダークマターをどこにでも存在する普通の物質、普通のニュートン力学で説明できるという内容

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/07(金) 23:35:04.53

>>50
思いついただけで「判明」だったら科学はいらないw

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/07(金) 23:40:39.26

要するに古来からあったエーテル理論が復活しただけ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/07(金) 23:41:45.47

そもそもダークマターなんか存在しない

これが結論

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/07(金) 23:44:54.53

>>12
いや、そもそもビックバンは無かった。
シンプルに宇宙は閉塞空間であって今は唯膨らんでる様に見えているだけ、そして閉塞宇宙は沢山あり、お互いに緩い結合体で繋がっている、また混ざり合っているようなもので其れが幾重にも重なり合ってる。
人の見てる宇宙は全ての宇宙の数パーセントも無く想像できない代物だと思うよ。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/07(金) 23:49:02.08

とうとうラピュタの秘密に気付いてしまったか…バルスっ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/07(金) 23:59:37.65

この分野はいまだSFみたいで楽しいわ

想像が膨らむなーw

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/08(土) 00:07:00.56

>>1
負の質量でどうやって理論の安定性を保つんだよｗ
そもそもダークマターとダークエネルギーって別の概念なんだが？
そもそも、今更流体だのなんだの言ってるけど、バックグラウンドに物質流体としてのラグランジアンをとるなんて普通のことだろ

>>69
できねーよアホ。ΛCDM自体ニュートン力学じゃねーだろホラ吹き

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/08(土) 00:08:02.95

>>76
何をトンチンカンな事言っているのw

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/08(土) 00:09:15.48

>>77
何がトンチンカンなんだよ笑
負の質量なんてとったらハミルトニアンが下に有界じゃなくなるんだけどｗ
どうやって理論の安定性保つんだよ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/08(土) 00:15:15.52

真空からの超低周波の波長のエネルギーの発生が物質の存在によって阻害されると惑星レベルで巨大だけど素粒子１個分の負の質量しかないものが出来上がって、それが銀河レベルで積み重なってはじめて優位な影響が見えるみたいな感じだろうか

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/08(土) 00:20:05.16

>>1
>>かつ負の質量が連続的に作り出されている」と考える

こっちにはだれも突っ込まないのな
エネルギー保存則は間違いだった
なので角運動量保存則も成立しない
だから銀河の回転運動に何の矛盾も無い

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/08(土) 00:21:09.27

ちょっと待って！
もしそれなら超ひも理論で示された13次元論におけるミトのパラドックスは否定されることにならない？
それだとするとランデム・インシデント・エフェクトによりクォーツが中性子性分裂により
原子崩壊するわけだからビックバンそのものが否定される可能性もあるんじゃ・・・

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/08(土) 00:21:32.82

宇宙空間なんて人間の脳内だけ
本当は地球が全てで他は無い

**ココ電球 _/ o-ν** ◆tIS/.aX84. · 2018/12/08(土) 00:47:51.27

知ってた
ボイドは反重力でないと説明できない

**ココ電球 _/ o-ν** ◆tIS/.aX84. · 2018/12/08(土) 00:52:20.27

>>78
そりゃおめー　真空に負の質量が詰まってるからだろ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/08(土) 00:57:44.58

もしかして・・・ヒッグス機構は見直し？？？

**ココ電球 _/ o-ν** ◆tIS/.aX84. · 2018/12/08(土) 01:09:10.96

ディラックの海があるんだから　ディラックの波とかディラック津波とかディラック渦とか在ってもいいんじゃね？

**ココ電球 _/ o-ν** ◆tIS/.aX84. · 2018/12/08(土) 01:10:47.71

>>85
ヒッグス機構の解説は全部嘘なので忘れてください。

**ココ電球 _/ o-ν** ◆tIS/.aX84. · 2018/12/08(土) 01:12:32.28

宇宙の質量の大部分は強い力の結合エネルギーによるもの
ヒッグス場が質量を作るというのは嘘ではないけど　弱い力のボーズ粒子に質量を持たせるだけの脇役

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/08(土) 01:27:26.00

まあ電荷も正負があるわけだから
質量も正負があってだめなことはないかもな

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/08(土) 01:51:16.25

空間以外に物質は存在出来ないの？

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/08(土) 01:57:46.69

>>90
むしろ物質があるとまわりに必ず空間ができちゃうというか
たぶん物質と空間で1セットのようなイメージ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/08(土) 02:47:04.58

負のおっぱい

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/08(土) 03:02:13.23

デート遅れてごめん。
でーくまったー？

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/08(土) 04:53:51.83

ダークマターって何？

俺さ。そしてお前も。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/08(土) 05:11:11.59

>>4
しじみが楽したいからだろ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/08(土) 06:29:25.98

沸騰する水の中にできた気泡が
宇宙だとすると

その気泡の状態や性質は
ほとんどが沸騰する水の状態に
由来し

気泡内部だけの観測や理論、法則では
説明がつかなくなる

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/08(土) 06:42:06.04

>>96
そんなことは昔からわかっている
この宇宙の中で理解できることは限られている
当然の話さ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/08(土) 06:55:13.42

これって宇宙が広がっているって話にリンクするのかな。
空間（正）が広がると、それに比例して負の領域も広がっているってことじゃないとおかしいもんね。
同じ原理で、光が強まれば、等しく影も強まる。
としたら、もしも宇宙が拡大をやめて小さくなれば、正負の空間？も消えて無くなるってことだね。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/08(土) 07:02:41.80

ビッグバンなんて無かったということ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/08(土) 07:14:39.41

　
パヨク（ゴキブリ在日韓国人）の一家が、隣の貸家に引っ越してきたんだが、初日から庭先で育てていた家庭菜園を根こそぎ持っていかれた。
　
一週間以内には、家内の自転車を隣の嫁が乗り回していた。防犯登録は、趣味の悪いステッカーで消されていた。
　
さすがに頭にきて怒鳴り込んだら、謝るどころかパヨク（ゴキブリ在日韓国人）一家を上げて罵倒された。
　
パヨク（ゴキブリ在日韓国人）一家の子供には石を投げられた。次の日には自分の車がボコボコにされていた。
　
なんとか第三者を入れて慰謝料をもぎ取り引っ越しさせたが、パヨク（ゴキブリ在日韓国人）と言うと警察はあからさまに面倒くさそうになるし、最初の弁護士は｢あの国の人間は関わると碌な事が無いですよ。止めて置いた方が…｣と言われて大変だった。
　
今まではパヨク（ゴキブリ在日韓国人）差別スレを見ると、人種で差別するのは馬鹿らしい。どうせ全部嘘だろう。と嫌な気持ちになっていたが、こんな連中がいるのなら仕方がないと思うようになった。
　

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/08(土) 07:44:51.13

じつはボーリング球のようなものを中身を絶体真空にすると浮くんだよ
宇宙空間で製作して地球に持ち込もうとすると素材がもたず破裂して
暗黒回廊を開くおそれがあるので禁止されている

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/08(土) 10:37:59.49

物体同士の距離が広がる事と、
宇宙が膨張する事は別だろう

前者は、すでに空間が存在している上での話

後者は、１点から始まったとされるビッグバン以来の空間の膨張

反発しあう物体同士が新たな空間を生み出す事がありえるか?

単純に物体同士の反発が宇宙の膨張とするのはどうか

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/08(土) 11:05:02.10

見えてる星の総和より重力が大きいのに、何故か宇宙の膨張は減速するどころか加速している
これでワクワクしなきゃ嘘だろ
異世界あるぜ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/08(土) 11:26:58.02

上昇と落下が逆転した世界。想像しにくい。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/08(土) 11:51:03.46

平気。宇宙自体、存在してないから。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/08(土) 11:54:11.73

やっぱり裏宇宙と繋がっていて単振動してるだけなんだな、知らんけど

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/08(土) 12:10:42.57

ふーん…
つまり暗黒流体を制しているアウディのマグネティックライドは異次元のサスペンションだという事だな？

よし、R8買お

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/08(土) 12:14:46.15

下らない言葉の遊び。それが先端科学の正体。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/08(土) 12:27:04.03

>>102
根本的前提として、一般相対論の重力とは空間の縮小なんだよ。
質量が空間消滅ビームみたいなもんを出してるか、
空間を吸い込むだかして、とにかく質量の周辺では空間が縮小し、
その結果として質量同士の距離が縮む
……というのが一般相対論的な重力のイメージ。
だから負の質量が存在した場合、
一般相対論的には周辺の空間が増大することになる。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/08(土) 12:27:31.66

計算の辻褄を合わせる為に人類が創造した空想上の物質

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/08(土) 12:30:49.42

宇宙は無ですか？　宇宙は有ですか？　まずそこを教えてもらいたい
そして無が有を生み出すなんてことがあるのかどうか、そこらを教えて

質量保存の法則からすればそんなことありえんわけでしょー
どうなっとるんですかね

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/08(土) 12:35:17.20

常識的に理解しやすい世界の法則と、
わけわからん量子力学の法則をはやく統合して欲しいですよね

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/08(土) 12:35:26.74

なるほど、わからん

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/08(土) 12:36:49.11

アインシュタイン「計算が合わないなら宇宙項みたいのをつければいいんじゃない？」

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/08(土) 12:57:52.10

宇宙項Λｇは付けても数式は破綻しない
宇宙項なしの方程式はΛ＝０に相当する

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/08(土) 13:46:51.14

そもそもダークエネルギーとかダークマターとかエーテルとか何でも良いけど
それが宇宙に充満してたとして何で普通の物質と反応しないの？
プラスとマイナスがぶつかったら消滅して0になりそうな話にしか見えないんだけど

**ココ電球 _/ o-ν** ◆tIS/.aX84. · 2018/12/08(土) 14:11:58.77

>>116
充満してないからでは？

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/08(土) 14:32:24.11

>>109
物質が空間を吸い込んでるのかねえ？

アインシュタインの等価原理から、加速度をもつ座標系と重力場は区別できないと考えると
重力場の作用で空間が縮むのは光速に近い速度で移動する物体が縮むことと等価であるといえる
そして光速に近い移動物体が縮むのは光速度不変の原理から直接に出てくる帰結
やっぱり光速度不変の原理が宇宙物理のいちばん根っこにある超重要原理だよなあ

なんで光速度不変なんだろ？？？

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/08(土) 14:39:20.57

そもそも宇宙（物質）なんてものは存在しているんか？
単なる情報に過ぎないんじゃないの？

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/08(土) 14:57:32.81

>>60
臭い。胡散臭い

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/08(土) 15:33:43.35

なるほど質量が重力を作っているのではなく暗黒物質が外から押しつぶしているのかなるほど

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/08(土) 17:19:57.28

質量も実は複素数です。虚数部分が宇宙に影響する時に負の質量として観測される。(USO共同通信)

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/08(土) 17:28:05.43

>>122
複素数とか待ちだしてくる時点で論理破綻

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/08(土) 19:05:17.87

>>123
そうでも無いよ

虚数軸は1次元の実数の数直線に対して垂直な高次元である2次元軸であって、
もしこの世界が我々が日常的に感知出来るより上位の高次元で構成されているなら、
その高次元が数式上では虚数軸として現れる事はありえる

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/08(土) 19:23:35.57

検証できないからって言いたい放題すぎない？

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/08(土) 19:42:50.46

暗黒物質とか錯覚だけどな
ふたつの物質あわせたときに相関関係の分だけ情報量が減るのと量子論の双対効果だよ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/08(土) 19:55:07.03

DQNは避けてきたけど先日コンビニで取り囲まれたので縮み上がりました
そんな感じか

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/08(土) 20:02:40.33

>>124
オレは時間軸を4次元目とする論法すら甚だおかしいと考えてるから

だからすべての宇宙論はおかしい

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/08(土) 21:54:48.68

人間が住んでいる世界での経験則を基準に宇宙を考えてはいけないってことか。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/08(土) 21:59:41.93

>正の質量を持つ銀河の重力はさまざまな方角から負の質量を引き寄せており、
>負の質量を持つ流体が銀河に近づくにつれ、銀河に強い斥力が働くため回転速度が低下しないというわけです。

なんか矛盾してないか？

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/08(土) 22:33:33.28

これって｢真空のエネルギー｣のことじゃないの？

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/08(土) 22:51:51.88

>>1
ちょっと何言ってるかわからないわ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/09(日) 00:54:54.54

>>131
真空のエネルギーだとオーダーが全然合わない
負の質量も運動エネルギーもゴーストコンディションだから理論の安定性からダメ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/09(日) 01:14:45.38

だから負の質量なんてとったらちゃんちゃらおかしい。相対論的運動エネルギーは
K=γmc^2-mc^2で、m→-mのときK=-γmc^2+mc^2。γ＞1なんだから運動エネルギーが負と言ってるのと同じ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/09(日) 01:19:43.25

>>109
>>118
空間の持つ性質のギャップを埋めるのが質量とするのはどうか?

曲がった空間はギャップを持ち、それを埋めるように質量が現れる

質量が空間を曲げるのでは無くて、
空間の曲がった所に質量がある

空間が質量の材料として消費されるような

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/09(日) 01:34:13.05

炭酸飲料の蓋を開けたときのシュワシュワみたいに負の質量が発生してるの？確かにシュワシュワは重力に逆らって上に進むね。宇宙シュワシュワ理論

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/09(日) 01:55:18.32

>>1
銀河はブラックホールの重力で整っている
で、ダークマターを解明するにはブラックホールの
地像の地平線を解明しないと解けない
ブラックホールに吸い込まれたエネルギーはどこに行くのか?
答えは、次元の異なるホワイトホールから放出されてお前らが言うダークマターという膨張エネルギーに転換される
次元の異なる空間から宇宙を押し広げているから
膨張エネルギーは観測することが出来ない

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/09(日) 02:03:41.74

>>137
吸い込まれるのは不可能でブラックホールの表面に張り付いてるだけじゃないかな

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/09(日) 02:13:04.00

>>1
負の質量とかは二元論で説明しようとしているので
宇宙原理には反していない
言い方を変えれば陰の質量とも言える
隠れていて見えない
なぜなら陰の質量は次元が異なる

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/09(日) 02:21:03.64

>>138
張り付くのはブラックホールの起動から抜け出せなくなった光のみ
残りの物質はすべて飲み込まれて潰されてリセットされる
ブラックホールの超重力で中心部の地像の地平線には穴が空けられる　次元の穴だ　そこから宇宙の裏側の異なる次元のホワイトホールから排出されて宇宙は拡大を続ける
簡単な例えとして　風呂の排水口の栓　を抜けば
風呂という現次元から下水という他次元に移動する
やがて海に（宇宙）放出される
宇宙原理に即して言えばこうなる

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/09(日) 02:33:16.27

ダークエンジェルの新シリーズが見たい

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/09(日) 02:34:32.24

>>140
時間を絶対視してるんじゃないかな。時間の解釈次第で今ブラックホールと呼んでるものと同じ物をホワイトホールと呼ぶことができるよ。別次元とやらでこの宇宙の延長線の時間があるの？

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/09(日) 02:37:35.80

ボスコーンかよ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/09(日) 02:38:05.98

あのさー
見つからないってのはこういうことだろ
つまりタキオンだからだよ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/09(日) 02:47:07.56

ブラックホールに入ると別の所と繋がってるのは仮説でドラえもんの話みたいだ。
ホーキングとかの理論だと粉々になったチリというか情報が吹き出してるんじゃなかったか。
ブラックホールかそれ以外でも何か出てる現象は観測されてるはず。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/09(日) 02:52:37.39

宇宙こわい

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/09(日) 02:53:12.18

ブラックホールジェットの謎を解き明かす　理論と観測の両輪で進める研究の最前線　
ブラックホールジェットのイメージ図（NASA/JPL-Caltech）
http://www.sci.tohoku.ac.jp/news/20170620_10.png
http://www.sci.tohoku.ac.jp/news/20170620-9165.html

ブラックホールに星が吸い込まれる映像が「想像を超えすぎ！」
https://grapee.jp/wp-content/uploads/10408_02.jpg
https://grapee.jp/wp-content/uploads/10408_01.jpg
https://grapee.jp/4593

ブラックホールが放つジェット流
https://natgeo.nikkeibp.co.jp/nng/images/news/bigphotos/images/space224-hercules-a-black-hole-jets_61800_big.jpg
https://natgeo.nikkeibp.co.jp/nng/article/news/14/7139/

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/09(日) 02:58:11.41

第7宇宙最強は悟空ということまでは分かってる

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/09(日) 03:02:54.69

-1や-2は現実には存在しない
つまり俺の借金は帳消しだ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/09(日) 03:08:42.98

全王様もおったまげ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/09(日) 03:18:02.50

この世界は作られたデータ上の出来事を繰り返してるだけなのさ

そのうちこのデータ上の人間が同じデータを作り出し
その生み出したデータがまた同じデータを作り出して世界はループしてゆく

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/09(日) 04:13:28.25

ダークまだァー

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/09(日) 05:43:49.87

磁力でなにか解決できませんかね

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/09(日) 09:09:20.26

これが分かったらスターウォーズの乗り物できる？

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/09(日) 09:12:38.47

物質にしてもろ、空間にしても、時間にしても全て人間の主観に過ぎない。
科学に出来ることは、宇宙の原理を解明することではなくて、様々な概念の論理的整合性を追究することだけ。
カントが、物自体は理解できない、と言ったのはそういう意味だ。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/09(日) 10:16:28.19

ビッグバンそれ自体が宇宙の方程式の破綻から発していて、
ダークマターやらダークエネルギーやら、
そのビッグバンに由来しているのは間違いない。
であれば、
ビッグバンが宇宙の破綻から生じているなら、
ダークマターやらダークエネルギーやらの正体は、
宇宙の破綻そのものじゃないのか？

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/09(日) 10:18:37.14

は？

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/09(日) 10:19:39.87

ブラックホールの特異点は、
宇宙の原理の破綻する地点であり、
ダークマターやダークエネルギーは
宇宙の原理の破綻する地点そのものから
発しており、
破綻する地点であれば、方程式の破綻は無問題だ。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/09(日) 10:38:29.35

>>156,158
あほ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/09(日) 10:42:08.42

>>111
人間も頭の中で無から有を作り出してるから、あっても不思議じゃない気はする。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/09(日) 10:45:13.80

万物が従う宇宙の方程式がある、
それは錯覚で、
なんでもありのブラックホールの特異点こそ、
本来の姿ではないのか？

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/09(日) 11:00:47.68

有とは無であり、無とは有である。全ては人間の主観。
弁証法が分かれば、当たり前のこと。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/09(日) 11:07:36.55

主観だからなんだと言うのか
人間は人間の主観でしか物見れないんだからそれでいいだろアホか

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/09(日) 11:23:39.27

科学は現象を数学的に説明するだけのもの。
未知の現象を理論から演繹的に推測することは当然出来ない、まぐれで当たることはあるだろうが。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/09(日) 13:19:58.05

>>134
だからそう言ってんだよw
押したら近づくのが負の質量

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/09(日) 14:05:09.47

反重力物質

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/09(日) 14:33:08.16

これ程に人を動揺させるスレは稀、アインシュタインも真っ青である

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/09(日) 14:45:06.25

斥力は空間そのものの性質かもね
疎になるほど、物質の逆の性質を示す
物質と空間は表裏一体

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/09(日) 16:43:25.79

そんなもん有ろうが無かろうが明日は月曜日だ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/09(日) 17:24:59.66

ヤマト、発進！

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/09(日) 17:54:44.33

厨二病を拗らせた様な話だなぁ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/09(日) 18:30:30.32

重力とは複合的な力とする見解も在ったようだ。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/09(日) 18:34:33.19

万有引力の起源を知り得ない人間に宇宙が理解できるわけ無い

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/09(日) 18:46:20.35

アニメ化決定。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/09(日) 18:54:23.09

>>173
人の研究の歴史は、根本、本質から得られた結果よりも、
現象の落穂ひろいで結果が出たことの方が多い。

素粒子の研究なんかは、最初からこれがあるならあれも
あるはずという根拠のない推論から始め、そのあれが
実際に続々と見つかっている。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/09(日) 19:02:09.03

負の質量が物質として存在するのかな

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/09(日) 19:09:46.27

あらゆる因果が反転するかもだし

時間が反転していれば我々の知覚では因果関係が見えないとか

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/09(日) 19:16:20.74

>>175
そうなんだが
人間の想像を遥かに超えた宇宙の仕組みがあると思う
犬がいくら頑張っても言葉を話せないように
人間の頭脳がいくら進化優れていても、考えに至らない宇宙の仕組みが存在していると思うよ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/09(日) 19:17:43.13

>>178
至らないから推測と検証から科学知識の体系が作られているんでしょう。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/09(日) 19:23:03.70

　

負の質量があるなら、負のエネルギーもある筈。

大昔から俺は、
ビッグバンは最初からエネルギーがあることになっているが、その前提はおかしい。
ビッグバンと同時に負のエネルギーの、ありとあらゆる符号が逆の宇宙も生成され、
全て加え合わせると０(無)になるはず。
こういう仮説を２ｃｈで主張して来た。

同士が居たと知ってうれしい。

　

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/09(日) 19:26:51.51

>>180
ホーキングはだいぶ前から永久インフレーション仮説としてそれを提唱してたよ。
宇宙論の教養書いろいろ読んでみるといいの。
海外の宇宙の本の翻訳読むと、持論の全体として、まず、学問史が前提にあって、端論の信奉者でも、対抗説も並べて紹介する著作が多い。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/09(日) 19:28:59.77

だから、
すべての起源が物理法則の破綻である
ビッグバンに由来しているなら、
ダークマターもダークエネルギーも
物理法則の破綻に由来してると
言ってるんだ！

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/09(日) 19:29:10.56

>>179
そうだよ
だからその人類ですら全くたどり着けない知見の領域が確かにあって、それは未来永劫人類には感知できないということ

だから分からないことが多々あるということ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/09(日) 19:30:19.83

たとえば、
ブラックホールの特異点の量子もつれみたいなもんだ。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/09(日) 19:30:39.03

>>180
すべての物質は寄せ集まるのに
宇宙が広がっている動作をするのはおかしい

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/09(日) 19:31:55.40

>>183
わからないことで知らたいことはわかるようになっていく。
人類が知らないことはなくならない。

そんだけの話ならみんなそう思ってると思う。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/09(日) 19:33:32.54

エネルギーの由来は、
たとえば、特異点での物質崩壊による光への変換によっての、
質量消滅によるエネルギーとかだろ。
その特異点が量子もつれしてるてえか。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/09(日) 19:33:40.79

>>184
ビックバンはいまの宇宙の仕組みが十分機能してからの出来事。
むしろ宇宙発生の瞬間こそが、宇宙の仕組みの始まりだと言える。
破綻といってもその前のことはわからんのだし。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/09(日) 19:37:33.43

ブラックホールの特異点では、
質量が消滅するにちがいない。
質量のない光に変換されるから。
そのエネルギーがある。
ブラックホールの特異点は
量子もつれの状態にあるに違いない。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/09(日) 19:45:10.31

エネルギーに次元はあるの？

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/09(日) 20:06:03.02

次元て、宇宙開闢のあとに出来たもんと違うの？
少なくとも、時間という次元は、
開闢の前にはない。

そもそも、
時間て根源的な要素かどうか疑問だけど。

いや、それをいうなら、
ブラックホール特異点においては、
時空も物質も崩壊するはずで。
エネルギー、つまり光となる。

すると、光は質量を持たないことに気づく。
ここまではいえる。

次元は、そのエネルギーだけの状態から、
生み出されてくるものなんじゃ？

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/09(日) 20:08:48.36

>>190
基本的には空間次元の上で、いろんな種類(と人が解釈する)のエネルギーが作用してて、それぞら置換可能な作用を伴って動いている。

空間が歪むと、どのエネルギーも空間の歪みに従って作用するから、どのエネルギーも空間次元に則っているのは確かだと思うよ。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/09(日) 20:12:11.27

【ハルマゲドン】　ユダヤは天上へ、ゴイムは戦場へ
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kokusai/1544011096/l50
【視覚教育】　テレビを普及してゴイムを奴隷化する
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1543574452/l50

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/09(日) 20:15:01.38

.
Dark fluid(暗黒流体)というものとの接合時点が、

この宇宙が瞬間消滅するとき。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/09(日) 20:17:59.21

いやいや、そうではない。
時空とは物質のことだ。
ブラックホールの特異点では、時空それ自体が崩壊する。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/09(日) 20:31:41.89

>>195
時空は光の拡散そのものでしょ
すでに存在する時空への拡散は何も起きないけど
その外側というか人類の未知の領域に到達する瞬間に物質とエネルギーを生成してるのでは？

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/09(日) 20:34:34.96

ただ単にタキオンで出来ているから
見つからないんだろ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/09(日) 20:46:10.79

ダークマターは銀河の中にあるのではない
銀河のハローにあり外から星々を押さえつけているのだ
知らんけど

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/09(日) 20:57:19.08

負✕負＝正
とは、こういう事っすか（笑）

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/09(日) 21:53:05.30

>>198
てことは、
宇宙の大規模構造で銀河の存在しない泡の様な領域であるボイドは斥力で満ちてるとか

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/09(日) 22:01:13.44

>>200
それは考えておりませぬ
ただ一番波長の長い重力波でできてると勝手に思ってるよ
根拠はない

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/09(日) 22:02:57.33

いや浜辺の浅いところの水中の砂の凹凸がボイド構造っぽいからってだけだな

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/09(日) 22:26:55.75

時空の崩壊とか簡単に言うけど、是非実験室で再現して見せて欲しいものだ。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/09(日) 22:35:17.56

>>203
時空の1点で真空崩壊が起きたら光速で拡がって、止める手段が無いのだが。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/09(日) 22:40:41.82

すべてが光に変換されるとすれば、
時空が残る余地はない。

（ブラックホール特異点では）
すべてが質量のない光に変換されるから、
質量消滅が起きる。

それは、ビッグバンそのものだろう。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/09(日) 22:48:33.37

ブラックホールは至るところにあって吸い込まれた光は時空の無いうつわ？の中で全て集まりそこからまた新たなビッグバンということ？

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/09(日) 23:01:44.00

>>206
そして、ブラックホール特異点はおそらく、
量子もつれにある。
つまり、
宇宙全域にブラックホール特異点は露出している。

時空はそこで（特異点で）崩壊している。
だから、特異点の存在は時空的に極めて特殊のはずだ。
それが、
局所的にとらわれない、
宇宙全域に露出しているに違いない理由だ。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/09(日) 23:05:23.96

>>205
すばらしい

ブラックホールの誕生はビッグバンに違いないと思う

この宇宙の中のブラックホールの向こうは別の宇宙、
この宇宙は外から見ればブラックホール

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/09(日) 23:11:32.56

>>207
仮にそういった予測敵仕組み？とか他の真実でも何でも良いけども
そういった仕組みがそもそもこうして存在している理由というか
一体全体、それらすべてひっくるめたいわゆる大きすぎるシステムってのはいったいなんなのだろうね？

こういったシステムが活動している理由というか、システム自体の存在の意味というか

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/09(日) 23:35:12.98

そういや、「正」「負」以外にも何か作れないかね？
第三の「性」ならぬ、第三の「符号」

例えば
「正」×「第三」＝「第三」
だが
「第三」×「正」＝「正」
とかｗ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/10(月) 00:35:08.83

マルチバックに聞いてみるか

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/10(月) 03:26:35.58

ブラックホールの重力の特異点で一般相対性理論は破たんする。
重力が無限大になれば、宇宙空間に穴が空くように見える。
いわゆる事象の地平面なのだが、この穴には何があるか？
と考えてみる。

銀河は、きれいだ。　そしてどれも美しい。
理路整然としている。
なぜ宇宙全体が、カオスではなく、まるで意志の持ったごとくきちんと整頓されているのだろうか？＋
俺が思うに、ブラックホールは「宇宙の掃除や」の存在と思われる。
簡単に言えば、古くなった星をごみ箱に捨てるのだ。
そうやって宇宙をきれいにしてきた。
その穴は、焼却炉と思われる。
恐らく、宇宙の穴つまりは宇宙の裏側は５次元かもしくは低次元の並行宇宙が
てんかいされているのでｇはないだろうか？

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/10(月) 03:29:04.30

ダークマターや負の質量も存在するならば、事象の地平面の
穴を通過して別次元にいけばきっと存在するのだろう。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/10(月) 04:06:11.73

ダークマターだけじゃない　人類はまだブラックホールも、重力そのものも、
きちんと理解できてない　宇宙は謎だらけだ　宇宙すごい

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/10(月) 04:11:29.33

お絵かきしてみた

曲がった空間と重力のイメージ図
曲がった部分に銀河が収まってる
左の図は観測される質量に基づく空間の曲がりと重力
これだけだと銀河を形作る重力が足りない
右は、銀河を取り巻く未知なる斥力による空間の曲がりを加えたもの
これなら、銀河を形作るのに十分な重力が得られる
また、銀河の外側にも斥力が広がっていて、銀河同士は遠ざかる

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/10(月) 04:17:34.35

ブラックホールの中心に穴が開いてるとは思わないが次元がおかしくなってるのかしら

空間ってもんはなんなんだろう
物質のキャンバスじゃなくて物質の元だろうか
重力だけは他の３つの力とは全くの別物のよう
空間は謎すぎる

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/10(月) 04:17:44.67

まずこれを読め
3行で分かりやすく解説しているから

ttps://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14181480139

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/10(月) 06:59:44.45

>>212
次元の無い？エネルギーのみの世界と思うよ
それがビッグバンを起こすまでの飽和点みたいなものもあるのだと思う

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/10(月) 07:31:27.26

>>217
1の話とその話は違う話。
落ち着け。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/10(月) 07:57:53.63

最強武器の素材か？

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/10(月) 08:39:52.74

飛行石ができてラピュタがとんで
バルスにつながるわけだ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/10(月) 12:12:03.16

ダークサイドのエネルギー

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/10(月) 12:27:08.56

負の質量だとして、宇宙の質量の大部分はダークマターだという説はどこにいったんだよ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/10(月) 12:46:57.55

Dark fluid 理論は古いど

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/10(月) 13:08:11.09

>>2

重力から離れて膨張する。と言う事だろ。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/10(月) 14:05:28.00

>>87
ノーベル賞返却かなw

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/10(月) 14:35:39.49

1kgの物体と−1kgの物体を混ぜても打ち消し合って消え去ったりはしないんだろう。運動量まで消せる道理がないから。その結果お互いは棲み分けしてダークマターに見えてしまう

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/10(月) 14:58:33.23

きちんと実証可能な理論で頼むわ。
数学者の思考実験みたいな、複雑極まるのはもうおなか一杯なので。

しかし、物理学の天才が集結しても未だになんなのかわからない、存在するのは確実視されども観測出来ない、ってスゲーよな。
科学のロマンだわ。
もう永遠に判らない気もする。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/10(月) 15:32:23.74

アホくさ。
暗黒流体といい始めた点は評価できるわ。
しかし負の質量とかいう表現はあり得んわな。
負のエネルギーならまだマシなんやけど。
重力波検出の意味すらわかっとらんのちゃうか？

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/10(月) 15:39:03.57

仮にダークマターが存在して実はそれが反物質で時空の歪みが逆さまで時間軸も逆行してるなら見えない存在というのも辻褄が合うかも？
反物質の時間は逆行しないという結論だったはずだが…

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/10(月) 16:00:25.59

反物質？　負の質量？　これは難しいぞ　まったくわからん

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/10(月) 16:21:30.77

なんか、よくわからんけど
量子力学的な空間って
(ごく短い時間や空間だと無限のエネルギーがある云々)
この宇宙とは関係あるの？

つまり、ビッグバンで広がった
この宇宙とセットになった法則なのか？

それとも、この宇宙の前からある設定なのか？

量子力学的な空間があるのを下敷きに
今の宇宙空間が広がっていってるだけなのか？

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/10(月) 20:38:42.21

宇宙よりも量子力学の方が先。

完全な無はエネルギー・運動量がゼロで確定するが、
不確定性原理はそんな確定を許さないので、
完全な無は量子力学的に不安定である。
無は不確定性によって揺らぐことになり、
揺らぎによって存在が始まってしまうことになる。

というのが量子力学と物理的宇宙の関係らしいｗ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/10(月) 20:48:57.50

そうなのかぁ……

いや、本当かどうかの判断も
自分にはよくわからんが
とりあえず、レスありがと

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/10(月) 21:23:38.96

タキオンか？

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/10(月) 22:54:32.45

まあおまえら底辺は1000年あっても理解できない

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/11(火) 02:30:15.18

負の質量があって斥力が働くなら
ダークマターというものは
宇宙の内側から宇宙を押し広げるように拡大させているのではなく
宇宙の外側から引っ張るように斥力で宇宙を広げているのではなかろうか
餅臼でついたもちを宇宙として手で持ち上げてびよーんと広げてみる
そんな感じ　
手がダークマター代わり

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/11(火) 04:29:14.83

>>154
スタートレックの転送装置ができる

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/11(火) 04:34:23.61

連続的に作り出されている負の質量は
ブラックホールにより生成

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/11(火) 10:50:34.32

>>229
何がマシだよ、アホすぎ笑

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/11(火) 10:54:42.92

>>232
インフレーションにも量子補正はされてるよ。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/11(火) 12:38:02.88

負の質量の物資作ったとこウソだろw
めちゃくちゃだなw
化学じゃなくてただの数学でソロバン合わすだけなら簡単にだろw

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/11(火) 13:04:03.21

宇宙で観測できない95％の正体は「暗黒流体」であるという新理論が発表される（英研究）
http://karapaia.com/archives/52268562.html
カラパイアの解説もそこそこ解かりやすい

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/11(火) 17:42:15.10

不確定性原理
不確定が原理なら因果律も破綻してる
名前変えろよｗ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/11(火) 17:56:01.73

>>244
バカ丸出しw

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/11(火) 18:08:26.62

>>245
そう思うお前がバカ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/11(火) 19:27:42.86

喧嘩すんな

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/11(火) 19:32:21.84

>>244
キミはあれだな、非決定論的だと因果律が破綻しているとか言い出す馬鹿かね？

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/11(火) 19:35:02.09

喧嘩するならもっとやれ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/12(水) 02:00:09.04

ここで一つ　腑に落ちないのだが
宇宙の５％が解明されていて　正の質量だとして
残りの９５％が　暗黒流体で負の質量だとしたら
二元論的に　数字のバランスがつりあわない

５％が我々の解明されている正の質量ならばなぜ、負の質量が我々の周りにはないのか？
正の質量だけが見えて、負の質量が見えない理由は？

負の質量が観測できないような遠いところに存在するならば、そこには負の質量のみしか
数字上存在しないことになってしまう。

二元論の宇宙原理で説くならば、正の隣には負がありプラスとマイナスのごとく
引き合わなければならない。

男と女がくっつくように！　

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/12(水) 02:04:51.63

ダークマターが９５％ならば
我々の知りうる、クリアーマターは５％
つまりは、９５％もダークマターはないってことになる
クリアーマター５０％
ダークマター５０％　
だとしたら、ちょうどよい

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/12(水) 02:28:13.73

ダークマターの結論マダー？

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/12(水) 06:22:15.91

かつてイギリスの学者ジョン・ミッチェルが「暗黒星」（dark stars）の存在を提起した

当時は誰も見向きもしなかったが、少しずつ研究が進み、今日では存在が確認されもはや存在は常識となった

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/12(水) 06:54:43.72

ニュートン力学で水星の軌道が４０秒ほどズレてたのが、相対性理論できちっとしたみたいに、
ダークマター、ダークエネルギーの計算がぴったり合う高度な理論があるってことじゃね？
それを見つけたらノーベル賞じゃん

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/12(水) 14:00:57.52

負のエネルギーは正に近づきたいからどんどん離れて行って
正は負に近づくために負へと向かっていく

ダークマターはツンデレさんだね

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/12(水) 14:19:49.39

なんかおかしいな
確か銀河をまとめてるのがダークマターじゃなかったか
負の重力だとバラバラになるんじゃ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/12(水) 14:24:43.27

物質生成の準定常宇宙論を思い出す

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/12(水) 14:45:57.73

分らないことは、ダーク〜って名前つけて解決
それって厨二病の発想でしょ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/13(木) 00:31:13.20

質量がなんなのか分からない

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/13(木) 05:11:27.58

エネルギーの塊じゃん
レベル低いねキミ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/13(木) 06:46:59.76

>>258
解決できないけど、ダークエネルギーは、ダークエネルギーという一つの現象として仮定する。
すると、観測でダークエネルギーの分布や、その現象からどんな派生の現象が起きてるか
割り出そうとする人も出てくれば、現象そのものの原因を考える人もでてくる。

もちろん全てバラバラの現象で、ダークエネルギーという名で表される
現象がないという結果も可能性としてはある。
けど、その場合でも、観測の考察の一つのコレクションができ、後世に活用できる
知識体系となる。科学はこれまでも現象に名前をつけて解明したり利用して来たよ。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/13(木) 07:18:26.88

負の質量だから正の質量を持つ物質とは斥力で作用するって面白いな

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/13(木) 10:32:33.60

スピルバーグ映画ではこの時代は負の質量で作ったスケボーがホバークラフトみたいに浮いてるという予測だった

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/13(木) 11:37:05.59

>>262
それって重力圏における反重力物質であって、負の質量とは言わないよ。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/13(木) 16:57:33.87

>>264
1へ反論しろ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/13(木) 22:11:34.25

良く分らないんだけど質量0に近い光より軽いましてや負の質量を持つ物質は当然光より速いの？
あと、核？分裂でマイナスのエネルギーが増えたり、加速するとマイナスの質量が増える？

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/13(木) 22:18:46.97

>>266
核分裂では、素粒子間の接着を司る仮想粒子が消えてその質量の分だけのエネルギー放出が起きる。
だから爆弾や発電に使われている。
陽子は同じプラスの電荷の素粒子の集まりだから、くっつける仕組みがないと大きな原子にはなれないんだ。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/12/13(木) 22:20:04.83

>>266
光が軽いかと言ってる時点で話にならない