【宇宙】ダークマターやダークエネルギーは「負の質量」を持つ「Dark fluid(暗黒流体)」の一部だとする論文が発表される［12/06］
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
これまでの宇宙理論では、宇宙に存在する5％のものしか説明することができず、残りの95％は目に見えず正体不明の「ダークマター(暗黒物質)」「ダークエネルギー(暗黒エネルギー)」であるとされています。新たな研究で、この2つは「Dark fluid(暗黒流体)」というものの一部であり、「暗黒流体が『負の質量』を持ち、かつ負の質量が連続的に作り出されている」と考えることで多くの「謎」が説明できるとする論文が発表されました。
[1712.07962] A Unifying Theory of Dark Energy and Dark Matter: Negative Masses and Matter Creation within a Modified ΛCDM Framework
https://arxiv.org/abs/1712.07962
Bizarre 'dark fluid' with negative mass could dominate the universe – what my research suggests
https://theconversation.com/bizarre-dark-fluid-with-negative-mass-could-dominate-the-universe-what-my-research-suggests-107922
ダークマター、ダークエネルギーが何なのかは結論づけられていませんが、重力との関係からその推論が行われています。ダークマターは人間が知覚できるものに影響を及ぼす重力のようなものを持ち、ダークエネルギーは宇宙を加速度的に拡張させる斥力を持ちます。これまでの研究では、両者は異なる現象として扱われることがほとんどでしたが、オックスフォード大学の天体物理学者であるジェイミー・ファーンズ氏は新たな研究で、この2つの現象が負の質量を持つ「暗黒流体」というコンセプトの一部である可能性を示しています。
負の質量は、「負の重力を持つ物体」に関する仮説です。負の重力を持つ物体は、私たちが日常生活で経験する「正の重力」を持つ物体とは逆の動きを示します。例えば、私たちが負の重力を持つ物体を押すと、物体は私たちに近づいてくるという、直観に反した現象が起こるのです。
負の質量という考え自体は新しい宇宙論ではありません。通常の物体と同様に、負の質量を持った粒子は宇宙の拡大と共に広がっていくと考えられています。基本的に粒子が広がるにつれ、粒子が持つ斥力は小さくなるはずなのですが、これまでの数多くの研究では宇宙が広がっても斥力が弱まらないということが示されていました。新しく発表された暗黒流体の研究結果は、この一見矛盾する現象について説明するものとなります。
ファーンズ氏の研究は一般相対性理論に修正を加えたもので、負の質量が「存在する」だけにとどまらず、「連続的に作り出されている」と主張するもの。物質生成は初期の宇宙論モデルで既に触れられているものであり、ここでは正の重力を持つものが宇宙の拡大とともに作り出されていると主張されていました。その後、観察によってこの理論は誤りだといわれるようになりましたが、これは負の質量が連続的に作り出されていることを否定するものではありません。
暗黒物質はもともと、「銀河の回転曲線は目に見える物質分布から想定される回転速度と異なり、銀河の周縁部でも回転速度が低下しない」という銀河の回転曲線問題を説明するために導入されました。つまり、銀河の回転を低下させない「目に見えない何か」から生じる重力がなければ、銀河はばらばらになっているはず、と考えられたのです。ファーンズ氏が仮想宇宙の3Dコンピューターモデルを作成して確認したところ、暗黒流体が持つ斥力は銀河を1つにしていることが示されたとのこと。正の質量を持つ銀河の重力はさまざまな方角から負の質量を引き寄せており、負の質量を持つ流体が銀河に近づくにつれ、銀河に強い斥力が働くため回転速度が低下しないというわけです。
奇妙に聞こえるかもしれない「負の質量」ですが、既に多くの分野で用いられており、2017年には負の質量を持つ物質の生成に成功したという発表もありました。ファーンズ氏の研究結果は現代物理学の多くの問題を解決に導く助けになると考えられており、たとえば「空間には負のエネルギーがあるはずだ」とする「ひも理論」は、現存するエビデンスと矛盾するといわれますが、暗黒流体の仮説を補強する位置づけとなります。また、宇宙が膨張していることを示すハッブルの法則において宇宙の膨張速度はハッブル定数で求められますが、この定数は時間と共に変化します。ファーンズ氏によると、負の質量という宇宙論では、定数がどのように変化していくのかを数学的に予測することが可能であるとのことです。
ファーンズ氏は「負の質量の宇宙論が間違っている可能性はある」としつつも、現存する科学の未解決問題に対する答えを与えてくれているように見えると述べています。
GIGAZINE
https://gigazine.net/news/20181206-dark-fluid-universe/ >>203
時空の1点で真空崩壊が起きたら光速で拡がって、止める手段が無いのだが。 すべてが光に変換されるとすれば、
時空が残る余地はない。
（ブラックホール特異点では）
すべてが質量のない光に変換されるから、
質量消滅が起きる。
それは、ビッグバンそのものだろう。 ブラックホールは至るところにあって吸い込まれた光は時空の無いうつわ？の中で全て集まりそこからまた新たなビッグバンということ？ >>206
そして、ブラックホール特異点はおそらく、
量子もつれ にある。
つまり、
宇宙全域にブラックホール特異点は露出している。
時空はそこで（特異点で）崩壊している。
だから、特異点の存在は時空的に極めて特殊のはずだ。
それが、
局所的にとらわれない、
宇宙全域に露出しているに違いない理由だ。 >>205
すばらしい
ブラックホールの誕生はビッグバンに違いないと思う
この宇宙の中のブラックホールの向こうは別の宇宙、
この宇宙は外から見ればブラックホール >>207
仮にそういった予測敵仕組み？とか他の真実でも何でも良いけども
そういった仕組みがそもそもこうして存在している理由というか
一体全体、それらすべてひっくるめたいわゆる大きすぎるシステムってのはいったいなんなのだろうね？
こういったシステムが活動している理由というか、システム自体の存在の意味というか そういや、「正」「負」以外にも何か作れないかね？
第三の「性」ならぬ、第三の「符号」
例えば
「正」×「第三」＝「第三」
だが
「第三」×「正」＝「正」
とかｗ ブラックホールの重力の特異点で一般相対性理論は破たんする。
重力が無限大になれば、宇宙空間に穴が空くように見える。
いわゆる事象の地平面なのだが、この穴には何があるか？
と考えてみる。
銀河は、きれいだ。 そしてどれも美しい。
理路整然としている。
なぜ宇宙全体が、カオスではなく、まるで意志の持ったごとくきちんと整頓されているのだろうか？＋
俺が思うに、ブラックホールは「宇宙の掃除や」の存在と思われる。
簡単に言えば、古くなった星をごみ箱に捨てるのだ。
そうやって宇宙をきれいにしてきた。
その穴は、焼却炉と思われる。
恐らく、宇宙の穴つまりは宇宙の裏側は５次元かもしくは低次元の並行宇宙が
てんかいされているのでｇはないだろうか？ ダークマターや負の質量も存在するならば、事象の地平面の
穴を通過して別次元にいけばきっと存在するのだろう。 ダークマターだけじゃない 人類はまだブラックホールも、重力そのものも、
きちんと理解できてない 宇宙は謎だらけだ 宇宙すごい お絵かきしてみた
曲がった空間と重力のイメージ図
曲がった部分に銀河が収まってる
左の図は観測される質量に基づく空間の曲がりと重力
これだけだと銀河を形作る重力が足りない
右は、銀河を取り巻く未知なる斥力による空間の曲がりを加えたもの
これなら、銀河を形作るのに十分な重力が得られる
また、銀河の外側にも斥力が広がっていて、銀河同士は遠ざかる
ブラックホールの中心に穴が開いてるとは思わないが次元がおかしくなってるのかしら
空間ってもんはなんなんだろう
物質のキャンバスじゃなくて物質の元だろうか
重力だけは他の３つの力とは全くの別物のよう
空間は謎すぎる まずこれを読め
3行で分かりやすく解説しているから
ttps://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14181480139 >>212
次元の無い？エネルギーのみの世界と思うよ
それがビッグバンを起こすまでの飽和点みたいなものもあるのだと思う 飛行石ができてラピュタがとんで
バルスにつながるわけだ 負の質量だとして、宇宙の質量の大部分はダークマターだという説はどこにいったんだよ 1kgの物体と−1kgの物体を混ぜても打ち消し合って消え去ったりはしないんだろう。運動量まで消せる道理がないから。その結果お互いは棲み分けしてダークマターに見えてしまう きちんと実証可能な理論で頼むわ。
数学者の思考実験みたいな、複雑極まるのはもうおなか一杯なので。
しかし、物理学の天才が集結しても未だになんなのかわからない、存在するのは確実視されども観測出来ない、ってスゲーよな。
科学のロマンだわ。
もう永遠に判らない気もする。 アホくさ。
暗黒流体といい始めた点は評価できるわ。
しかし負の質量とかいう表現はあり得んわな。
負のエネルギーならまだマシなんやけど。
重力波検出の意味すらわかっとらんのちゃうか？ 仮にダークマターが存在して実はそれが反物質で時空の歪みが逆さまで時間軸も逆行してるなら見えない存在というのも辻褄が合うかも？
反物質の時間は逆行しないという結論だったはずだが… 反物質？ 負の質量？ これは難しいぞ まったくわからん なんか、よくわからんけど
量子力学的な空間って
(ごく短い時間や空間だと無限のエネルギーがある云々)
この宇宙とは関係あるの？
つまり、ビッグバンで広がった
この宇宙とセットになった法則なのか？
それとも、この宇宙の前からある設定なのか？
量子力学的な空間があるのを下敷きに
今の宇宙空間が広がっていってるだけなのか？ 宇宙よりも量子力学の方が先。
完全な無はエネルギー・運動量がゼロで確定するが、
不確定性原理は そんな確定を許さないので、
完全な無は量子力学的に不安定である。
無は不確定性によって揺らぐことになり、
揺らぎによって存在が始まってしまうことになる。
というのが量子力学と物理的宇宙の関係らしいｗ そうなのかぁ……
いや、本当かどうかの判断も
自分にはよくわからんが
とりあえず、レスありがと 負の質量があって斥力が働くなら
ダークマターというものは
宇宙の内側から宇宙を押し広げるように拡大させているのではなく
宇宙の外側から引っ張るように斥力で宇宙を広げているのではなかろうか
餅臼でついたもちを宇宙として手で持ち上げてびよーんと広げてみる
そんな感じ
手がダークマター代わり 連続的に作り出されている負の質量は
ブラックホールにより生成 
>>229
何がマシだよ、アホすぎ笑
>>232
インフレーションにも量子補正はされてるよ。 負の質量の物資作ったとこウソだろw
めちゃくちゃだなw
化学じゃなくてただの数学でソロバン合わすだけなら簡単にだろw 宇宙で観測できない95％の正体は「暗黒流体」であるという新理論が発表される（英研究）
http://karapaia.com/archives/52268562.html
カラパイアの解説もそこそこ解かりやすい 不確定性原理
不確定が原理なら因果律も破綻してる
名前変えろよｗ >>244
キミはあれだな、非決定論的だと因果律が破綻しているとか言い出す馬鹿かね？ ここで一つ 腑に落ちないのだが
宇宙の５％が解明されていて 正の質量だとして
残りの９５％が 暗黒流体で負の質量だとしたら
二元論的に 数字のバランスがつりあわない
５％が我々の解明されている正の質量ならばなぜ、負の質量が我々の周りにはないのか？
正の質量だけが見えて、負の質量が見えない理由は？
負の質量が観測できないような遠いところに存在するならば、そこには負の質量のみしか
数字上存在しないことになってしまう。
二元論の宇宙原理で説くならば、正の隣には負がありプラスとマイナスのごとく
引き合わなければならない。
男と女がくっつくように！ ダークマターが９５％ならば
我々の知りうる、クリアーマターは５％
つまりは、９５％もダークマターはないってことになる
クリアーマター５０％
ダークマター５０％
だとしたら、ちょうどよい かつてイギリスの学者ジョン・ミッチェルが「暗黒星」（dark stars）の存在を提起した
当時は誰も見向きもしなかったが、少しずつ研究が進み、今日では存在が確認されもはや存在は常識となった ニュートン力学で水星の軌道が４０秒ほどズレてたのが、相対性理論できちっとしたみたいに、
ダークマター、ダークエネルギーの計算がぴったり合う高度な理論があるってことじゃね？
それを見つけたらノーベル賞じゃん 負のエネルギーは正に近づきたいからどんどん離れて行って
正は負に近づくために負へと向かっていく
ダークマターはツンデレさんだね なんかおかしいな
確か銀河をまとめてるのがダークマターじゃなかったか
負の重力だとバラバラになるんじゃ 分らないことは、ダーク〜って名前つけて解決
それって厨二病の発想でしょ >>258
解決できないけど、ダークエネルギーは、ダークエネルギーという一つの現象として仮定する。
すると、観測でダークエネルギーの分布や、その現象からどんな派生の現象が起きてるか
割り出そうとする人も出てくれば、現象そのものの原因を考える人もでてくる。
もちろん全てバラバラの現象で、ダークエネルギーという名で表される
現象がないという結果も可能性としてはある。
けど、その場合でも、観測の考察の一つのコレクションができ、後世に活用できる
知識体系となる。科学はこれまでも現象に名前をつけて解明したり利用して来たよ。 負の質量だから正の質量を持つ物質とは斥力で作用するって面白いな スピルバーグ映画ではこの時代は負の質量で作ったスケボーがホバークラフトみたいに浮いてるという予測だった >>262
それって重力圏における反重力物質であって、負の質量とは言わないよ。 良く分らないんだけど質量0に近い光より軽いましてや負の質量を持つ物質は当然光より速いの？
あと、核？分裂でマイナスのエネルギーが増えたり、加速するとマイナスの質量が増える？ >>266
核分裂では、素粒子間の接着を司る仮想粒子が消えてその質量の分だけのエネルギー放出が起きる。
だから爆弾や発電に使われている。
陽子は同じプラスの電荷の素粒子の集まりだから、くっつける仕組みがないと大きな原子にはなれないんだ。 >>266
光が軽いかと言ってる時点で話にならない 光は質量ゼロ。
だから、ブラックホールの特異点で時空が崩壊して
すべてが光に変換されるなら、
質量消滅が起きるのではないか、
といっている。 物質と反物質を含む宇宙に対して
反宇宙を定義したい そもそも光とはなんだ？
電波とは？
磁力の正体は？
何もわかってないんだよな人類は 物理の授業で
→の本数が増えるということでよろしいか 宇宙は以下の１次元エネルギーAを保存する
A=w^2=(a+b+c+d)^2
これは４次元球glomeと円錐coneに分けられる
円錐は宇宙の歪みであり 素粒子場の縦波・横波として記述される
４次元球は宇宙の均一な背景であり暗黒の正体である 幾つかあるかもしれない、ダークマターの1つは
ぶつかるとガンマ線を発生するらしい
ガンマ線ならＢＨが発生源だと思うし、ダークマターの候補の1つはＢＨだろうな ん？ ちょっとまてよ 光子、フォトンの質量がゼロってのよく聞くけど、
質量ゼロならなんでブラックホールに捕まって出れなくなるんだろうか 高学歴者：テキトーな論文を書いても評価されて笑えるwww
アインシュタイン：訳の分からない事を言っても、 到底理解できないことを言っているのだろうから
のだろうからスゴイと思われてワロタwww >>275
お勉強しよう。
まずその話はどこで聞いたの？
重力を生み出し、重力が作用するのはエネルギー運動量テンソルだよ。
重力があることによりエネルギー運動量テンソルを持つ現象が影響を受け、空間まるごと曲がったとも思える状況になる。
そこまで考えると昔の偉人の定理が生きてくる。
フェルマーの原理だよ。
ここまで書けばあとは言葉追って学べるはず。 >>274
それ、axion。ブラックホールとは関係ない。 ブラックホールは存在しないの知らない情弱が多過ぎて話にならん わかりやすく言うとブラックホールは時空の歪みが最大だから光も歪曲した空間を彷徨い続けて出られない
無限の空間を彷徨うという方がわかりやすいかな？ そもそもある程度の大きさの恒星が爆発するとなんで質量が中心部に集まる（ブラックホール化）んだっけ？
誰か簡潔に3行ほどで頼む だから結局、
ブラックホール内部の特異点では
ビッグバンが起きている。 我々は地球と言う３Ｄ球の表面(２Ｄ)に住んでるが
我々のいる宇宙もまた４Ｄ球の表面(３Ｄ)に存在している
その４Ｄ球の内部が俗に言うダークマターやダークエネルギーがある
これが俺の仮説
この俺の仮説から、あらゆる宇宙の謎が解明できる
例えば、宇宙に果てはあるのか？
地球のように球体の表面にあるので
まっすぐ進めば、やがて元の位置に戻れる
ゆえに果ては無い この宇宙はとてつもなく凄く大きいブラックホールの中にあるんじゃないの >>290
そう仮定するといまの主要な学説はどう変わるの？
貴方の考えを証明する方法はなに？ 宇宙の事を考えるとよく寝れる
現実逃避出来るからな
だから寝る前に宇宙の事を考えカキコする >>290
なるほど
宇宙が膨張してるように見えるのも一応それで説明が付くな ブラックホールで事象の地平線超えて
その重力で空いた穴から反対側の宇宙に出る
ワームホールを通ってホワイトホールから出る
そうするとその次元の異なった反対側の宇宙は
ダークマターで満たされている
そうしないと95%も説明が出来ない ブラックホールの特異点は、
時空が崩壊している。
時空とは当然、時間と空間。
時間はリセットされた。
全ては光に変換されるため、
質量は消滅する。
それはまさにビッグバンそのものだろう。
特異点は量子もつれを起こしているだろう。
非局所的ということ。
つまり、
ビッグバンを起こしたブラックホールの特異点は、
どこか一点に存在しているのではなく、
宇宙のあらゆる場所にある。 宇宙がフラクタルなら
100の空間の中で50の空間にエネルギーが蓄積されてるみたいに考えると
見えてる物質は10くらいでも空間のほうが広いから
ダークマターとダークエネルギーで95.1%の未知の物質があるとすると
原子と合わせて100%なので
フラクタル構造から想像すると少なくとも、その２倍が宇宙の大きさ
宇宙は今考えられてる宇宙の２倍は大きい http://e4rotation.firebird.jp/8-2.html
＞多重共鳴とは何か。リンクした阪大・信大グループの論文をお読みいただきたい。
＞多階層フラクタル構造を持つ誘電体に、ある波長の電磁波を入射すると、入射波よりも波長の長い電磁波が短時間のうちに生成することを実験的に確認している。
＞簡単に言えば、高周波を照射すると低周波が出力されるということだ。これは驚くべき現象であり、発見当初は原理も不明だった。
＞下記の論文には多重共鳴という言葉さえ登場しない。現在では、多階層フラクタルが微小部分から全体へと順々に共鳴し、
＞波長が最大フラクタルの大きさに依存する電磁波が生成されたことが明らかにされている。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
