【気象庁】今夏の日本の異常気象 “温暖化の影響確実と証明”［12/07］
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国内で起きている異常気象に地球温暖化が本当に影響しているのか。ことしの記録的な猛暑について、専門家が温暖化が進んでいないと仮定して解析したところ、同じような猛暑となる確率はほぼ０％で、温暖化の確実な影響が証明されました。
ことしの夏は、埼玉県熊谷市の気温が、観測史上国内で最も高い41度１分に達したほか、東日本の平均気温が統計を取り始めてから最も高くなるなど記録的な猛暑となりました。
これについて気象庁の検討会は、「特有の気圧配置や温暖化による長期的な気温の上昇傾向が影響した」と結論づけましたが、実際に温暖化がどのくらい影響していたのか証明されていませんでした。
東京大学大気海洋研究所と気象庁気象研究所の研究チームは産業革命前の温暖化が進んでいない場合の気象状況が現在まで続いていると仮定したうえで、ことしの記録的な猛暑が発生するかどうか確率を解析しました。
その結果、気圧配置の影響で平年に比べて高温になりやすかったものの、温暖化が進んでいなければことし７月の上空の気温はおよそ２度低くなり、ことしのような記録的な猛暑が発生する確率はほぼ０％で、温暖化が確実に影響していたことを証明できたということです。
これまで異常気象については、背景に温暖化の影響があると指摘されていたものの、個別の現象との関係を実際に証明する研究は始まったばかりで、具体的な温暖化対策の手がかりになるとして世界的に注目されています。
東京大学大気海洋研究所の渡部雅浩教授は、「これまで何となくしかわからなかった温暖化と異常気象の関係を証明することができた。研究を進めることで異常気象が起こるリスクが実際にどれくらいあるのか、確率を出せるようにしたい」と話しています。
■温暖化の影響を探る新手法とは
現実に起きた猛暑や豪雨といった異常気象に、温暖化の影響がどのくらいあったのかを証明するため、東京大学の渡部教授らの研究チームが解析に使っている手法は、「イベント・アトリビューション」と呼ばれています。
この研究手法は、産業革命前から温暖化が進んでいない地球を仮定したうえで、温暖化が進んだ現実の地球と比較することで、個別の異常気象に温暖化が与えた影響を証明していく手法です。
温室効果ガスの濃度や海面水温などのデータを基に100通りのシミュレーションを行って、気温や大気中の水蒸気量などを解析し特定の異常気象が起きる確率などを計算したうえで比較します。
東京大学の渡部教授によりますと、「イベント・アトリビューション」を使えばこれまで個々の気象現象についてはっきり示すことができなかった温暖化の影響について、数値を用いて証明することができるため、具体的な温暖化対策につながるとして世界的にも注目されているということです。
■西日本豪雨の雨量 温暖化の影響で増加
東京大学の渡部教授らの解析では、ことしの西日本豪雨の雨量が、温暖化の影響で６％ほど増加していた可能性が高いことも判明しました。
渡部教授らは、６月28日から７月８日を対象に九州から東海にかけての地域を５キロ四方に分けて、温暖化が進んでいないと仮定した場合の雨量と、温暖化が進んでいる現実の気象状況をもとに解析した雨量を比較しました。
温暖化が進んでいないと仮定した雨量は、1980年以降の20年間で上昇した気温や、それによって増加した大気の水蒸気量を差し引いたうえでシミュレーションしました。
その結果、観測点ごとの11日間の総雨量の平均は温暖化が進んでいない場合は252.3ミリだったのに対し現実の気象状況をもとに解析した雨量は267.9ミリと、温暖化の影響で雨量が６％ほど増加していた可能性が高いことがわかりました。
特定の豪雨に対し、温暖化がどれくらい影響していたか示されるのは今回が初めてです。
渡部教授は「６％増加というとたいした数字ではないようだがそれだけ雨量がかさ上げされたことによってより強い雨が広域で続くことにつながったと考えている」と話しています。
https://s3-ap-northeast-1.amazonaws.com/newstopics-production/url/af4a99ad9cce1a0b9527842d827a728233a427f4?1544147310
NHKニュース
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20181207/k10011737661000.html
<*｀∀´>温暖化の起源は、偉大な韓国さまニダ！
日本は韓国さま無しでは成り立たない哀れな国ニダ！
哀れな弟の日本を偉大な兄の韓国さまが助けてやるニダ！
哀れな日本の円と偉大な韓国さまのウォンを交換してやるニダ！
今すぐ通貨スワップを結んでやるから急いで対応するニダ！
安倍首相が韓国に来て土下座で謝罪すれば許してやるニダ！
兄の韓国さまのお慈悲を、弟の日本は有り難く受けるニダ！
日本人は政治家の選び方を知らない馬鹿な有権者が多いニダ！
在日韓国人さまが日本の選挙権を持って指導してやるニダ！
哀れな日本と偉大な韓国さまは、兄弟の国、運命共同体ニダ！
弟の日本は、兄の韓国さまからの指導が絶対に必要ニダ！
陰謀論で現実逃避なんてしてないで屁をこくのを止めろ 酷暑が猛威を振るう豪州で水場が枯れ、野生の馬が大量死 温暖化しているとしても、それが人類の活動によるものなのか、
地球の周期的な自然現象なのかは判断できないだろ。
過去にはもっと温暖な時代もあったんだからな。 >>114
縄文時代に暖流である黒潮が北海道 釧路沖まで北上していた
時期(BC6000ごろ)がある。日本列島全体が温暖だった コンクリアスファルト固めで空調ぶん回したらそらﾁｷｭｰｵﾝﾀﾞﾝ力で暑いて 去年の夏は最初こそ暑かったけど、真夏はそんなに暑く成らなかった
今冬も暖冬との予報は大外れだし
地球温暖化はカルトだろ 関東で雪が膝まで積もらないから温暖化してるのだあああヽ(｀Д´#)ﾉ←あほ >>1 地球が温暖化しようが寒冷化しようが、結局人間が惑星気候を操作できないので、
観察して議論するだけなのは時間の無駄。
それより全天候で生き残る技術、もしくは火星か金星のテラフォーミングを研究する方が有意義。 ごり押しのように「温暖化温暖化」と思わせようと必死すぎて返って胡散臭く感じる 石油などで大儲けできてるアメリカの一部の奴らが、大量のエネルギー消費をやめたくないから、
温暖化は危険と騒ぐ奴らのことを、口ではエコロジーなことを言って表面上はグリーンに見えても、その実は資本主義の発展を阻止しようと目論む共産主義者で中身は真っ赤なウォーターメロンのようと揶揄している
そして大量のエネルギー消費の恩恵で得た利益を使って、温暖化を否定するプロパカンダ映像を作りまくってい る 全世界が一致団結するなんて絵空事だし、先進国や一部の新興国がどんなに頑張っても、今後も新たな新興国が生まれ大量にエネルギーを消費し始めていくだろう
結局、温暖化は着実に進行しているし、もはや人類には止めることも改善することも無理。できて精々遅らせることぐらい。22世紀の中頃には人類は世界のあちこちに大きなドームを作って暮らして る 馬鹿だからよくわからないけど、太陽からエネルギー受け続けてるんだし、元々地球は温まるしか能がないんじゃない？ ネトウヨは歴史も否定し、温暖化も否定し、どうすんの。 石油などで大儲けできてるアメリカの一部の奴らが、大量のエネルギー消費をやめたくないから、
温暖化は危険と騒ぐ奴らのことを、口ではエコロジーなことを言って表面上はグリーンに見えても、その実は資本主義の発展を阻止しようと目論む共産主義者で中身は真っ赤なウォーターメロンのようと揶揄している
そして大量のエネルギー消費の恩恵で得た利益を使って、温暖化を否定するプロパカンダ映像を作りまくってい る 全世界が一致団結するなんて絵空事だし、先進国や一部の新興国がどんなに頑張っても、今後も新たな新興国が生まれ大量にエネルギーを消費し始めていくだろう
結局、温暖化は着実に進行しているし、もはや人類には止めることも改善することも無理。できて精々遅らせることぐらい。22世紀の中頃には人類は世界のあちこちに大きなドームを作って暮らして る いや、単なるポールシフトでしょ？
地球上で今までより気温が下がっている地帯が
必ず存在する。
自然ってそういうもんだから 常に36度くらいの熱を発してる人間というのが地球上で爆発的に増えてんだから
そりゃ熱くもなるんじゃね 温暖化はしてるだろ 問題はその原因が人為的なものか自然変動なのか？だよ
温暖化が即CO2だとは限らんからね
人類が出現する前から寒冷になったり温暖になったりしてるけど
それは太陽の活動のせいなんだろうか >>113
30年前にオーストラリアでは干魃がある気候だと聞いたが。 石油などで大儲けできてる アメリカの一部の奴らが、大量のエネルギー消費をやめたくないから、
温暖化は危険と騒ぐ奴らのことを、口ではエコロジーなことを言って表面上はグリーンに見えても、その実は資本主義の発展を阻止しようと目論む共産主義者で中身は真っ赤なウォーターメロンのようと揶揄している
そして大量のエネルギー消費の恩恵で得た利益を使って、温暖化を否定するプロパカンダ映像を作りまくって いる
また
全世界が一致団結するなんて絵空事だし、先進国や一部の新興国がどんなに頑張っても、今後も新たな新興国が生まれ大量にエネルギーを消費し始めていくだろう
結局、温暖化は着実に進行しているし、もはや人類には止めることも改善することも無理。できて精々遅らせることぐらい。22世紀の中頃には人類は世界のあちこちに大きなドームを作って暮らしてる 後出しじゃんけん、結果論、後知恵、という印象があるな。
なんとしても、実際に異常な気象が起こる前に予報なり予測をしてくれなきゃ。
来年のことを言えば鬼が笑うとはいうけれども。
なんだか毎日の株価の上がり下がりの説明（？）解説（？）のとってつけたような
感想文と似てる。 シミュレーションなんて幾らでも値弄れるからな。
ただのオナニーにしか過ぎんよ。
本当にそこまで断言できるなら半年後の天気を当ててみろよ。
出来もしないくせによく吠える。 >>1
1995年？の猛暑より、まだ低かったのでは >>148
気象研究の時間と費用が決定的に足りてない
まともなデータが多くなったのは、ここ１００年ぐらいですからね
それでようやく、後付の原因究明ができるようになっただけ
あなた求める予報するには、あと２００〜５００年位掛けなきゃダメでしょ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
