日本の潜水艦「おうりゅう」が世界に先駆けリチウムイオン電池を搭載──バッテリー稼働の時代［11/20］
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
＜リチウムイオンバッテリーは、今やスマートフォンなどの小型家電に欠かせないエネルギー源だ。これまでは高出力と高い安全性を要する大型機器や産業用機械には向いていないとされてきたが、日本製の最新鋭潜水艦が世界で初めてリチウムイオンバッテリーを搭載するなど、そのデメリットは覆されつつある。戦場から日常生活まで、リチウムイオンバッテリーがあらゆるシーンを支える時代がすぐそこまで来ている＞
■100年ぶりのブレイクスルーを果たした日本製潜水艦
先月初め、三菱重工神戸造船所で、海上自衛隊の最新鋭通常型潜水艦「おうりゅう」が進水した。2005年から三菱重工と川崎重工が建造する「そうりゅう型」の11番鑑という位置づけだが、世界で初めてリチウムイオンバッテリーを搭載したことで巡航速度、航続距離、連続潜水時間などが大幅にアップしており、事実上の次世代鑑だと見る向きも多い。
原子力を使わない通常型潜水艦は、静音性が求められる戦闘時や作戦行動の際には、エンジンを止めて電力のみで行動する。平時にはディーゼルエンジンを回し、その際に充電を行うというハイブリッド車に近いシステムだ。「おうりゅう」までの世界の通常型潜水艦は、100年前の第1次世界大戦の時代から受け継がれてきた鉛蓄電池を用いてきたが、現代の潜水艦の活動にはその性能が見合わなくなってきている。そのため、「そうりゅう型」では、補助動力装置を用いた非大気依存推進（AIP）システムで鉛蓄電池の性能不足を補ってきた。
AIPでも画期的な性能向上が果たされたが、スターリングエンジンという補助動力装置をメインエンジンと別に搭載するなど、重量・船体容積の増加を余儀なくされることや、システムの複雑化というデメリットもあった。リチウムイオンバッテリーを搭載した「おうりゅう」は、それだけで鉛蓄電池の約２倍の蓄電量と充電時間の大幅短縮、1.5倍以上の繰り返し充放電回数などを実現したため、AIPは廃止された。今後世界で開発される潜水艦も「おうりゅう」のシステムを踏襲することになる可能性が高い。
■潜水艦「おうりゅう」進水式
Japan just launched first lithium-ion battery powered submarine JS Oryu https://youtu.be/HVFPtQl7TYo
続きはソースで
https://www.newsweekjapan.jp/stories/assets_c/2018/11/nw_20181121_023802-thumb-720xauto-146432.jpg
ニューズウィーク日本版
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2018/11/post-11320.php 発言の一部だけ切り取って
物理的なところだけ単独で反論するから
内容がまったく意味をなさなくなるんですよ
>>225
浮上すればというのは
あなたが反論したスレの趣旨であって
私が連呼した訳ではないですよｗｗ
その辺りを問題にしたいなら
浮上してからの連続潜航期間と
基地からの活動期間での比較をしないと意味ないでしょ
やっぱアホなんですかｗｗ
液体酸素の方が多く持ってられるのは誰にだって明白なんですから × バッテリー稼働の時代
○ リチウムイオンバッテリー稼働の時代
リチウムイオンは安全性が心配だな。
時代の流れか。 >>229
自動車用のは、鉛電極をスポンジ状にして表面積を大きくしていて、深放電すると崩れてしまう。ディープサイクル用のは、電極が唯の板鉛で深放電しても崩れないが容量は酷く少ない。 >>232
鉛は重いし、その上電極が厚いとなると
潜水艦用の鉛蓄電池は重量当たりの効率は悪そうだね >>231
何処が作ってるのか？
その製造元で、品質・安全性が大きく違うでしょうね >>234
ソースに書いてる通り製造はGSユアサ。
ボーイング787、はやぶさ、はやぶさ2のもGSユアサ製。 塩水は反応早いっすよリチウム電池
水はアルカリになるし水素ガスも出るし >>22
酸素、飲料水生成の電力もまかなえるのか？ >>239
電池部でなくても被弾したら潜水艦なんて、 >>240
そうりゅう型の最大潜水深度に追従できる他国の軍用潜水艦や
魚雷などはないらしい >>7
バッテリ1セット（たとえば16340を1000血ﾂ）単位で金属滑ﾊに入れておけｂﾎ、発火してもｂｻこだけですむ＝Bそれくらいはｂ竄ﾁてるだろう＝B >>54
馬鹿な龍も居る設定なのか。それとも、青龍とかと違って、独自設定？ >>244
それでは、被弾するとしたら潜水艦と水上艦のどちらを選ぶ？ >>235
はやぶさ、はやぶさ2、ついでに金星探査機のあかつきのバッテリーは古河電池
GSユアサはISS用バッテリーを手がけてる >>250
すまん、はやぶさ、はやぶさ2は古河だったな。 浅いところで沈んだら原潜並みに危ない
むしろ容積取って原子炉みたいにパッケージできないぶん原潜より危ない >>24
バ韓国製潜水艦は船体がひん曲がって真っ直ぐに進めず、水深200m未満でバ韓国製粗悪バルブから海水ダダ漏れ、あえなく水兵の棺桶・沈水艦となりまする >>254
ネトウヨの法則が発動して日本のが沈むんですね？
わかります ちょうど今日不燃性のバッテリー開発したってニュースになってるんだがｗ
間が悪すぎw >>28
漢字にすると中国艦と間違われるから、ひらがな。 チタン酸リチウムイオン電池を使ってんだろ？東芝とかが作ってる
発火はしないよ 9月に国際宇宙ステーション（ISS）にGSユアサの電池が運びこまれた
そうだから相当に安全性が高いのだろう 最近の日本で世界初の導入って結構珍しいな。軍事部門なら尚 3000ｔ級の潜水艦22隻体制に加えて1000ｔ級のも
20隻ぐらい造って数をそろえたほうが良いのでないか。
予算の制約もあるんだろうが。 >>264
ただでさえ人いねーのに数増やされたら無理
しかも安倍ちゃんがアメリカから借金で買いまくって
設備や人件費に回せねーのになおさら無理
もう絶望的に無理 エンジンと止めて航行するのは限られた場面のみだろう
有事以外でバッテリーで航行するのは、テストや演習とかだけだろう >>264>>265
むちゃくちゃ運用人員の少ない艦を造ったらいいんじゃないかと思うが
何が課題なんだろうな >>268
フランスが１５人乗りの潜水艦作るプラン持っているみたいだよ。３日前ヤフーニュースで見かけたけど >>268
今の御時世だと少人数にするならドローンにしたほうがいいだろうな
https://www.youtube.com/watch?v=QtF1R4p_9TI&;t=12s
これがうまくいくならどんどんサイズを大きくしていけばいいだけだし >>268
バカの考え休むに似たり
できるならやってるさ >>188
別にケツを取る必要なんて無いんですが…攻撃型原潜が通常潜より静粛性に優れてるとかどこの妄想だよ >>274
シーウルフ級やバージニア級は信じがたいほど静かだよ
蒸気タービンや減速ギアが発するはずの音をどうやって消せているのがアメリカ軍の関係者以外には想像すら不可能なほどにね
通常潜ならパッシブで確実に原潜を先に捕捉できるという常識が通用したのはアメリカ原潜が相手だとロス級までの話
我々の電池駆動モーターよりも静かに蒸気タービンでスクリューを回せているということだよ
あるいは我々が「海自の通常潜は世界一〜ぃ」と思ってた間にアメリカは聴音技術を桁違いに進歩させたということだ
もちろんチャイナやロシアの原潜相手なら今でも我が海自通常潜のほうが圧倒的に有利だが >>274
> 別にケツを取る必要なんて無いんですが
ケツつまり艦尾方向は航行中の潜水艦にとっては艦内蔵のパッシブソナーの死角
何しろ自艦のスクリューによる水流というノイズを発生させている方向だからね
だから相手の潜水艦のケツに付くということは相手に絶対に探知されない確実な死角に入るということであり
１対１での潜水艦同士の戦いならばリスクゼロで一方的な虐殺が可能になるエリアが相手のケツ（大昔風の後方発射管ｗとかは無い前提だよ）
もちろん敵潜が曳航ソナーとかを繰り出せばまた話は違ってくるけどね
逆に言えば演習で相手潜水艦に気付いかないまま自艦のケツを取られるのは潜水艦乗りにとって最大のショックな事態（完全な一方的惨敗）ということだ >>275
原潜もバッテラ積むだけでいいんだから簡単簡単
水で冷やさなければ蒸気音もでないし 原潜みたく電力豊富なら騒音のアクティブキャンセルも可能かもな
<*｀∀´>電池の起源は、偉大な韓国さまニダ！
日本は韓国さま無しでは成り立たない哀れな国ニダ！
哀れな弟の日本を偉大な兄の韓国さまが助けてやるニダ！
哀れな日本の円と偉大な韓国さまのウォンを交換してやるニダ！
今すぐ通貨スワップを結んでやるから急いで対応するニダ！
安倍首相が韓国に来て土下座で謝罪すれば許してやるニダ！
兄の韓国さまのお慈悲を、弟の日本は有り難く受けるニダ！
日本人は政治家の選び方を知らない馬鹿な有権者が多いニダ！
在日韓国人さまが日本の選挙権を持って指導してやるニダ！
哀れな日本と偉大な韓国さまは、兄弟の国、運命共同体ニダ！
弟の日本は、兄の韓国さまからの指導が絶対に必要ニダ！
絶対に戦闘する事無い日本の潜水艦だからこそ搭載出来ただけ、とか無いよな？
ちょっとしたことで危険になるとか発火するとかのオチは止めてよ >>283
その可能性は充分にある
でも、原子力潜水艦もちょっとしたことで放射能漏れするので、リチウム電池の何倍も危険な可能性はある
（原子力潜水艦が実際の戦闘に参加して攻撃を受けたことは今までない） 潜水艦ってのは穴が開いたらどうしようもない乗り物だから搭載できる、というのもあるわな
>>276
お、よくわかってるねぇｗ 潜水艦の魚雷発射はケツをとってからやるのがベストなんだよなー
それは水上艦であってもそうなのだがね
国際Ｎ板とかに「魚雷はフネの真横から扇上に撃つのがベスト」とか、魚雷はアクティブソナーでピコーンピコーンと鳴らしまくって
突進するから、水上艦からでもすぐ探知されるとか言う奴がいて笑い転げたことがあるがｗ
（一体何の知識なんだろうなｗ アニメとかマンガの影響か？ｗ） >「魚雷はフネの真横から扇上に撃つのがベスト」
多分第二次大戦の漫画でも読んだんだろうなw >>56
EVとはセルの冗長性も深充放電の制御も何もかも違いすぎる
そんな事も理解できない馬鹿だから騙されてニッサンのリーフ買っちゃったりするんだぞ 最新の設備使って製造したセルに問題続出してるのに
どこのどんなセル使ったんだ？って思う
３年どころか１年維持できるとは思えん 潜水艦にリチウムバッテリーは非常に危険だと言われてるけど
どんなもんかな
実戦には使えないだろうと思うが >>292
進水式で進水しなかった3000t級潜水艦の国の人ですね
言われて悔しかったことを言い返してやった、と >>1
漁船の網で、裁判所・・・
アクティブソナーで・・・イルカ死亡・・・
敵は見えないなら
敵からも見えない
潜水艦は、大事だと思います。
ただ・・・目に見えるのは進水式と諸元表で終わり・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
(´・ω・`)・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ リチウム電池の場合、バッテリー自体の能力はさしたる問題じゃ無い
これを効率的に充放電させる制御技術が肝なのよ
この点では日本の技術は世界トップクラス ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
