人体にマイクロプラスチック、初の報告 調べた全員の糞便に存在、日本人からも、学会発表［10/24］
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
避けられない事態が明るみに出た。マイクロプラスチックはすでに鳥、魚、クジラの体内から発見されており、それが人間の中からも見つかったというのは、決して意外なことではない。具体的にどこから見つかったのかといえば、びろうな話になるが、ある予備的研究に協力した8人の糞便からだ。この結果は、10月23日に欧州消化器病学会で、オーストリア、ウィーン医科大学の胃腸病学者であるフィリップ・シュワブル氏により発表された。
マイクロプラスチックの行方を追跡し、その小さなかけらが飲料水、ビール、食塩、海産物の中にあることを確認してきた研究者らの予測は正しかったわけだ。ただし、この事例がどんなことを示唆しているのかについては、まだ明確な答えは出ていない。
マイクロプラスチックが人間の体内にあることを示す証拠が初めて見つかったという事実は重大だ。一方で、これほど小規模の調査では、これらのプラスチック片がどこから来たのか、またこれらが人間の健康に及ぼしうるリスクとはどんなものかといった疑問に答えは出せない。
食品の包装材からは、微小なプラスチックが剥がれ落ちることがある。カーペットや衣服など、合繊繊維を使った製品からも、やはりプラスチックの繊維が落ちるだろう。糞便に含まれていたマイクロプラスチックの出どころは、空気中を飛んできて、研究に協力した人の食事の上に落ちた埃かもしれない。それとも、食べ物や、食べ物の包装材そのものが原因だろうか。
疑問はほかにもある。体内に入った後、髪の毛の5分の1ほどの太さのプラスチックの繊維は大動脈やリンパ系に入り込むのだろうか。また、肝臓に到達することもあるのだろうか。今のところ、これらはすべて謎に包まれている。
「糞便からマイクロプラスチックが見つかったというニュースは、まったく驚きではありません」。そう語るのは、カナダ、トロント大学の生態学者で、マイクロプラスチックの魚への影響を研究しているチェルシー・ロックマン氏だ。「これは、われわれが自ら出したごみを食べているということを示しています。管理を誤ったツケが、夕食の皿の上に戻ってきたのです。もちろん、人体にどのような影響があるかについて、研究を進める必要があります」
続きはソースで
https://cdn-natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/18/102400459/ph_thumb.jpg
ナショナルジオグラフィック日本版サイト
https://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/18/102400459/ >>102
最近覚えたんやから使わせたれよ
危篤の人が見つかってからじゃ遅いわ >>98
ストローごときでスタバはどや顔してたんか 知らんかったわすまんな つまり、大した問題じゃないってことだろ？
全体として、寿命は伸びている マイクロファイバークロスは禁止するべき、
非常に小さく細かい繊維を環境に放出しまくってる 調べるまでもなかろう、人間だけ例外なわけがない。
でも調べる必要があるのが、面倒臭いところ。 >>127
金をかければ可能かもしれない
そしてそしてその金を思い描いてるのが騒いでる 【国連、20mSvから1mSvに戻せ】 線量20倍だと死者8千人が16万人に増加、人口減20万人/年とほぼ一致
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1540606609/l50
日本の総人口が、安倍政権の放射能垂れ流し政策で、どんどん減っていく！ >>130
あのさあ、1mSvって分かってる？
こういうのもある、ググればすぐ出てくる
●世界の平均自然放射線被曝量
ブラジル（ガラパリ）：10
インド（ケララ）：5〜10
中国（陽江）：6
アメリカ（デンバー）：4
イタリア（ローマ）：2.2
イギリス：2.2
日本：1.5
（単位はミリシーベルト／年。原子力安全年報など各種資料から本誌が作成）
https://www.news-postseven.com/archives/20110401_16209.html
全世界平均、これだと、
＞自然界からの放射線を「自然放射線」といいます。今、1人が1年間に自然放射線を受けている量は、世界平均で2.4ミリシーベルトといわれています
http://www.fepc.or.jp/nuclear/houshasen/seikatsu/shizenhoushasen/
だよね。何が問題なの？ 問題あれば1mSvを超えてる他の地域についても騒いでね
ほんとアベガーって低脳
加工食品がプラスチック容器に入ってるんだから
多少のカケラは体内に入るだろ・・・(´･ω･`) >>46
だろうね。
そして騙される馬鹿も多いだろうな。 歯磨き粉の中にスクラブとかいってあるのに普通に歯磨きしてれば誰でもある
寧ろ糞に含まれるなら正常に排出されてる訳で逆に安心じゃあないか？ そのまま出るなら食物繊維と大差ないが
セルライトになるマーガリンの方が有害そう むしろストローを紙ストローにするように圧力をかけてくるような極左の活動家を規制した方がいい
彼らの活動によって、一般人が受ける不快感、ストレスや伐採地での太陽光発電などの間違った環境対策による環境破壊の方が
よほど人類全体の健康や環境に悪影響を与えてる 免疫細胞がこれにどう反応するのか実験してもらいたいね。 未消化で出てくるんなら影響無いんじゃねえの？知らんけど ここ数年不自然にニュースになるようになったのはどこらへんの意向が反映されてるんだか 割り箸をプラの洗箸に変える運動したやつに聞きに行きたい もう今更どうにもなんねーよ。なるようになるしかない。
自然界にはほぼ存在しないはずだったプルトニウムだって核実験を繰り返した結果、人間の体内に極微量に存在してる。 放射能より、人体内に入ったマイクロプラスチックの方が危険な気がするが
マスコミは、放射能の時はヒステリック大騒ぎしたのに、人体マイクロプラスチックだと騒がないんだな
やっぱ、政府が悪いって形にしないと、騒がないんだろうな
奴らは、実際の人命より、政府批判できるかどうかで、報道基準決めてんじゃない？ >>144
本当の意味での体内には入らないと思うよ
>>104
誰かが書いてたけど消化器は基本体外だし、その消化器フィルターは基本綿密だから、マイクロプラスティックみたいな大きなものは通さないと思う
今回、便から検出したのは、誤差範囲の話ではないのかなー 全部排出されてれば良いんだけど、
腎臓やら肺やら肝臓やらに溜まったり、血管を詰まらせたりしないんかなあ カップ麺なんて柔らかいプラ容器をかき回して食ってるんだから
マイクロプラスチックを麺に絡めて食ってるようなもんだな >>123
生きていること・長生きを目標にした医療福祉に関わって狂う人間は多いよ。 マイクロプラスティックが人体に危険かどうかは、スポンサーの意向で政治的に決まる。
あとは思考力ゼロの右側、ヒステリーの左側が自分達に都合よくデータを取ってきて正しさを争う。
放射能、大麻、温暖化、などと同様。 ゴミがいつもプラスチックだらけになるので
なんとかしてほしい、買い物袋は紙袋でいいだろ
あと竹の買い物カゴが昭和は普通だった。
料理人の買い出しで今も使われてる 【漫画家うげっぱ(44)心不全、また連載中】 阿藤快、大瀧詠一、鶴ひろみ、前田健、木村拓也、松野莉奈
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1541124659/l50
予測通りどんどん死んでいく 自己免疫疾患との関係があるのかないのか調べてほしいなあ。 クローズアップ現代で特集してたな
日本はプラスチックゴミを大量に
中国に輸出してゴミ処理をしてたんだが
最近になって中国政府が禁止した。
その結果、日本のゴミ処理施設がパンク
大量のプラスチックゴミが溢れて
そのうち日本各地がゴミの山になるらしい
笑えない話 >>109
マイクロプラスチックの有害性試験は全世界で何百何千と行われているよ
実験としては小学生の夏休みの自由研究レベルの難易度で金も特にかからん
それでいて有害性を示すデータが出てこないのが現状
君みたいにとりあえず危険性を煽っておこうというヤツが一番問題
現実には大気汚染や水質汚濁、土壌汚染と影響も原因が明確な問題が山積みなのにオカルトやエセ科学にリソースを割かれるのは無視できない害と言わざるを得ない >>155
考え方の問題
明確な証拠を集めさせないよう混乱させる事は可能なのだから
無害と証明されない限りアウトと考えた方が安全なのは確か
実用的には害の程度で優先度を設定するのは当然 >>156
>明確な証拠を集めさせないよう混乱させる事は可能なのだから
具体的にはどういうことだい？
博士号修得のための数だけ必要な論文書くならうってつけの題材だろ
これほど簡単な命題はないぜ
そしてこれをどうやって妨害できるさ
>>157
悪魔の証明の意味を調べてきな小学生
実際にはPM2.5や重金属汚染なんかはその影響を証明されてるわけでマイクロプラスチックだけ特別扱いするわけにはいかないのだよ 悪影響が証明される、または禁止になるまでに数十年かかるもの
例）鉛、石綿、アマルガムなど
一旦、悪影響が大きいと禁止されてから数十年後に、悪影響はないと解禁されてくるもの
例）大麻、酒など
自分は、安全ということにする人も不安を煽る人も信用しないことにしてる。
企業も政府も、統計も。 >>159
酒に関しては今も昔も害があるで一致してる
法律で禁止すると密造酒が蔓延りヤクザの資金源になったり食中毒になるから合法なだけ >>158
例えば害はない行って環境中に原因物質をばらまく
比較対照となる汚染されていないサンプルが無くなるから
いつまでも科学的に充分な結論は出ない そしてマイクロプラスチックの害がどうこうより
有害と証明されなければ問題ないと考える人が優位な環境は
おそらく危険だと言うこと プラスティックって、歯のレジンとかでもなくて？
一概に、ゴミだけ、っていう特定は、きちんとしたのかな？ 日本の河川から海に流れる微細プラスチックを調べたら、一番多いのは人工芝の破片でした。
天日干しで作る塩や海苔に含まれていない方がおかしい。 >>163
マイクロプラスチック関係ないけど、害が分かってないものを、害があるかも知れないと扇動するのはいわゆる風評被害、デマの類い
その方が危険だと思われますが >>25
現状わかってるのは消化されずに出てきてることだけ
それ以上でもそれ以下でもない マイクロプラスチックは洗濯すると
化学繊維系素材から出る
ゴミ袋とかプラスチック容器だとか言ってる時点で本質を見誤っている
>>166
デマではない
未知なものは有害として扱った方が安全
といっている パッケージのプラ部材なんかが工場の製造ラインで高速に流れてるときに
摩耗して粉塵が待って混入したとかじゃないの。 >>166
主張の目的が曖昧やな
無害と証明されなければOKだとする方が安全だと言いたいのか？
そうでなければあなた自信が危険を煽って風評被害をもたらしていると言えそうだぞ 昔から、食品加工や化粧品に石の粉が大量に使用されているんだけど、
そっちは大丈夫なんかいなｗｗｗ
ベビーオイルなんて鉱物油そのものだしな
どこまで騒げば気が済むのやら・・・ 有害と証明されなければOKとしたほうが安全だと言いたいのか？ どん兵衛を食べると、容器のプラスチックが溶けてることがある。
牛丼、味噌汁の容器も同様。
明らかに体に悪そう。 まぁ、これから頑張れば少しは増加を抑えることが出来るかもしれんが、
屋外で塗料、樹脂物、化繊を使っている限り永久に増え続ける。
たとえレジ袋やストローを使わなくなったとしても。
紫外線に曝されれば、どんな樹脂も粉々になっていくものさ。 人類は消え去るべき
アホな大衆を戦争で淘汰
サヨウナラ プラスチック関連産業を衰退がうれしいのは、どの職域だろう?
とりあえず、林業?
でも、林業の利権団体って、それほども力を持っていたのだろうか。 都会のバカ共のゴミを田舎に持って来るな！イタリアみたいに街がゴミだらけに
なって少しは反省しろ 先進国の、注意の持続時間が短くなってきてる研究や、精子減少の研究など、
近代人の生活の変化との因果関係をあきらかに示しているが
今さらデジタル化を禁止するわけにいかないし、平民の犠牲はやむを得ない。
同様に、大量生産大量消費を今さらやめるわけにいかない。
たから問題はないという結論。 >>190
ＰＣＢなんてとっくの昔に規制されとるだろ。
勤務先の事務所にはゴロゴロしているがｗ
今更もう何もできん。 >>1
>プラスチックの繊維は大動脈やリンパ系に入り込むのだろうか。また、肝臓に到達することもあるのだろうか
妄想で他人を不安に陥れる表現
テレビのワイドショーと同じ次元 糞便って、人体の内じゃなくて外じゃないか。
糞便でしか発見できないなら逆に安全が保障されたことになる。
問題は、人体の内にあるかないか未調査ということだ。
これが、血液中とか臓器内とか脳内とかだと大問題。
早急に調査すべきで、どうでもいいような調査をして騒いでいる場合
じゃない。 >>189
これ
デジタルもプラスチックも、車輪も化石燃料も、暮らしが進歩しただろ
もちろん弊害は沢山あったし、ただその都度使いこなせるようにしてきた
バランスだと思う
頑なに拒否する人は、ネオ・ラッダイトとか反原発とかの人なのかな？ >>194
これ詳しい人いないかな？
>>104 名前:ニュースソース検討中＠自治議論スレ :2018/10/26(金) 09:36:03.83 ID:TwKCUzbI
体内に吸収されるのって分子レベルでしょ
いくらマイクロプラスティックが小さいとはいえ、流石に吸収できる大きさとは思えない
まして脳は、非常に小さなフィルターである脳関門とやらで守られてるんじゃ無かったっけ
影響があるとすれば、呼吸器系と消化器系の表面かな
内分泌や血液には問題ないのではないかしらん 正常に排泄されているんだから問題ない
というか、この1年で排泄が始まったのか
30年前から排泄されていたのか言わなければ
全く意味がない研究だよ >>1
マイクロってサイズじゃないのね
化繊のホコリは相当体に入ってると思うけど、そういうものじゃないの？ >>196
小さなコミュニティーで運用してみて数世代に渡って影響がない事を確認して初めて大規模に生産する位にテスト出来れば良いんだろうけど、経済的に難しいやろうな。経済なんて人為的なルールんなんだから何とでもなりそうだけど…
中国辺りには実験のモルモット村とか実在しそう、それこそ当人の意思はガン無視で。 >暮らしが進歩しただろ
>もちろん弊害は沢山あったし、
暮らしが良くなり寿命が伸びた事実は、身体能力が低下し子を産み育てられなくなった事実と表裏一体であるように
ゼロエミッションで評価の高い江戸が、身分制で評価低いように
良くなったとも、悪くなったとも言いようがない。 >>204
善悪があるから評価できないという立場は構わないが、総合的に評価しようと思う人もいるだろう。
北朝鮮のほうがいいとか思うか？
特に江戸に関しては、身分制が厳格じゃなかったとか近代日本の礎になったとか、30年前よりかなり総合評価上げてきてるだろ。 >>204
安価も張れないんかタコｗ
それとおまえ何言ってんの？
＞暮らしが良くなり寿命が伸びた事実は、身体能力が低下し子を産み育てられなくなった事実と表裏一体であるように
＞ゼロエミッションで評価の高い江戸が、身分制で評価低いように
長生きできて良かったね、弊害はあったけどね、という俺の主張の反論になってないぞマジで
もう一度自分のレス読み返してみ ネオ・ラッダイトどころかこいつはラッダイトかもしれんｗｗ つまり全ての人にあってなんら問題ない物質だということ
ことさら問題にするのは金と仕事がほしいひとたち 有害なものを一切摂取せずには生きていけない
有害だ有害だっと騒ぐよりも、どの程度有害なのか？直ちに止めなきゃいけないほどなのか？を明らかにしないと意味がない。
プラスチックなんて、半世紀以上前からあるんだから、そんな急いで止めることなくね？ タバコ税酒税みたいにプラスチック税かければいい
不法投棄したら罰金1億するとか 問題ありビジネスvs問題なしビジネス
ポジショントーク >>101
アトピーとかじゃね？てきとーぶっかますけど 木片とかキューティクルのほうが量がおおいだろ。乾燥したプランクトン由来のキトサンも多そうだ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
