【宇宙開発】中国が「人工月」打ち上げへ 街灯代わり、電気代節約に［10/19］
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【10月19日 AFP】
中国が2020年までに、照明用の人工衛星、いわば「人工の月」を打ち上げ、街灯の代わりに都市部を照らし、電気代を削減する計画であることが分かった。国営メディアが19日、報じた。
国営英字紙チャイナ・デーリー（China Daily）によると、南西部四川（Sichuan）省成都（Chengdu）市が開発中の「照明衛星」は本物の月と共に輝き、ただその光は本物よりも8倍明るいという。
プロジェクトの担当責任者によると、この世界初の人工月は2020年までに同省の西昌衛星発射センター（Xichang Satellite Launching Center）から打ち上げられる計画で、この第1号の試験運用が成功すれば、2022年に追加で3機を打ち上げる予定だという。
この人工月は太陽光を反射し、街灯の代わりに都市部を照らす。これにより50平方キロの範囲がカバーされれば、成都市の電気代を年間12億元（約200億円）節約できる見通しだという。
同責任者は、災害で停電が発生した際にも、この衛星からの光が被災地の救助活動に役立つとしている。(c)AFP
http://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/8/a/320x280/img_8acd2d86756ae366609a28b34b8f9b2a75494.jpg
http://www.afpbb.com/articles/-/3193976 >>1
【あべぽん、天然ガスを友好国と共有】
（ソースは忘れました…）
中国「ガス足りないおアル」
あべ「あげるお」
中国「米国債売ってやるアル」 >>159
共産党だけでも証人喚問を
追及してくれ こんなのが中国でもし出来たとしても
濃霧の中ハイビームにした感じで何も見えなくなるんじゃないの？ >>170
うおおーーー
まさにこれが見たいんだ
誰か早く打ち上げてくれwww
https://www.youtube.com/watch?v=paMantiqs54
薄く見えるのは透けてるのではなくて、空が明る過ぎて昼間は星が見えないのと同じ
雲の高度はずっと低いから手前に見える すでに日本が宇宙ヨットで宇宙帆の実験に成功してるから
薄いアルミ箔のようなものなら宇宙空間に展開できる。
１ｋｍ四方程度のものなら問題ないだろう。
これを数基打ち上げればいい。
ただし地球の大気は予想以上に厚く光量の低下は大きい。
照明として実用になるかは甚だ疑問だ。
宇宙太陽光発電のほうが実用性は高そうだが。 シナ猿の架空話が仮にあったとしてもｗ
雲と大気汚染で意味ないんじゃないのかぁ〜ｗｗｗ >>189
イカロスの帆はシワシワでこれに使えるような鏡面レベルの精度は無いし、回転してるから精密に姿勢制御出来ない
そもそも地球の回転に合わせて向きを変えることも出来ない >>191
鏡面だと逆に一点に光が集中しすぎてダメなんじゃないの そんな巨大な構造物ではちょっとした小石でも当たる可能性が飛躍的に跳ね上がるから
静止衛星軌道上でケスラーシンドローム引き起こして大厄災の犯人と罵られるのがオチ。 >>189
原文には角度変えられるパネルに
反射板つけるって書いてるから
そんな薄い膜じゃないと思うよ >>77
中国人の臓器1億人分ぐらい売れば可能、キンペーだったらやるだろ 月軌道上のラグランジュ点3箇所くらいしか許されんだろ
で、3箇所に設置すれば常にどれかは出てるから照明になる >>139
>>81がなにも書かずに勝手に仮定した、
太陽を点光源、太陽光を並行光とする条件では
(実際にはこの仮定は成立しないが)
月と同じ軌道上に直径が月サイズの平面鏡を置くと、
地球上では約900万km2の範囲で
太陽が出ているときと同じ明るさになるぞ
一点ではない 温暖化が進みそうだ
それより夏に都市部を冷やしてくれよ 月の照度で産卵期を調節する動植物のサイクル壊れるだろバカ 皇帝ダリアなんかはちょっとでも近くに街灯の明かりがあると花芽生成できなくなるんよ
サンゴの産卵のタイミングも月の照度が関係してたはず 環境に対する影響が、CO2やマイクロプラスチックスってレベルじゃねーぞ >>1
モーゲン
いや、中国はあのKYBで全て崩壊すると
思います。
いや、悪魔でも個人的な空想ですがね。 人工満月？
軌道低いと月食になっちゃうんじゃないの？ >>1
【空想 】
々地球エレベーター
々いかだで大陸まで航海
々月の照明
々太陽に着陸
々スマートグリッド >>159
交通戦争とはよく言ったものだ………
現代はロボ化老化促進攻撃
地球気象変貌
データで家畜化推進政策
グローバル金融ハイエナ抗争か……… >>160
アフリカ民に鏡で光を集め
煮炊きする方法を伝授していたが
そんなの知ってると思うよ、彼らわ… >>162
だれが磨きに行くのか？
LEDを街灯に置けば桶では？ 月より8倍明るい人工物は作れるだろうけど、地上を照らすのは無理だろ。
どんだけデカくすりゃいいのって。
てかこれ、軍事衛星なんじゃん? レーザー反射兵器とかさ。 >>220
そりゃ兵器になるだろ。
小さな鏡で作って制御するなら反射光を一点に集中するだけで
下手なレーザーよりかなりの高温になるよな。 普通に照明で出来ることを人工月で半径4km照らすより
人工日食でもして地球冷やした方が良くね。
ソーラーセルの薄膜をイカロス流にしマイクロウェーブ送電兼ねてさ。
でもデカすぎて無理か。 それほど変わるとも思えないがだとしても冬は逆に暖かそうだが >>192
静止軌道上だとしたら、鏡面だとしても鏡の大きさ+20kmの範囲でボケるからね
イカロスの帆みたいなシワシワの表面だと>>1で言うように100kmの範囲に絞る事が出来ない >>198
太陽系を点光源とは仮定していない
だから、「最大照度の範囲が一点」と書いてるだろう
そこから離れるとだんだん照度が落ちていき（だんだん鏡に太陽全体が映らなくなっていき）、やがては全く映らなくなって暗くなる こういうのを世界に先駆けて中国がやるようになったか 構想自体はずっとまえからあったがSFの域をでなかった
うまくやれば屋外照明を減らして消費エネルギー削減になるし
くまなく照らすことで犯罪抑止になる >>229
渋滞の道路を跨いで走るバスも、月の裏側への友人着陸も、すでに中国が実現…いや、何でもない… やっぱり倫理観が無いチンパンに科学技術とか与えちゃいかんと思うの なんでみんな計算もせずに出来る出来ないと…
太陽光と月光のエネルギーの差が50万倍（見かけの大きさはほぼ同じなので）。
月光で50平方キロ（50,000,000平方メートル）で受けるエネルギーは
1000平方メートルで受ける太陽光と同等。
８倍明るいと言っているので8000平方メートルで受ける太陽光と同等で良いんだろ？
９０ｍ四方の面積があれば”理論的”には成立するんじゃないの？。
一定方向に反射させるためには太陽に正対する面から傾けなきゃいけないが計算は簡単。
残るは50平方キロ以外に拡散してしまう光のロスが推定できれば鏡の大きさが推定できるんだがな。
全体の効率が１０％（根拠なし）であれば80000平方メートル（約３００ｍ四方）の
面積の鏡が必要なんだが。そんなもの精密に制御できんのか？ >>233
うわ！ 計算ミスった
理論的には800平方メートルで３０ｍ四方
効率が１０％で8000平方メートル９０ｍ四方ダー
この大きさなら何とかなる？ >>234
ならない。
そもそも、レーザーでもあるまいし、鏡面に対する光の突入角が一定じゃない。
鏡の反射角も一定じゃない。
加えて、鏡の普通の使い方のように集光されてる近距離で使う訳じゃない。
拡散を前提にした場合10%なんて高効率は夢物語。 >>234
地球から見る月（≒太陽）の見かけの角度は0.53°
ここからどれくらい拡散するか（ボケるか）は計算できるよ
俺が計算したところでは、鏡の半径＋半径20kmの範囲でボケる
つまり、90m2の鏡≒半径50mの鏡だから、拡散する範囲はそれプラス半径20km
この条件で無理やり効率に当てはめると0.0006%
それだけ拡散したらどれだけ照度が落ちるかだいたい想像できるよな？
で、全く照度が落ちない点を1点作るために必要な大きさの鏡を作るとした場合の計算を起点としてるのが>>139
>>1のようにもっと広い範囲を最大照度で照らしたいならもっと広い鏡が必要 この人工月は太陽光を反射し、街灯の
代わりに都市部を照らす。
これにより50平方キロの範囲がカバー
されれば、成都市の電気代を年間12億元
（約200億円）節約できる見通しだという。
↑これほんまかいな
ウソくさいが 完全にこれの再現だな。
https://youtu.be/w8I25H3bnNw
生きてるうちに見れるとおもわんかった それこそ静止軌道からレーザー照射するくらいでちょうどいいのかもしれんな 蛍の光が蛍光灯の代わりになるとか言う話を本気で真に受ける人間なんかさすがにいないと思うけど
軍事実験装置の打ち上げでしょ
何の実験をするのか予想もつかんけど >>236
おお、可能性どころか20年以上前に成功してたじゃないか
有人月着陸と同じで、技術より採算性の問題なんだな
https://wired.jp/2016/03/04/russian-crowdfunded-reflector-satellite/
1993年、宇宙ステーション「ミール」へ向かうプログレス補給船に、
アルミニウム加工プラスティック製の反射ディスクである人工衛星「Znamya（「国旗」の意）」が搭載された。
Znamyaの目的は、太陽帆の実現可能性を試すことだったが、
それと同時に、軌道上を回る直径20mの鏡によって、太陽からの反射光によって夜間に地球上の複数の地域を明るくする、軌道上照明（orbital lighting）の実験を行うことも目的だった
実験は成功し、満月時と同じ明るさの地域が幅5kmにわたって秒速8kmで移動したという。 >>245
それ極軌道だから時々光るって程度でしかない
実用照明にするなら相当高軌道にしてゆっくり天球を移動させないとだめ 間違えた>>245はZnamyaのほうか
低軌道過ぎてあっという間に再突入だったかな >>245
ミールの軌道って高々350kmでしょ？
夜明けか夕方頃しか使いものにならないよそれじゃ
もっともっと高い軌道で大きいサイズにしないと実用にはならない 後で賞賛される技術とか人とか、他の人が考えないような事、バカみたいって思うような事をやってたり。
でも、夜間に煌々と照らすモノを作り出すって、人の、身体のリズムとかどうなるんだろう。 >>251
体のリズムを崩すほどの明るさはないだろうし
大体の人は家の中で寝るでしょ
年中外で生活してる人は知らんけど >>252
年中サカリのついてる人間はまだしも、自然の動植物どうすんのよ >>253
世界には白夜や極夜が発生する地域もあるんやで 住民の精神に多大なストレスを与える事が判って
鏡展開した後で、止めようとしたって手遅れじゃん？ >>255
中共なら、ミサイルで撃破するぜ。以前やったし（デブリが増えた） >>254
そういう地域は極端に生物層の貧相な地域なんやで >>70
そこまで考えてたらこんなアホな事言いださんだろ >>139
月までの距離なにそれ
静止軌道までの高さも地球の自転軸までの距離と合わせれば？ >>260
うわ、すげー間違ってるな
恥ずかしいw
計算し直そ
暴走して日本に何かしでかすかも知れないからぶっ壊す準備はしとくべき
支那本土ともにね 地球周辺から見た太陽の視直径はおよそ0.5度
凹面鏡で集光したとして
直径が焦点距離×sin0.5度以下には集光できない つまり焦点距離×0.0087が照らす最小直径
高度500kmなら4.5km
静止軌道からなら3300km
その範囲を明るく照らす鏡の大きさを考えたら実用性の低い低高度衛星しかあり得ない
つまり無駄ってことだな うわっ静止軌道の高さを38万キロで計算しちゃってる 36000-6000kmなら261kmの間違いでした むう、>>236見ると低軌道で径が数十mの鏡なら限界まで集光すれば満月程度の明るさになるのか
意外となんとかなるのか？ 計算している人は頭良いのか悪いのか分からないな。
キチンとまとめてから載せて。 >>139
修正
というか式書くときに間違っただけで答えは間違ってなかった
３、実際には月軌道ではなく静止軌道なので、それに必要な面積は
約18km2 * 35786/384400 = 約1.7km2
つまり地球上のたった1点に月光相当を届けるだけでも、静止軌道上に直径1.5km程度の鏡が必要となる計算になる >>7
むちゃ遠くなるけど、そんなに明るく出来るのか？ >>270
むしろ軌道が低すぎると地球の食に入って太陽の光が当たらなくなる 静止軌道って言ってるのいるけどそれは十分条件であって必須というわけじゃない
静止軌道なら１日中照明できるけど太陽が出ている間は必要ないのでもう少し低軌道で数機の艦隊を組めばいい
逆に200-300kmだのの低軌道で多数で順番に照射する方式だと月出月入が頻繁に起こることになっていろいろと問題な気がする 太陽同期軌道でしょ
いわば昼と夜の境目をほぼ極軌道でまわす
地球の自転の1/n周期にすれば地上の同じ場所を毎日同じ時間に通過する
これで毎晩太陽が沈んだ頃に照明衛星が通過して明るい時間を延長できる 低軌道でも食に入らない衛星を常に確保できる数で補うのが安上がりか >>273
それだとものすごい数の衛星が必要になる気がするけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
