【似非科学議論】ＥＭ菌 効果「承知していない」 環境相、否定的考え示す［10/16］
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
原田義昭環境相は１６日の記者会見で、水質浄化などに対する科学的根拠がないと指摘される「有用微生物群」（ＥＭ菌）について、「これまで、効果があるとの科学的な検証を承知していない」と述べ、作用に否定的な考えを示した。
ＥＭ菌を巡り、平井卓也・科学技術担当相が３日と１０日の記者会見で、超党派の「有用微生物利活用推進議員連盟」の幹事長であることを明らかにした上で、議連の解散も検討する考えを示した。
７月には伊藤忠彦副環境相（当時）が運河にＥＭ菌を投げ入れたとフェイスブックなどに投稿。研究者らの批判を受けて一部の投稿を削除した。
ＥＭ菌は１９９０年代以降、当時の琉球大教授が自然農法や水質浄化などへの有用性を提唱。東京電力福島第１原発事故に伴う放射性物質の除染でも効果があるとの主張も出ている。だが、丸川珠代環境相（当時）は２０１６年、国会で「水質浄化や除染に効果があるとの科学的検証データを承知していない」と答弁した。
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2018/10/16/20181016k0000e040290000p/7.jpg
毎日新聞
https://mainichi.jp/articles/20181016/k00/00e/040/287000c 放射性耐性をもった極限環境微生物なんていませんでした。 小学生のころにEMダンゴを川に投げ入れさせられたよ！って被害者兼加害者がたくさんいる件 生ごみを数日発酵させて埋めるのは
実もの野菜にいい
それ以外の効果はどうでもいい 周りにEM使っている農家が結構いる。
それなりの効果があるらしいので私も使おうと思ったら、
価格が高いのでビックリした。
木酢もそうなのだが環境に害がないとされる非農薬商品は、
なぜ国で効果実験をしないのだろうか？
農薬会社から賄賂でも貰っているのだろうか・・・ 川や湖を綺麗にしたければリン酸でも流せばいいよw
藻や微生物が活発化し大繁殖するねw
その分水は綺麗になるね、見かけは汚くなるけど ＥＭ菌 世界救世教
統一教会のキムチ壺みたいなもんですなｗ >>6
効果があったという結果が存在すれば得調査しても良いが
そもそも効果か確認されたことなど一度もないものを
なぜ研究する必要が？ 平成になってから怪しいもんがいっぱいはびこりましたなぁ >>1 自然界に無数にある微生物の一つとして扱えばよかったのに
カルト理論で崇拝してしまった「比嘉」が悪い。 ＥＭ菌て要するに資材に混ぜたら発酵してｐＨがちょっと下がるんだろ(´・ω・`)
だから臭わないとか腐りにくいとかいう話になる
だったら、はじめから酸入れたらいいじゃないか(´・ω・`) そこらのボカシ肥ｗ
でも海外でもEM信者がいるんだよなあ >>12
>はじめから酸入れたらいいじゃないか
日本酒の造り方と同じだな それでいいと思うよ 微生物資材ですから、使い方次第で有用です。
しかし、何でも効果があるというのは出鱈目です。
また、微生物資材ですから東北以北の寒冷地では、沖縄と同じ効果はありません。
気温差を無視した言説が多すぎます。 >>6
実験で結果がないてわかったのに
さらに国がやる必要あるんか？
自分で実験して論文かけば？ 俺はこいつを尻目に滝でも見物しに行ってマイナスイオンを浴びてくるわ。 >>1
>東京電力福島第１原発事故に伴う放射性物質の除染でも
>効果があるとの主張も出ている。
この実験は 土表面にEM菌をまいて下の土を掘って混ぜたら
放射線量が下がったという爆笑ものだった
地表に降ってきた放射性物質は深く浸透していないから
汚染されていない下層の土と混ぜれば薄まるに決まってる 農業分野での拮抗微生物は有用であるし
枯草菌やらの微生物資材(農薬)は存在する。
枯草菌や光合成細菌を担持した多孔質体やビーズによる
水質浄化の研究はあるぞ
グリストラップ浄化用の分解菌だってある。
EMは魔法でも何でもないので
その構成やら用法を熟知したうえで使わないとｲｶﾝ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
