科学や数学の分野において男女に成績の差があるのか、160万人の高校生のデータから判明したこととは?[10/15]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
科学・技術・工学・数学の教育分野を指すSTEMは「女性よりも男性の方が向いている」というステレオタイプがいまだ存在します。では実際に性別によって差異はあるのか?と、160万人の高校生の成績を男女で比較した結果が発表されています。
Gender differences in individual variation in academic grades fail to fit expected patterns for STEM | Nature Communications
https://www.nature.com/articles/s41467-018-06292-0
Study of 1.6 million grades shows little gender difference in maths and science at school
https://theconversation.com/study-of-1-6-million-grades-shows-little-gender-difference-in-maths-and-science-at-school-101242
ニューサウスウェールズ大学のRose O'Deas氏やShinichi Nakagawa氏らが160万人の学生の数学およびエンジニアリングの成績を調査したところ、成績に男女差はほとんど認められなかったとのこと。このことから、STEMの分野で女性のキャリアと男性のキャリアに差があるのは、学術的な成果が理由ではないと研究者はみています。
研究者によると、STEM分野における男女のギャップは「Variability hypothesis(変動仮説)」によるとのこと。変動仮説は、「女性に比べ、男性は性質の変動が大きい」とする考えで、認知能力に関して「女性は男性に比べて知性が低い/高い」という議論においってしばしば用いられてきました。
以下のグラフは赤が女性、青が男性を示しており、男女ともにピークは同じ位置ですが、グラフないの各水平ラインを比べると、男性のグラフの方が幅広になっていることがわかります。これが、女性よりも男性の方が「パフォーマンスが低い人」「パフォーマンスを高い人」がともに多いということを示しており、「女性に比べ、男性は性質の変動が大きい」という考えにつながります。
これまで、「天才」や「著名人」は男性の領域だと考えられがちでした。親は娘よりも息子に対して「天賦の才」があると思い、「男の子よりもずっとかしこい女の子」の存在を子どもたちは考えませんでした。そして、天賦の才が重要になる数学や哲学の分野で雇われる女性は少数でした。
変動仮説が男性の優位性を説明するために初めて用いられたのは1800年代のこと。その後の2005年になり、変動仮説は再び顕著になってきました。ハーバード大学の学長となる経済学者のLawrence Summers氏は、科学やエンジニアリングの分野のトップになぜ男性が多いのかについて、2005年1月に次のように述べています。
「科学やエンジニアリングという特別なケースで、本質的な適性の問題、特に適性の変異性という問題が存在します。このような懸念は、社会化や継続的な差別といった要素によってより大きくなります」
生来的に男女で能力に差があることを示唆するこの発言は即座に非難され、最終的に謝罪記事が掲載されることとなりました。
実際に男女で能力に差はあるのか?ということを確かめるため、今回、研究者はメタアナリシスでグループ間の違いをテストする方法を開発。この方法を用いて、これまでに行われた研究結果のデータを使用し、学術パフォーマンスにおける変異性をテストしました。この時データとして使われたのは1931年から2013年までに268の異なる高校およびクラスに通った160万人の生徒の成績で、その多くが北アメリカを中心とした英語話者だったとのこと。
それぞれのグループで、男女の変異性と平均スコアにどのような差があるのかが計算されました。
その結果、STEMにおいて少年・少女の成績分布は似通ったものだったといいます。STEMではない科目で最もジェンダーギャップがあったのは英語で、少女は平均7.8%評価が高く、少年に比べて変異性が13.8%小さかったとのこと。
続きはソースで
https://i.gzn.jp/img/2018/10/15/gender-difference-in-maths/00.jpg
https://i.gzn.jp/img/2018/10/15/gender-difference-in-maths/000.png
https://gigazine.net/news/20181015-gender-difference-in-maths/ どういう比較をしたのか書いていないので、役に立たない記事だな。
数学なんかでも総合点を比較したら、余り差は出てこないだろう。
しかし、男の脳は空間把握に優れるので、幾何学に絞れば有意差が出た
かも知れない。
語学でも会話力だと、女の脳はコミュニケーションに優れるので有意差
が出たかも知れない。
女性差別者と非難されるのを恐れ、男性差別主義者の女に媚びることを
目的にした結果ありきの内容に過ぎないようだな。
学問を歪められると、人類に取って害なんだけどな。 男女で脳の構造が違うんだから、能力に差があって当たり前なんだが 普通に仕事を見てても思う、男女でどちらが上かではなく、能力の違いは明らかにある、
女性は複数のことを同時に行える、だから事務的作業などやはり能力が高い人が多い。
男は、何かをやってると、それしかわからなくなる人が多いように見受けられる。
そのためなのか、興味のあることすら違う、男は一つの物事、好きな物事、趣味などを友達と永遠とやり続ける能力は高いが、
女性は違う。 >>102
×永遠と
○延々と
気持ち悪いからやめてくれる? 天才の男も女も大差ない
ただ男の方が集中させてもらえる環境があるってだけ
底辺も同じ >>106
おれは2歳で3桁の足し算ができたけど
それ以降は集中させてもらえなかったな 将棋で男が圧倒的に強いのは能力に男女差があるか、そうでなければ将棋の人気に男女差があるかだろう
科学や数学の分野の男女の人気差が全く考慮されてない 子供の賢さは母親の賢さに比例するとは正しいのかもな。 これは一例だが
Aパパ + Fママ → Aパパに似る → 育てるのは基本ママだとする →Aより少し劣る
Aパパ + Fママ → Fママに似る → 育てるのは基本ママだとする →F並み
Fパパ + Aママ → Fパパに似る →育てるのは基本ママだとする →Fより頭が良くなる
Fパパ + Aママ → Aママに似る →育てるのは基本ママだとする →Aレベルになる
こういう感じじゃねえの?
パパが育てた時は逆になる
雑だから穴がいっぱいあるけど ルーチンへの忍耐力は女性のほうが上の気もする
ま色々検証してみることだな >>23
だってオスを振るうメスなんて嫌じゃんね(・я・`) 今話題の受験業界でも、例えば数学の問題を難しくしたり、理科の配点を上げたりすることで実質的に男を優遇するようにしてるなんて話もあるが
この研究がどういうテストだったのかよく見ないといけない
例えば、標準レベルの問題では男女間では差はないが、理数系科目で非常に難しい問題においては、男の方が成績が高くなる、なんてこともあるかもしれない ttps://media.springernature.com/lw900/springer-static/image/art%3A10.1038%2Fs41467-018-06292-0/MediaObjects/41467_2018_6292_Fig3_HTML.png
これが補正掛けた統計だが
Cの一番右端の箇所、男女比が逆転してるところが鍵
この些細な箇所が何を示すのか、この論文ではわざと言って無い
相当に欺瞞がある 底辺の男が女との差に必死ですがって生きてようとあがいている。
でも底辺の男は底辺の女よりダメ人間。哀れだなあ。 男性は冒険心から危険を顧みず、新しい発想や実験で道を切り開く。
数学、物理学、化学、医学、工学、哲学、音楽、芸術・・・。
政界があるかわからない、もしかしたら研究人生が無駄になったり、成果が自分の死後、次世代までかかる長期だったり、危険を伴うものだったり。
オンナは、男性の切り開いた道をなぞるだけ。
安全思考から、危険な分野に手を出さない。
すでに正解のあることをするだけ。
この違い。
勉強すれば正解のある高校の勉強で比較とか!意味ないよ。
男性は冒険心から危険を顧みず、新しい発想や実験で道を切り開く。
数学、物理学、化学、医学、工学、哲学、音楽、芸術・・・。
正解があるかわからない、もしかしたら研究人生が無駄になったり、成果が自分の死後、次世代までかかる長期だったり、危険を伴うものだったり。
オンナは、男性の切り開いた道をなぞるだけ。
安全思考から、危険な分野に手を出さない。
すでに正解のあることをするだけ。
この違い。
勉強すれば正解のある高校の勉強で比較とか!意味ないよ。
>>110
以前、父親が子供と接する時間が長い家庭は子供の知能が高くなりやすい、みたいなニュースも無かったっけ >>119
>父親が子供と接する時間が長い家庭
収入と職業が書いてない研究は欺瞞に満ちてるだけ
公務員を見ると分かるが、休みが確実に貰えて定時で終わって収入が安定してる
これが「父親が子供と接する時間が長い」という文章の実態だろう
時間が長いことが原因ではなく、職業がそれだというのが真の原因だ
研究によって因果関係をわざと錯誤させるテクニックがあるから、収入と職業が伏せられてる場合は疑った方がいい
「アイスの消費量が増えると溺死者が増える」「溺死者を減らすためにアイスを規制しろ」という論調を作るためのな
崇高偉大なる「世界13大経済強国」の大韓民国さまが
哀れな戦犯国の日本と【通貨スワップ】を結んでやるから
日本人は土下座して、全力でお願いに来るニダ〜!
日本人が土下座して【通貨スワップ】をお願いするなら
崇高偉大なる大韓民国さまにも慈悲の心はあるから
【通貨スワップ】を結んでやらないこともないニダ!
今にも崩壊しそうな日本経済を、崇高偉大なる大韓民国さまが
【通貨スワップ】で助けてやるニダ! 感謝するニダ!
日本人全員が土下座して【通貨スワップ】お願いするニダ!
日本人は、崇高偉大なる大韓民国さまとの【通貨スワップ】に
1000年たっても、ありがたく感謝し続けるニダ!
日本人は肝に銘じて、感謝の心を子々孫々に伝えていくニダ!
https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/7e/aa/3cd4ff77cd2a2f91403cb2da7d7c7336.jpg
【祝】台風と地震で日本人がいっぱい死んで超うれしいニダ〜!
<ヽ`∀´>〜♪ 崇高偉大なる大韓民国さまは、国を挙げて
日本の地震・豪雨・猛暑・台風を【お祝います】ニダ〜!【祝】
<ヽ`∀´>「今日もお酒が美味しいニダ! ホルホル〜♪」
<ヽ`∀´>「日本人もっともっと死ねばいいニダ〜!」
<ヽ`∀´>「戦犯国の日本なんか沈没すればいいニダ〜!」
<ヽ`∀´>「日本人の不幸だけが生き甲斐ニダ〜!」
<ヽ`∀´>「新聞は朝日新聞が一番ニダ〜!」
<ヽ`∀´>「在日韓国人さまに選挙権を与えるニダ〜!」
<ヽ`∀´>「日本人は選挙で立憲民主党に投票するニダ〜!」
<ヽ`∀´>「在日韓国人さまへの生活保護を増額するニダ〜!」
<ヽ`∀´>「日本と通貨スワップを結んでやるから急ぐニダ〜!」
<ヽ`∀´>「日本人は永久に謝罪と賠償を続けるニダ〜!」
男のがオタク気質だし、一つの事に執着する。だから学者が専門家が多いんだろ
オタクと専門家の違いって社会的に価値が高いか低いかの差だし
それに女はやっぱ女を捨てれない。どう見られるか気にする。体力も低い
一つの事に費やせる時間と体力は男のがある
差別とかじゃなしに、上位が男が占めるのはそれなりに理由があると思うぞ
はっきり言ってこのご時世普通に生きる分には女のが圧倒的に生きやすい。
異性、社会、親から圧倒的に保護されやすいし、生活力なくても可愛ければ、上流生活が出来る
トータルで見れば女優遇だと思うぞ。
言うても男は生活力なければ生きていけない。風俗や水商売も出来ない。結婚に逃げれない
男は年収と安定性が無ければ結婚も人並みの生活も出来ない
多少職が男女偏るくらい大目に見ろや 女自体が弱い男を支配するより
強い男に支配されたがる
動物見てればわかるがメスの本能だ >>1
馬鹿の子供は馬鹿です
遺伝します
利口の子供は
稀に遺伝します 研究の場合も、男性がリーダーで、女性は実務やデータまとめするのが適してるんじゃないかな?
そう考えると、日本で男性が極端に多いのは勿体無い >>125
日本のデータじゃないし、そもそも性別とかじゃなくて個人の資質で選ぶべき 性差があってもなくても学力そんな違わないってことじゃないの。
研究なんてオタ体質のひとがやるもんだし 考えるまでもなく環境のがはるかに影響あるだろ
海外は知らんが女だから合格させない二浪三郎だから合格させないなんて
中世がまかり通ってるジャップでデータ取っても無駄無駄頑駄無駄よ ''';;';';;'';;;,., ザッ
''';;';'';';''';;'';;;,., ザッ
ザッ ;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
vymyvwymyvymyvy ザッ
ザッ MVvvMvyvMVvvMvyvMVvv、
/ ̄ヽ/ ̄\ / ̄ヽ/ ̄\
ザッ / ̄ヽ/ ̄\/ ̄ヽ/ ̄\/ ̄ヽ/ ̄\
/ ̄ヽ/ ̄\/ ̄ヽ/ ̄\/ ̄ヽ/ ̄\/ ̄ヽ/ ̄\ ザッ
,r- 、,r- 、 ,r- 、,r- 、 ,r- 、,r- 、
/// | | | l iヾ. /// | | | l iヾ. /// | | | l iヾ.
/./ ⌒ ⌒ \ヽ、 /./ ⌒ ⌒ \ヽ、 /./ ⌒ ⌒ \ヽ、
// (●) (●) ヽヽ // (●) (●) ヽヽ // (●) (●) ヽヽ
r-i./ `⌒,(・・)⌒´ ヽ.l-、.r-i./ `⌒,(・・)⌒´ ヽ.l-、.r-i./ `⌒,(・・)⌒´ ヽ.l-、
| | | ),r=‐、( | | ノ .| | | ),r=‐、( | | ノ ..| | | ),r=‐、( | | ノ
`| |ヽ ⌒ ノ| || .`| |ヽ ⌒ ノ| || .`| |ヽ ⌒ ノ| ||
. | | | |\ `ー-‐'' /| || || . | | | |\ `ー-‐'' /| || || | | | |\ `ー-‐'' /| || ||
. | | |/⌒ ー 一 ⌒ヽ| || .| | |/⌒ ー 一 ⌒ヽ| || | | |/⌒ ー 一 ⌒ヽ| ||
. | | | r .i || ||. | | | r .i || ||. ..| | | r .i || ||
. | | | | ・ ・ | || || .| | | | ・ ・ | || || | | | | ・ ・ | || || 生徒対象にして調べてどうすんだよw
数学者や理論物理学者とか極限の論理的思考能力が必要な世界で比較しないと意味ないだろ 結果ありきの調査
簡単な問題で差がつくわけない
上級中の上級レベルでどうなるかだ
それに成績だけで興味を持てるかどうかは別の話 高校の授業ごときで差がつくかよ。
問題はそもそも女性で科学に興味のあるのが少ないってことだろ。
よほどの酔狂でなければやらんからな。
ちょっと頭良かったら他の事やるよ。 >>8
そうらしいな
女の方が真面目だし、授業態度もいいらしいな
面接の成績もいいらしい。
だから、普通に採用すると女ばかりになってしまうので、男に下駄履かせてる
医学部の入試も、企業の面接もそう。 女性初のフィールズ賞はイランから出たけど、欧米の先進国だと優秀な女性は数学をやらないということを意味してるのか? >>111
> ルーチンへの忍耐力は女性のほうが上の気もする
逆じゃないか?
ルーチン向きなのは自閉症の傾向。自閉症は男に多いはず。 サンプル数が大きすぎないか
科学や数学の調査ならその年代の上位1パーセントを調べた方がいい >>2
性差があるのは事実だけどおまえが女の平均以下なのも事実だよ
頭の良し悪しは性差はあるかもしれないが確率的
女性でも天才はいるが学問は子育てより優先度が低いから
埋もれてしまう確率が高いので相対的に男性が優れているように見えるだけ >>140
若くして頭角を現す将棋囲碁でも女性は弱い >>52
俺はまるっと同意するね
結局死んでも良いのが男で死なれちゃ困るのが女、種としてね
男に未開の探索をさせて女は堅実に種を残す、そういう遺伝子が受け継がれてると思うのだよね >>108
どちらもあると思うけど、やっぱり思考・集中することは体力が要るんだよ、物理的な意味で
だからあらゆる分野で集中力を必要とされる場合男が良い結果を出すと思う >>1
これだけ長く引用して「続きはソースで」かよw
要約ってのを一切しないんだな >>145
あー確かにこの説の女まんま日本人の気質だなw
秩序を守る人間が大多数じゃないとそもそも発見した物が受け継がれないし
中国みたいに破壊の繰り返しで何も無くなっちゃう >>8
でも数学の能力ははペーパーテストの世界だからな。
スポーツと違って。 >>144
俺は先ず1行目へ目を通した。
スクロールした。文書長い。全部読むのダリィって思った。
そこで最後の一段落目の文頭へ目を送った。
まだまだ結論は書いてなく、続きはソースでって言われてコケた。 女は中学高校では成績良かったが
そいつらも入試ではコケてたな。なぜか落ちる。
俺は大学教員だが、大学でも基本的に成績は良い
だから「頭がいい」のかといわれるとな
体感としてはリスクを嫌って勤勉だというのが当たっているだろう
>>1が成績を調べたのならば差は出ないのは当然だ
定常状態でないときに差が出るのだからな
その辺を考慮に入れ無い研究者は、そもそも才能がない >>52
デーモンコアで二人死んでるんだよな
一人目はミスだが二人目は頭がおかしい
科学にはいい意味で頭がおかしい白人男が結構貢献している タイ チェラロンコーン大学 女子60%
ソウル大学 女子50%
清華大学 女子40%
台湾大学 女子50%
東京大学 女子20%
アジアの大学はペーパーテスト1発勝負
日本以外のアジアは女子が強い(特にタイとかフィリピンとか)
日本以外のアジア人はY染色体が劣化しているんだな でも、将棋とか囲碁の世界だと、圧倒的に男子優勢なんだがな 囲碁や将棋に興味をもたない時点でそういったことに頭が働かないってことだろ 男性は知性が高い人と低い人の差が大きく、女性は平均に寄ってるという印象 男女よりも、ここの連中がいつも展開する、
一言でこれ説明しろ系のレス見ると、ここの
連中のような上から目線、かつ自分が何を
知らないかの自覚がないことの方が根は深い。
お前らってガキの頃は成績良かったけど、
すぐ追いつかれて、学業じゃないところに
居場所を求めてるのが大半だろ。 >>157
それは単純に好みの問題ちゃう?
男がカウボーイや戦車にときめく比率が高いから脳筋かと言われたらそんな事はないし 女同士では数学や物理ができるより、ヘアースタイルやブランド品を着ている方が評価差される 発行部数が億こえる漫画家は高橋由美子以外全員男
鳥山明 あだち充 女が社会進出するようになったばっかだし
これから労働人口の比率が同じになって何十年かしたらどっちも変わらなかったってなるよ
突出した人というのはどちらにも数パーセントいてその人が社会に出るかどうかってことだと思う 「女のオタクなど存在しない」ツイートから始まったコミケ初期参加者の ...
https://togetter.com/li/1221963
2018年4月27日 ... なんか「女のオタクなど存在しない、歴史の捏造は許さない」
とか言うツイートを見かけた ので1977年頃のコミケの写真貼っと ...
これだけは当時の人間として証言しとくけど、 初期のコミケの参加者の男女比は
女:男が9:1か8:2ぐらいだったよ。 女がオタクになっても回りの圧力で普通の人間になってしまう とんでもねークソ馬鹿男子学生がいるから平均下げちまってるだろw >>169
>>170
腐女子がどんだけいると思ってんだよ馬鹿… なんとか社会が悪いってことにしたいみたいだなwww違いがあること自体を認めろやwww >>176>>172それはつい最近のこと自分からオタクと言うことに抵抗のある時代はあった >>156
男女混合にしたら女は生き残れないから女流棋士ってあるのに知らないんだ
きみ知能低い? 性別が違うってことは生理的に違う部分があるんで、才能に偏りがなかったらそのほうが不思議なのだが…。
つか、こういうものって「答え合わせ可能なテスト」でしか測れないからねぇ
お勉強or点取り競争に男女差は無い、って結論なら別に違和感は無いよ
そもそも仕事で評価するなら体力とかも入ってくるし、業務によって向き不向きなんてあって当然なんだがな オタクは女から嫌われ 性犯罪者扱いされた時代があった >>108
どうでもいいけど、将棋は女流をなくしてほしい
明確な性差がある筋力の戦いじゃないんだから
男女の区別なく知力で勝負しろよ >>179
そりゃやってる人口が少ないところから選んでるんだから差が出るのは当然じゃない?って話でしょ
この男女比率で同じ強さだったらそっちの方がやばいよw でも男は男社会に女が入って来ると喜ぶ、女は男が入って来ると排除する 傍から見れば下らないどうでもいいことを突き詰めて極めようとするのが男
それが大きな偉業へと繋がる
女にはそれがない
だからあらゆる分野で男に大きく水をあけられる
シュヴァルの理想宮って知ってるか?
あれこそ女には絶対できない偉業 >>173
女の癖にとか
女の子だから
という呪いの言葉をなくしたら
男と女の差とか大したことない 高校性になると専攻分けされるだろ
だから、この調査はそもそも意味がないんじゃないの?
例えば、男女を問わず、そもそも数学が得意な生徒しか日本で言えば理系に進まないんじゃないの?
そういう同質の生徒間で比較しても。差は出ないだろ >>179
男性の方が優位でも
囲碁人口の問題もあると思う
囲碁人口の割合が男女同一なら
結構強い女流棋士もいると思う たしかに軍オタが戦闘に向いているわけじゃないかな。 2018/11/09
【研究】社会が繁栄して男女平等が高まるほど、選択や考え方に男女差が現れることが世界規模調査で明らかに
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1541720392/ 2018/11/09
【ジェンダー論争】「女子は理系に不向き」日本に巣くうジェンダーの呪いを解くために
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1541761006/
一例を挙げれば、工学部卒業生のうち女性の占める割合は、OECD諸国平均では26%だが、日本は13%だ(2014年の数字)。 >>157
まあその通りだわな。
そもそも人間社会の歴史を作ってきたのは人類の脳の働きなわけで、
その脳の働きはDNAによって決定づけられるところ大なわけでなあ。
現実に男女の役割や能力に差がある社会がほとんどなんだから、
その結果を無視するほうが非科学的だわな。
もちろん適性や能力のある人が性別に縛られずに活躍できる社会のほうが合理性が成熟してると思うけど。 難しいことを考えず、女医を増やすべきだ。
過当競争になればサービス合戦が激しくなる。
スキンシップで癒してくれる女医も出てくるはずだ。 看護婦が多くて女医が少ないのは
結局女は世話をするのが得意という偏見からだと思うけどね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています