【宇宙】ダークマターの正体はブラックホールではなさそう 遠方の超新星のデータを分析した結果［10/09］
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
遠方の超新星のデータを分析した結果、ダークマターの正体がブラックホールだったとしてもその割合はせいぜい40%程度にしかならず、ダークマターの大部分がブラックホールからなる可能性は低いことがわかった。 http://www.astroarts.co.jp/article/assets/2018/10/14042_lens.jpg http://www.astroarts.co.jp/article/assets/2018/10/14043_supernova.jpg http://news.berkeley.edu/2018/10/02/black-holes-ruled-out-as-universes-missing-dark-matter/ https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.121.141101 http://www.astroarts.co.jp/article/hl/a/10214_darkmatter 続き）>>1 http://www.astroarts.co.jp/article/hl/a/10214_darkmatter ダークマターは違う次元から来てる重力だと思うよ！ 確かに観測できてないブラックホールがあちこちあるのなら >>1 想像と仮説でいろいろ言っても、当分はわからないだろうな。 今の宇宙（１３８憶光年）の他の宇宙からの影響は ニュートラリーノじゃね？ 光子の超対称性パートナ？ マヨラナ粒子 光子と重力子は一つのマヨラナ粒子で、重力は光の影みたいなものかもな。 時間・空間が質量を持っているのではないか、とか言ってみた。 >>17 >>1 >>19 大銀河団、銀河団、銀河、恒星、惑星。 >>24 ダークマターの背後にホワイトマターが存在し、二重マターを形成している。 本文 >>4 >>1 宇宙は大きいのか小さいのか この宇宙由来のタキオンは無いけど。 確か今の説だとwimpじゃないんじゃね？って感じなんだよな。 望遠鏡で最初に星を見た人が木星を発見したなら たった４つの力さえ統一できない現代物理学の範疇で、 隣で寝転んでいるけど 物質なんてないんでないの 単純なモデルじゃないと受け入れらないという強迫観念 こういう検証の仕方もあるんだな いつも思う妄想だか メディアでの取り上げ方や記事の書き方など言葉のアヤの問題かもしれないけどダークマターと言う未発見の物質あるいは物質群確定かのような印象じゃない？ ダークマターはわからん要素じゃなくて 全ては空想、幻想、思い込みだなぁ。物質に捕らわれて物事を解明しようとしてる以上答えはない。 ダークマターの仲間 >>22 >>24 真に厳密な等速や等間隔は実在しないかもしれないのに数学にはそれが存在する 宇宙の真理なんて絶対にわからない、理解できないから、こういう妄想に基づく研究は ダークマターの存在を支持する観測結果が少ないことはあまり知られていない ただの電磁気力でしょ ダークマター無しである問題を説明できても だからダークマターは空間そのものって 宇宙空間がダークマターで満たされてるのにその宇宙が広がり続けてるって、 ５ｃｈにいる膨大な名無しってまるでネットのダークマターだよな ダークマターってブラックホールだという説はあった？ ダークマターやダークエネルギーがエーテルのような運命をたどる可能性はゼロ？ >>51 >>25 >>21 >>21 そもそも銀河の公転速度が早すぎる為に導入された概念だってオマエら判ってるの？ ダークマター、ダークエネルギーは存在しないよ。でっちあげだからね。 >>92 誰しもがダークマターをブラックホールだとは思ってなかったじゃないか >>93 >>90 >>91 この業界では分からないものをダークって呼ぶだけで 銀河の総質量（推定）＜ 銀河の自転速度＝銀河は形を保てない。 ダークマターを仮定しなくてもいいように一般相対性理論を拡張する試みはほとんど頓挫してるけどね ファンタジーやラノベとして見れば面白いけどね。 中性子星が計算されてるよりめちゃ多いとかじゃないの >>99 パラレルワールドとか異次元はありそうだ ダークマターは要は銀河の軌道や銀河の回転や重力レンズ効果や大規模構造の ダークマターなんて物質は存在しない。ただの計算違いだ。 仮説の上に仮説を積み上げて、、辻褄が合わなくなると、、、又、仮説（笑） >>15 大学入った直後にこの分野は理論だけがあまりに先行し過ぎて実験による検証が追いつかないわ～って話を聞いて悲しくなったな～ >この結果からZumalacarreguiさんたちは、原始ブラックホールやMACHOは、仮に存在するとしても宇宙のダークマターのたかだか約40%を占めるにすぎないと結論した。 >>116 >>21 重力は他の7つの3次元空間から受ける相互作用力 なさそうって 重力は他の力と統一できないほど特殊に思うんだけど もうちょっとで全部わかるような気がするけど、 ダークマターって、要は密室の中の異臭だろ？ >>127 修正ニュートン力学「お、俺の出番か？ >>4 なんの物質か？って事自体が間違っていると思う。 うん 物質なんかない ぜんぶスッカスカ 回転する円筒の内面の表面の2次元では3次元軸の遠心力は感知出来ない 次にある思考実験を示す 続き >>143 螺旋のなんちゃら唱えてたおっさんが、以前同じようなアホ理論書いてたような。 そもそもIa型超新星の明るさって0.1～1%ほどの誤差もないものなのか >>148 >>147 >>148 もうひとつ、空間が曲がるという事について考えよう >>152 >>153 超ひも理論て仕方なく10次元で説明しないといけないんだよね？ 普通の物理法則はどんな次元でも通用するらしい 次元フリー >>155 個人的には10次元というのは韓国の万能壁画と同じだと思っています 154 四次元なんて空想に過ぎない >>149 >>161 追記 >>163 >>164 https://ja.m.wikipedia.org/wiki/ 地球フライバイ・アノマリー >>165 の現象が起きるのは、 コロニーの話のついでですが >>165 >>168-169 銀河の中心近くに住んでる知的生命体がモノ（＝エネルギー）と集めるために重力発生装置を使ってるんだろう。 >>134 あまりにも抽象的な暗黒物質って言葉だと漠然としすぎだなさ 観測からの、確かめようのない予測値を元に議論してるだけだから、ムダ。 ダークマターなんて回転ずしが回転することで作り出されている >>1 今、ダークマターとされてるのは、銀河の星々の動きから >>180 https://theconversation.com/bizarre-dark-fluid-with-negative-mass-could-dominate-the-universe-what-my-research-suggests-107922 https://www.youtube.com/watch?v=AsdMhdxAaJ8 ダークマターやダークエネルギーは「負の質量」を持つ「Dark fluid(暗黒流体)」の一部だとする論文が発表される https://gigazine.net/news/20181206-dark-fluid-universe/ >>183 そして反物質は現在も存在しており、世界の半分は反物質で出来ているってね ダークマターの正体、わからんかな？ >>180 【宇宙】ダークマターやダークエネルギーは「負の質量」を持つ「Dark fluid(暗黒流体)」の一部だとする論文が発表される［12/06］ https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1544169294/ 中国共産党ファーエイ韓国北朝鮮 重力自体がよくわかってないもんなあ 重力だけに反応する粒子は謎の謎 宇宙空間は真空だけど水素とかがびよーーーんて伸ばされてる状態なんだよね 7年かけて作った「人工ブラックホール」でホーキング放射を初観測 http://japanese.engadget.com/2016/08/17/7/ もうセルンとかで反物質の反水素、反ヘリウムができてるらしいけど、 負の質量が集まっているのは >>197 >>134 >>201 池の水全部抜くと出てくるやつか >>209 これがダークマターだ！みたいなモノは無くて、色々ちょっとずつ足して、こんなモンだろ、という夢の無い結果になると予想しとく。 ダークマターと定義しておいて ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
