【ＩＴ】「技術あるのに存在感ない」 日本のAI研究が抱えるジレンマ［08/31］
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「同じ技術レベルでも、論文を出していないだけで評価されないこともある。日本はAIの研究者をはじめ、どんどん論文を出していくべき」――AIベンチャー・コーピー（東京都文京区）の山元浩平CEOは、こう話す。
8月30日、東京・大手町で開催されたイベントで、日本のAIスタートアップ関係者らが登壇した。
日本はAI研究で米国や中国に後れを取っているといわれているが、山元さんは「決して日本の技術力が他国に比べて低いというわけではない」と感じている。しかし、登壇者らは口をそろえて「世界のAI研究の中で日本のプレゼンス（存在感）は低い」と苦笑する。そこには、国際会議での論文発表数が関係しているという。
論文発表以外でも、大企業と協業する中で「そんなことをしている間に……（世界に置いていかれてしまう）」と歯がゆさを感じることもあると、オルツの中野誠二CFO（最高財務責任者）は胸中を明かした。
これから日本のAI研究・開発者が世界に挑戦していくためには何が必要なのか。登壇者らが、ベンチャー企業から見る「日本のAI開発の現場に足りないもの」を語った。
■国際会議で論文発表を
画像処理技術などを扱うコンピュータビジョンのトップ国際会議「CVPR2018」では、米GoogleやFacebook、中国Sense TimeといったIT企業が多くの論文を発表し、業界をけん引しているという。「ここでの発表数が、AI企業としてのプレゼンスに直結する」（山元さん）
なぜ、日本企業の論文は少ないのか。その一因として、山元さんは「日本の大学院では1人で複数のタスクをこなす傾向がある」ことを挙げる。
フランス国立情報学自動制御研究所（INRIA）でAI研究をした経験もある山元さんは、「日本に比べてフランスの研究所は分業ができており、論文を書く人とエンジニアは分かれていた」と振り返る。日本もフランスのように分業した方が、論文執筆やAI開発といった各タスクにより集中できるのではないかと考える。
中野さんは山元さんの意見に賛同しつつ、別の視点で日本のAI研究の現場を見ている。「日本のAI研究者は、理論は好きだが実装にあまり興味がないという特徴がある。海外では理論も実装もできるベトナム・ハノイ工科大学のような所もあるが、日本は違う」とし、「技術力と実装力に強みがあるスタートアップとしてはそこが狙い目」と産学連携で世界に挑戦する考えを示した。
■大企業は意思決定が遅い
1980年代から大手IT企業でAI研究をしていた中野さんは「自分も経験があるので分かるが、大企業は意思決定が遅い」ともどかしさを語る。「少なくともスタートアップと付き合うときはアジャイル（素早い開発を重視するソフトウェア開発の手法）でやってほしい。トライ＆エラーでいいと思う」と続けた。
自動運転車の開発を行うアセントロボティクス（東京都渋谷区）共同創業者のフレッド・アルメイダさんは、「（多機能化・高機能化しがちな製品開発について）日本はよくガラパゴスといわれるが、AIも同じように国内向け（で閉じたもの）にならないか心配だ」と懸念をもらす。世界に目を向けてAIを開発するに当たっては「もっと大きいビジョンが欲しい」と語った。
続きはソースで
http://image.itmedia.co.jp/news/articles/1808/31/mm_addai_02.jpg
http://image.itmedia.co.jp/news/articles/1808/31/mm_addai_03.jpg
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1808/31/news109.html 存在感ないってことは技術がないんだよ。
当たり前だろ・・ すぐに先行する海外の研究機関や企業に日本から投資をしたり、
あるいは製品をそっくり取り込んで採用してしまって、
自分で内製しようとかあるいは日本のベンチャーに投資して
作らせようという発想に欠けるからな。
MS-BASICをどこのPCメーカーもMS詣でをしてインストールしてもらってたり、
MS-DOSも同じ轍を踏んで、自ら罠に嵌まりにいった。
OSに限らず、言語もアプリもみんなそうじゃないか。
情報系の大学生大学院生の数がずっと少なくて
勝負にならない時代が長く続いたと思うし。
ソフトを作るのに投資をするのを避けて、
IBMの大型計算機のアプリがバイナリコンパチで動く
機械を作ってたり、MS-DOSマシンを作って居るのだから、
一種の下請け、ものまねお猿だったし、それが準国策だったわけで。 やっぱ、実装力が不足してんだよ、日本人は。
目に見える機械装置などの設計は緻密で精巧だが
ソフトの設計書を事細かく書く奴は日本人には
稀だし、ソースコードもまた同じだわ。汚いスパ
ゲティーコード書いて、一時しのぎのパッチを当てて
動くソフトをでっち上げる傾向があるね。
数学的な抽象的な思考が不得意と云うわけではないと
思うが、ことプログラムに落とす事に関しては
日本人は得手としてない気がするな。 寝起きでひらめいた
現状脳には及ばない回路規模だけど大量にメモリーを積めば大規模回路を構築したのと
等価な動作が出来る人工知能アクセレータとか出来ないかしら速度的に
マジモンのニューロチップには負けるけどリアル神経細胞には負けない程度のやつ Aiの分野では評価されない方が良い。
例えば金融工学とかね本当に実力あるならむしろ隠すべき アホ言ってんじゃないよ
日本はすでに手遅れなくらい置いていかれてる
軍事利用に消極的だからだよ
様々な分野で日本が限界に直面してるのは軍事と正面から向き合わず誤魔化してきたから
アメリカと中国は軍事覇権を握るためのキーテクノロジーと認識してるから膨大な予算を投じてる
軍事予算から金が出るから桁違いな投資が可能となるわけだよ
その点、日本は目を背けているので国家戦略として取り組みにくい体質だ
これがアメリカや中国と決定的な差を生み出す
いつまでもモラトリアムかのようにいい加減な国家姿勢を取り続けてきたツケを払わされてる格好だ
おまえらにしても同じだろ？
軍事利用の消極性がもたらす弊害を認識してないだろ？ 日本が置いてかれてるのはマスゴミを初めとする文系の科学リテラシーであって
技術力はそれなりにあると思うけどな
だからどんなに良い技術があっても、海外のものしか宣伝しないとか
それに昔から何度もあるだろ
バカ経営者が「日本の技術は役に立たん」とやらかして使える技術を輸入したら
あれもこれも日本の技術を逆輸入ってｗ >>204
１．ハードを作ってる人たちはソフト担当を人生の落ちこぼれだと思ってる。
(情報系よりは他の工学系の方が偏差値が高いし、情報系は理系と言い切れないから）
２．日本の企業は正社員を家族(身内)とみなしている。
３．絶縁(解雇)できない身内に人生の落ちこぼれは不要。
必要な時に下請けとして安く働かせたいと思ってる。
４．国内のソフト技術者は侮蔑してるけど、海外の(優れた)ソフト技術者には
一目置いているので、その人たちから部品を仕入れられるなら喜んで買う。
５．日本のソフトウェア技術は安くて難易度の低いものしか需要がない。
よって、まともな研究開発は行われない。 ソフトバンク、「AI」研究する学生に給付型奨学金--最大で総額1億円
https://japan.cnet.com/article/35126128/
最大で総額1億円という記述をみて、ひとりあたりが最大1億円／年だと思ったが、
そうではなかったのだ。毎月8万円で年額100万しかなかった、実にしょぼいな。
せめて年額1000万円ぐらいにしろよ。 日本の企業は研究成果の学会発表をあまりしない。
そうして外国の学会で発表されている企業の研究成果などを
収集して応用することに熱心。国内の学会はパスされているようなもの。
それが日本の情報関係の学会や大学の実情。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
