【天文学】暗黒物質の証拠とされていた「銀河系中心の超過放射」の正体は、高速回転する中性子星だった［08/09］
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Point
・10年前に銀河中心から謎のガンマ線放射を観測し、それが暗黒物質粒子の証拠であると期待されていた
・新たな解析で、この超過放射がミリ秒パルサーと呼ばれる高速回転する中性子星から放射されていると示される
・この結果により暗黒物質粒子発見の可能性の1つが潰える
天の川銀河の中心から発せられた、謎のガンマ線放射。ここ10年ほどこの放射は、研究者たちが追い求める「暗黒物質粒子」を起源としている可能性が考えられていました。しかし、アムステル大学とアヌシー・ル・ビュー理論物理学研究所の物理学者たちは、この放射の源が、「高速回転する中性子星」である可能性が高いとする証拠を発見しました。
The Fermi-LAT GeV excess as a tracer of stellar mass in the Galactic bulge
https://www.nature.com/articles/s41550-018-0531-z
謎に包まれたextended emissionと呼ばれる放射と不思議な拡散が、フェルミガンマ線宇宙望遠鏡のガンマ線放射の観測によって明らかになりました。この放射が発見されたのは10年ほど前。素粒子物理学者たちは当時、とても熱狂しました。なぜなら、長らく求められていた、銀河内部の暗黒物質粒子の自壊から生まれる信号のすべての特徴を持っていたからです。
このような信号を見つけることで、他の物質への重力的な影響でしか観測されない暗黒物質が、新しい素粒子で出来ていることを確認できるようになります。そのうえ、こういった暗黒物質粒子の質量や、他の特徴を決定することも可能になるのです。
しかし最新の研究が示したのは、「ミリ秒パルサーと呼ばれる高速回転する中性子星が、銀河のバルジ(渦巻銀河等の中央にあるふくらみ)に数千も存在する」というもので、これらの天体が今まで他の周波数では観測されていなかっただけだというものでした。
星がある所に放射あり
「この超過放射の形態とスペクトラムを知ることは、銀河中心の超過放射に対する天文学的解釈と暗黒物質を区別するために、非常に重要なです」と述べるのは、今回の研究に関わった研究者の一人であるクリストフ・ウェニガー氏です。
新たな研究により、この放射が実際は、銀河の中心とバルジの多くの星の質量が存在する領域から来ていることが分かりました。さらに研究者たちは、銀河バルジと中心の光と質量の比率が互いに一貫しており、ガンマ線GeV放射が驚くほど正確に銀河内部の星の質量をたどっていることを発見しました(上図参照)。この研究が元にしているのは、研究者が独自に開発した新しい解析法である“SkyFACT”です。画像解析と物理モデルを組み合わせることで詳細な解析を行うことができます。
この発見は、超過放射がミリ秒パルサーであるという解釈を支持しています。暗黒物質による信号も他の天文学的解釈も、このような相関を示すことが期待できないからです。
「この結果はMeerKATや将来のSKA計画での電波探索で、銀河バルジにある隠れたミリ秒パルサー群を探す助けとなるでしょう。将来の探索はより期待できるものとなったのです」と共著者のフランセスカ・カロール氏は述べています。
暗黒物質の謎解明からは遠のきましたが、新たな探索の助けになるとのことで、別の可能性からの発見も楽しみに待ちましょう。
https://i2.wp.com/nazology.net/wp-content/uploads/anotherblowf-1.jpg
https://i0.wp.com/nazology.net/wp-content/uploads/1-anotherblowf.jpg
https://nazology.net/archives/17320 暗黒物質って、なるほどねーって思うけど
暗黒物質の存在を仮定する以外の説明って出来ないもんなの？
どうしても暗黒物質じゃなきゃ説明できないの？ >>6
物理の世界は計算結果が全てで、矛盾の数値を暗黒物質と仮設しているのよ 宇宙の大半を占めるダークマターを「想定」しないと成り立たない主流となっている宇宙論の方がおかしいことにみんな薄々気づいているが認めない 銀河中心には超巨大ブラックホールがあるんじゃなかった？ >>1
>アヌシー・ル・ビュー理論物理学研究所
ぃゃζιぃ・・・(>_<) >>6
「dark matter」って「未知の物質」とか「検出できていない物質」って感じであって特定の物質を指すわけじゃないよ
早い話が現行理論で説明できないから現行理論じゃない「何か」かあるんじゃないかというだけ ミリ秒パルサーと呼ばれる高速回転する
中性子星が、銀河のバルジ(渦巻銀河等の
中央にあるふくらみ)に数千も存在する
これはこれですごい話やな
中性子星ってそんなにたくさんあるんか ・
中性子性が
ミリ秒で回転する訳ない とかぁ 過信してたってことだろ。
だから その原因は暗黒物質しかない って決め打ちして研究してたけど 観測精度が上がって じつは
違ってた。みいたいな話しだろ。 高速ってどのくらい高速なの？
高速で回転すると重力は増えたりするの？関係ないの？ 中性子星が自重でつぶれないためには高速回転する必要があんだよ！
はずかしいから言わせんなよ！ 毎秒１０００回転だぞ！オラオラ！
毎分６万回転やんか！
ハードディスクが７２００回転とかやで！
どんだけヤバイかわかるだろ？ アホか？
俺のパソコンは２ＧＨｚだぜ！ミリ秒？カタツムリよりオセェぜ！ 初期にに発見された蟹座のパルサーも33ミリ秒だから
あまり違いはないかと つまり、宇宙は見えないミリ秒パルサー(中性子星)だらけってことなの？ ミリ秒のパルサーって どんだけ高速でスピンしてるんだよｗ >>25
星として小さすぎるだろ
それとも光速以上の速さでスピンしてるの？ >>24
俺が作ってたマシンは1サイクル 0.7μs ですべてのマイクロコード(処理)を終えてた。 >>29
中性子星の直径は12kmちょっとだからな ミリ秒で回転してる中性子星って、自転速度が遅くなったらブラックホールになりそうだな。 >>33
超新星爆発でブラックホールになりきれなかった星がこうなるよ 糖尿にはビタミンD3がいいらしいんだけど
これって、ミネラル不足を意味してんだよな 自転速度は光速の何％ぐらいなんだろ？
それによっては見え方が変わりそうだ >>26
エーテルも当時の技術で知る事ができる宇宙・世界の事実を
理論的に考察して導いたものですからね
そういう見方では、暗黒物質も似たようなものでしょう
技術が進んで、今までは判らなかった部分の観測が進めば、
暗黒物質相当のものが見つかるか、暗黒物質を仮定しなくても済むように、
相対性理論に修正が加わるかになるでしょう エーテルは観測無視の思考実験だが
暗黒物質は観測結果だから無視できない >>36
因果関係が逆で、ミネラル不足だと糖尿病になる
具体的にはマグネシウム、カリウム >>39
観測結果で見つかってないから探し続けている
整合性を付けるための辻褄合わせの存在でしかないからな >>39
エーテルと言われてたのは思考実験じゃなく仮説。
そして光の媒質としてのエーテルは実際の実験でないと確認された。 別のニュースで一般相対性理論は遠宇宙でも小数点以下20桁(？)まで正しいと分かっている
理論が正しく
観測も正しいなら
間違っているのは前提とか常識といわれるものである
そしてその間違った前提や常識は、観測の解釈をもゆがめる
たとえば銀河系が回転しているというのは形から連想した先入観である
宇宙が膨張しているというのも、遠方の天体のドップラー効果からの推定でしかない >>44
>たとえば銀河系が回転しているというのは形から連想した先入観である
違う。
>宇宙が膨張しているというのも、遠方の天体のドップラー効果からの推定でしかない
これも違う。 かくのごとく、天動説がそうであったように
定説は真摯な、しかし誤りに立脚した考察を伴って連綿と強化されるのである 暗黒物質なんて存在しないからな
信じてたやつは恥ずかしいわな >>46
謝りに立脚し歪んだ固定観念を強化するのはあなたの癖なんだと思うけど。 1秒間に約641周の自転速度
1時間 2,307,600周 >>47
ダークマターが存在したら手にしてるスマホや自分の体重の3割が正体不明になる
ちょっと凄い >>50
ダークマターのこと何だとおもってるのかな？
何かと思っているところがあるんだよね、その文章だと。
お願いがあるんだけどネットで調べたりしないであなたがダークマターについて思ってること書いてみて。 >>46
単に君の事実誤認。
Vera Rubin の論文ぐらい読めや。 >>50
>ダークマターが存在したら手にしてるスマホや自分の体重の3割が正体不明になる
ならない。 遠い宇宙の星は良く見えるようになったのに
隣の家の中はなぜ見えないのか
お風呂とかお風呂とかお風呂とか エーテルで思い出したが、身近な流体が一番難しいんだよな
思考実験としては筋が悪かった 暗黒物質だの超過放射だの謎のガンマ線だの
言ってて恥ずかしくないのかよと思う >>11
それな。
ダークマターは相対性理論出現前のエーテルだね。 >>44
重力定数ですら小数点以下五桁なんて状態なのに、あるかよアホ。 答えを言っちゃうと、ダークマターってのは空間自体が特殊な渦を巻いている状態ね。
空間自体の性質から来るものだから通常の観測に掛からないわけね。
空間は渦も巻くし、密度も変わるんだよ。 パルサーの回転電波が初めて観測された
時も「すわ、宇宙人からのメッセージ？」
と勘違いされたんだよなあまりにも
高速で規則的なパルスだったので 当たり前じゃないの？ア・インシュタインさんも空間は歪むと言っておられる。 アーサーエディントンは定常宇宙論じゃ
アインシュタインも 観測と理論の矛盾は全部暗黒物質と暗黒エネルギーのせいにしてるだけ >>66
無知乙w
>>67
空間なら出来るだろ？ そんな強烈な電磁波出しているならエナルギーをどんどん失って失速しそうなものだが・・ >>61
空間は渦も巻くし密度も変わるならば、ダークマターらしいですね
上のエーテルに例えての話からすれば
俺は何も知りませんが 専門用語使わなければもっと理解出来るはずでもイキってるから専門用語使っちゃうんだよね >>14
なるほど、直訳が誤解を産んでる訳か
未確認大質量物質とかにした方が良さそうだな >>77
それも同じ誤解を生むよ。
最後が物質だと、同じ一種類の物質じゃなきゃいけない感じになる。 UFO未確認飛行物体は特定の物体を指す名称とは思わんがなあ…
なににせよダークマターの訳は未確認〜とか不特定〜に変える必要はあるだろう 【宇宙】ダークマター存在せず？ 「エントロピック重力理論」と観測データが一致 オランダの物理学者「重力は見かけの現象」
https://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1482383221/ >>79
大質量と書いたのはあなただよ。ダークでもマターでもないところで。 科学とは名ばかりの説明概念に腐心するキテレツ学問でござい。 バルジという言葉が出てくるたびに朝昇龍の顔がちらついて集中できない 暗黒物質がこの世の25%を占めてるんだよ厨
恥ずかしいねえ >>1
てことは暗黒物質の正体は中性子星ってことか。 とにかく観測から導き出した質量が計算より軽過ぎて
その矛盾を埋めるために仮定として作られたのがダークマたん >>86
中性子星は、暗黒物質の候補の１つ
他には、ブラックホール、褐色矮星、浮遊惑星、星間物質など
そして、暗黒物質はそのら候補のどれか、ではなく、
それら全部の合わせたものが暗黒物質と考えられている
そもそも、暗黒物質って、今観測で判ってる天体の総質量じゃ、
どうやっても質量が足りないよね、でその足りない質量を暗黒物質って呼んでるだけ
そして、先に言ったブラックホールとかは、簡単に観測できないから、
見つけれないのが一杯有るはずだ・・・って考え方
チョイ乱暴に簡単にいうと、恒星以外の天体で見つかってるのは
ほんの一部で、非恒星天体は、ほとんどが見つかっていない
その見つかっていない諸々の天体を纏めて言ったのが暗黒物質 普通に科学の話だぞ
科学の考え方が分かるかどうかでダークマターなどの
ニュアンスの捉え方がかなり違ってくるから難しいとは思う
SF的な話のように大げさに捉えてしまうんだよな >>89
天王星の軌道がおかしいから海王星が発見され、その海王星の軌道もおかしいから冥王星が発見されとる。科学だ。 >>14
現行理論で説明するために、現時点で見つけられていないものを、在ると強弁して理論が
正しいと信じてるってのが実情に近くない？ そうやって次々に新しいものを見つけてきたからね。
それに既知の物質しか世の中にないなんて思う方がどうかしてるわ 質量分布の予測だからね
古典統計では計算が合わずに量子統計を挿入した話に似ている >>93
強弁ってw
現行理論で説明できない以上、現行理論間違った部分があるのは自明では？
科学は常に修正されてより正確に、より広範囲に変化し続けてきた
そしてこれからもだ
ここが宗教と違うところ
過去の理論が覆されるのは科学じゃ日常茶飯事
何をためらう必要があろうか 要するに、量子もつれだろ。
時空は存在せず、光が姿を変えたものにすぎない。
従って、距離とは幻で（時もだが）時空のあちこちで
奇妙な遠隔作用が現れる。 ダークマターがないって話じゃないのならまだ夢は残る
ヒッグス粒子の次のノーベル賞ってダークマター解明なんだろ 暗黒物質粒子発見の可能性が消えるってあるから結局なかったんだね >>99
ダークマターがWINPである可能性の一つが消えた、ってこと。
銀河系中心の超過放射は、数10 GeV程度の質量を持ったWIMPの対消滅で説明可能だったので。
未検出のガンマ線天体の可能性も検討されていて、今回はこちらだった。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
