【福島第一原発】近大、トリチウム水の分離に成功 原発汚染水処理に期待［06/27］
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
汚染水から、放射性物質の一種「トリチウム」を含んだ水を分離して取り除くことに成功したと、
近畿大工学部（広島県東広島市）などが２７日、発表した。
トリチウム水は通常の水とよく似た化学的性質を持つことから、分離が難しいとされる。
事故を起こした東京電力福島第１原発では既存の処理設備で取り除けないため、
トリチウムを含んだ汚染水が敷地内にたまり続けており、処理につながる技術として期待される。
井原辰彦教授（無機材料化学）らは超微細な穴を多数持つ構造のフィルターを開発。
トリチウムを含んだ汚染水を通すと、穴にトリチウムを含んだ水だけが残り、高い効率で分離できたという。
■フィルターに使われる、超微細な穴を多数持つ物質の顕微鏡写真（近畿大提供）
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/images/2018062701001982.jpg
関連スレ
【福島第一原発】放射性物質に不安、６６％「感じる」トリチウム水の海洋放出「反対」６７％ 福島県民世論調査［03/03］
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1520131149/
【福島第一原発】再燃するトリチウム水問題 タンクの増設限界が迫る中主体性なき東電に批判も［05/29］
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1527587021/
東京新聞
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2018062701001963.html 放射性残土の方は最近、１０００度くらいの高温で焼却すれば、（当然フィルターで吸着する）。
放射性物質、おもにセシウムは消滅出来ると発表が有ったな。 >>32
普通の水素Hと中性子２個分の違いで物理的な違いが僅か
不可能では無いだろうけど、コストと処理量の問題で
１日何百トンとか遠心分離器では難しいと思う。 また恐ろしく無駄な手間を…。
そのまま流すのが一番良いんだけどねぇ。
トリチウム水ってのはな、水なんだよ。体内に入ってもすぐ出て行く。
蓄積されるセシウムとかと比較にならないぐらい危険が無い。
そして、放射線の強さ自体もセシウムの100分の1ぐらいで最弱クラス。
正直、バナナ食う方が危険ｗ
んでな、海に流すと、ものすごい量の海水で希釈されるんだよ。
おしっこ1滴プールに入れたら、そのプールは汚染されてるか？
汚染されてるよな。
じゃぁ、人がプールで遊ぶ時、そのおしっこの濃度は問題になるか？
病的潔癖症以外は気にしないわな。
それじゃぁ、プールじゃなく海だったら？
そういう事なんだけどね。
きっと、反対してる人は群馬か栃木に住んでて、海見たこと無いんだよ…。 これで水爆がいつでも作れるようになる下準備が整うわけか。 福島の汚染水が1日に300〜400トン発生し
第1原発に現時点で約87万トンたまっており、タンクの容量（91万トン）に迫っている。
>>39 の方法でこれだけの量処理出来るかだよ 今世界の原発から出るトリチウム水は希釈して海や湖に排水してる。
だから日本で一カ所でも何百億かけて排水処理したら
全ての原発も皆遣ってくれよと言う話になって将来問題が起き電力会社は困るんだよ。 水分子の大きさが違うだろうから、それを利用するのだろうな。
なんとも、力任せだな。 お水を蒸発させるのにどんだけエネルギー使うんだって事で、
一回の蒸留では超微量しかトリチウム取れないから、
繰り返しまくれば取り除けるが効率が悪いって使ってなかったらしいね。
かといって薄めて海洋放出すれば基準以下で問題ないのに、
漁業組合がごねてるわで困るわ。
トリチウム処理にどんだけ金使わせる気だよ。どうせ巡り巡って税金やろ。 >>43
試験装置は3.5g/hの処理能力だから、357万倍以上の処理能力が必要だなｗ >>41
恐らく、東電はトリチウム以外も海に放出する。
今もそうだろｗというツッコミはしないでくれｗ >>34
大量の海水と混ぜて希釈しつつ放出すれば、問題ないでしょう。
もともと海水中に存在するものだし。 他でトリチウム水バンバン放出してるのに福島だけダメとかおかしいだろ >>2
石棺は害悪
チェルノもいま石棺を引き剥がすことに四苦八苦してる 技術の進歩は基本いいニュースなんだろうが東京新聞てのがどうも
つか、トリチウム含有してる水はあえて分離する必要あったんだっけ
>>51みたいな話もあるんだよな
遠回しに分離しなきゃ放出駄目よと印象づける記事ってことか？ ＋ ＿＿＿_ ＋
＋ ／⌒ ⌒＼ +
ｷﾀ━━━／／･＼ .／･＼＼━━━━!!!!
+ ／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼ +
| ┬ ﾄｪｪｪｲ |
＋ ＼│ `ー'´ ／ ＋
＿|＼∧∧∧ＭＭＭＭ∧∧∧／|＿
＞ ＜
/ ─ / /＿ ──┐ヽ| |ヽ ム ヒ | |
＼/ ─ / /￣ / ／ |￣|￣ 月 ヒ | |
ノ＼ ＿_ノ _ノ ＼ / | ノ ＼ ﾉ Ｌ_い o o ２０１８年６月１６日現在稼動中の原発６基、九州電力玄海原発３・４号機と川内原発１号機、関西電力高浜原発３号機と大飯原発３・４号機は、
トリチウムを発生していないのかって？
もちろん、発生している。
じゃあ、どう処理しているのかって？
そのまま、大気中に垂れ流しているだろうさ。
トリチウム（３Ｈ）とか１３１Ｉとか１３３Ｘｅとか８５Ｋｒとか２２２Ｒｎなどの気体の放射性物質は、
圧力容器内に密閉しておけば、圧力異常で圧力容器が爆発しかねないから、
圧力調整弁から放出している。
で、そういった放射性ガスが、原発稼動に同意をしてくれている地元自治体様に固まらないように、
原発の補助金が落ちなくて反対が優勢な遠くのほうに分散されるように、
原発の構造は巨大な煙突になっている。
無論、熱交換器の細管も、しょっちゅう、細かい亀裂が入って交換している。
熱と圧力と放射能に曝されるから、硬い金属も簡単に磨耗したり劣化する。
もちろん、少しずつ、１３７Ｃｓとか１３４Ｃｓが混じった冷却水も漏出し続けている。
放射能への嫌悪感や風評被害を漁協が懸念したり、
国際社会が、「正常稼動」している原発も放射能を垂れ流していることを知らないのか、
あるいは、日本の廃炉コストを引き揚げたい国際的な策略で、
今まで、垂れ流してきたトリチウムを、無害化しろ、という流れになっている。
今現在、原発を運用している中国や北朝鮮や韓国やロシアは、あまり、文句を言わないはずだ。
で、原発を止めた国が、特に潔癖な要求をしてきているはずだ。 ま、ＣＯ2を垂れ流す火力発電もクリーンではないし、
安くて無害なエネルギー源などない。
エネルギーとは高価なものだ。
再生可能エネルギーは不安定だ、とか批判もあるが、
エネルギーを浪費する産業を誘致すること自体に問題があるのではないか？
使い捨てばかりが有利になる盗品流通の厳しい規制もそうだし。
倉庫や住居の固定資産税が高過ぎて、物流コストのほうが安いという悪政もそうだし。
そもそも、日単位のような出力調整ができないために、
原発は、無駄な電力を慢性的に生み出す。
火力もクリーンではないが、寒いときだけ暑いときだけのような出力調整ができるから、
必要な分以上に発電する必要がない。 アメ公を喜ばせるために、厳しい規制で、
リアル店舗の中古品店を壊滅させたあとに、メルカリ上場。
普通、盗品が流入していたら、営業禁止は普通だよ。
ブックオフとかハードオフなんか、巨大な資金力で完全に品揃えを外部操作されて、
いつでも潰せるばかりの状態。
経団連が浪費を煽るために、中古品の流通を絞り、保証も絞りまくる悪政を賄賂で誘導している。 アメ公を喜ばせるために、厳しい規制で、
リアル店舗の中古品店を壊滅させたあとに、メルカリ上場。
普通、盗品が流入していたら、営業禁止は普通だよ。
ブックオフとかハードオフなんか、巨大な資金力で完全に品揃えを外部操作されて、
いつでも潰せるばかりの状態。
経団連が浪費を煽るために、中古品の流通を絞り、保証も絞りまくる悪政を賄賂で誘導している。 いつも思うのだけど、トリチウムの資源化ってできないのかねぇ よっしゃ、これで東電の保管してるタンク汚水を首都圏の水源に入れられるなｗ
混ぜて安心、都民総希釈だ！ 海に流しても大丈夫なら荒川・利根川水系に流したって無問題だろｗ さすが近大やな 見直したぞ
高い授業料盗って、学生を喰い者にする金儲け主義の日大とは大違いやな
その調子で福島の放射能を解決してくれ 応援してる ただ処理する水が膨大で実用に出来ませんでしたってオチだろｗ いやいや、荒川水源に混ぜればいいだろ？ 安全なんだしさー
再稼働審査合格した原電の東海第二原発も、はよ動かせよｗ
安全なんだろうがｗ
あれの稼働に一番抵抗してるのが都民で、敦賀廃炉分費用を東電の電気代に乗せると言えば抵抗し、
さらに安全なんだからトリチウム水を海放流だなんだのと言ってるくせに、利根川・荒川水源に混ぜろと言えば
発狂するのも都民なんだよなｗ
どんだけだよｗ都民ｗ
ここで偉そうに自説を吠えるが、負担も責任も実は負いたくない、そのくせ恩恵だけはシッカリ受けたいとｗ 水素爆弾（すいそばくだん、英: hydrogen bomb）または熱核兵器（ねつかくへいき、英: thermonuclear weapon）は、重水素の熱核反応を利用した核兵器 ... を起爆装置として用い、
核分裂反応で発生する放射線と超高温、超高圧を利用して、水素の同位体の重水素や三重水素（トリチウム）の核融合反応を誘発し莫大なエネルギーを放出させる。 マジかよ？時代は近大だな！
こｒで核融合の材料も同時確保じゃん！ 相当前からトリチウムの分離には成功してるよ
問題は大規模プラントを使って安価に処理できる手法が確立できてない事 他はトリチウム垂れ流してると言ってもフクイチとじゃ量が全然違うとかじゃないの？ 実験室での成功と現実の実用化の間にはギャップが出てくるからな。。 誰か原理を教えて？
トリチウムって中性子が１個余分についているだけだから
化学的には通常の水素や重水素と変わらないと思っていた。
吸着って化学的な話だよね。
それとも，河原の砂金採りみたいに多孔質体の中を長い距
離通すと弱い吸着力と重力の差によって分離できるとか？ >>74
今どきメンテ費用の嵩む湿式水爆なんて使ってる国どこにも無いぞ 重水素化リチウムの乾式水爆 >>79
全然違う
2009年の1Fは2TBq
一方、2010年ラアーグ再処理工場(仏) 9950TBq
まあ、そもそも自然界にはE(エクサ:10^18)Bqのトリチウムが太陽のおかげで常に存在してるけどね 新聞記事に情報が少なすぎて原理が良く分からん
しかし現実には、そのまま放流しても
風評以外は何も起こらんからな… >>81
水分子の質量は一割異なるから物理的には結構異なると言ってもいいんじゃね？ >>41
アホか。
DNAにこれが取り込まれたら
遺伝子がそこで切れて癌化やいろんな障害を
引き起こす恐れがあること知らんくせに書くな。 >>21
日本全体の民間の話しとんだよ
何プリプリしとんの
きもい あと、マイクロプラスチックもこれと同じぐらい怖い。
消化も分解もできないから分子レベルまで小さくなっていくと
あらゆる生物の細胞の穴をふさいでしまう恐れがあるからな。
トリチウムは遺伝子を分断し、
マイクロプラスチックは細胞の穴をふさぐから
海を汚すことは地球生命の終わりなんだよ。 @aramaki34
汚染水から取り除いたトリチウムどうするんでしょう？
それってトリチウムを濃縮しているわけでしょう？
そのまま流していいような薄いトリチウム水（汚染水）なのに、なんでわざわざ濃縮するんだろう。
18:12 - 2018年6月27日 そのまま捨てれるものを、
濃いのと、薄いのに分けたら、濃い方はどうするの？
永久保存？薄めて捨てるの？？ 原発とかやめたら何も進歩しない。
事故とともに技術と法が進歩するんだよね。 近大はうまいな、他の大学は何もやっていないように見える 濃縮してどうするとか言ってるやつもいるけど、トリチウムは半減期が比較的短い。
100年ほど保存しておくだけで、自然に300分の1くらいまで減ってしまう。
もちろん、それまでに核融合発電が実用化されたら、燃料になるかも知れないし。
んでもって、濃縮しておけば水爆にも使えるお買い得品だぜ。 トリチウム水は電気分解して大気放出で事足りるだろ
フィルター吸着なんて無駄 >>46
>トリチウム処理にどんだけ金使わせる気だよ。どうせ巡り巡って税金やろ。
トリチウム以外の汚染も除去しきれてないんだろ
どうせそういう汚染水は地下水としてどんどん海に流れてて汲み上げてるのなんかごく一部だろうけど >>4
韓国ではマットレスにわざと放射性物質入れるらしいから売れるぞ >>99
あすこは災害でもないのにお漏らしするからなぁ >>98
>汚染水は地下水としてどんどん海に流れてて汲み上げてるのなんかごく一部だろう
けど
ジャップには真実を言うと嫌う傾向がある タブーｗ >>105
もしかして記事に書いてないから違うだろばーかばーかとか思ってるの？ >>14
重水素(deuterium)の「重」は「重い」じゃなくて「二重になった(du-)」の「重」.
だから、トリチウム(tri-tium)は三重水素 手品みたいだな
どーでもいいから近大マグロ喰わせてくれ 汚染水からトリチウム水を取り除く技術を開発
東日本大震災の復興支援プロジェクトから生まれた汚染水対策
｜学校法人近畿大学のニュースリリース
ttp://www.news2u.net/releases/161163
井原 辰彦 - 近畿大学
ttp://www.kindai.ac.jp/meikan/257-ihara-tatsuhiko.html 高濃度トリチウム水が残るけど水は減らせそうだな
フィルター目詰まりしないの？ 処分が課題、トリチウム水を除去する新技術開発（読売新聞） - Yahoo!ニュース
ttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180628-00050070-yom-sci
近畿大工学部の井原辰彦教授（無機材料）と、アルミ箔（はく）製造会社
「東洋アルミニウム」（本社・大阪市）などの共同研究チームは、アルミ粉末を
材料に、直径５ナノ・メートル（ナノは１０億分の１）以下の小さな穴（微細孔）が
無数にあるフィルターを開発。トリチウム水の混ざった水を温めて蒸気に変え、
フィルターに通すと、高率でトリチウム水を除去できたという。トリチウム水は
水よりも分子が重く、動きにくいため、フィルターを通過しにくい可能性があると、
同チームは推測している。 これ ほかの企業がとっくの昔に実用化してるよ
おそらく近大が盗んだんだろう 採算合わん、海へ流せ。
トリチウムなんて問題あることにしてたら核融合もできなくなるぞ。 濃縮して光るキーフォルダー福島原発ピカドンとして
売り出したら全部売れてなくなるんじゃね >>14
陽子1+電子1→水素
陽子1+中性子1+電子1→重水素
陽子1+中性子2+電子1→三重水素 （トリチウム） だから利根川と荒川に流して希釈すればよかろうｗ
都民で飲み干して生体希釈すればよいだけ 安全だといいながら首都圏水源や東京湾に流すことは徹底反対
安全だといいながら首都圏に近い原発稼働には絶対反対
そうして「トリチウム安全だし海に流せばいいだろ」ｗ
「原発再稼働進めないから国負が流出する」ｗ
ついでに敦賀原発が活断層理由で廃炉になったら東電の電気代が上がるから
「福井の敦賀原発の下は活断層じゃない。安全だ」ｗ
人としての醜さもここまでくるともうねｗ こんなザコ核種を後生大事に抱えてる意味がわからん
その辺に捨てとけよマジで 高濃度のトリチウム水を残して低濃度の方は海に放流。
高濃度の方をどうすんだよって問題は残るわな。 >>87
飲用基準は満たしてるのに、戯言抜かすな
そんなもん日常的に紫外線とかでも起こるわ
>>88
消化も分解も出来ん物が何で分子レベルまで小さくなるんや まず霞ケ関と国会、永田町の自由民主会館の水から
福島東電ドラム缶の水へ替えていこうぜ
自由民主会館の周囲２００ｍはコンビニ禁止な >>1
さすがは近畿大学。
もう東大、早慶みたいに実のない大学より
上いってんじゃね？ >>127
トリチウムの半減期は12.32年だから、12.32年×4=49.28年後には、0.5の4乗=6.25%になる。
濃縮して仮に100%トリチウム水を作ったとすると、50年安全に保管できれば重量比で6%に減る訳だ。
https://ja.wikipedia.org/wiki/三重水素 実験室でのトリチウムの分離には色んな方法が考案されてる
要は１日２００〜３００トンの汚染水を安いコストで処理出来るか？の問題だけ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
