【物理学】ヒッグス粒子とトップクォークの同時観測に世界で初めて成功、「質量」の起源の解明に一歩［06/05］
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
CERN(欧州原子核研究機構)の大型加速器「大型ハドロン衝突型加速器(LHC)」を使った実験で、
最も重い2つの粒子であるトップクォークとヒッグス粒子が一つの陽子衝突から
同時に誕生したことを示す発見がありました。これは世界で初めて観測されたもので、
この宇宙に「質量」というものが存在する起源を理解する上で重要な発見となります。
UZH - Direct Coupling of the Higgs Boson to the Top Quark Observed
http://www.media.uzh.ch/en/Press-Releases/2018/CMS-Experiment.html
ヒッグス粒子は「神の粒子」とも呼ばれる素粒子で、物質に質量をもたらすことで引力を生み出し、
この宇宙が存在できる究極の根源になっているとも考えられています。
その概念は1964年にピーター・ヒッグス教授によって予言されていたのですが、
実際に2012年にヒッグス粒子とみられる新粒子が発見されており、
ヒッグス氏は2013年のノーベル物理学賞を受賞しています。
しかし、ヒッグス粒子は目に見えず、センサーで検知することもできません。
非常に概念を理解することが難しいものですが、「雪」を使って表現すると、
その仕組みや重要性が少し理解しやすくなります。
現地時間の2018年6月4日、LHCに設置された粒子検出器「CMS(小型ミューオンソレノイド)」と
「ATLAS(トロイド型LHC観測装置)」と使った実験の中で、
ヒッグス粒子とトップクォークが直接相互作用していることを世界で初めて確認したことが発表されました。
この成果について、アメリカエネルギー省に属するフェルミ国立加速器研究所の研究者であるBoaz Klima氏は
「この観測は、物理学の標準模型において2つの最も重い粒子を直接結び付けるものとなります」と、
物理学をさらに一歩進める大きな発見であることを述べています。
物質に質量を与えるヒッグス粒子およびヒッグス場は長い間その実態が解明されていませんでしたが、
LHCで2012年にヒッグス粒子が確認されたことでその姿が明らかにされつつあり、
次のステップは「予測を精査し、理論に沿っているかどうか」を確認する段階にあります。
ここでの大きな疑問は「ヒッグス粒子がクォークと相互作用できるかどうか、もし可能ならば、
その関係はどのように見ることができるのか」というところにありました。
ヒッグス粒子が素粒子の中でも最大であるトップクォークと最も強く相互反応するであろうことは
科学者の間で認識されてきましたが、これまでの結果は全てその相互作用を裏付けるための
「しきい値」を下回るものばかりだったとのこと。今回、CMSの研究チームが発表した論文と、
ATLASの研究チームによる論文では、
ヒッグス粒子が予想どおりにトップクォークと相互作用を行っていたことが明らかにされており、
進むべき方向性が示されています。
https://i.gzn.jp/img/2018/06/05/higgs-boson-top-quark-direct-coupling-observed/00_m.jpg
関連動画
New results proving that the top quark acquires its mass from the Higgs ...
https://youtu.be/JFJpPpVI7u4
GIGAZINE
https://gigazine.net/news/20180605-higgs-boson-top-quark-direct-coupling-observed/ >>53
俺はヒッグス粒子を否定するつもりで書いたわけじゃないぞ。 >>45
宇宙のどこでだろうと頻繁に繰り返されることは一向に構わないんだが
観測出来るところで発生してくれないと知りたい人間たちが満足できないのでわざと地球上で起こしている > ヒッグス粒子は「神の粒子」とも呼ばれる素粒子で、物質に質量をもたらすことで引力を生み出し、
> この宇宙が存在できる究極の根源になっているとも考えられています。
質量と引力がなぜあるのかが解ると大発見になりそうだな
まあ我々ジャップには到底届かない神の領域の知識だが
もしも質量と引力の起源を発見し、それを人が操作できたら凄いことになるぞ 重力（質量）がなぜ空間を曲げるのかがわかれば人類の歴史変わるな
ヒッグス場と空間は関わってるかもしれないね 神の粒子ではなく、糞ったれ粒子（Goddamn Particle）。
自主規制で神の粒子に書き換えられた。 粒子なんて考えたらまた新しいのが増えるし
第五の力だってどーなったんだよ
今月のニィートンの何でも表せる方程式だってあんなもん不完全極まりないだろ
後から後からいくらでも項目付け足してよー
何が正しいか分かったもんじゃない すごいな
質量もまた粒子運動なら世界が一気に広がるぞ HL-LHCだと、ttHの積分ルミノシティ80fbが
運転開始3年で得られるんだな
あり得ないぐらいに凄いわ
つーか、topのHiggs ChargeがSM通りだったって解釈で良いんか？
Multi-Higgs Modelの可能性は消えたんか？ 「ヒッグス粒子」とは何かを「雪」で表現するとわかりやすくなる
https://gigazine.net/news/20131009-what-is-the-higgs/
・今回は雪の世界を例えに使うことにしましょう。
・スキーヤーは、ほとんど抵抗を受けずにゲレンデを進むことができます。
・かんじきを履く人は、雪のせいでその歩みは遅くなります。
・ブーツを履く人の歩みも、一歩ごとにゆっくりになっていきます。
・けれど、空を飛ぶ鳥には関係ありません。
・ヒッグス場とは雪の世界のようなもの。
・無数の雪の結晶の代わりをつとめるのがヒッグス粒子です。
※リンク先には絵本のような挿し絵と更に専門的な解説が続きます
これ以上は面倒なので割愛 >>1
雪は？
記者がバカなのいかスレッドで削ったか知らないけど
雪を例えと題材にして説明しないのはいったいなんだ リンク先の「雪」による説明クソ過ぎ
粘性とか抵抗とかを想起させるような、
ヒッグス自身が「一番嫌だ」と言っている説明の仕方を使っているな TOP Quake 172GeV
Higgs Boson 125GeV
本当にこれでいいのかな？ >>34
質量が実体の有るものではなくエネルギーの見せかけの力だから >>72
意味のない要約してもしょうがないよ。文才ないんだろうし。 ヒッグス粒子が増えてんのかよ
ビッグバン妄想の修正が先だろコラ >>66
究極の真実がどっかの裏路地にでも落ちてるとでも思った？
考えることも学ぶこともせず正しさなんて求めるのは犯罪者予備軍のすることだよ。 海の中の海水と同じと考えればいいだっけヒッグス粒子 >>10
＞＞極めて高いエネルギーを空間に加える
現時点でヒトが持ちうる技術だと
「加速した陽子同士の衝突」でしか高エネルギー状態を生み出せない
何も無い真空の空間に（粒子の衝突無しで）加熱できるの？ ミスターノーバディという映画観たけど、この映画は物理学と心理学に興味がある人は嵌ると思うわ。
幾つかの並行世界を同時進行させていくのだけど、老人の後悔と子どもの頃の未来への願望や幻想が入り交じって、かなり面白い。
この世は全てが幻であって自分さえも存在しない。
この映画オススメ。 >>86
そんなあなたに「スローターハウス5」をおすすめｗ 粒子どうしをぶつけてもBHにはならないので安心できるけど
それならどうしてセルンと震災に関連性がありそうなのか不思議 ロケット砲台・射程８００メートルのアーマードコアのミサイルくらいである ForeDesertHaroniumSuprriceAnti 粒子をぶち当てて出てくるものだけが物質の真実なのか？ この世の不思議。小さいほどエネルギーが大きい。
本当のエネルギー量ってどんだけあるんだよｗｗ >>85
今の技術では無理でしょ。
ＣＥＲＮでひたすら陽子同士の衝突実験を繰り返してデータを蓄積してようやくヒッグス粒子が発生したと確証できるようになったんだし。 物理学ってとんでもないところまで進んでるよな
一番面白い学問だわ >>55
おいおいおいｗｗｗｗ
こんなもんでヒッグス粒子あるじゃんってことになったのかよｗ
やっぱダメだな。
ヒッグス粒子は存在しない。
思った通りだわｗ >>55
こんなもんが証拠になるかよバーカ。
ノーベル賞もいよいよヤキが回ったｗ >>3
偉そうなこと言う前に、それを論文で発表しろやキチガイ こんな月進年歩じゃ改めて確認するだけであと何10年もかかるわな
その間に国から金もらえるって訳よ もうすぐ量子力学の粋を集めた量子コンピュータの時代がきて
解決方法も見つけてくれるよ >>55
こんなもんが証拠になるかよバーカ。
ノーベル賞もいよいよヤキが回ったｗ >>55
おいおいおいｗｗｗｗ
こんなもんでヒッグス粒子あるじゃんってことになったのかよｗ
やっぱダメだな。
ヒッグス粒子は存在しない。
思った通りだわｗ このヒッグス粒子ってのは利権の小保方と同じなんだよ。
セルンは予算的に逼迫していて何か大きな「発見」が必要だったわけな。
それがこのスキャンダルを作り出した原因。
ヒッグス粒子は周転円と同じ。
間違い。存在しない。
ヒッグス粒子の理論が致命的なのは、その理論の「汚さ」。
物理学においては、理論が「汚い」ことと間違っていることとは大体同じこと。
周転円が間違いなのも、結局理論として「汚い」から。 ID:7E2Luv/g
グラフのエラーバーは±5σの範囲だ
ピークが5σの不確かさを考慮してもなおバックグラウンドから有意に離れている以上
「偶然に偶然が重なった結果として、見かけ上ピークがあるように見えているのではなく、
理由があってピークがある」
と結論するのは当然だろ >>125
お前な、そもそも正規分布の理論が使えるって保証がどこにあるんだ？ >>55
↑
こんなもんが証拠になるかよアホ。
点線の上に載ってるデータすらあるじゃないかｗ 分散なんてガウス分布じゃなきゃ普通は発散するんだぞ。 ちょっと解説すると、経済学でブラック・ショールズの理論ってのがあったろ？ノーベル経済学賞とったやつな。
あれと同じ間違いをしている。
そもそも、相場の動きにはリクス（分散のこと）は存在しない。存在しないと言うのはゼロだと言う意味ではなくて、無限大に発散すると言うこと。
しかし、分散が発散すると金融工学の理論は事実上作れない。だから、実にバカげたことだが分散が発散しないと勝手に決めて理論を作ったわけな。
結果は知ってるだろ有名だから。彼らが自ら作った金融工学を駆使して作ったLTCMは、ノーベル賞受賞の翌年破産した。
分散が存在するという証拠がなければ、5σがどうの、そもそも意味をなさないんだよ。
真空にもヒッグス粒子がひしめいていて
物質が真空に移動すると、ヒッグス粒子を跳ねのけるので
ヒッグス粒子から反作用が重力の正体 >>84
それはそうなんだけど、標準理論模型は反粒子操作へ繋がりヒッグス場、電弱対称性を破る真空を導くヒッグスポテンシャル起源、素粒子質量世代構造起源、超対称性GUTとB粒子の融合、新真空像を得てエネフロンティアと粒子エネの均衡差量の解明より時空間コントロールが可能 >>84
になるのだから、変数とその値という数学モデルそのものが物理学に統合され全ての例えが新モデルを軸にしたものとして表現される事になるだろ？ 小さくてランダムな誤差源が多数あり、系統誤差が無視できるほどに小さい場合は
測定値が釣鐘型に分布する
母集団の分布が、実際には二項分布でもポアソン分布でも何であっても
サンプルサイズが大きい時にそれをガウス分布で近似するのは
合理性がある
測定値が正規分布をしているかどうか疑わしいならカイ二乗検定を行えば良い >>134
デタラメをほざくのをやめろ。
二項分布もポアソン分布も分散を持つだろ。
お前が言っていることは、「分布が分散を持つと仮定すると、分布は分散を持つ」と言っているに過ぎ無い。
そしてそれがまさしくLTCMが失敗した原因だ。
ほとんど全ての分布は、分散を持たない（発散する）。
分布が分散を持つと言う仮定は、恐ろしく強い仮定であって、
なんらの根拠も無しに勝手に想定してよい事柄では無い。
>>136
まるで間違い。
その勘違いがLTCM（ry OK
ちょっと勉強し直してくる
ポイントはコーシー分布だな 俺らが世界と呼ぶものには
時間も空間もなかったのに、究極的に完璧な法則だけが存在していたという事？ >>1
記事が人格障害の手口だらけなので笑うしかない >>138
そんなのわかるやつは1%もいないよ
たとえ研究者であろうとだよ 対消滅と対生成は等価ならそもそも全ての粒子は存在できず存在してもすぐ対消滅して
エネルギーの塊だけの宇宙になりそうよね
なんで宇宙は物質が安定して存在してんだろ >>144
自分がそう考える前提を考えよう。
あなたは自分が自分でなぜそう思うのかを自覚するようにした方がいい。
無自覚なんだろうけどものすごい飛躍してるよ。山ほど自分だけの前提を
考えていろいろ妄想し、そしてそれが自覚できてないタイプ。 >>44
俺の書いたレスが御託ならば、おまえにとってこのトピック自体が御託なんだから、
このトピックはおまえにとってどうでもいい、ってことだ。 >>141
まあそういうこと。
しかし現に「時間の経過」やらを感じる意識は存在するわけで、それが奇跡。
数学構造⇒物質世界⇒意識 ⇒数学構造
という構造。 つまりエーテルのこと
人類のレベルではここから先は複雑すぎて解析不可能 >>148
エーテル自体は考え方としてはいいし、実際、空間が
すなわち質量は持たないけど広がりを担保する媒質と
想定されたエーテルとも言える。その発想からいまの
宇宙物理学と量子力学は成り立っている部分もある。
実際それで話は進んでるんだからそこで立ち止まること
もないんじゃないの。 相対性理論も実証されてるとは言い難い あれも実際は時空っていう検出不可能なものを数学的に言い換えてるだけだしな基本 全部と検出するのは不可能。
現実の現象を数学の計算に置き換えて公式化し検算し、
さらにそこから推測できる現象をいまいろいろな方法で
確かめているところだよ。
基本があなたの認識と違うんだよね。
あなたの基本で科学の体系を作るならそうすればいい。 >>143
バカか？
ノーベル賞受賞者は1%よりはるかに希少だぞ。 >>138
分散が発散する分布に対して発散しないとして解析した場合に何が起こるか考えてみようね 粒子という言葉の本質を
言葉で理解しようとするから
難しい時代なんだろうw
本質は言葉じゃないてことだ >>3
そこは俺も分からないなあ。
前読んだ解説本では、通常の粒子が移動する際ヒッグス粒子の抵抗を受けて、その動かしづらさが質量だと書いてあった。
でも何でその動かしづらさが重力と繋がるのか。
更に言うと、ヒッグス粒子が宇宙に満遍なく充満しているのなら、かつてのエーテルと同じように絶対空間を認めることになるのではないか。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
