【高速増殖原型炉もんじゅ】もんじゅ後継 仏、高速炉計画を縮小 日本と共同開発「緊急性低い」見解[06/02]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
廃炉が決まった高速増殖原型炉もんじゅ(福井県)の後継機について議論する
経済産業省の作業部会に1日、フランス原子力庁(CEA)の担当者が出席し、
日仏で共同研究を進める高速実証炉「ASTRID(アストリッド)」の計画を大幅に縮小する方針を明らかにした。
もんじゅに一兆円超の予算を投じながら、成果が出なかった日本政府は、新たな高速炉開発の柱として、
アストリッドを活用する方針だったが、規模縮小で日本の計画も見直しを迫られそうだ。
政府は高速炉の実現を核燃料を再利用する
「核燃料サイクル」政策に不可欠と位置付けており同政策全体が揺らぐことになる。
高速炉は、通常の原発で使い終わった核燃料から取り出したプルトニウムを発電の燃料として再利用できる。
このため、経産省は実現すれば、核のごみを減らせるほか、ウランの輸入も減らせるとしてきた。
日本は、使用済み核燃料を全て再処理する方針をとっており、
すでに取り出したプルトニウムを国内外に合計47トン保有する。
高速炉の開発が遠のけば行き場のないプルトニウムがさらに増えることになる。
作業部会でCEAの担当者は、アストリッドの出力を当初予定の60万キロワットから
10万〜20万キロワットに大幅縮小する方針を公表。「当初計画より安いコストで必要なデータが得られる」と説明したが、
実証炉の必要性自体についても「現在のウラン市場の状況をみると、それほど緊急ではない」との見解を示した。
フランス政府は2019年までにアストリッドの基本設計の検討を進める計画を示しているが、
20年以降の進め方は決まっていない。
当初の出力規模で数千億〜1兆円近くに上るとされる建設費は固まっておらず、日本の負担額は分からない。
仏の高速炉計画縮小背景に再生エネ重視
原発から出る使用済み核燃料を再利用する「核燃料サイクル」政策の要となる「高速炉」について、
日本と共同研究を進めていたフランスが計画を大幅縮小する方針が明らかになりました。
日本のエネルギー政策にどのような影響を与えるのでしょうか。
Q なぜフランスは計画を縮小したのですか?
A 昨年発足したマクロン政権が、発電量の約7割を占める原発への依存度を2025年までに5割に減らし、
再生可能エネルギーを増やす方針を掲げていることが影響しています。
費用がどれだけ膨らむか分からない核燃料サイクルへ世論の風当たりが強まっていることもあるようです。
Q 日本はなぜフランスと共同研究を進めているのですか。
A 自前の研究開発が頓(とん)挫したためです。高速炉の実用化には@実験炉A原型炉B実証炉−の段階を踏み、
実験データを集めて研究を進める必要があります。日本はAの原型炉「もんじゅ」に1兆1313億円を投じましたが、
1994年に稼働してから250日しか動かないまま、2016年に廃炉が決まりました。
しかし政府は高速炉の開発を続ける方針で、フランスに資金を出して計画に相乗りすれば
Bの実証炉に進むために必要なデータを得られると考えたのです。
Q 実現性はあるのでしょうか。
A 高速炉は英国、ドイツなどが実現困難とみてすでに撤退しています。
複雑な構造のため、費用がいくらかかるかも分かりません。もんじゅの二の舞いになる心配はあります。
Q このまま進めばどうなる。
A 政府は原発を推進していますが、使用済み核燃料をリサイクルに回すことを前提にしています。
原発の稼働を続けながら、リサイクルの要となる高速炉の開発が頓挫すれば、使用済み核燃料や、
そこから出るプルトニウムはたまる一方です。
プルトニウムは核兵器もつくれる物質なので各国から警戒されています。
日本は「プルトニウムは武器ではなく燃料」と言い続けるためにも、
成算のないまま高速炉開発に突き進むしかない状況です。
今年度予算でもすでに51億円が投じられ、この先いくらかかるか不明です。
再生エネの方が世界的に割安になっているのに、
原発のために巨額の税金を使うことの是非が厳しく問われそうです。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/list/201806/images/PK2018060202100042_size0.jpg
東京新聞
http://genpatsu.tokyo-np.co.jp/page/detail/741 2018/6/30
プルトニウム保有問題、日本の選択は
日米有識者に聞く
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO32468100Q8A630C1I00000/
2018/7/3
プルトニウム削減方針を明記、エネ基本計画を閣議決定
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO3253531003072018MM0000/
ニュートリノで核監視?日経サイエンス2017年7月号より
http://www.nikkei-science.com/?p=53403
秘密計画を暴くための新プロジェクト
時は2030年。長年の論争の末,北朝鮮指導部は兵器級プルトニウムの製造中止と備蓄廃棄に同意した。
査察官を招き,核爆弾には使えない形に変えるためにこれを核燃料として原子炉に装填するところを見せる。
だが,北朝鮮は一部のプルトニウムを密かに温存し,原子炉には代わりに低級のウランを入れる。
このウランは放射線を発し,そこにはニュートリノとその反物質の反ニュートリノが含まれる。
これらは鉛や岩石をも幽霊のように透過する無害で軽い素粒子だ。策略を疑った国際機関は北朝鮮の原子炉の近くに
乗用車サイズの装置を設置する。そして施設から放出された反ニュートリノの特徴的なパターンから,
数カ月以内に北朝鮮のごまかしを確認する……。
素粒子物理学の実験手法を不法な核開発計画と戦うために利用することで,こうしたシナリオが現実になるかもしれない。
プレプリントサーバーのarXiv.orgに最近公開された新しい提案は,原子炉内で兵器級の核燃料が使われているかどうかを
数カ月で判別できる反ニュートリノ検出器の作製方法を述べている。そうした検出方法の必要性はますます差し迫っている。
北朝鮮がミサイル技術を,イランは核兵器開発計画の能力を高めており,査察が重要課題になっているのだ。
米国務長官ティラーソン(Rex Tillerson)は3月,北朝鮮の核の野望をくじくには外交圧力だけでは失敗に終わったと述べ,
「別のアプローチ」を求めた。
ウォッチマン
原子炉内でプルトニウムなどの放射性元素の原子核がより軽い元素に分裂する際に,副産物として反ニュートリノが生じる。
ベータ崩壊と呼ばれる核反応では,陽電子とニュートリノまたは電子と反ニュートリノが放出される。
この反ニュートリノは原子炉の存在を物語る証拠となる。多量の反ニュートリノを安定した割合で発するのは核燃料中の
放射性元素だけだからだ。
反ニュートリノに基づく核監視は「ウォッチマン」という米国主導のプロジェクトの推進力だ
〔プロジェクト名のWATCHMANはWATer CHerenkov Monitor for ANti-neutrinos(反ニュートリノ向け水チェレンコフ・モニター)から〕。
ウォッチマンの装置はガドリニウムを添加した数千トンの水を入れたタンクからなり,不法な原子炉からの反ニュートリノを
理論的には最長で1000km離れたところから検出できる。厳重に警備された施設の近くに査察官が巨大な水タンクを建設するのを
許すよう用心深い国に外交手続きに基づいて依頼しても実現は難しいため,そうした検出距離は重宝だ。(続く)
続きは現在発売中の2017年7月号誌面でどうぞ。 2018/07/04
日本の大量プルトニウム保有「北朝鮮に核兵器を所有する理由を与える」 元米国務次官補が懸念 トランプ政権も同様の懸念を共有★2
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1530688745/ プロパンガスボンベのようなサイズと形状の小型家庭用原子炉が
登場するのでしょうか? 水とナトリウムで熱交換するのに細管使ってるからダメなんでしょ削り出しのつなぎ目
無いヒートシンクみたいなフィン使えば安全だろうに大型化しても安全のほうがいい 【裏切られた、安保″】 イラン核施設 ←(2010,11)―<サイバー攻撃>―(2011,03)→ 福島原発
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1531447465/l50
【移民いれて、穴埋″】 25△39△17△20△10△2▼13△13△5△5▼3△ <311> 26▼28▼22▼21▼
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1530842425/l50 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています