【医学】脱「トランス脂肪酸」広がる=健康志向でマーガリンなど−食品・外食[05/19]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
マーガリンなどに含まれる「トランス脂肪酸」。
摂取し過ぎると悪玉コレステロールが増え、心臓病などのリスクが高まるとされ、使用を制限する国も出てきた。
日本では規制はないが、健康志向の高まりに伴い、食品・外食企業でトランス脂肪酸の使用を減らす動きが広がっている。
明治、雪印メグミルク、J−オイルミルズは今春までに、
家庭用マーガリン類の全製品でトランス脂肪酸を多く含む油脂を使わない製法に切り替えた。
3社は商品パッケージに「低減に取り組んでいます」などと記載したり、自社ホームページで狙いを説明したりしている。
明治広報部は「安心して食べてほしい」と話している。
外食大手では、日本マクドナルドが2007年に揚げ油を変更し、フライドポテトのトランス脂肪酸を5分の1に削減。
「ミスタードーナツ」を運営するダスキンも同年12月からトランス脂肪酸の少ない揚げ油を使っている。
世界保健機関(WHO)は、摂取する総エネルギーに占めるトランス脂肪酸の割合を1%未満に抑えるよう勧告している。
この割合が平均2%超に上る米国では、来月からトランス脂肪酸を多く含む油脂を食品に使うことが原則禁止される。
一方、日本の場合は1%未満にとどまり、政府の食品安全委員会は「通常の食生活では健康への影響は小さい」とみている。
女子栄養大の川端輝江教授(脂質栄養学)は「トランス脂肪酸が多く含まれる加工食品を食べ過ぎないことが重要だ」と話している。
時事ドットコム
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018051900398&g=eco >>340
> そう、どうでもいい話 論点がずれてるからね
論点をずらしたのは君でどうでも良い話は君だけだけどねw
> 結局ソースはあるのないの?二回目だよ
だから君自身が厚労省の話を出してるでは無いですかwどうしてそれから逃げるの?
どうしてこんなに馬鹿なの?
当然、その中でWHOも言ってる事は君は分かる訳だし、何の問題もありませんが? >>10
>トランス脂肪酸は米国では揚げ油にさえ使用禁止になってるよね
「揚げ油でさえ」じゃなくて「揚げ油だからこそ」禁止しているんだが
アホか >>29
イタリアのローマで昼にスパゲッティーを食べたら8000円だったと知り合いが言ってた >>29
>日本の乳価が20年前とほとんど変わってなくて、水の価格よりも安かったりする
どっかの牛乳屋が同じこと言ってたけど計算できないのかよ
牛乳は1L200円、2Lなら400円だろ
水なら2Lのペットボトルが70円くらいで買えるわ
比較するにしても同じ量、同じ販売単位で比較しろよ
コンビニで少量で売ってる水と、スーパーで1L入りで売ってる牛乳を比べる意味がない
比べるなら牛乳も500cc入りのもので比較しろ そもそもトランス脂肪酸が害悪だというのが疑わしいけどな。
WHOがらみだとなおさら。 なんでも食いすぎると悪い
肉の脂身が規制されない謎 >>347
だから、通常の倍から数倍にまで増えているものを、「ほとんど変わっていない」「気持ち増えた」とは言わないんだよ。
お前はまず、日本語から学習しろ。苦しい言い訳するなよ。 >>355
もう一度問う
0.001から0.002に増えたからって喜ぶのか?
頭おかしいんじゃない? >>356
その例えが絶望的に下手くそで的外れだということに気づけよ。
どこから0.001なんて数字が出てくるんだ? お前が勝手に言っているだけだろアホ。 >>257
これ貼ったやつ、ほんとバカ
数字が読めない奴っているんだ
微々たる変化にごまかされて喜んでる老人 多分このスレで騒いでる連中は
油の摂取量がアメリカ人並みなんだろうな。
だから規正してもらわないと死んでしまうと。 >>358
いいや、0.001とか唐突に言い出す奴がどう見ても一番馬鹿だぞ。 肉の脂身とかチョコレートが規制されなくて
何でマーガリンだけ規制されるの? >>360
危険であるエビデンスがないから
最も古来から使われてる調理油だからな 油を高温調理するとできるから、揚げ物やスナック菓子類を食いまくってるとやばい 習慣的に食べるから良くない
たまの御馳走の時だけにしておけ >>367
チョコレートとかバニラクリームビスケットは? トランス脂肪酸だけ異常に敵視するのって
土壌汚染とか海洋汚染ほっといてCO2削減しか言わないのと似てるよね マーガリン入りの黒糖ロール
レンジで軽くチンすると美味いぞ。 地球温暖化サギと大して変わらんのにこっちは信じるのな。 >>370
揚げ物ほどではなくても「植物油脂」入りのものにはほぼ入ってる
植物油は精製する過程で高温処理するからね(コールドプレス以外)
明治の板チョコなど植物油脂が入ってない商品もあるよ >>374
>明治の板チョコなど植物油脂が入ってない商品もあるよ
え? カカオバターって立派な植物油脂だし
加工過程の加熱で嫌でもトランス脂肪酸が発生するはずだが >>371
ここはトランス脂肪酸のスレだから当然じゃね
それを言うならトランス脂肪酸だけ異常に擁護するのってどうなのって話になるが
なぜ、合成甘味料とか保存料、あるいは化学調味料などの他の添加物の擁護をしないのか、というアホな話になるわけだが >>373
> 地球温暖化サギと大して変わらんのにこっちは信じるのな。
むしろ逆じゃねwそっちをサギに取る人の方が >>375
チョコレートに関してはググって出てきたのを書いたんだ
今調べたらカカオバターは9割以上が飽和脂肪酸だから、普通のバター同様酸化しにくいかと
体に悪いとされる植物油脂は安価で酸化しやすい一般的な油のこと 歴史あるものは自然のちからを借りてつくられたから、ピンからキリまである
高級バターや高級チョコレートはあっても、高級マーガリンは聞かない 本当にプラスチックだったら
消化吸収できないからどっちにしても心配いらないのに 食パンとか菓子パンはやめることができたが夜のお菓子がやめられない
毎日なにか1袋は食ってる
そのうちデブってきて血圧が上がって糖尿になるのかなぁ・・・ >>376
40年くらい前にタイムワープしたら驚くだろうね
当時は動物性脂肪は害、植物性脂肪は最高って栄養士が言ってた
とうぜん給食はマーガリンだったし
ラーメンは塩分も脂も多いから汁は絶対飲むな麺だけ食えだったな
着色料、保存料、添加物も悪者だった
まだ地方は兼業農家が多かった時代
今みたいになんにでもオイルかけるなんて考えられんかった >>379
高級な植物油脂で作ればええやん
そもそもマーガリンはバターの代用品だからな
高級にしたら存在価値が無くなる ナッツって食い始めると止まらなくね?
気付いたら160gの袋、空けてたわ
カロリーとか脂質、すんげぇんだけど… >>382
> 40年くらい前にタイムワープしたら驚くだろうね
誰が?君がか?ちなみに俺はあり得ないぞ?
> 当時は動物性脂肪は害、植物性脂肪は最高って栄養士が言ってた
それは大げさだろうがね、ま、ある程度そういう風潮はあったね
> とうぜん給食はマーガリンだったし
ビニール入りの奴食ってたよwあまり好きじゃ無かったから使わない事もあったがw
> ラーメンは塩分も脂も多いから汁は絶対飲むな麺だけ食えだったな
それは今もだろう
> 今みたいになんにでもオイルかけるなんて考えられんかった
そんな事をしてる奴がいるんだ、ふーん
カロリーオーバーしそう
ていうかそのどうでも良い話を俺にする意味がよく分からんね
いくつか異論もあるがそれがどうした、でしかない >386
そうだね
やたらアンカーつけるもんではないな、気を付けるわ
誰にというわけでもないから聞き流してくれたらいいよ
同世代みたいだし
ていうかタイムリーに昨夜テレビで植物油の特集やってて
オリーブオイルや亜麻仁油をなんにでもかけて食べてた 亜麻仁油やエゴマ油は、韓国産が多い
韓国産は高温で抽出するから酸化してゴミになってる
かえって体に悪い メディアが持ち上げるものって何かあるんだろうなぁ〜とは思ってた
ようは売りたいんだな
健康は関係ないとな ふうーマーガリンより絶対体に悪いこってりラーメン食べてきたわ
トランス脂肪酸規制の意味無いよなw プラスチック食べるなんて
すごく未来的でステキじゃない? そもそも吸収されないから肛門から出て行くだけ
害はない アメリカ人はオーガニックだなんだとこだわるが、ドラックを嗜好する >>360
肉はむしろ脂身ではなく赤身に発ガン性がある宣言をされたな。
あれもかなり物議を醸したが。 またばあちゃんに頼まれて菓子パン買ってきたわ
今年92歳昼飯が菓子パンとコーヒー >>393
アメリカ人はオーガニックシュガーとかいう馬鹿なものをとりながらピザを貪るデブ この記事が出てから朝のトーストをやめた
でもチーズとゆで卵はやめられない >>400
チーズも卵も危険だ、いますぐやめるんだ
ご飯も魚も危険 動物性脂肪は摂取すべし、植物性はリノール酸が多いものは避ける どうせチョコレートにも水素添加硬化植物油脂がたっぷり入っているんだろ。 アリンコでさえ食べないとは
マーガリン恐いな
【危険毒物】 マーガリンはプラスチックだった!?
https://www.youtube.com/watch?v=nNgo-PezFus プラスチックの原料は原油
マーガリンの原料は植物油脂 スーパーのショートニングの成分見てみたら
今のは100%パーム油でトランス脂肪酸ゼロなんだな >>407
それもかなり問題のある認識だがな
ていうかプラスチックとか石油とかいうのは俺的には殆ど意味は無いんだが、どうも一部の(もしかすると多くの?)
人には恐ろしい表現に聞こえるようでだからそういう言い方をするんだろうな、としか思えない言い方なのよな。
普通に発がん性があるとか、糖尿や高血圧など特定の病気に高い関連性があるとかのが恐ろしいんだけど
今はプラスチックにだって生物由来のもあるし、正直プラスチックとか言うのは食品の危険性を分かりにくくしてるだけ >>409
プラスチックなんて排泄されるだけで害はないよな
喉に詰まるとかは置いといて >>408
ショートニングのメーカーって食品屋じゃないんだよ
だいたいが科学薬品や石油製品メーカー 溶剤(ヘキサン)を使って高温で抽出してる植物油脂にはどれもトランス脂肪酸が含まれてる可能性が…
って、低温圧搾法(コールドプレス)のは高くて気軽に買えないよ トランス脂肪酸抜きで作れるんならそれで問題解決じゃね? >>411
流石にネタだよな?
アウトは英語でout、発音はローマ字でauto、英語でautoはオート(自動車)だぞ >>417
は?だから1発オートって言ったんだけど
オートって止まらないっていう意味だろ
食い始めると止まらないって意味なんだけど? >>417
今時autoに食いつくとかどんだけピュアなんだよ… バカバカしいからいいよ、水銀や焦げみたいな食べ物じゃない物質ならまだしも
マーガリンは食い物じゃん、気にしてられるか マーガリンもダメ
バターもダメ
ジャムや蜂蜜も糖分取りすぎるし
一体トーストには何を塗ったら良いんだ 空気でも塗ってろw
俺は面倒なのもあってそうしてるからw
別に嫌なら何か塗る必要はない >>430
だから新しいマーガリンにはトランス脂肪酸がほとんど含まれていないというニュース。 だから、どれが新しいマーガリンかわからないんだろう。
全く少しは消費者の立場で考えろよ
自分の立場でしか考えられないから、そういう間抜けな発言になる トランス脂肪酸減らす為にもっと有害な物質を入れます! >>434
「加工油脂」が原材料にあるマーガリンは水素添加油脂を使ったものと考えてよいかと。
ま、食用油を脱臭かけるだけでもトランス脂肪酸は生成するんだが、水素添加ほどではないし。 >>438
水素水が体に良いなら水素マーガリンは
本物じゃね? 売り場で久々にマーガリンを見てみたけど、大半が水素添加油脂不使用でトランス脂肪酸低減商品になってた 脂質と脂肪酸のはなし PDF(消費者庁)
http://www.caa.go.jp/policies/policy/food_labeling/health_promotion/trans_fatty_acid/pdf/100910_3.pdf
トランス脂肪酸の健康影響に関する最近の科学的知見
●確証的な根拠(全て若しくはほぼ全ての研究で結果が一致している)
工業的に作られたトランス脂肪酸は、冠動脈性心疾患にかかるリスクを高める。
●おそらく確実な根拠(大多数の研究で結果が一致するが、一致しない結果もある)
工業的に作られたトランス脂肪酸は、冠動脈性心疾患による死亡、突然死、
および糖尿病にかかるリスクや、メタボリックシンドロームと診断される内臓脂肪
の蓄積(腹囲)・脂質異常(コレステロール、中性脂肪)、高血圧(血圧)、高血糖(空腹時血糖)
の数値を高める。 欧米ではマーガリンのみならず、バターや動物性脂肪の摂取量がそもそも日本と桁が違う
基礎になる脂肪摂取量が全然違うんだから、トランス脂肪酸を減らすことには意義があるが
日本人ではトランス脂肪酸の摂取量の多い上位5%でさえ、WHOの基準を下回っている
そして、この問題以前から日本人の飽和脂肪酸の摂り過ぎについては、警告が出ていたのに
トランス脂肪酸を減らすのに躍起になって、マーガリン等の含有率を減らしたのは良いが、
代わりに既に摂り過ぎだった飽和脂肪酸に置き換わってしまい、健康への危険が増えた訳で
欧米の事情を調べもせず出羽の守で追従した結果、却って国民保健に有害な結果になった マヨネーズに含まれるトランス脂肪酸は一切言わない不思議な業界な 単に消費量が少ないからだと思うが
マヨラーなら知っといた方がいいんだろうけどw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています