【京都大学】「軍事研究を行わない」 方針公表［03/29］
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
京都大学は3月28日、「軍事研究を行わない」とする基本方針を発表した。
方針では「本学における研究活動は、社会の安寧と人類の幸福、平和へ貢献することを目的とするものであり、
それらを脅かすことに繋がる軍事研究は、これを行わないこととする」などと定めている。
日本学術会議（会長：山極寿一・京大学長）は昨年3月、防衛省の研究公募制度を批判し、
軍事研究に否定的な声明を発表していた
画像：京都大学における軍事研究に関する基本方針（京都大学のWebサイトより）
http://image.itmedia.co.jp/news/articles/1803/29/yx_kyo.jpg
関連リンク
京大：京都大学における軍事研究に関する基本方針
http://www.kyoto-u.ac.jp/ja/research/kihonhoshin/index.html
http://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/pdf/kohyo-23-s243.pdf
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1803/29/news063.html 北朝鮮の核兵器の研究を京大がやってたのがバレたから軍事研究から排除されたのか？
同様の方針を発表した法政大学も、京都大学も、極左組織が力を持ってる大学だよね
そのような大学に軍事研究をさせると、件の京都大学の例のように技術流出することは確定的に明らかでしょう 軍事技術は防衛技術大学作って研究するべし。
どこからでもスカウトしてさ。 >>112
なるほどね
やはり日本学術会議が元凶だね
日本学術会議はヒト受精卵のゲノム編集の臨床応用を禁止する声明も出してる
この技術を用いれば遺伝病を根絶できて何万人もの人を救えるのに禁止にして
苦しむ日本人を量産することを是としている反人道的組織だからね
ちなみに日本学術会議が出来たのは、もちろんGHQ占領期なんだよね 数学も物理ももう全部やめて、蝶々の研究でするんか？
あ、蝶々の翅や飛び方の研究から、新型戦闘機の開発につながるかもしれんからだめなんか。 ダイナマイトも元々は軍事じゃないし
格融合反応の発見もアインシュタインは軍事目的だったの？？
そーゆーことよ >>19
変人にレスするのもなんだけど
セキュリティに金かけられないなら大学はやらない方がマシだと思うわ >>134
ありきたりだが警察は事前には動かない。
今じゃどこの家庭もSECOMが当たり前の時代なんだから
襲われるのが嫌なら隣にボディーガードを付けとけばいいんだよ。
http://guard-dog.crayonsite.com/
格安ボディガードのガードドッグなんか時給2500円で付いてくれるから相手が確実に来るときに付けとくだけでもかなりの抑止効果になるよ。 社会の安寧と人類の幸福、平和へ貢献、ね・・・
京都大学では集団レイプもそれに含まれるんだね 985 ：名無しゲノムのクローンさん：2012/07/25(水) 20:19:20.77
上田さん、確かに業績は派手だよな
彼の研究室のポスドクに聞いたことあるけど
テクニシャンがファーストの論文は実際にテクニシャンが
一番実験したらしい。だから不満に思っているポスドクは
いないって
でもほかの論文は近藤先生の実験系をパクって哺乳類でやっただけ
とか、春ホルモン(だったかな)の論文も共同研究者のネタをパクって自分の
成果にしちゃったとか、そんなこと言っていた
話半分だとしても、おいしいネタを盗んできて要領の良さと多額の
資金力で追い越すスタイルなのかなって思った
だから>>847 の様な評価の人もいるのかも
それより素行の悪い噂のほうが気になったわ 素材ひとつだって軍事利用できるものはいくらでもある以上、まるで意味がない >>75
>>91
>>92
>>125
>>140
科学板にいるくせに
インターネットは軍事技術からできた とか
いまだに言い続けてるの？ https://togetter.com/li/1037921
>インターネットの原型となったARPANETは大学の研究機関を相互接続する目的で作られたネットワークです。
>そこに、ランド研究所の核戦争下におけるネットワークの残存の研究が風説として混ざり、
>TIME誌で報道され拡散したのが「軍事技術」説。
結局、ネットは軍事技術 というのは
1994年のTIMEの飛ばし記事 http://www.worldonlineshopping.net/internet_history/internet_gunji.html
>開発者の1人であるロバート・テイラーはそれに対して真っ向から反論しています。
>正式な手紙をTIMEに送って、軍事目的や核に対する防御装置としてインターネットを
>開発したのではないと彼は主張していますが、
>現在でも「インターネットは軍事目的に開発された」という噂は根強く生き残っています。 ◆
軍事兵器の開発に
一度でも 手を染めたら、 どんな画期的な研究も すべて 色眼鏡でしか 認めてもらえなくなるから。
★ＩＰＳ特許も
★ＡＢＣ予想も。
最初から 完全に手を切って、こそ 地道な努力こそが 日本の「知恵の実」。 原爆投下され
悲惨な戦争を体験している日本こそ、
別の意味で 英知を結集させて 世界の学問をリードしていってもらいたい。
また
太平洋戦争 やるつもりですかぁ？？ 国からの補助金止めてしまえ。京都大学は日本に要らないわ コンピューターやネットやロケットやGPSが軍事研究の成果って考えると、ナンセンスな方針だよな 軍事て結局は対象は人でしょ
そんな事を一生懸命に考えたら
あたまがおかしくなりそうだよね 京都大は核技術を北朝鮮に提供した。
警察官が校内に入れば集団リンチを行う学生運動の盛んな大学。
法政大は、反日左翼の山口教授(前北大、民主党顧問)のテロリスト養成学校。
現在の状況は、一次安倍内閣退陣の状況に酷似している。
日本を貶めるニュースで文が踊ります！ 朝日反日新聞
「安倍晋三の葬式はウチで出す」は朝日新聞の有名な社是。
朝日反日新聞は廃刊すべきと思います。
朝日新聞の「いわゆる従軍慰安婦」は誤報ではない捏造報道だ。
南京大虐殺を捏造した記者は、朝日反日新聞の本多勝一です。
吉田調書偽造、手抜き除染を自作自演、国民を反原発に洗脳する朝日です。
日の丸が嫌い、国歌も嫌い。「日本国民」の単語を忌み嫌う朝日新聞です。
「傷つけ恥じない、精神の貧しさの、すさんだ心の…日本人」朝日新聞KY記事から。
大嫌いな日本を貶める捏造報道が朝日新聞社の社是です。
日本企業の一般的社是「地域活動に積極的に参加し、地域と共に企業の発展を図ります」
朝日新聞社是「プロ市民反対活動に積極的に参加し、中韓と共に日本の衰退を謀ります」
左翼マスコミが談合「いわゆる慰安婦捏造」を隠蔽、報道しません。
悪質、卑劣です。
談合する左翼マスコミ：朝日新聞＋テレビ朝日、毎日変態新聞＋TBS、東京新聞、
NHK（国益は二の次！国営放送が自国を貶める世界で唯一無二の放送局）
（大越後任のキャスターは盛んに国営ではない公営と叫んだが実質は国営）
（放送内容も変わらず反日左翼）
欧米では捏造報道が重大な外交問題となるなら、当該新聞社を厳しく処罰する。
左翼、朝日新聞の大好きな中国では社長、担当記者は行方不明、
立憲民主党が大好きなロシア、北朝鮮なら毒ガスで暗殺です。
徹底した反日韓国なら撲殺です。大使館前の売春婦像を撤去しなさい、仏像返せ。
中国共産党は、朝日新聞の主筆若宮の出版祝賀会を北京で主催した。
主筆若宮は女性秘書（不倫？）と同伴で祝賀会に出席した。
長い期間、朝日反日新聞で論説主幹や主筆を務めた若宮啓文は、
2016年4月 北京市内のホテル浴槽で不審死です。
長い期間、中国共産党の工作を受けて活動してきた朝日新聞です。
世界に拡散した「いわゆる従軍慰安婦」の冤罪を晴らすため、
朝日新聞に厳しい処罰が必要です。
連合（自冶労、日教祖）は北朝鮮が大好き反日左翼。
朝日反日新聞 死ね！ 私、他日本国民。
日本死ね！ 立憲民主党 山尾志桜里、他立憲民主議員一同。 京大は軍事研究なんかさせちゃダメだろ
国の金使って開発して敵国に横流しされたんじゃたまったもんじゃないからなｗ
自分から軍事研究を行わないと言ってくれてるんだから良いことじゃないか >>158
違うよ
日本の軍事研究はやらないだけで他国の軍事研究はやるんだよ >>158
在日の研究生が朝鮮に核技術
京都は朝鮮人の楽園 僕たちは生存競争の場から不戦敗することを選びます って宣言するのって、カッコイイの？
ばかじゃねーのアホジャップｗ >>1
京大ってインターネット使ってないん？
センサー系や処理系は軍事技術になり得るし
医療関係も当然軍事に影響を与える
何を研究して食っていくつもりなんだコイツラは・・・
適当な論文でっちあげて補助金啜る感じかね？ >1
現行の研究内容の軍事転用性を指摘したら即座に中止するのかな？？ >>1
>>2
応用先が軍事になるのは構わないし、異なる機関で別途、軍事専門に研究すればいい
例えば、EV車が軍事に転用されるとか計算機の高速化が軍事に転用されるなどは構わないし、
自衛隊や三菱重工などの企業が明確に軍事研究するのは当然
軍事研究が足踏みする心配は全然なくて、単に国家予算の配分問題
むしろ、資金の提供元が軍事関係優勢になってしまい学校や学術関係者の独立が脅かされるという事態を防ぐ意味、
学問の危機を回避する意味が強い
派閥ができて、その分野で成功するには軍事研究の経歴を踏まないと認められなくなるのが最悪のケース 京大がやってる研究って全て軍事に関係してると言うことができるものだと思うんだ。
だから京大は何も研究しちゃだめ。
知らんけどw >>173
軍事転用は幾らでも構わない
無線、コンピュータ、EV、軽量化素材、自動制御、センサー
ほぼ全ての工学技術が軍事研究に転用できる
転用は構わない、別予算で企業や軍事研究専門の組織で幾らでもやればいい
やっちゃいけないのは、学校や学問の独立が軍事の関与抜きに成り立たなくなる状態だ
具体的には、中国の研究施設や大学は人民解放軍と中国共産党の影響を強く受けていて、
監視下に置かれ、また優秀な軍事研究用の人材の草刈り場でもあるが、そうなってはいけない >>175
○ 技術研究したものを別の組織が軍事転用
× 軍事テーマで軍事予算を獲得して学校で研究
大きな違いは、予算の出し手が軍事関連で、研究テーマや研究者や学校に圧力を及ぼすのがダメだということ
研究の結果を別の組織で軍事転用するのは一向に構わない、というか工学技術だから止めようがない iPS細胞の研究も、戦争で体を欠損した兵士の治療のためであるならば軍事利用研究では
ないかと思います。軍事利用がいやなら補助金はナシの方向で。 >>177
んでも、国際共同研究だと、それメンドウじゃね?
共同研究の相手側が軍事関連で利用するかどうか
いちいち書面で確認するなり誓約書とるって事? >>1
× 軍事予算ヒモ付きの研究
○ 非軍事予算の研究成果を別組織で軍事転用
論点は研究予算の出どころ
軍事予算で研究者や学校が圧力を受ける体制を生まないことが重要
非軍事の独立した学問研究で得られた成果を、企業など別組織が別予算で軍事に転用するのは構わない 怪我や病気の治療に使われるペニシリンだって、最初に使われるようになったのは
戦場でのケガをした兵士の治療だよ。
こういうことを言う学者はたいてい「私は平和主義者だ。私は立派な人間だ」と宣伝を
したいだけの偽善者が多い。ほとんどの研究は平和目的か戦争目的か区別はできないし
軍事目的に使われたためにコストが下がって一般にも利用可能になったものも
いくらでもある。 >>176
なんでそうなってはいけないの？
中国はそれによって急成長を遂げて日本を抜き去ったわけじゃん
この場合は中国を見習って最強を目指すのが正解でしょ >>179
一般論として、事後の応用や転用は構わない
研究を始める最初の予算がどこから出るかが問題
最初にテーマ選定と成果の評価が軍事でないこと、
軍事的な成果を要求するテーマの予算獲得ができない仕組みが学校の独立のために必要
（軍事研究が悪いわけでも、できないわけでもない、転用もできる、それらは別組織で別予算でやればいいだけ）
他国の軍事予算が入っていて軍事的成果を要求される国際共同研究は、学校では受けないのが基本
既にそれを受けているのは、日本企業と自衛隊の研究機関
軍事ヒモ付き予算で縛られてはいけないということ 科研費で文系はどうしようもねぇなって思ったけど
理系もバカばっかだな >>181
それ、研究と何の関係があるんだよw
ペニシリンの発見はそもそも 研究成果というよりも
シャーレを放置しっぱにした結果の偶然の産物だしなw
軍事のぐの字も出てこねぇんだがwっw >>182
中国国内法により公式に全インターネットが監視され、
同じく中国国内法により公式に全宿泊施設が盗聴と監視カメラで監視され、
街を歩くと顔認証で常時監視され、
研究施設に門外漢の共産党党員が常駐する、
そんなやり方がいいのかということ
どうしても中国共産党や人民解放軍のやり方に憧れてて、同じになりたいならそれはそれで仕方ないが >>185
ペニシリンの話が研究と関係なくても、軍事と関係はあるということだ。
たとえばインターネットだって軍事研究として膨大な予算が使われていた。
軍事と民間の技術の截然とした区別など出来ると考えるほうがおかしい。 NHKの731部隊ドキュメンタリーで、
最後のほうで？大学が軍事研究にてをかすのは、
戦前731部隊に関係した京都大学の轍を踏むことだ
みたいにプロパガンダしてたからな
シナの工作機関かNHK？ ロボット三原則なんてクソ喰らえ(╯°□°）╯︵ ┻━┻ 軍事研究と非軍事研究なんて、区別不可能だろ
ロケットはミサイルにできるもん
電子部品なんて、使い方でどうにでもなる 軍事と非軍事は研究費の出所で区別する
できた技術は転用し合うだろうけど >>190
> シナの工作機関かNHK？
そんな番組を税金で作っとんのかあの糞テレビ。731部隊は水の浄化防疫部隊でそれ以上でも以下でも無い。
戦後の愚民プロパガンダでイカれた軍事殺人部隊みたいに言われて、反戦気分の煽りに使われたが、デマである事実は揃ってたはず。解体しろよもう。 >>110
京大と競合する研究をしている大学はそうやってガンガン攻撃すべきだな >>174
なるほどね、単なる平和ボケという訳じゃないんだ >>183
であれば、こんな曖昧な方針掲げないで具体的なガイドラインにする訳にはいかなかったのかねえ
妙な団体が解釈捻じ曲げて言質扱いしそう 京大なんかで研究されたら北朝鮮や中国に筒抜けになるんだからこれが正解
それよりも研究中心のの防衛大学を関西に作るべきだよ 日本の科学技術関連予算は減っていないけど、現場は何故大変なのか？〜Nature記事のNHK報道から考えてみた〜
http://motesaku.jp/archives/667
さらに、日本は軍事研究を学術会議が否定する、という世界でただ一つの変わった国なので、防衛関連を除く統計もあります。
防衛関連を除く対GDP比では、0.62%で他国と比べると、米0.16%独0.71%仏0.61%英0.41%で、なんと見事に同じ敗戦国の日本とドイツだけが最も高水準。
米国は国防研究除くとなんと0.16%!!英国も0.41%で、科学論文の質も量もトップ２を多くの分野で走る英米は、明らかに国防研究との強い連携関係が科学界全体の質を底上げしている国だからこそ、こういう数字になるんでしょうね。 防衛技術大学とかをつくって留学生帰化人スパイの可能性のあるやつは入れないようなクローズドの大学 >>174
イミフなんだよキチガイ。
しれっとデタラメ言うなカスが。
科学技術の大部分は軍事的必要性から生じたもの。
学問の自由を自ら捨てるのか？
>>38
AIの自動運転技術だって軍事に転用できそうなのにな、そのへんの線引きは誰がやるんだろう
大学と共同研究して、他国の軍に商品を卸してる企業だってあるだろうに、変な声明だな その理念を一歩進めて軍事から派生した技術は一切利用しない様にしたらどうか >>27
それよく聞く屁理屈
アメリカは留学生だらけだけどがんがん研究しているぞ 逆に言うと、京大の紙一重たちが、
こぞって軍事研究を始めてしまった場合、
とんでもないものを開発してしまいそうな気がするので、
歯止めをかけるためにも、良かったと思う。 >>216
そのとんでもないものを開発するべきなんだよなぁ 軍事か非軍事かを研究費の出所で識別するんなら、殆ど無意味じゃん
間にベンチャーとか財団とか幾つも通せば、研究費のロンダリングなんか簡単だろ
さすが京大のセンセイ方は、アタマがイイよｗ
偽善の塊りじゃんｗｗ そもそも 人類がここまで科学が発展したのは軍事やエロのおかげなのに ふつうにこれでいいよ
軍事を重視して神聖視する人は人間性がこわい >>220
軍事研究で生まれた成果は利用しまくるくせに Ｖｅｒｙ ｅＸｃｅｌｌｅｎｔ Ｌａｎｇｕｅｇｅ ｉｓ Ｋｏｒｅａｎ．
次に発見されるのはＫニダ。 >>225
軍事研究で生まれた成果は利用しまくるくせに 竹だって軍事兵器なのに何研究すんの？
つーか存在価値なくね？
頭ごなしに全否定はダメだよだーめ >>217
その開発した研究結果を
いち早く入手できるのが、
京大の学生や教授なんだよ・・・
政治家や軍人たちよりも速いんだぜ。
凡人のおれらが太刀打ち出来る相手じゃねーぞｗ デモ中共北朝鮮韓国には軍事協力。 外患誘致で逮捕しろよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
