X



【心理学】多くの心理学入門書には学問的に誤った内容が記載されている[03/12]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0063名無しのひみつ
垢版 |
2018/03/13(火) 18:47:24.21ID:g3KRFooQ
富裕層にとって有利な学説を唱えている学者には
富裕層から多くの研究費が届くが、その反対には届かない。
よって、富裕層に有利な学説のほうがそれに有利な
多くの研究を世に発表することができて学説的に優勢に
見えるようになる。
0065名無しのひみつ
垢版 |
2018/03/14(水) 00:12:56.22ID:jX+Wp/nL
>>64
学の使い道は学ぶ人が考えるもの。
これが正しい、これを学んでおけばOK、なんて言えるものなんてないよ。
0066名無しのひみつ
垢版 |
2018/03/14(水) 00:23:48.08ID:jX+Wp/nL
>>63
アカデミックな世界の話をしてるなら、どの国かどの時代か明示しよう。
論理で話をしてるならもう少し考えよう。
0067名無しのひみつ
垢版 |
2018/03/14(水) 00:41:05.02ID:n0kZqdp3
>>29
読んだけど出鱈目に近いね。
要するに自説の展開に都合のいいような外人の論文を引用してるだけ。
だからものすごい偏りがある。
0068
垢版 |
2018/03/14(水) 00:59:58.98ID:6NmA5YNJ
>>61

 経済学も心理学も同じ程度にオカルト。
0069名無しのひみつ
垢版 |
2018/03/14(水) 02:15:06.96ID:33x3BGlB
天文学とか、恐竜関係とか、考古学とかも事実が書き換えられたりする
このあたりは、資料が少ないから、想像で埋めてたが、あたらしい資料とか観測結果がでると
事実が変わる感じ
心理学とか経済学は定量的に物事を測れないから
批判する側も明確に批判しづらくて無法地帯って感じかな
いずれにしても、事実とされるものがあったときには
それが覆される確率やウソである確率がどれぐらいあるのかってことも
同時に考えないといけないんだろうな
0070名無しのひみつ
垢版 |
2018/03/14(水) 04:42:20.57ID:2p7c78gH
>>1
心理学のことならTOCANAに任せろ!
0071名無しのひみつ
垢版 |
2018/03/14(水) 04:59:48.40ID:iTKWL9FD
目の前の人と仲良くできれば何だって良いさ。学なんて要らないさ
0072名無しのひみつ
垢版 |
2018/03/14(水) 12:08:01.66ID:hCz7NNSj
脳科学の茂木なんかも
好き勝手に喋ってるだけ
0074名無しのひみつ
垢版 |
2018/03/14(水) 12:43:16.05ID:9GcVfN1C
アタシ心理学素人だけどウォーン氏とやらの誤っているという指摘が誤ってることもあるんじゃないかと思うの
0075名無しのひみつ
垢版 |
2018/03/14(水) 18:41:52.73ID:lxYYiHw9
このスレにも間違った入門書のおかげで被害を被った方がたくさんいるようだ
0076名無しのひみつ
垢版 |
2018/03/14(水) 20:06:41.51ID:gdYsUcmW
>>72
ベストセラーらしい本を立ち読みしたが、お前の恋愛観なんて知るかアホとムカついた
0077名無しのひみつ
垢版 |
2018/03/15(木) 10:40:52.12ID:sYS+wPRm
>>3
心理学は統計学だよ
社会学から派生したもの
0078名無しのひみつ
垢版 |
2018/03/15(木) 11:23:58.32ID:WRiw+hdi
>>1 知ってた。
「・・・入門」と銘打っている書物がまったく中立公平に
学説を網羅しているとはそもそも考えていないよ。
その書物を書いている著者がどの学説の支持者であるかによって
重さが違う。そんなことは分かりきったことだよ。
大学のレベルになると特にそう。
0080名無しのひみつ
垢版 |
2018/03/19(月) 02:36:53.63ID:qWFeYGZn
◯ンディテストは実によくできてると思うんですが
0081名無しのひみつ
垢版 |
2018/03/19(月) 07:41:40.98ID:g0Zys+vb
>>77
手放しに心理学と言って統計そのものと言える人は心理学ってものを一分野の本でしか知ることなかったんだろうな。

自分が何を知らないかを考える感じることが出来ないとこの先酷い目に遭うと思うから気をつけてね。
0082名無しのひみつ
垢版 |
2018/03/19(月) 14:30:22.00ID:WKPHSMN9
心理学
心理学は嘘という学説

どっちも眉唾
0083名無しのひみつ
垢版 |
2018/03/19(月) 16:20:55.14ID:dFunFWoO
心理学って言ってもいろんなのがあるだろ。
手放しで心理学だと精神分析とかだとは思うけど、
日本語で精神分析というのが進んでるのは臨床心理だし。
5chの連中が大好きなサイコパスなんかは犯罪心理だし。

上じゃ人文系とか言ってる人もいるし。

哲学と同じだ。数理哲学や論理学の一部を哲学として
学ばせている学科もある。
0085ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2018/04/16(月) 05:16:35.35ID:7kt4FdOC
>心理学とか経済学は定量的に物事を測れないから
>批判する側も明確に批判しづらくて無法地帯って感じかな

割と自覚してる分野はいいけど、してないか誤魔化してる分野がタチ悪い
「林檎は落ちる(エビデンス)林檎の妖精が原因!(エビデンスじゃないのにエビデンスと主張)」
「夢、希望、うろ覚え、嘘、好きなように丸をつけるが良い→病気を定量に測った!→脳の一部にエビデンス!」
こんなのとか>>63とかで溢れかえってる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況