【テクノロジー】量子コンピュータの挑戦： スーパーコンピュータに勝てるだろうか？[02/09]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Google、IBM、Intel、そして Microsoftといった巨大IT企業たちが量子コンピュータの開発に熱心になっている。
それは量子コンピュータが従来のコンピュータよりも圧倒的な速度で計算を行うことができると期待されているからである。
特に最近では、さまざまな種類の"量子"コンピュータもしくは量子力学から着想を得た専用マシンが登場してきている。
しばしば、スーパーコンピュータの〜〜倍速いという言葉でそれらのマシンの性能が謳われたりすることをよく耳にする。
量子コンピュータは本当にスーパーコンピュータに勝つ事ができるのだろうか？
本稿では、量子コンピュータの速さとは何か、そして量子コンピュータが、
現代のシリコン半導体技術の結晶とも言える従来型の古典コンピュータと繰り広げる戦いについて紹介したい。
〈量子コンピュータによる計算の高速化〉
量子コンピュータが計算を高速化すると期待されている理由は、
最も基本的な物理法則である量子力学を最大限に利用して計算をするコンピュータだからだ。
量子力学は、半導体、レーザー、MRIなどミクロな世界の現象を利用する身近な技術の基礎にもなっている。
私たちが普段使っているコンピュータのCPUも半導体で作られているので、その意味では量子力学が使われている。
しかし、その半導体チップ上で行われる計算は、スイッチのオン「０」とオフ「１」のどちらか一方しかとらない"ビット"を用いており、
物理法則で許されるものと比べると制限されたものだといえる。
なぜなら、量子力学では「０」か「１」かが確定していない重ね合わせ状態が許されているからだ。
このような量子力学のルールを計算原理に積極的に用いて計算を高速化するマシンが量子コンピュータと呼ばれている。
計算の高速化が示されている問題としては、整理されていないデータから重ね合わせを利用して高速に目的の情報を探索するグローバー探索、
古典コンピュータでは効率よく解く事ができない代表的な問題である素因数分解、
そして、電子や分子など量子力学を取り込まないと計算できない化学物質・材料シミュレーションをする量子シミュレーションである。
Berry_Iこのように多数の電子の振る舞いを計算することはスーパーコンピュータでは難しく、
量子コンピュータの実現により高精度で高速な計算が可能になることが期待されている。 （写真はMacquarie Universityより引用）
関連ソース画像
http://www.qmedia.jp/content/images/2018/01/Berry_I.jpg
続きはソースで
Qmedia
http://www.qmedia.jp/quantum-beat-super-computer/ >>21
研究者の中ではマイナーであることを認めてるぞ。それに不可能だと分かっているなら研究者は動かない。実現可能性があるから動く。
人間は不可能だと言われたことを何回も覆してきた。物理法則に反しなければ何でもできるはずだ。 「博士。 量子ちゃんはふてくされて寝ちゃいました。」 >>23
研究段階のものでも成果は無理くり公表する
それが役に立たない数値の羅列であってもね
それでも、動けば大きな一歩
あなたが喜ぶレベルの実用化はまだまだ先だよ
今は特定の問題を早く解けて、それに使い方を合わせることができるかどうかというところ まあまともなのができるのは100年単位で時間がかかるだろ 量子コンピュータで計算された数値が正しいと証明するのも大変そう >>28
そんなにかかるのか、シンギュラリティは遠いなぁ。 ちょっと知ってる人に聞きたいんですが、超電導の
量子ゲート方式の量子コンピュータってどうやって
量子ビットに対してゲートを演算してるの？ ＤＷＡＶＥのアニーリングだって本当の意味で量子効果を使ったコンピューターとは言い難い
まだ全ての量コンはモドキレベル。ドイッツェまだ認めないよ今のじゃ 墜落宇宙船のＥＴの量子コンピュータをリバースエンジニアしてるだけ
だから動いてるのはすでにある >>32
イジングモデル的なのが解けるだけじゃ面白くないよね。用途が限られる。
本気の量子コンピュータを解説してるサイトがあれば、どなたか教えてください。 量子アニーリングタイプのものが普及していくだろう。
量子ゲートタイプは、あと20年はかかると思う。
とくに根拠のない個人的な予想だけど。 難しく考えなくても
そもそもの0か1、有無の概念が厳密には存在しないし
数学的概念はそこに解のための因子しか存在しないから厳密な解がある
つまり、これも現実では厳密ではない
現実に近いより複次的事象を扱うなら0か1の順序である既存の概念がいかに非効率か考えるまでもなく分かるはず
逆にいえばこれを分かりやすく説明するのが超面倒なくらい0か1の順序という感覚が染み付いてるとも言える
今使ってる文字や口語という言語が0か1の順序そのものだし
ちなみに既存の数学的問題はスパコンの方が上でしょう
0か1の順序に最適化されてそれしか存在しないのが数学だから端からビットじゃないと余分なリソースを割くことになる
まぁ実際は0か1の順序を並列処理してることが多いから程度の話でもあるが CPUだけ速くなっても意味がない
結局はストレージのIOなんだよ、ネックは いまのコンピュータも半導体の固体物性を元に作られている、量子効果を使った計算機ではある
むしろトンネル効果とかも既に見えてて動作が怪しくなってきているが、
それを積極的につかったジョセフソン素子とかは全く使い物にならずに終わったよね・・・
計算そのものに量子効果を使うといっても、現代の高度化しまくったデジタルコンピュータには
色々敵わないところが多いだろ。第一、技術の進歩を考慮しても原理的に小型化が不可能だし >>32
本命で世界を革命しノーベル賞級とデマが流れて、世界トップクラスの大手企業からの
融資（小額）がなんども続いてブランドで世界に君臨したすごい会社だろ。
学者から全否定された時点で信用なくなったけど。
大勢の学者を信じるか、企業の理想と希望を信じるか？
量子コンピュータが何かが誰も知覚できない時代なら、大きく偽者作っても本物だとして
金はあつまるよな。 >>37
計算だけはCPUに相当するものが速くなればいい、
だが情報処理装置ではCPUがいくら早くなっても意味はうすい
光速で世界各地と繋ぐ飛ぶ宇宙船があっても、その駅へのすべての経路がジャングル
で徒歩で何日もかかる状態なら光速に意味がない。
情報処理はI/O能力がもっとも重要なのに計算やら演算という魔法の言葉でだまされるんだよね。
過去にあった主記憶が磁気ドラムでストレージが紙テープ装置だったらどうするんだろう。
前世紀にIBMが光速付近で動くトランジスタ（超伝導素子）で究極のCPUを試作した直後に
その研究開発そのものを廃止してしまった。理由は主記憶もストレージも当時ののはゴミ以下の
速度だったからCPUだけ早くても意味がなかった。 重ね合わせって数式で表されるような理想的なものじゃないのだと思う。アニーリングは成り立っても量子ゲートは空論。 もしもに備えて量子コンピューターでの人工知能開発を禁止すればいい 便利さの意味を知って、量子コンピューターを“使う” D-Waveが日本初じゃないってのが残念すぎる。
西森さん退官したらどうするんだろう。海外行くのかな。 とてもすごいけど、これできたら部品が売れなくなって業界縮むかもな なんちゃって量子を量子コンピュータと呼ばずに
別の名前をつけろよな たぶん、将来的には既存のCPU（古典CPU）が必要に応じ量子計算機（量子CPU）に引数を渡し、
量子計算機が計算結果を既存のCPUに返すみたいな、既存のGPU的な使い方をされるのだろう。
それら二者択一ではなく、既存のCPUはアルゴリズムの進行、量子計算機は複雑な計算の演算、みたいに同一のシステム上で共存するんだろうね。 量子アルゴリズム次第で汎用のコンピュータになり得るぞ
今は量子コンピュータそのものがない訳だが わからない技術だからとりあへず投資しておこうとする政府やら大手企業の小額予算が
元が大手だからという点だけで、予算の量を完全無視して量子コンピュータすげーという
流れだけが報道される。
民間で利用できる結果の時期が目測すらできない未来だけを唄う技術
ほぼ地球温暖化や３０年以内に大地震がくるという確率目測よりひどい、
核融合研究よりはるかに成果実績を伸ばしていない、
量子コンピュータは初期の方法ではなく別解釈の似非量子コンピュータを同じ技術だと
何種類も繰り返しだして所期のそれの実績が向上したかのように演出している。 なぜFUJITSU JOURNALが中国の量子コンピュータ施設建造の話を
掲載するのかわかるかね。
もはやこれは軍拡競争の一種なんだよ。
弩級の戦艦を某国が作るのならこちらもそれをしのぐ巨砲の艦船をという感じで。 対決させればどちらが強いかわかる。さまざまな攻撃をしかけて、相手のコンピュータをダウンさせた方が勝ち。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
