【エネルギー】世界の太陽光コストは2020年までに半減、化石燃料を下回る水準に［18/1/22］
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
世界150カ国以上が加盟するIRENA
（国際再生可能エネルギー機関：International Renewable Energy Agency）は、
2018年1月13日に再生可能エネルギー電源のコスト動向をまとめた報告書
「Renewable Power Generation Costs in 2017（再生可能エネルギーの2017年の発電コスト）」を公表した。
2010年から現在までの約7年間で、太陽光発電のコストは73％、陸上風力発電のコストは約25％低下しており、
再生可能エネルギーは着実に競争力のある電源になりつつあるとした。
2017年の世界における太陽光発電の加重平均による均等化発電原価（LCOE）は10セント/kWh（キロワット時）、
陸上風力発電は6セント/kWh、水力発電は5セント/kWh、バイオマスおよび地熱発電は7セント/kWhだったと試算した。
IRENAによると、2017年のG20諸国の化石燃料を利用する電源の発電コストは5〜17セント/kWhと推定されている。
このことからも、再生可能エネルギーの発電コストは、化石燃料を利用する電源と比較しても遜色ないレベルまで下がっている。
〈太陽光は2020年までにさらに半減〉
報告書では、太陽光発電については、さらに2020年までにコストが半減する見通しだという。
さらに、陸上風力発電も同年までに5セント/kWhまで下落するとしている。
こうした予測を支える要因の1つとなっているのが、
2017年に世界で非常に低価格で応札された太陽光・風力発電プロジェクトが複数登場したからだ。
太陽光、風力ともに発電コストが3セント/kWhを下回る事例が生まれている。
こうしたグローバルな競争入札の拡大の他、技術革新のさらなる進展、
中〜大規模の開発事業者の台頭などが、さならるコストの低下を推し進める。
こうした影響によって、IRENAは2020年には太陽光発電と陸上風力発電の優良な案件については、
3セント以下の発電コストが主流になると予測。
つまり、化石燃料を利用する電源の発電コストを下回るという試算だ。
図：陸上風力、太陽光、洋上風力、集光型太陽光の発電コスト推移
http://image.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1801/22/rk_180121_taiyou01.jpg
スマートジャパン
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1801/22/news045.html >>899
じゃあ高温ガス炉でいいな
それに海水からウランもとれるし、廃棄物は最悪海溝にでもぶち込めば冷却も兼ねるし海水で放射線の遮蔽も出来る >>900
家庭用高温ガス炉が家庭用蓄電池より安く売れるようになったらその話をしよう >>900
何十年その話ししてんだよw
いいからさっさとやれよ
税金使うな、自分の金でやれ >>895
これは試算のうちで最も安い数字だよ。
過去の安い数字は税金の負担分が入ってないから。
この数字の時点では廃棄燃料の今後の管理費用も一部しか含まれてないから
これからどんどん増えていく。
電気新聞 本紙１面
＞政府が原子力コスト試算案 １キロワット時１６〜２０円
2011/08/23
使用済み燃料の再処理などバックエンド費用を７４兆円と仮定し、国から投入さ
れる立地費用と技術開発補助金、賠償費用を加えると、従来の政府試算の５円
強を大幅に上回る単価になるとしている。
発電費用、バックエンド費用などの合計は秋元氏の試算の場合で１０〜１５円程度、
大島教授の試算の場合で約１３円になるとしている。そこに立地費用と技術開発
補助金の約２円を加算。賠償などのリスク費用を３円強と想定し、すべて足し合
わせた場合の原子力コストは１５．８〜２０．２円になるとの結論を導き出している
テスラがハワイのカウアイ島全体を、太陽電池と蓄電池で賄うコストは、
発電６円、夜間や雨天時の充電設備６円のトータル１２円。
風力でも大規模だと６円程度が多いから、現在の充電池のコストでも日本の
火力や原発より安い。 >>902
家の電気は家で作るから、家庭用にならないものは不要 未来少年コナンを見てたら太陽エネルギーを使ってたよ
原子力とか時代遅れだよ。 原発専業の日本原子力発電の東日本大震災前の5年間くらいの決算の平均で
売上高÷発電量の計算で1kWhで20円位だったはず >>905
いいんじゃないか。
全ての電源を公平に扱って
税金による支援も全て廃止
最初に淘汰されるのが原子力だがな ハワイと日本は天候が違う
日本の冬は自然エネルギー太陽を100％使っても寒い テスラの太陽光パネルでなく
どうせ中国の太陽光パネル
テスラの蓄電池でなく
サムスンかパナソニックの電池 冬の電力需要のＭＡＸは２月５日前後の未明だから太陽光エネルギーはほぼ役に立たない。
その頃は日本の北国では風力がＭＡＸだから風力エネルギーを使うのがスジ。 カウアイ島 人口7万人
暖房やクーラーがなくても
ハワイは快適だろう 沖縄の人が北海道の人に
暖房なしでも生活できると叫んでも
笑われるだけ >>915
ちょおま
あそこは1kwh30円超えで電気代が日本よりも高いんだぞ
だからハワイは日本並みに太陽光が普及しまくってる 旨みが無くなったころにパネルの寿命が来て
外国資本のパネルは放置されて社会問題化する 石炭が安いぞ
大気汚染はイメージだけ
それより軽油ファンヒーターの排気ガスNOｘでも気にしろ
ガスファンヒーターもディーゼルファンヒーターと同じぐらい
窒素酸化物を出すらしいぞｗ >>918
日本最古のパネルはまだ発電してるよ。
３０年経過して１０％劣化したけど（電力を産みだす力が１０％落ちた） ＦＩＴは２０年で切れるけどソーラーパネルの寿命は実はまだよく分かってないんだよな。
はっきり分かってるのは１９８０年代作成の今よりはるかに性能の悪いパネルでも３０年で１０％しか劣化しないということ。
おそらくは３００年くらいは平気でもつ。 問題としてはあと１５年くらいでＦＩＴの切れた太陽光電力を電力会社は買い取らなくなること。
いわゆる「野良電力」が日本中にあふれ、電気代の大価格破壊が起こる。 未来がそんなに素晴らしいなら
今は安い石炭を使えばいい
中国が10年前に比べて半額以下の安い太陽光パネルを作っているから
将来に期待しよう 日本の再エネ派の計画は失敗した
日本の太陽光発電業界は中国パネルに負けて滅亡 経済産業省のデータによると、太陽光発電の割合は2016年に4.3%
太陽光バブル崩壊…倒産ラッシュの裏側、買い取り価格大幅下落で採算 ...
Business Journal-2018/02/08
これっぽっちで電気代の大価格破壊がどうやったら起きるのだろうか？ >>928
総電力で４．３％ということは、６〜９月の真昼には４３％を占める事になってるんだよね。
１５年後は蓄電池が普及してるから、当然太陽電力を買うでしょう。 いま世界は自動車の電動化という動きが急速に活発化している。
わずか20〜30年と言う短期間でガソリン車は電気自動車に駆逐されようとしている。
その結果電力需要は大幅な増加を続ける見込みとなってきた。
現在の10倍規模の太陽光発電パネルが必要となる。 >>914
このスレの再生エネアンチってアホすぎないかい？
電力はベース電源、ミドル電源、ピーク電源って使い分けてて、
再生エネが少ない時にはミドル電源のスイッチを入れる。
しかも太陽電池は年間の発電予想をシミュレーションして
儲かる発電を作る。
世の中の人が、そんな単純なことすら考えてないと思うやつって
５ちゃんのニートくらいしかおらんよ。 >>920
発送電分離して市場原理の導入が当然
エネルギー源が何であれ安いものが勝つ
再エネ電力が大量に入ると
マイナス価格なんかにもなるが
原発や石炭は止められないぞ >>230
>保管期間は10万年なんよ。
なわけあるか
人類は錬金術に手をかけてるよ
あと、最悪でも太陽に捨てれば 勝手に焼却してくれるだろ
錬金術で１００年〜200年程度
ロケットなら、50年以内に普通に捨てれるようになるだろ >>919
個人の家庭の太陽光普及率の意味で言ったんだけどね >>932
出力の変動が激しい電源なんか送電系統に負荷かかるからそう多くは買い取らない ハワイは家庭用太陽光の発電がアメリカでもっとも進んでいて
最小電力需要を120％で超えてしまっているのが問題になってる
https://i.imgur.com/X2g42zi.png
なのでFITをやめた
そのために発電した電気を有効活用するために蓄電池が必要だからテスラの話になってるんだがな
2012年の古い話持ってこられてもね >>935
電力を市場で取引する仕組みを
根本から理解できてないね >>937
九電はなんで買い取り拒否したんだろうな 原子力で自然に優しいとか二酸化炭素がどうとか鵜呑みにして散々な目にあったのにまた同じ言葉にホイホイ乗るのはいかがなものか >>897
ワロタ
物凄い数になるんだぞ 数十万トン
家庭用と一緒にするなよ 日本の乾電池のリサイクル率は１００％近いんだよな。
家庭用蓄電池なら楽々１００％リサイクルだろ >>910
そもそも日本の発電量が一兆kWh弱で売り上げ20兆円強ではなかったか
去年がどうかはググってない ポストアポカリプス、週末ものの世界では、都合よく電力が利用できるけど
太陽光発電やナノマシンがメンテ無しで電気作ってくれてることになってる
そのイメージって強い
理想社会といえば、南国の半裸の食っちゃ寝でOKなイメージが影響を与えてるのと同じくらい強い 俺の家なんか４．３kwしか載せてないが毎月+１万５千円ぐらい
あと６年しか現状価格で買い取ってもらえないが そのあとは蓄電池で１０年ぐらいは無料で済みそうだよ 家庭用蓄電池のリサイクルっていうより、家庭用電池がEV用電池の
リサイクル先になるからな。
EV用電池は充放電を繰り返し容量が減ると航続距離が減るから
７割以下になると交換される。
ただし、それを家庭用電池にしてみたら７割いと行っても２‐３日の電力を
備蓄できるから十分に使える。
だからEV用電池→廃棄→リサイクル→家庭用電池ってパターンが今後増える。 >>947
まさかおまえ乾電池をそこらにポイ捨てしてないだろうな？
普通の日本人はまるで胡散臭く思わない。
俺も空のジャムのビンいっぱいに単三、単四の使い切った電池がビッシリ入ってる。
今度、ヤマダ電機に持ってって廃棄する予定だ。 現在、自動車の鉛蓄電池バッテリーもオートバックスやガソリンスタンドで古いのは引き取ってもらえるけど
家庭用蓄電池も間違いなく引き取る業者が出て来るだろ。チリ紙交換みたいに。 (´；ω；`)ｳｯ…
結局一番高いのは原子力発電 ( ；∀；)
原発汚職NO1の甘利明はザマ〜ミロ
＼(^o^)／ ＜ 神奈川県大和市にある東京電力に建ててもらった『原発御殿』を国民に返せよナ 自民党の原発汚職王の甘利明はもう電力会社からリベ−トが入ってこないんじゃあないか (o^―^o)ﾆｺ 甘利明はもう逃げ切りだよ。
食道癌で余命も長くないだろうし司法の手も伸びないし ノングリッドにして手作りで蓄電池をしてる家庭は
廃棄用の鉛蓄電池（自動車のね）を大量にもらってきて
直列・並列につないで家庭用蓄電池として使ってるけど
しょっちゅう駄目になったセルを交換してるんだよね。
手間がかかる。娯楽だと思ってやらないとやってられないらしい。 太陽光発電を６年前に乗せたが/ 今年いっぱいで元が取れそうだよ/
あとは修理費との戦いになりそうだが向こう２０年間は丸儲けになりそうだよｗ
ちなみに去年変換機に故障が有ったが１０年間無償修理で修繕費はゼロだった (⌒∇⌒) >>956
１０年物国債を買うよりよっぽど良い投資だったな とりあえず予言しておく。
今から１５年後くらいにＦＩＴ切れ家庭用の蓄電池が爆発的に売れる。
多くの家電会社が競争して小型蓄電池を売り出す。 >>935 素人だね お前は
電力会社の言いなりに信じている >>935のバカｗｗｗｗｗｗｗ
現状はどこの電力会社も送電能力の３０％前後しか使用してないんだぜ
自分とこの発電機（火力・水力）を使って償却していかないと無駄な投資に終わるので購入を控えているんだぞ
ましてや役立たずの原発４８基分の送電能力分もまだ残っているんだぞ (⌒∇⌒) もう東京電力がつぶれてもいいよ ( ^)o(^ )
さんざん東京電力には賄賂を貰った後だから (∩´∀｀)/*
ｂｙ 甘利明 >>959
馬鹿はお前、そもそも50%事故時ために常に開けているのが国際的な常識。
報道を鵜呑みにして自分の頭何も考えない馬鹿 >>961
どこの「国際」だか
たった１件でよいからソースと国名を挙げてみて
１件でいいぞ。 >>938
春の一時期、年に1日か2日のほんの短時間のことだよ
そこさえ対策できればまだまだ入る >>941
自動車ってすごい数が廃車になってるよな
で、なんか問題ある？ >>944
日本の発電量は2010年に比べだいぶ下がった
1000万kWhはマイナスになってる >>948
4.3kWのパネルで1日晴れていれば25kWhにはなるからな >>858
北陸に大雪＝寒冷化
と結び付けてる時点でバカだろう >>963
pdfの上、ソースは「資源エネルギー庁」だし
肝心な「ドイツで５０％以下」がどこにもないしキチガイですな。
おまえは糞か！ >>969
p.22にあるだろ日本語読めないの？
それに一国でいいからソース挙げてこいと言ったのはお前、信用できないっていうならお前がそうでないっていうソース挙げてこい 原発利権マフィアは関東軍、
日本の責任において裁きを受けさせる そういえば、ソースがpdfファイルなのを非難してる人を初めて見るんだけど、何か問題あるんだっけ？
昔ネット民が、重いという理由でpdfのページを毛嫌いしてたことはあったね
公官庁や企業が情報を外部に公開するときは、むしろわざわざpdfで開示してたような気がするけど 太陽光パネルは中国がもっと安く作れることを期待
蓄電池は重くてもいいから安い鉛蓄電池
今更価格破壊や性能アップは期待できないから
今すぐ設備投資したい人はやればいい
とにかく乞食はやめてね
蓄電池種別 1kWhあたりのコスト
鉛蓄電池 50,000円
リチウムイオン蓄電池 200,000円
ニッケル水素電池 100,000円
NAS電池 40,000円 >>974
1kWhあたりのリチウムイオン電池は、2万円〜3.5万円あたりで買える
個人でも買えるぞ 現時点でさえ、この程度の価格でリチウムイオン電池を入手できる
近い将来、電池の生産量は激増し、EVの中古車、廃車が巷に溢れる
将来、どういう社会になるかわかるだろう 蓄電池の世界全体の市場規模
鉛蓄電池：3兆7,000億円
リチウムイオン電池：1兆2,000億円
リチウムが安くていいなら
さっさと自動車のバッテリー市場を奪えばいいよｗ >>973
昔のパソコンか古いドロタブとかなら開くの思いかもね 一家に1台太陽光パネルと蓄電池が当たり前の時代になると面白そう もうちょっと安くなったら、新築はパネルと蓄電池設置努力義務になったり？
維持費(特に蓄電池)が問題だな‥すごく利権まみれな予感 >>977
アイドリングストップ用に搭載されてる車も増えてるよリチウムイオン電池 ディープサイクル 10000万サイクル
鉛バッテリーでは無理 リチウムイオン電池のリサイクルは
中のコバルト、ニッケルに価値があって
リチウムはリサイクルが難しいっぽいぞ ガラパゴス諸島向け鉛蓄電池・リチウムイオン電池併用
による電力安定化システム
https://www.fujielectric.co.jp/about/company/gihou_2017/pdf/90-01/FEJ90-01-042-2017.pdf
富士電機は，日本政府の環境プログラム無償資金協力“太陽光を利用したクリーンエネルギー導入計画”の一環として，
太陽光発電システムと電力安定化システムから成るプロジェクトをフルターンキーで受注し，2016 年 3 月に納入した。 >>970
それドイツ東部だけじゃん
一国ですらない
気は確かか？
キチガイですか？ >>975
どこに売ってんの？ふかしてんじゃねえぞ 結局太陽光発電や風力発電がエコでいいと言ってたのが正しかったことが
判ってきつつあるな。
自然エネルギーなんて使い物にならないとかわめいてた連中すっかり声をひそめた。
自然に無尽蔵にエネルギーが降り注いでるのを利用するのが
一番いいのは考えりゃ判ることなんだけどね。
高い金を払って燃料を買って燃やして出た廃棄物が大気汚染したり
永久に隔離保管しなきゃならないそれも金掛けて。
そりゃ原発なんかやるやつはバカだろ。ごく一部の核兵器を
作りたいアホだけ。キムとか中華とか。アメリカもロシアも
とっくに核兵器はどんどん削減してるよ。 いままで電力会社がやる気なかった分設置場所に関しては手付かずの場所が多い気が
ショッピングモールの駐車場に設置とか風でパネルが飛んだら危ないとか前言われたが
フェンス用の金網でも敷いとけば安くて丈夫で人も車も保護できる施工の進歩で丈夫に
なるのが理想だけど >>990
自然から得られるのが良い、再生可能なのが良い、それがコスパにも良い、などと言うなら、
農業とか最強のはずだろ
マジックポイント使わないことを重視するプレイスタイル並に、効率上は意味のない価値観 再エネとかどうとかではなく、安いのならそれが良いだけであって
エコとか再生可能とかは、むしろ詐欺的な謳い文句と疑っていくべきところ 再エネはエコ
なんとなく思ってる人はいるよね
エコって何を指してるのか考えないと意味ないな
再エネである水力発電を見て、自然に優しいって言うのかどうかとか >>993
農業は最強だよ
農協のせいでクソ化してるだけであって
へたくそな農家でなければ1世帯年収1000万ザラにいるじゃん
3000万超も少なくない 日本の国土の７割が山林、平地は３割しかないんだよな。
山林は一応、木を植えっぱなしにしてるが放置して利用してないのが実情。
この山林の南面（つまり４分の１）にソーラーパネルを置くだけで日本の電力需要の１００％以上をまかなえる。 なんなら放牧と太陽光の複合施設でもいい。日本は牧畜に力を入れなさすぎ。 >>996
そもそも現金収入すくなくても自前で食料作れるやつは強いよ
サラリーマンの年収300万と農家の年収300万だと農家のほうが生活レベル高い
食費に金がかからないからね レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
