【農業】羽を樹脂で固めた「飛べないテントウムシ」で害虫防除 1匹あたり1日約100匹のアブラムシを食べる…千葉県の高校生が開発
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
千葉県立農業大学校（東金市）が、野菜や果物などに付く害虫アブラムシを食べる「飛べないテントウムシ」を商品化し、今月から販売を始める。
県内の高校生が開発した、羽を樹脂で固めて飛べなくする技術を利用したもので、農薬の使用を減らす害虫防除の手段として期待されている。
同校によると、アブラムシはウイルスを媒介して病気を広めるなど、農作物に被害を与える。防除に化学合成農薬が使われてきたが、薬剤耐性があるアブラムシも出現。農薬を削減する消費者ニーズも高まっており、テントウムシの活用に注目が集まっていた。
「飛べないテントウムシ」はこれまで、飛ぶ能力の低い個体を交配する品種改良で生まれたものが販売されていた。しかし、羽を樹脂で固める技術での商品化はされていなかった。
活用するのは、テントウムシの一種「ナミテントウ」で、手芸などで使う接着道具「グルーガン」で羽に樹脂を垂らして固定する。放し飼いしても農場にとどまり、１匹あたり１日約１００匹のアブラムシを食べるという。繁殖能力などに影響はなく、樹脂は約２か月で自然にはがれ、再び飛べるようになる。
この技術は、県立成田西陵高校の生徒が開発し、２０１４年に特許を取得。農業大学校は、実用化に向け、農場で放し飼いする方法などを研究した。パラフィン紙で作った封筒の中に飛べないナミテントウを入れ、開封して置くだけで農場に放たれる技術を開発した。封筒は自然分解される。また、効率的に樹脂を付ける用具の開発にも取り組み、商品化にこぎ着けた。
商品にするナミテントウは、殺虫剤の散布やトラクターでの耕うんの前の農場から成虫や卵などを集め、繁殖させた個体を使う。同校は「今まで命を落としていたテントウムシを活用する」としている。県内の農場で採集した個体を使い、使用も県内に限る。
当面は農家を対象に、１０匹５００円で販売する。同校は「この商品を活用し、自然の持っている力を借りた環境に優しい農業を、県内の多くの農家に取り組んでほしい」と期待を寄せる。
パラフィン紙の封筒に入ったテントウムシ。農場内に置くだけで放し飼いできる
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20180120/20180120-OYT1I50007-L.jpg
羽を樹脂で固定したテントウムシ
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20180120/20180120-OYT1I50008-L.jpg
http://www.yomiuri.co.jp/eco/20180120-OYT1T50018.html 飛べないストレスから爆食い
案外人間と同じだったり >>23
反論になってねえよバカ
害虫を殺すことと害虫を殺すために他の動物の身体機能を奪うことと同視して頭大丈夫？ 虫もくつろぐためかしか羽をニューって出してまた畳むことあるやん
人間に背伸びできないようにギブスつけて２ヶ月放置とか気が狂う >>98
猫歩けないようにして2ヶ月奉仕してもらいます
とかだったら大問題になってるだろうねぇ 在日韓国人がテントウムシの人権をネタにまたわめき散らしそうだわな。 １０匹５００円たけえええええええええええええええええええええ 今まで農薬で害虫と一緒に死んでたテントウムシが
助かるワケか
素晴らしいの一言だね
でもアイゴーがイチャモンつけるんでしょう？
アイゴーを駆除できるテントウムシは
いないものでしょうか？ >>15
古代から行われてる治水も環境破壊の最たるものだからね >>1
グルーが環境汚染だし、グルー付きのてんとう虫を食べたカマキリに問題起きたりしないのか
グルーだけ食べずにいてくれるか気になる
チンコを樹脂で固めて、飛び出ない韓国人を作りマツ。
60日ｘ100匹＝アブラムシ6000匹
500円で60,000匹の駆除だけど高いのか安いのか分らんね 子供の時、結婚式場で
もう赤ちゃんかよー
てんとうむしの産婆、だと思っていた。 >>62
外骨格でも脱皮しながら大きくなるよ。
ノーヘルでバイク乗ってたら頭にガンっって
それがこぶし大のテントウムシだった。 >>89
> おまえバカか？
お前がなｗ
人ではなく本来殺しまくってる昆虫なんだが、お前の昆虫並みの知能の低さに笑うｗ
どうせなら、これにレスをしたらどうだ、池沼ｗ
＞同校は「今まで命を落としていたテントウムシを活用する」としている >>89
大体、今後も今までと同じように殺しまくれと？頭は大丈夫？ テントウムシの背中が火傷しないんかな
あと樹脂は自然分解しないんじゃ 左翼「世界中のみなさんーっ！日本人が動物を虐待しています！ジャップを叩いてーっ！」 >>124
樹脂が自然分解しなかったら今頃地球は樹脂で埋まってるわｗ
一部合成樹脂は分解し難いだろうが、流石に生分解性樹脂使ってんでしょ 樹脂は外せるし
また飛べるとかって話
次代も増やしてもらわないといけないから
小さな家畜ってとこかな そもそも殺してたのを助けてるんだから虐待とか言ってるのは馬鹿すぎるわけだが
むしろ発想が愛護団体の考えに近いと思う、農業学校じゃよくあることだけど エサが豊富な場所で放し飼いするんだから虐待とはいえまい
もともと殺されるはずだったものの再利用だし 盗撮魔に告ぐ、「これ見てさっさと女性の前から消えなさい。」
http://www.jhuidffggytr.shop/ 飛ばない（飛べない）テントウムシを選別して繁殖させて蚕みたいにしちゃえば んーこれが虐待なら合鴨農法も虐待ってことになるのか？
あれ鴨が飛べないように翼の一部を切っちゃうんだろ ロブスタの殺し方に文句言う奴が、テントウムシへのボンデージプレイに黙ってる訳がない
殺してたのを助けてるわけでまるで設定がちがうアホかいなｗ 飛ぶことが出来ないのだから、行動範囲が狭くてアブラムシそんなにくえねーだろ。飛べる天とうむし
ではなぜいけないんだ。
そんなにアブラムシが好きなら、そこに飛んでくるだろ。 >>135
そこが言い訳がましい。
倫理的に問題があると認めているからこその、苦しい言い訳。 >>121
オオクワガタじゃあるまいしそんなに生きるわけ無い 熱い蝋を垂らすなんてかわいそうとか騒ぐ団体への対応策は大丈夫なんだろうか 幼虫の間に頑張ってもらって大人になったら解放してやれよ 愛護団体は交換的だとかいう話
本来の生体を変えない手法だから ココナツの採取に猿が奴隷のように酷使されてると聞いた時と同じような罪悪感にかられる。
まあ食い放題ビュッフェだけど。アブラムシ沢山いる木に派遣されたテントウムシはせめてもの慰めだね。 用が済んだら樹脂が溶けて飛べるようになるんだろ？
絶対そうに決まってる！ ＞繁殖能力などに影響はなく、
＞樹脂は約２か月で自然にはがれ、再び飛べるようになる。
これなら問題ないな 異性に出逢いやすい環境だし
セックスして子孫を残しやすい
餌もたっぷりある
これは虐待とは言えない
無条件に殺してたのに生きる場を与えているわけでね 100匹500円程で採算が合うようになれば 世界の農薬市場を駆逐できるな テントウムシの幼虫が庭木にびっしりついたアブラムシを数日で滅ぼしたのには驚いたが
その後、自分の先輩のサナギまで食う共食いの世界になって２度ビックリ 専門的に勉強してる奴らこそ歴史も勉強しろよ
この手ので成功例はほぼ無い
寧ろ長い目でみて生態系壊しやら問題になってるのばかりだろ？
沖縄のマングースとかさ >>154
新たな進化が始まる可能性もある
例えば羽の退化とか餌が豊富なことで消化器官や体形の変化など
まー犬猫の品種改良みたいなもんか 何で、飛べないようにしなければいけないんだ。飛べるやつではいけないのか。
あぶらむしを食べたらトンでいってしまうのか。もう戻ってきないのか。 家畜もペットもずっとそういうことやってきたんだよな。 この学校の卒業生で今ニートしてるんだけど何か質問ある? >>98
害虫と益虫の差ってなんなの？
場所や目的で人間の定めた益虫/害虫の境なんて簡単に吹っ飛ぶけど？
例えば森にダニが居なくなったら自然分解の速度が急激に落ちてその森が死滅するだけど…
せっかく科＋に居るんだしいわゆる「馬鹿」だけにはなるなよ〜 >>137
> そこが言い訳がましい。
意味不明。誰が言い訳してるわけ？この農業高校の生徒がかねｗ
> 倫理的に問題があると認めているからこその、苦しい言い訳。
いや全くないよ、馬鹿じゃないの。農薬を使えばさらに関係ない昆虫も含め大量に殺すわけだが、
それの倫理的な問題はどうするのかね？それよりはるかにマシという意味で言ってるわけで、元々
倫理的に何の問題もないとは言ってない、頭は大丈夫かなあ 自由を奪うことでより働かせるなんて、人間社会の縮図のようだ >>164
害虫かどうかは人間が決めるんだよ
人間にとって害かどうかで決めるんだよ
てんとう虫は害虫にもなり得るがこのてんとう虫はまだなんの害も与えてねえじゃん
人間の益のために利用することを正当化するために、
動物の身体機能を奪うことを害虫かどうかで選り分けするのは論理のすり替えだバカたれ >>168
言ってる事が破綻しちゃってるんだけども、
もう少し自分の言ってた事(と>>1と>>23を)を再度読み返し、自分の中でちゃんとまとめてから出直して来て貰える？ 虐待云々とかネタでも寒いわ
ってか飛ばないテントウムシ自体はもう何年も前に製品化してるんだよ
http://www.agrisect.com/naturalenemy/tentop.html
こっちは品種改良で飛ばないようにしてる
価格で見ると>>1が半値ほど安い
でも手作業で集めたりグルーガンで接着してたら量産も辛いし品質維持できないよな どうせ死ぬ運命にあるから
構わないと主張しているみたいだな。
死刑囚の足を縛って奴隷にする。 と同じような感じだ。 全ての生物はどうせ死ぬ運命だから
命をなんとも思ってないんだろうな 農業やってたらアブラムシなんかゴミに等しいクズ どんな手を使っても殺す
改造生物で生態系が変わろうと知ったことか コンクリートにしたり化学汚染しなければ十分エコだ。連作障害以外どうでもいい >>170
読解力のなさを相手に押し付けてもダメだよ
害虫かどうかは人間が決めるがこのてんとう虫は害虫として扱われていないという前提を考えてみようねおバカさん おもしろいな
２ヶ月後に飛べるようになるまで
畑のアブラムシを食べ続けてくれる
ホントにアブラムシはやっかいだからね
指でブチブチ潰すとネバネバして結構な糖分入ってる感じがするよ
蟻が好きなわけだ 1haの農地をこの方法で駆除するにはテントウムシ何匹くらい必要か？ >>139
ナナホシテントウと一緒にすんなｗ
ナミテントウは長生きするんやで >>183
ttp://www.naro.affrc.go.jp/org/warc/tobaten/features/Q5.html
Q5:飛ばないテントウの寿命はどのくらいですか
A5:寿命は普通のナミテントウと同じです。
〜中略〜
成虫期間は30〜50日程度です。温度が低い時期であれば、半年以上生きることもあります。
〜後略〜 >>178
韓国のことは何があろうとお笑いだしおまえの言い分は通らない
この高校生開発の技術は筋が良いよ
役立つ技術でよろしい >>180
駆除が目的じゃないよ。栽培に影響がさほど出ない程度まで減少させるのが目的
自然を使う場合、圧倒する飽和作戦は取らないからね
それとどのくらいの期間でそこまで持っていきたいかだな
それによって変わる 一匹ずつ人間が作業するの…？採算合うのかしら…
てんとう虫さんかわいそうだし… これを可哀想とか言って否定してる奴は頭がおかしい
まだ動物愛護の連中の方がマシかもしれんぐらいにな
連中だって農業生産における最低限の行為はそこまで言ってない
家畜や生物の殺し方に文句は言っても生産上やむを得ない場合は殺すなとは（本音はともかく）公言してはいない
そもそも代替案を言わないのであれば小学生なみの意見だよ、それをやらないならどうやってアブラムシを駆除するんだ？
農作物が駄目になって農家は首つって、日本は食糧難になれとでも？おいおいｗ まったく可哀想ではないな
感覚がおかしなやつがこれほど多いとは 遺伝子をいじるよりはいいと思う
けど、飛翔力の強い個体を作り出すことになるかもね のりでくっつけるのはいいけど、グルーガンって熱くない？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
