【未知現象】常温核融合「ニセ」覆せ 30年越し、発熱確認相次ぐ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
室温で水素原子が核融合反応を起こしてエネルギーを生み出す「常温核融合」。この現象を初めて観測したという1989年の発表で世界の研究者の参入が相次いだが、実験結果は再現されずにブームは急速にしぼんだ。それから約30年。地道に研究を続けてきた日本の研究グループを中心に核反応によるとみられる過剰熱の発生が恒常的に確認され、未知の反応の正体を探る手がかりも得られつつある。
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO25613590S8A110C1MY1000/ 横レスだけど、この記事のことだと思う。
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1510209145/
「クォーク融合」は核融合に対し約8倍強力との研究結果。研究者「発表すべきでないかもと思った」 - Engadget 日本版
http://japanese.engadget.com/2017/11/08/8/
爆弾はつくれないと判明
2017年11月8日, 午後02:45 in Science
テルアビブ大学とシカゴ大学からなる研究チームが、クォークとして知られる素粒子グループ
どうしを融合させた際に放出されるエネルギー量が、核融合反応の約8倍にものぼることが
わかったと発表しました。 ボトムクォーク2つを使って同様の実験をしてみました。すると230MeVのエネルギーで発生した
ボトムクォークの融合時には約138MeVが放出され、残りはより軽いクォークからなるバリオンに
変化することを突き止めました。これは水素爆弾のエネルギー放出源となる水素核融合に対し
て8倍以上という莫大なエネルギー量です。 >>614
その人は、西日本出身の若い人なんじゃないかと想像する。
「から」を以上という意味で使っている。
その文章を日本語に訳すと、「核融合の数倍ほどエネルギーを発生させる
"核心"となる融合エネルギー発生が可能ならば、その素粒子融合技術で、
研究費を出させて食い物にしようともくろんでいる科学技術者たちの新たな技
術開発詐欺なのだろう」
という意味だよ。まあ、発生するエネルギーより大きなエネルギーをCERNの
加速器に与えてみたら、半分強のエネルギーが出たというだけで、>>616さんの
言っていることとおなじで、ごくあたりまえのような話。つまり>>613さんも大きな
勘違いをしている。おばかさん。 >>619
ハズレ
「だから」の入力ミス
でもまぁいいや 2017/11/08
【素粒子】「クォーク融合」は核融合に対し約8倍強力との研究結果。研究者「発表すべきでないかもと思った」
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1510146422/
2017/11/21
【エネルギー】核融合発電の最大の障壁「ヘリウムバブルによる金属脆化」を解決する構造が初めて発見される
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1511238284/
2017/11/23
【物理学】反物質の「陽電子」、雷から生成…証拠を発見
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1511423311/
>76 >157 >237 >542 >550 >553 >577 >>623
そんな原子サイズの話で核融合が起きるならD2分子(重水素による水素分子)の時点で核融合してるってのw
核融合するなら原子核サイズのスケールで話さなきゃ
バカにはその程度で騙されるんだろうけど >>622 修正
末尾アンカー > 76 → >77 >>625
核融合かはどうかはともかく、核変換なり、何らかの核反応が生じてるのは間違いないだろう >>621
おっ釣れた。西日本出身の若い人だって「から」を以上という意味で使うやつなんか
いるわけねえだろ
http://uploader.purinka.work/src/6178.jpg >>625
> そんな原子サイズの話で核融合が起きるならD2分子(重水素による水素分子)の時点で核融合してるってのw
> 核融合するなら原子核サイズのスケールで話さなきゃ
常温核融合派の言い分はパラジウムなどの金属格子中に取り込まれた重水素分子は金属の伝導電子と相互作用し
それら伝導電子との相互作用によって重水素分子を構成する2つの重水素原子核の電気的反発が緩和され得る
この時、それら金属の伝導電子の実効(あるいは見掛けの)質量は本来の電子よりもずっと重いので、本来の水素原子や分子の電子軌道よりも
ずっと原子核に近いところに電子が入り得てその結果として2つの重水素原子核の距離は本来の分子での距離よりもずっと接近し得て
ミューオン核融合と同様の原理によって核融合が起こるのだ、ということだ
ミューオンというのは質量が200倍重いという以外は電子と同じ性質を持つレプトン(軽粒子)で、実際、重水素分子の電子をミューオンに置き換えると
重水素原子核同士の距離が200分の1の距離まで接近し非常に高い確率で核融合反応が実際に起こる
仮にだが、ミューオンの寿命が数千倍長ければ(1個のミューオンで触媒できる核融合反応の回数がずっと多くなれば)ミューオン核融合は実用化できた可能性がある
というわけで「電子の実効質量を大きくすることで本当に重水素原子核間の距離を大きく縮められる」という仮説が真ならば重水素分子から核融合反応が起こり得るのですよ
もっとも私個人はその仮説を信じてませんが、その仮説が本当に正しいならば理屈としては一応は成り立つ >>627
どこに証拠が?
>>629
ミューオンに言及してる当たり多少は勉強してるようだがそれを応用している核融合研究で失敗続きなのも当然知ってるよな
こちらは「常温」核融合じゃないが 日経サイエンス 2002年4月号のTOPICS 謎の“元素変換”は一般人が常温核融合を信頼するのに極めて重要です。
もし忘れてしまったら現生人類はラグナラクに負けてしまい核戦争が起き、ジャニベコフ効果による地球逆回転でリセットでしょう!
http://www.nikkei-science.com/page/magazine/200204.html
書かれている内容はWikipediaの常温核融合
> 岩村康弘(当時・三菱重工、2015年現在・東北大学特任教授)は、2001年にパラジウム、酸化カルシウムの多層基板上にセシウムをつけて重水素ガスを透過させセシウムからプラセオジムへの核変換が生じたと発表した [17] 。
同様にストロ ンチウムからモリブデンへの核変換も報告した。この実験系の再現性は100%と言われ多くの追試がなされており、大阪大学 [18] 、静岡大学、
イタリア国立核物理学研究所(INFN it:Istituto nazionale di fisica nucleare) [19] で再現実験に成功したと報告されている。 >>630
> ミューオンに言及してる当たり多少は勉強してるようだがそれを応用している核融合研究で失敗続きなのも当然知ってるよな
ミューオン核融合の実用化はどう考えても無理だろう
ミューオンの寿命が短すぎて1個のミューオンで触媒できる核融合反応の回数が少なすぎてミューオンを人工的に生成するのに必要なエネルギーをペイできる見込みはない 乱れた結晶格子による電子波動関数のアンダーソン局在が起きていて、
その局在化(狭い範囲に集中)した電子の波動関数が、あたかも質量の
大きい負の電荷をもった粒子のように振る舞うのだとしたら
ミューオンの代わりになったりしないだろうか。
以上のSF的シナリオを試すには、まず金属格子に乱れを導入しなければ
ならないが、それがどの程度の乱れで良いのかなどいろいろと試行がいる
かもしれない。。。。金属を曲げては槌で打ち、延ばしては曲げて槌で
打ち、を繰り返して中をグズグズの乱れた構造にするとか、強過ぎる超音波
をあててやるとかいろいろSFのネタの仕込みがいるかもね。不純物を適度に
入れるのもありだろうかな。 >>628
西日本の若いやつ全員に聞いて回ったんだ、凄いね! >>597-598
クーロン障壁がなんであっても質量欠損は変わらないから発生するエネルギーは変わらないんだけど物理理解してないだろ?
クーロン障壁越えるのに使ったエネルギーは超えた後戻ってくるんだぞ
上り坂キツかったらその分下り坂で位置エネルギーが回収されるんだぞ
それがポテンシャルの定義だから >>638
反応の前後で保存されねばならないのはエネルギーだけでなく運動量もそうだって理解してないのかな?
仮にhot fusionとcold fusionとで反応前の運動量の状況が違うならば、解放される質量欠損エネルギーが同じでも
運動量の帳尻の合わせ方が違ってくるからhot fusionとcold fusionとで反応後の粒子数が違い得る、その結果として
異なる反応が可能になり得るって理解できない?
しかもcold fusionの場合はそれが本当に起こってるのならば水素を吸蔵する金属結晶格子中で起こるのだろうから
質量欠損エネルギーの解放という反応前後でのエネルギーの帳尻合わせや運動量の帳尻合わせにおいて
反応点の周囲の金属格子の原子が関与し得るって理解できない? >>629
重い電子は、伝導電子だけど局在性が強い。
局在性が強くなければ重くならない。
重い電子の電子密度を水深でたとえたら、浅いプールに深い穴が並んでるようなもの。
浅い部分の電子密度は小さいから、水素原子核同士の反発を桁違いに
減らすような働きはできない。深い所は金属原子核と水素原子核の
反発によって滅多に近寄れない。 >>640
さっさと計算してから言えアホ
それは吸熱反応だ 事実の検証が行われてないことに対して謎理論を打ち上げることはよくある。
既存理論との整合性を問われるとまた謎理論で解消できると言い張るとこはさらによくある。 謎理論を論破するつもりで新たな謎理論作ってしまう奴もいる
第二種永久機関に向かって「エネルギー保存則に反してる」など ビックバンの起源は韓国ニダ
ウリの裏山から、化石が出たのが証拠ニダ 金属のメスバー効果は、金属原子の格子結晶が一塊の大きな質量を持った塊
のようにふるまうので、原子核が放射線を放った時の反跳を受け止める質量が
大きいために、放射される放射線のエネルギーの分散が極めて小さくなるという
現象だったと思う。ならば、金属格子にカップリングしている電子とか
金属格子に不純物としてはまり込んだ水素や重水素や三重水素なども、
実効的に質量が大きくなったように見えないのだろうか。 >>645
ビッグバンが地球の大陸の半島が起源てすごい話だな >>646
メスバウアー効果は、反跳のエネルギーがフォノン(イオンの
集団運動の量子化)の最低エネルギーに届かなくて
フォノンを励起できないことによって起きる。
核融合の場合、強い電磁的な反発を乗り越えなきゃならない。
その時の電磁相互作用はつまり光子のやり取りだが、その光子にもしも
エネルギー的に生成できない禁制遷移があって、その結果乗り越えが
スルーされればメスバウアー効果と同様の可能性が生じる。
原子核と電子が原子、イオンを形成しているという時点で、
スルーしないで反応するエネルギー順位が存在している。 核融合だから全てのものが溶けるとか確信しちゃうのが原因だろ
マイクロブラックホールだって、一部の似非学者まで巻き込んで地球がブラックホールに
飲み込まれると確信していた
これは無知というより自分がその手の専門家でもないのに知っているつもりになっている
おろかな俺マンセーの病的に歪んだ常識によるもの。 また30年金せびる為にでっち上げてるだけだろ
何時まで経っても実用化なんてしないわ 自宅でミニブラックホールを作ってしまった。どうしよう。 チャームクォーク2つの実験で12MeVの余剰エネルギーが放出
重いボトムクォーク2つを使っての実験で水素核融合に対して8倍以上
って事は、
それよりも軽い
アップ (u) ダウン (d)
同士でもぶつける実験やってないのかな。
例えば、u+u や u+d みたいなの。
c+c やb+bは核分裂みたいな反応だけど、
u+u やu+dで 核融合みたいに別の素粒子になったりしないのかな。 実用化はともかく、
トンデモ科学認定していた奴は誰だ? >>659
仲間内で作ったインチキ学会誌にしか論文載らないじゃん
まともな論文氏は全て掲載拒否してる
だって「対照実験はしたの?」と質問してもこいつら無視してるからね
完全なる投資詐欺やんか? N+でスレ立ってた当時はこっちにはなかった気がするけど
順調に伸びてたのか。ヘリウムの捕集に成功するまで、迷わず成仏して安らかにお眠りください ヘリウムも中性子も1個も増えてない
軽水素と重水素で違いが出ることを示してない
単に温度測定が適当なフリをした投資詐欺 >>660
それはない。異端視はしていただろうが、科学じゃないとは断定していなかった。
一部の連中だよ。 >>667
有馬が坊主になるって言ってたろ
全物理学者だよ >>670
さっさと軽水素との比較対照実験やれよゴミ詐欺師
バカだから詐欺しかやれねえんだろ 2018/03/12
【エネルギー】核融合発電所を15年以内に実現することを目指すMITの新たな研究がスタート[03/12]
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1520822570/
2018/03/19
【物理学】反物質の長期保存・輸送技術の開発を目指す欧州原子核研究機構(CERN)[03/19]
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1521431136/ >>673
中心部は100万度とか行ってるんじゃなかったか? >>673
通常ならその100倍の温度必要なのか…。まぁ太陽の中心部は桁違いの密度だから
大丈夫なんだろうけど。 >>80
反応開始時は低音・低圧でおkって事だろ?
反応が進むにしたがって高温・高圧状態になって安定するんじゃね?
>>678
解釈が難しいなあw
アンカーミスなのか、ネタなのか、マジレスなのか...
>>678
いやいや高温高圧で安定させるのは難しい
どっちの意味でも >>673
太陽中心は1500万度
D-D核融合の臨界プラズマ温度は1億度
核融合炉で1500万度では核融合は起きないので
太陽中心でも臨界核融合は起こっていない
その代わりに量子トンネリングでプロトン(水素原子核)か希(まれ)に核融合を起こす
太陽ぐらいの水素があると、そんな量子トンネリング核融合でも全体では大きなエネルギー量になる
太陽より大きな恒星はその中心温度が高くなり量子トンネリング核融合の確率も上がる
もっと大きくなると臨界温度を超えて、トンネリングではない超臨界核融合が進み
短時間に水素を消費しつくしてしまう
太陽よりも大きい恒星が短寿命なのはそのせい
逆にプロキシマケンタウリのような、赤色矮星では1兆年の寿命を持つとされる
あまり小さいと、量子トンネリング核融合さえ起きなくなる >>683
それ言ったら核融合以前の恒星の核融合全部語れないやん
ちゃぶ台返してどうしたいんだか もう組み合わせれば行けるんじゃない?帯電したマイクロバブルに高磁高圧かけてミューオン原子投入してみ >>684
過去に比べて、現存する証拠が減ってる近年において
ちゃぶ台返しで日本の歴史がひっくり返されてるわけだから
言ったもん勝ち、権威があればいい、ってのが学者世界でしょ?
聖徳太子は居なかった〜
鎌倉幕府は存在しなかった〜 聖徳太子はいたし鎌倉幕府はあった
学者として行跡挙げたいやつが奇矯な説をでっち上げてるだけ
権威を潰すことに快感を覚える連中がいて後押しするんだよな
だから相手にされなかった説がクローズアップされたりしてる
何かと不健全な時代だ >>687
言ったモン勝ちの学会、なる言ったモン勝ちしてどうすんだよw >>690
今は、居なかった、って言えばいいと思ってる奴らが歴史修正しまくってるよな 重水素化リチウムを陰極にして、陽極側から
プロトンを加速電圧数百万ボルトでぶち込んでやれば、
核融合が起きないかな? 常温核融合って、自宅のガレージでも研究出来るじゃん。
そんなに簡単に起こるもんなのか?
無いとは言い切れないが、そんなに簡単に出来るならとっくに誰かが気付いてると思うが。 あったとしてもデスバレーはとんでもなく大きいだろう
超電導とかも 「昔さぁSTAP細胞ってあったじゃん?」「いやなかったよ」「いやそうじゃなくて」 >>688 「聖徳太子がいなかった」「鎌倉幕府が存在しなかった」のあたりは、
宣伝文句の一人歩きだけどな。 >>695 まず土地買ってガレージつくるのがかなり大変 ある種のトンネル効果でポテンシャル障壁を越えて核反応する 家庭用核ストーブ。
1)プラズマクラスター方式
電源を入れるだけで、プラズマが発生して核融合反応を開始して、
貴方のお部屋は暖かく。有害なガス(CO2、NO、。。。)は出ません。
2)電気分解方式。
電源を入れて水道の水を入れるだけで、特殊製法の電極の中に電気分解で
吸蔵された水素イオンが10万気圧相当の圧力で押さえ込まれて核融合反応を
起こしてお部屋をぽかぽかに暖めます。
。。。。 >>194
>福島の放射能も7億年もすればほとんど消えると思う
7億年か・・・今46の俺まだ生きてるかな(´・ω・`) >>89
理論が先行した核分裂はとんでもない怪物産み出したし,
理論が先行して巨大装置造っている核融合もとんでもない金食い虫になってるしな.
わかんないけどおいおい明らかにしようってほうがいいかもね. 重鎮の「認めたくない」を「認めざるを得ない」に転換するのがもっとも複雑で困難な過程。
偉い先生だと一旦認めれば湯水のごとく研究費が国から湧き出すから「常温核融合サイコー」
とか「常温作融合こそ未来の科学」とか臆面もなく言い出す. 偉くもないのに予算かわ取りたい放題だった
カミオカンデとか
結果は出たけど、当時はほぼ国内では無名だったからな
実績なかったし
偉い先生の愛弟子って、権威利用してるけどな >>713
お前も予算つけば偉い先生になれたのにな…… >>715
え?俺研究職じゃないよ
単純に言葉の定義から導かれる話じゃん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています