【未知現象】常温核融合「ニセ」覆せ 30年越し、発熱確認相次ぐ

**野良ハムスター ★** · 2018/01/19(金) 09:32:25.46

室温で水素原子が核融合反応を起こしてエネルギーを生み出す「常温核融合」。この現象を初めて観測したという1989年の発表で世界の研究者の参入が相次いだが、実験結果は再現されずにブームは急速にしぼんだ。それから約30年。地道に研究を続けてきた日本の研究グループを中心に核反応によるとみられる過剰熱の発生が恒常的に確認され、未知の反応の正体を探る手がかりも得られつつある。

https://www.nikkei.com/article/DGKKZO25613590S8A110C1MY1000/

**名無しのひみつ** · 2018/01/20(土) 21:10:39.21

>>209
再現性の意味を知らなかったとは

**名無しのひみつ** · 2018/01/20(土) 21:53:18.20

三菱にしてみれば常温核融合かどうかよりビジネスになる可能性があるかどうかだろ
その意味では可能性があるわけだよな。だから継続して研究費を出してる

**名無しのひみつ** · 2018/01/20(土) 22:04:07.03

>>219
これ三菱重工の社内では社史編纂室みたいな扱いですよ
問題社員を送り込んでノルマを与えて達成出来なかったら処分
岩村はノルマ達成出来ず放逐
今リーダーやってるのは岐阜大学出身

このグループに優秀な人材を貼り付けるほど三菱は間抜けではないでしょうね
三菱重工の経営陣はこのテーマが科学的にあり得ないことを良く知ってると思いますよ
それでも合法的に無能研究員を処分出来るから温存しているわけでして

そんなものを有難がって信じている外部の人が踊らされるのは可哀想ですね

**名無しのひみつ** · 2018/01/20(土) 22:14:43.33

>>220
うらみつらみねたみだけで、勝手なこと言うなよ

**名無しのひみつ** · 2018/01/20(土) 22:20:41.57

>>221
利益を全く生み出さないプロジェクトに金を出す理由があるとでも？
冷静にご自分の状況をご覧になってください
強く生きてください

**名無しのひみつ** · 2018/01/20(土) 22:28:11.18

その理論なら基礎研究の大半が無意味だな

**名無しのひみつ** · 2018/01/20(土) 22:30:09.85

>>223
だから大学で税金使ってやるんですけど

**名無しのひみつ** · 2018/01/20(土) 22:33:55.40

>>215
マジなのか
http://www.ipst.s.u-tokyo.ac.jp/jpn/members/index.html

日本の科学終わってるな
微分方程式 y'=ky も解けないクズなのに

**名無しのひみつ** · 2018/01/20(土) 22:37:11.57

>>216
どの論文？

**名無しのひみつ** · 2018/01/20(土) 22:38:18.66

>>214 >>217 >>218 >>222
すっかり似非科学者もどきに転落してしまったお前らの
狂おしい怨念などに関わることなく
物事は粛々と進んでいく

**名無しのひみつ** · 2018/01/20(土) 22:40:02.25

>>227
誰も同じ結果を出せないから再現性無しとして誰からも相手にされてない

**名無しのひみつ** · 2018/01/20(土) 22:41:58.02

軽水素で対照実験することもしないからマトモな論文誌では相手にせず

**名無しのひみつ** · 2018/01/20(土) 22:42:32.64

陰謀論出るまでがテンプレだよなこの手の界隈ってｗ

**名無しのひみつ** · 2018/01/20(土) 22:43:46.21

>>187
化学反応である可能性を否定するような証拠が一つもないから相手にされるわけない
エディターリジェクト

**名無しのひみつ** · 2018/01/20(土) 22:46:52.23

【小室不倫】　廃人同然globeKEIKO　＜世界教師マイトLーヤ＞　PM2.5と放射能の圧倒的な差　【370便】
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1516415622/l50

**名無しのひみつ** · 2018/01/20(土) 23:05:06.03

>>231
はいはい
>>132で計算してやってるんだから早く反論してよ
化学反応じゃこんな量の熱出ないんだよ

**名無しのひみつ** · 2018/01/20(土) 23:06:59.75

>>233
まず10Wという測定が正しくないから
軽水素で対照実験してないのであれば
「単に熱測定がいい加減なだけ」で終わり
現に熱測定が怪しいと言われて撤回された自称常温核融合は多数

熱測定が正しい証拠が無ければ意味が無い

**名無しのひみつ** · 2018/01/20(土) 23:07:29.76

>>227
証拠を出してくださいよ証拠を

核反応で生成された元素のサンプルを提示できれば済む話でしょ
あれだけ期待させておいて、証拠が出てこないんだから核反応なんて無かったんだよ

**名無しのひみつ** · 2018/01/20(土) 23:08:26.60

>>235
マイクログラムもの変換が出来たそうだから現物を配れるくらいなんだよね

**名無しのひみつ** · 2018/01/20(土) 23:14:42.74

>>233
対照実験をちゃんとやれば熱測定がおかしいことくらい簡単に露呈する
ニッケル膜とやらを外して実験しても「10Wの過剰熱」だろうね

http://amateur-lenr.blogspot.jp/2014/05/defkalioniccf-18.html?m=1
2014年5月18日日曜日
Defkalion社のICCF-18でのデモの信頼性失墜
常温核融合を報道しているスウェーデンのジャーナリストMats Lewan氏が、新著「An Impossible Invention」のためのWebサイトで重大な記事を公開しました。
ICCF-18の会議にライブ中継され、Mats Lewan氏が立ち会ったデフカリオン社のHyperion反応炉のデモ（2013年7月23日）では、出力の熱量測定に問題があり、実際にはHyperionから過剰熱が発生していなかった可能性があると報じています。
http://animpossibleinvention.com/2014/05/12/defkalion-demo-proven-not-to-be-reliable/
Defkalion demo proven not to be reliable | AN IMPOSSIBLE INVENTION via kwout

この報道の元となった評価レポートは、イタリアのMose社の元CTOであるLuca Gamberale氏が書いたものです。Mose社は、デフカリオン社と共同でジョイントベンチャーのデフカリオン・ヨーロッパ社を起こした会社です。
http://animpossibleinvention.files.wordpress.com/2014/05/dgt-faulty-demo-140502-english.pdf

このレポートで指摘された測定誤差が非常に大きいので、デフカリオン社のこれまでの取組みに対する信頼性をも揺るがす大事件となっています。
レポートによると、このデモが終わった後に、同じ設定で、Hyperion反応炉を切った状態で動作させたところ、2.5kWの入力に対して約17kWの出力を得たとのこと。過剰熱があったのかどうか全く分からなくなりました。

**名無しのひみつ** · 2018/01/20(土) 23:16:28.80

日本には伝統芸能「バケツ臨界」があるから大丈夫

**名無しのひみつ** · 2018/01/20(土) 23:19:29.44

>>237
これアルゴン使っても「過剰熱」が示されたと書かれてるね
信頼性無し
せめて軽水素と重水素で比較、アルゴンなどの不活性ガスで対照実験、パラジウムやニッケルなどの水素吸蔵合金を取り外して比較
そのくらいやらなければ科学とは言えない
だからまともな論文誌ではエディターリジェクトとなる

**名無しのひみつ** · 2018/01/20(土) 23:20:16.16

>>233
熱なんて測れないんだよ
測れるのは温度
温度から熱を計算するところが間違ってれば何の意味もないの

**名無しのひみつ** · 2018/01/20(土) 23:21:42.85

>>238
それを面白いと思って書いたの？

**名無しのひみつ** · 2018/01/20(土) 23:24:42.81

木星の熱収支
太陽光から浴びる10倍ぐらいの熱を放出している。
この熱が45億年後の今でも検出されている理由は？
D2の核融合で説明するなら45億年の今でも継続している理由は？

常温核融合は木星の謎を解くかも知れない。

**名無しのひみつ** · 2018/01/20(土) 23:25:36.52

>>236
反応でつくられた現物が出てこない
いつまでたっても出てこない
こりゃ怪しいぞと思ったね

同位体の比率を調べれば核反応で合成されたか天然に存在したものかもわかるだろうに

まだまだ怪しくて信じられない

**名無しのひみつ** · 2018/01/20(土) 23:27:02.93

>>242
木星は常圧じゃないから関係ないぞ

**名無しのひみつ** · 2018/01/20(土) 23:29:15.33

>>242
木星の中心部は超高温高圧だから、核融合が起こっていると思うが。

**名無しのひみつ** · 2018/01/20(土) 23:36:44.75

>>245
木星が熱を産生しているように見えるのはケルビン-ヘルムホルツ機構によるんだが？
重力によって断熱圧縮されて縮んだ分温度が上がってるだけ
何の変哲も無いただのボイル=シャルルの法則
木星は毎年2cmずつ収縮しておりその分温度が上がるだけの話

**名無しのひみつ** · 2018/01/20(土) 23:49:29.26

従来の物理で説明出来ないことを主張するなら
少なくとも従来の物理である範囲までは完璧に説明出来なければならない
なぜなら従来の物理で説明出来る範囲がわからなければ実験結果がそれを超えていることを示したことにならないから
論理的思考力の欠如

実際には軽水素に変えたりアルゴンに変えたりパラジウムを取り外すだけで露呈するようなお粗末な詐欺

**名無しのひみつ** · 2018/01/21(日) 00:37:01.00

>>222
その理屈ならとっくに打ち切ってなきゃおかしいし、広報に出してアピールしてるのもおかしい
下手したら三菱の看板に傷が付くんだぞ？
ダメージを受けるリスクを許容してかなりの予算も付けて左遷社員を送り込む？
そんなのは有り得ないから
あなたの妄想だね

**名無しのひみつ** · 2018/01/21(日) 00:39:57.89

>>248
打ち切るわけないですね
不良社員を効率よく処分出来るのだから
三菱重工としては捏造してるわけではないからノーダメージですね
単に与えたノルマをいつまでも達成出来ないだけ

**名無しのひみつ** · 2018/01/21(日) 01:02:42.25

疑っている人たちは関連論文のほとんどを見ていないご様子ね。
元素変換については再現性も軽水素との比較もいろいろ載っている。
あ、論文は自分で探してね、有能なんでしょうから。
それでも同じ疑問を呈するならかなり研究のセンスがない。

**名無しのひみつ** · 2018/01/21(日) 01:29:13.43

>>250
載ってないよ
バレるからアドレス貼れないんだろ
誤魔化さなければ見抜かれることをよく知ってるわけだ

対照実験をちゃんとやれば熱測定がおかしいことくらい簡単に露呈する
ニッケル膜とやらを外して実験しても「10Wの過剰熱」だろうね
これはアルゴンで実験しても「過剰熱」が出た例

http://amateur-lenr.blogspot.jp/2014/05/defkalioniccf-18.html?m=1
2014年5月18日日曜日
Defkalion社のICCF-18でのデモの信頼性失墜
常温核融合を報道しているスウェーデンのジャーナリストMats Lewan氏が、新著「An Impossible Invention」のためのWebサイトで重大な記事を公開しました。
ICCF-18の会議にライブ中継され、Mats Lewan氏が立ち会ったデフカリオン社のHyperion反応炉のデモ（2013年7月23日）では、出力の熱量測定に問題があり、実際にはHyperionから過剰熱が発生していなかった可能性があると報じています。
http://animpossibleinvention.com/2014/05/12/defkalion-demo-proven-not-to-be-reliable/
Defkalion demo proven not to be reliable | AN IMPOSSIBLE INVENTION via kwout

この報道の元となった評価レポートは、イタリアのMose社の元CTOであるLuca Gamberale氏が書いたものです。Mose社は、デフカリオン社と共同でジョイントベンチャーのデフカリオン・ヨーロッパ社を起こした会社です。
http://animpossibleinvention.files.wordpress.com/2014/05/dgt-faulty-demo-140502-english.pdf

このレポートで指摘された測定誤差が非常に大きいので、デフカリオン社のこれまでの取組みに対する信頼性をも揺るがす大事件となっています。
レポートによると、このデモが終わった後に、同じ設定で、Hyperion反応炉を切った状態で動作させたところ、2.5kWの入力に対して約17kWの出力を得たとのこと。過剰熱があったのかどうか全く分からなくなりました。

**名無しのひみつ** · 2018/01/21(日) 01:31:49.58

>>250
未だに再現性の意味を理解してないようだね
再現性とは「誰がやっても全く同じ結果が出せること」

温度測定からの熱の計算がいい加減でズレることは再現性とは言わないから
わけのわからないピークが見える気がするのは再現性とは言わないから

再現性とは、熱の計算が完璧で金属水素化物の生成熱も完璧に計算したときそれでも合わない熱量が誰がやっても全く同じになること
再現性は0だよ
一度も成功してない

**名無しのひみつ** · 2018/01/21(日) 01:33:28.52

>>250
核反応とやらで生成された元素を試料から分離出来れば大成功だろ

サンプルから元素を抽出するってのは化学実験だ
それが出来てないんだから元素は無かったんだよ

核反応は無かった

**名無しのひみつ** · 2018/01/21(日) 01:35:05.55

熱の計算がヘタクソなことを再現性とか呼んでるんだからバカすぎる

**名無しのひみつ** · 2018/01/21(日) 01:36:24.91

やる人によって結果が変わることが意味することは「何か未知のことが起こっている」ではない
その意味するところは「熱の計算すらまともに出来ないアホが一定数いる」だけの話

**名無しのひみつ** · 2018/01/21(日) 01:37:01.75

まあ放射線対策をしてない時点でオネストエラーではあり得ないんだけどなw

**名無しのひみつ** · 2018/01/21(日) 01:38:36.01

>>253
その核変換とやらの成功サンプルを世界中に配って分析して貰えばノーベル賞確実なのにな？
なんでやらないのかなwwwwww

**名無しのひみつ** · 2018/01/21(日) 01:39:26.03

小保方もSTAP細胞サンプルを配らないと言った時点でこいつは捏造してると断定したわ

**名無しのひみつ** · 2018/01/21(日) 01:46:10.50

>>257
ヘリウム製造機とかレアアース製造機が現実になるのにね
ところが元素単体のサンプルが無いと知って、こりゃ詐欺に違いないと思うようになった

**名無しのひみつ** · 2018/01/21(日) 01:48:20.11

>>259
それどころか放射能除去装置まで作れるわけだから莫大な富を生むはずですわ
それが本物なら
サンプルに関しては特許なんか関係ないんだからいつでもいくらでも配れる筈
もし本物ならノーベル賞&ビルゲイツ以上の資産は確実に約束されてるのにサンプルを配らない

論理的帰結としては捏造ってことだ

**名無しのひみつ** · 2018/01/21(日) 01:50:55.70

嘘つきってバレたらやばいことを黙ってれば嘘がバレないと思ってるのだろうけど
情報理論的には「信号が出てくるべきときに出てこないこと」もまた情報として重要だから簡単に嘘がバレるんだよね
正直に研究していて成果を知って欲しいと思っている者なら当然取らなければならないはずの言動をとってない
これが嘘つきであることを如実に物語っている

あるはずのものがないことが情報なんだよ

**名無しのひみつ** · 2018/01/21(日) 01:58:16.77

>>260
実際には存在せず、元素分析で都合の良いデータだけ得られる実験系を工夫したってことですね

だから再現性が無い
もう詐欺だよ

**名無しのひみつ** · 2018/01/21(日) 02:29:45.66

やっぱり元の数字から間違ってるということにしたか
そんな事言い出したらなんでも否定出来るわな
最初は水素の吸着で10W出てたと思ってたんだろ？
正直に言えよw

常温核融合から派生した核変換は既に高い再現性があるんだよなぁ
これも否定するかね？
https://r.nikkei.com/article/DGXNASDZ040JJ_X00C14A4000000

**名無しのひみつ** · 2018/01/21(日) 03:02:41.51

まず、核融合ではない。
・金属格子エネルギーが水素によって解放された、つまり格子が変形した際に熱が出た。
・ほっかいろのような化学反応熱。
・測定の不完全さ。

これで間違いない。
おつかれ＾＾

**名無しのひみつ** · 2018/01/21(日) 03:14:16.83

>>263
だから再現性という言葉の意味を勝手に変えるな
再現性は0だ
たった1度も再現してない
そのアホ記者が再現性の意味を理解してないか故意に捻じ曲げてるだけ

第三者が全く同じ数値を出せたことは1度もない
再現性は全く存在しない

**名無しのひみつ** · 2018/01/21(日) 03:17:48.79

>>263
水素の吸着で10W？
それはあり得ないね
核反応ですらあり得ない
金属水素化物の生成熱なら反脳が終われば止まる
核反応ならそんなに定常的になるわけがない
触媒的に核融合するというならその触媒的作用も必ず劣化して余剰熱とやらは刻々と変わらなければおかしい

残る可能性は温度測定から熱を算出する方法が誤ってるからアルゴンでも余剰熱が出るというただのおバカケース、に見せかけた詐欺

**名無しのひみつ** · 2018/01/21(日) 03:22:26.81

オネストエラーならサンプルを配るはず
配らないのは故意の詐欺である重大な証拠

**名無しのひみつ** · 2018/01/21(日) 04:19:32.10

>>253
> >>250
> 核反応とやらで生成された元素を試料から分離出来れば大成功だろ
>
> サンプルから元素を抽出するってのは化学実験だ
> それが出来てないんだから元素は無かったんだよ

化学実験として元素を抽出するにはかなりの濃度が必要で極微量や非常な低濃度では化学的な元素単離法は手も足もでない
分析化学において、化学反応に基づき沈殿などの形で元素を分離することを目的とする化学的な分析法が廃れて
蛍光Ｘ線分析などの様々な物理的な分析法に取って替わられたのにはちゃんと理由があるのだよ

まあだからと言って常温核融合を弁護しようとは思わないが、

> サンプルから元素を抽出するってのは化学実験だ
> それが出来てないんだから元素は無かったんだよ

と主張してしまうのは余りにもナイーブで元素分析における化学的分析法の限界に関して無知すぎる

こういうことを主張する前に、分析化学に関してもう少しちゃんと勉強したまえ
せめて理学部化学科を専攻する学部生が使用する分析化学の学部向け教科書に記載されている程度のことはね

**名無しのひみつ** · 2018/01/21(日) 04:33:14.57

核融合自体は起きるが実用性は0って話じゃ無かったか？

**名無しのひみつ** · 2018/01/21(日) 04:40:36.72

>>269
何に使う時の実用性か、決めずに話しても意味がない。

>焦電核融合
>慣性静電閉じ込め核融合
このあたりは発電には使えないが他に使い道があるとのこと

**名無しのひみつ** · 2018/01/21(日) 04:42:41.95

>>256
>196

**名無しのひみつ** · 2018/01/21(日) 07:51:24.31

日経の中の人の責任もどうなのよネタ的に面白いとは思うが

**名無しのひみつ** · 2018/01/21(日) 09:13:57.77

もし核融合なら、反応の証拠
ガンマ線とか検出するじゃないの
発生熱量の大きさだけでは、核融合とは言え
ないのでは

**名無しのひみつ** · 2018/01/21(日) 09:46:49.84

お前ら何度騙されれば気がすむんだ
発熱は核融合以外でも起きるんだから発熱は証拠にならない
スレタイで発熱がキーワードだと思った時点で相手の思うつぼ
桁が大きいとかほざくのも反応したD2の量を過小評価してるに過ぎん
だいたい実験系を見れば反応したD2の量が測定できないことは明白
よってどれだけ発熱しようが核融合を証明できる実験系ではない
発熱量自体は実験スケールを10倍、100倍、1万倍、1億倍にすりゃいくらでも稼げる
実験結果どころか実験プロトコルそのものに不備がある

全くのゴミ

**名無しのひみつ** · 2018/01/21(日) 09:55:15.46

>>264
記事には「ガスを注入するとき装置内の温度をセ氏200～400度に上げておくと」ってあるから、そのための
ヒーターが入りっぱなしってだけの話じゃねーの？

**名無しのひみつ** · 2018/01/21(日) 09:55:18.41

何らかの未知の現象が起きているのでは　ってのは
ボンズとフライシュマンのあの騒動がひと段落した頃から既にあった
それから少しも話が進んでないと

**名無しのひみつ** · 2018/01/21(日) 10:15:32.73

>>249
だから不良社員ってだけでここまで労力も金もかけないって
いくらでも不良社員を処分する手法はあるんだよ。もっと楽に金をかけずにな
おまえは常識がない

**名無しのひみつ** · 2018/01/21(日) 10:24:48.88

デフカリオン社の「常温核融合炉」が国際会議のライブ中継中に捏造と発覚
水素の代わりにアルゴンを使っても「過剰熱」が測定されてしまったため元々熱がちゃんと測れていないゴミ実験だったことが判明

8 Experimental results
Figure 8 shows the plot of the thermal power measured using the standard DGT protocol in the verification test conducted by DE
using Ar in place of H2 and using the procedure that induces the pressure variations due to water boiling, as described in Parargph 7.
It is clearly noted that, while using Ar
(considered by DGT an inert element for prompting the reaction and used as a reference gas to show that the reaction does not occur using Ar)
in place of H2 and without making use of the high voltage excitation circuit, we get a significant increase in the measured thermal power
up to about 17 kW, well above that of the electrical power input of about 2.5 kW.
This proves beyond any doubt that the test, as conceived by DGT, does not measure correctly the thermal power produced which in this case would have
to be less than or at most equal to the electrical power input.
https://animpossibleinvention.files.wordpress.com/2014/05/dgt-faulty-demo-140502-english.pdf

**名無しのひみつ** · 2018/01/21(日) 10:25:29.83

まだやってたのかよ
完膚なきまでの大敗北を喫しつつある自称正統派のしょくん
君らがどうあがこうが常温核融合の研究開発は粛々と進んでいく
東北大も神戸大も本気になり始めた

常温核融合が本流になると阿鼻叫喚で食いっぱぐれるのだろうから仕方ないが
いまならまだやりなおせるんじゃないの？
これまでの愚昧な態度を真摯に侮悟反省し、悔い改め、方針転換すればいい

今はまだ日本とイタリアが先頭を走っているが、米露が本気を出せばすぐに追いつかれる
これからどんどん人材が不足してくる
お前らのクズのようなプライドなんかどうだっていい
欲しいのはくだらぬプライドや不義きわまりない欲情ではなく優秀な頭脳である

**名無しのひみつ** · 2018/01/21(日) 10:26:02.13

>>279
デフカリオン社の「常温核融合炉」が国際会議のライブ中継中に捏造と発覚
水素の代わりにアルゴンを使っても「過剰熱」が測定されてしまったため元々熱がちゃんと測れていないゴミ実験だったことが判明

8 Experimental results
Figure 8 shows the plot of the thermal power measured using the standard DGT protocol in the verification test conducted by DE
using Ar in place of H2 and using the procedure that induces the pressure variations due to water boiling, as described in Parargph 7.
It is clearly noted that, while using Ar
(considered by DGT an inert element for prompting the reaction and used as a reference gas to show that the reaction does not occur using Ar)
in place of H2 and without making use of the high voltage excitation circuit, we get a significant increase in the measured thermal power
up to about 17 kW, well above that of the electrical power input of about 2.5 kW.
This proves beyond any doubt that the test, as conceived by DGT, does not measure correctly the thermal power produced which in this case would have
to be less than or at most equal to the electrical power input.
https://animpossibleinvention.files.wordpress.com/2014/05/dgt-faulty-demo-140502-english.pdf

**名無しのひみつ** · 2018/01/21(日) 10:27:44.94

対照実験の意味も理解してないバカ、のフリをした詐欺師

**名無しのひみつ** · 2018/01/21(日) 10:30:02.76

>>280
３年前の出来事をコピペし
数日前の記事を批判しようとするアホ
必死すぎw

**名無しのひみつ** · 2018/01/21(日) 10:32:07.49

常温核融合によって似非科学者に転落した
数名ほどの自称正統派大敗北者が暴れまくるのを生温かく見守るスレ

**名無しのひみつ** · 2018/01/21(日) 10:33:25.21

>>280
デフカリオン社の「常温核融合炉」が国際会議のライブ中継中に捏造と発覚
水素の代わりにアルゴンを使っても「過剰熱」が測定されてしまったため元々熱がちゃんと測れていないゴミ実験だったことが判明

8 Experimental results
Figure 8 shows the plot of the thermal power measured using the standard DGT protocol in the verification test conducted by DE
using Ar in place of H2 and using the procedure that induces the pressure variations due to water boiling, as described in Parargph 7.
It is clearly noted that, while using Ar
(considered by DGT an inert element for prompting the reaction and used as a reference gas to show that the reaction does not occur using Ar)
in place of H2 and without making use of the high voltage excitation circuit, we get a significant increase in the measured thermal power
up to about 17 kW, well above that of the electrical power input of about 2.5 kW.
This proves beyond any doubt that the test, as conceived by DGT, does not measure correctly the thermal power produced which in this case would have
to be less than or at most equal to the electrical power input.
https://animpossibleinvention.files.wordpress.com/2014/05/dgt-faulty-demo-140502-english.pdf

**名無しのひみつ** · 2018/01/21(日) 10:33:54.82

>>282
>>1のアホ記事では対照実験やってないから確実に捏造だね

**名無しのひみつ** · 2018/01/21(日) 10:35:33.78

>>284
狂ったようにコピペしたところ
自分自身のレスに誤爆自爆
なにをやっとるんだおまえはw

**名無しのひみつ** · 2018/01/21(日) 10:35:41.08

positive controlやnegative controlがないデータは信用されんよな

**名無しのひみつ** · 2018/01/21(日) 10:36:34.79

>>286
デフカリオン社の「常温核融合炉」が国際会議のライブ中継中に捏造と発覚
水素の代わりにアルゴンを使っても「過剰熱」が測定されてしまったため元々熱がちゃんと測れていないゴミ実験だったことが判明

8 Experimental results
Figure 8 shows the plot of the thermal power measured using the standard DGT protocol in the verification test conducted by DE
using Ar in place of H2 and using the procedure that induces the pressure variations due to water boiling, as described in Parargph 7.
It is clearly noted that, while using Ar
(considered by DGT an inert element for prompting the reaction and used as a reference gas to show that the reaction does not occur using Ar)
in place of H2 and without making use of the high voltage excitation circuit, we get a significant increase in the measured thermal power
up to about 17 kW, well above that of the electrical power input of about 2.5 kW.
This proves beyond any doubt that the test, as conceived by DGT, does not measure correctly the thermal power produced which in this case would have
to be less than or at most equal to the electrical power input.
https://animpossibleinvention.files.wordpress.com/2014/05/dgt-faulty-demo-140502-english.pdf

**名無しのひみつ** · 2018/01/21(日) 10:37:45.19

>>287
東北大に言えばあw
こんなとこで負け惜しみ言ってないでさあw

**名無しのひみつ** · 2018/01/21(日) 10:38:29.63

>>289
まともなジャーナルからリジェクトされてるバカどもが負けだろ

**名無しのひみつ** · 2018/01/21(日) 10:38:57.02

>>288
３年前の出来事をコピペし
数日前の記事を批判しようとするアホ
必死すぎw 　

**名無しのひみつ** · 2018/01/21(日) 10:39:18.78

>>289
出さないなら信用しないってだけ
俺は別に出して欲しいわけじゃないから

**名無しのひみつ** · 2018/01/21(日) 10:39:42.67

>>291
つまり>>1のデータにアルゴンを使った対照実験が無いことを認めたわけだな？
捏造確定
逮捕待ち

**名無しのひみつ** · 2018/01/21(日) 10:40:30.62

>>292
対照実験のデータ出して実験サンプルを外部に提供すればノーベル賞確実なのになw
なんでやらないんだろうなw

**名無しのひみつ** · 2018/01/21(日) 10:41:27.73

>>290
「まともなジャーナル」とかじゃなくてさw
お前ら自身が東北大に反論すれば良いんじゃねw

>>292
それは単なる、典型的な負け惜しみではないかw

**名無しのひみつ** · 2018/01/21(日) 10:41:34.45

>>294
全くだ
早くしないと今年のノーベル賞に間に合わない

**名無しのひみつ** · 2018/01/21(日) 10:41:50.16

>>295
東北大なんて相手にする時間が無駄

**名無しのひみつ** · 2018/01/21(日) 10:42:49.14

>>293
自分自身のレスに誤爆する方が重罪じゃねw
しけいだしけいw

**名無しのひみつ** · 2018/01/21(日) 10:43:21.27

>>298
対照実験のデータに関しては何の反論も出来ないから話題を逸らしたわけだ
わかりやすいねえw

逮捕待ちw

**名無しのひみつ** · 2018/01/21(日) 10:44:07.95

東北大は対照実験のデータも見ずに信じ込むようなアホしか居ないから研究機関の体を成してないね

**名無しのひみつ** · 2018/01/21(日) 10:45:35.31

>>299
自分自身のレスに誤爆などというお恥ずかしい失態から話題を逸らしたわけだ
わかりやすいねえw

逮捕待ちw

**名無しのひみつ** · 2018/01/21(日) 10:45:57.06

>>301
つまり対照実験のデータは存在しないと
捏造確定と

**名無しのひみつ** · 2018/01/21(日) 10:47:47.30

>>302
だからさあw
それを東北大とかに直接言えよw
おたくは捏造しましたねってさw

なぜ言えないのかなあw

**名無しのひみつ** · 2018/01/21(日) 10:48:39.48

>>303
え？意味ないでしょ？
ああいうところはもみ消すだけ
阪大の入試ミスみたいにさ

公に晒してもみ消さないようにしないとね

対照実験データもない捏造に税金が無駄遣いされてますよって

**名無しのひみつ** · 2018/01/21(日) 10:49:40.38

>>304
逃げたw
東北大には反論できないチンケ野郎w

**名無しのひみつ** · 2018/01/21(日) 10:50:14.90

>>305
逃げたのは東北大だよ？
捏造の指摘に対して対照実験データを出せば良いだけ
もみ消そうとしても無駄

**名無しのひみつ** · 2018/01/21(日) 10:51:16.89

対照実験データも無いとなるとNEDOから返金要求されるな

**名無しのひみつ** · 2018/01/21(日) 10:52:01.92

>>306
テメーが直接東北大とかに反論すれば
向こうも受けて立つだろうよw
さっさと論文なりお手紙なりであいつらに反論しろよチンケ野郎w

**名無しのひみつ** · 2018/01/21(日) 10:52:49.38

>>308
東北大なんてもみ消すだけだろ？

公開の場で捏造を晒して反論せざるを得なくするのが常道

やはり対照実験データ無しの捏造と

**名無しのひみつ** · 2018/01/21(日) 10:53:51.17

>>308
東北大に頼る前に君が擁護するつもりはないのかね？
討論するなら参加するが？

**名無しのひみつ** · 2018/01/21(日) 10:54:13.98

>>309
もみ消すかどうかは、やってみなければわからない
何なら公開質問状とかでも良いんじゃないw

ほれ、逃げてないではやくやれよ
ほれほれw

**名無しのひみつ** · 2018/01/21(日) 10:54:53.66

>>311
いやあ東北大といえば捏造のメッカだからね
捏造するってことはもみ消すってことだ

まともに相手する価値はないよ
バカしかいないしね

**名無しのひみつ** · 2018/01/21(日) 10:55:24.41

バカにノルマ課したら捏造するしかないよなw

**名無しのひみつ** · 2018/01/21(日) 10:55:51.88

精神を病んでるのがいるんだね。
迷惑だから、低レベルの誹謗中傷合戦は、
ここでやらないでもらいたいな。

**名無しのひみつ** · 2018/01/21(日) 10:56:29.59

>>310
お前らが東北大はじめ研究機関に異を唱えているのだから
お前らが東北大はじめ研究機関と討論しろ
こんなところでグダグダ言ってないでさっさとやれw
　
わかりましたか？

**名無しのひみつ** · 2018/01/21(日) 10:56:36.53

>>314
そうだね
ここでは対照実験データすら無いという>>1の捏造疑惑をしっかりと追及しないと

デフカリオン社の「常温核融合炉」が国際会議のライブ中継中に捏造と発覚
水素の代わりにアルゴンを使っても「過剰熱」が測定されてしまったため元々熱がちゃんと測れていないゴミ実験だったことが判明

8 Experimental results
Figure 8 shows the plot of the thermal power measured using the standard DGT protocol in the verification test conducted by DE
using Ar in place of H2 and using the procedure that induces the pressure variations due to water boiling, as described in Parargph 7.
It is clearly noted that, while using Ar
(considered by DGT an inert element for prompting the reaction and used as a reference gas to show that the reaction does not occur using Ar)
in place of H2 and without making use of the high voltage excitation circuit, we get a significant increase in the measured thermal power
up to about 17 kW, well above that of the electrical power input of about 2.5 kW.
This proves beyond any doubt that the test, as conceived by DGT, does not measure correctly the thermal power produced which in this case would have
to be less than or at most equal to the electrical power input.
https://animpossibleinvention.files.wordpress.com/2014/05/dgt-faulty-demo-140502-english.pdf

**名無しのひみつ** · 2018/01/21(日) 10:57:20.84

投資家にも関連企業に投資する価値が無いことを対照実験データの面から理解してもらうのがいいね