【スパコン省エネ】〈液冷式〉世界1―3位が日本勢 ベンチャー躍進
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
スーパーコンピューターの省エネ性能の世界ランキング「グリーン500」が13日、発表され、
日本のベンチャー企業が開発したスパコンが1〜3位を独占した。スパコンは膨大な電力を消費するため、
計算能力のほかに省エネ性能でも競争になっている。これまで大手企業や大学などが開発の主体だったが、ベンチャー企業が躍進した。
開発したのは東京のベンチャー「エクサスケーラー」と「ペジーコンピューティング」。
スパコンの多くは大型空調設備などで冷やす「空冷式」だが、このベンチャーのものは冷却効率の良い絶縁性の液体に基幹部を浸す「液冷式」だ。
省エネ世界一は理化学研究所(埼玉県)にある「Shoubu(菖蒲(しょうぶ))」。
消費電力1ワットあたりの計算回数は1秒間に170億回を記録した。
2位は高エネルギー加速器研究機構(茨城県)のスパコンで168億回、3位はペジーコンピューティング社内のスパコンで167億回だった。
4位の米半導体大手エヌビディア社の151億回を大幅に上回った。
一方、計算速度の世界ランキング「TOP500」も公表され、同ベンチャーが開発し、
海洋研究開発機構(神奈川県)に設置されている「Gyoukou(暁光(ぎょうこう))」が日本勢としてトップの4位に入った。
計算速度は1秒間に約1京9100兆回(京は兆の1万倍)で、10位の理研のスパコン「京」の約1・8倍だった。
「暁光」は省エネ性能でも5位に入った。
朝日新聞デジタル
http://www.asahi.com/articles/ASKCG011ZKCFULBJ010.html >>95
むしろ、 普通レベルの
科学計算向けの
コンピュータ を
多く いるだけ、だろ
そんなに 速いのが、あっても、
そこまで
計算依頼 を
わざわざ
やって、
計算をしてもらうのか
とても、
無意味な
がんばり
そんなこと、しか、
できないのか むしろ
というだけだ
>>2
サムソンは基本寄せ集めだからなあ。
挙げるなら中国メーカーにすべきだろう。 >>101
キミの第一言語は何?
外国人だとしたら、こんな所に来て何してるの? 必死に叩いてる奴って、やっぱ競合の富士通やNECの人間だったりするの?
一般人からしたら、叩いて得することがないもん。 >>97
サイエンスのうそは目立てば最終的にはたいていバレる。
労力に対して割に合わないから、仮にモラルがない人間だとしても
損得勘定があれば目立つまねはしない。
地味にこっそりならいると思うけど。 >>105
スパコンはサイエンスじゃないからねw 5年たてばもう使い物にならない代物。
Pezyは損得勘定丸出しで、工作員も必死だからなwww しかし、動くアプリがLINPACKだけだからなwwww 富士通、10Gbps回線で最大40Gbpsの実効速度を実現するWAN高速化技術
〜FPGAアクセラレータを利用
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1097031.html
これでCPU同士の間の通信時間が減らせれば、計算が速くなるのじゃないの? >>109
それで通信が速くなるデータもあるがならないデータもある。
速くなるとして、ノード間通信が速くなれば速くなる問題もあるが
速くならない(ボトルネックが別の場所にある)計算もある >>109
スパコンはすでに100Gbpsとかだぞ。
それに圧縮による遅延時間を嫌う。 _ ∩
( ゚∀゚)彡 釈放!釈放!
( ⊂彡
| |
し ⌒J なんてったって、1億2千万の事業費で、7億7千万円吹っかけたんだろw
余罪多そうだし、保釈すら難しいんじゃないか?
実刑でお勤めでしょwww 助成・融資、スパコン関連会社へ100億円超 詐欺事件
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171217-00000004-asahi-soci
斉藤容疑者は容疑を認め、「別事業の開発に回し、私腹を肥やすためではなかった」と供述。ただ実際には、一部は私的に使ったとみられ
特捜部は容疑の助成金以外に不正がないか調べるとともに、会社の創業直後から巨額の公的資金が流れ続けた経緯について解明を進めている。
GRAPE-DR並みの詐欺だったなwww http://www.hpcwire.jp/archives/13609
12月 12, 2017
ポスト「京」プロジェクトは「おおむね妥当」、文部科学省WG報告 スパコンに省エネとかw
そんなんだから生産性最下位になるんだよ
役人が頭悪過ぎて笑っちゃう >>97
ランキングは自己申告
調べればたくさん資料が出てくる HPCI計画推進委員会
ポスト「京」に係るシステム検討ワーキンググループ
(平成29年度)
コスト及び性能の評価に係る報告書(平成29年10月)
http://www.mext.go.jp/component/b_menu/shingi/toushin/__icsFiles/afieldfile/2017/11/13/1398147_2.pdf
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
次世代システムは建設費が1100億円で、
電力の方は30−40MWだなどといってるが、
電気代の方はしっかりと払えるのかね?
京ですら、電気代を払うのに苦労していたらしいのに。
故事として、超弩級の戦艦を作ったものの、
重油を大食いするので、想定したほどには
有効に運用されずに終わったという歴史もある。
2015年2月22日産経記事
スパコン「京」に迫る危機…電気代高騰、STAP余波など難題が直撃
http://www.sankei.com/west/news/150222/wst1502220057-n1.html http://pezy.jp/news/news20171225/
にクリスマスの日に次のように掲載されてる。
弊社代表取締役社長の起訴について
弊社の代表取締役社長齊藤元章が、独立行政法人新エネルギー・産業技術総合開発機
構から助成金をだまし取ったとして、本日(12月25日)、詐欺罪により、東京地方裁
判所に起訴されました。
弊社としては、代表取締役社長という重職にある者が業務遂行に関連した行為により
刑事訴追を受けた事実を極めて重く受け止めており、あらためて、取引先や株主の皆
様をはじめとする関係者に多大なご迷惑とご心配をおかけしますことを、深くお詫び
申し上げます。特に、弊社の研究開発業務に対する深い理解の下、助成金を交付いた
だきました独立行政法人新エネルギー・産業技術総合開発機構に多大なご迷惑をおかけ
したことを重ねてお詫び申し上げます。
今後は、業務遂行におけるコンプライアンスの順守を徹底し、いささかなりとも疑念
を抱かれることのないよう適正な業務の執行に努めてまいります。
なお、齊藤元章からは、弊社及びグループ各社の代表取締役及び取締役の辞任届が
提出されており、後任の代表取締役及び取締役の選任等の社内体制が整い次第、退任
の手続きに入る予定であることを申し添えます。
2017.12.25 「李下に冠を正さず」って戒めもある。
公金に関わる時は慎重の上にも慎重になるべきなんだろう 予算内で完成させたのだから詐欺師呼ばわりするのはおかしい。 GeForceのデータセンター利用を禁止する使用許諾契約に対してNVIDIAが声明
劉 尭 2017年12月30日
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1099481.html
これはつまり、Teslaではない、通常のグラフィックスボード用に
売られたGPUを使って、データセンター(大学の計算センターなども含む)
を運営することまかりならない、というデータセンター用に高いGPUボードを
売りたい論理なんだろうな。だれかがフリーなドライバーを作れればいいのだが、
それはちょっと無理なんだろうな。
AMDに頑張って欲しい。 >>121
あらら、斎藤さん退任ですか。
斎藤さん以外にペジーグループをまとめられる人なんて居るんかねぇ?
株式どうするんだろう。
普通の会社になったら負けだと思うのだが。 TeslaでもQuadroでもないGeforceはそもそもビットパーフェクトを
保証していない。それはAMDも同じなのではなかろうか
液晶ディスプレイがドット異常ゼロを保証していないのと似ている。 ビットパーフェクトではないということは、どこかのビットが死んでるとか
演算結果が時々間違っていても気にせず大らかにやろうということ? ビットパーフェクト保証なんて金融関係以外ではまず必要無い。
演算チップが保証したところでデータバスやディスクコントローラーなんかは民製品レベルだよ。 本物の詐欺師だとすると、ピーク性能測定ではフルに稼働させ、Green測定時にはクロックや電圧を落として走らせたのでは。
そうすると、ピーク性能の1割の消費電力で3割の性能が出せる。
補助金云々は確実に証拠がある物件で着手しただけで、性能を胡麻化してるのが判って通報したのだろう。 記事を読む限り、ベンチャー開発は省エネ3位と速度4位だけのような。
どの記事も上げたいのは判るんだが、無理しすぎだろ。 Geforceが完全性に不安があるあるいは、ときどき演算結果を間違えたり
メモリ上のデーターが化けるのなら、それはとても面白い研究材料になると思う。
そういう信頼性に問題がある部品や装置を使って、それでもトータルとして
信頼性のある結果を出してくる計算法テクニックだとかソフトの構築や開発の研究
をすればとても良いことになる。どうせシステムが大規模になれば、部品レベルでの
信頼性や故障や、結果の不正の問題は頻繁に起きるようになるだろうから。
ところで、ブロックチェーンのデータにデーター化けが混入してそれが全世界に
広まったなら、そこでチェーンの追跡が途切れたりしないの? BTよくわかってない
ので、寝言を書いているのかもしれないけれど。 CPUのみとGPGPU使った計算では同じ結果が得られない
アーキテクチャが異なるから?
ビットパーフェクトでないから?
他にも色々な要因が絡むので、評価は難しそう >>131
Green500のスコア測定方法が変わって誤魔化せなくなってたはず >>133
>それでも
そのような研究は滅茶苦茶たくさん既出 >>134
GPUだから、ではなくTeslaでもQuadroでもなくGeForceだから、なので注意 ビットパーフェクトでググったらオーディオばっかり出てくる ドとレとミとファとソとラとシの音が出ないクラリネットでも、演奏ができない
わけじゃないよな。 スパコン前社長、反対押し切り不正申請か 近く再逮捕へ
2018年1月1日
https://www.asahi.com/articles/ASKD053MXKD0UTIL00G.html
ゲーム理論の「囚人のジレンマ」みたい PEZY-SCの性能も嘘の可能性が高くなってきているね。技術発表もパワポのみ。本当の専門家が検証できる内容は出さない。
あり得ない性能だから出来たら天才というのは間違いがないが、オランダのコンピュータ会社を倒産させているし、出来てないというほうが可能性が高い。
JSTやNEDOって、企業からの出向者が技術を見ているのが実体で、忖度あるのは当然で専門家かというと違う。
ただ、今回の忖度は企業側との癒着ではなくて、政権側から出ている可能性が高く、森友やら加計とは違って明確だね。
野党が揃いも揃って技術音痴でクズなのが悔やまれる。 軍や共産党政府の協力で金や電力のような資源を無制限に使っていいという条件で
速さの記録だけを追及する中国的速度競争はもう時代遅れ
現に、このままビットコインなどの仮想通貨のマイニングだけで中小国の電力消費程度
の電力を使っているわけで、このまま仮想通貨の取引が伸び続ければ遠くない将来に
今の全世界の電力消費量を上回ってしまう計算
電力などの資源消費とコンピュータの性能の折り合いを付ける技術の時代に入った NHKが番組用に取材して撮影いた内容がどういうものなのかが観たかった。
家にテレビはないけれども。 PEZYにはメルトダウンなどのCPUの論理バグはないのかな? >>147
スパコンはセキュリティーより速度でしょ。
スパコンでウイルス対策ソフト使う奴なんて居ない。 セキュリティが無かったら、機密に属する最先端の研究結果のデーターや
そのために作られているソフトウェアなどが盗まれてしまうぞ。
あるいはそれと知らぬ間に改ざんされてしまって、データーが期待とは違ったり、
作ったプログラムが不正な答えを出しているかもしれないのだ。 セキュリティはPEZY-SC2やSPARC64VIIIfx(京)の仕事ではなく
それらとネットの間にあるx86 マシンや
生身の人間の出入り管理警備の仕事
京はSPARC64が88128個だけど運用するためにXeonも400個以上使われている スペクターはソフトの問題なのでHPCでそもそも使うものなのか疑問だ。
インオーダーの京にはメルトダウンの問題はありえないだろう。
PEZYのアクセラレーター部もやはりメルトダウンとは無関係だろうが、
Warrior MIPSコアはアウトオブオーダーなので投機的実行も入ってるだろう。
「暁光」はWarriorコアは使わずにXeonDとアクセラレーターを使う構成なので問題なし。 >>141
公式ベンチマーク結果は、ウソは通じない。 ストリーム処理に投機実行は効果あるのかな
入力待ちとか無さそうだけど >>155,156
そうか、勘違いしてたわ
スリムコアでIPC追求しない路線だとしても、投機的実行実装不能なわけではないからな。
スマンカッタ。 SPARC64 VIIIfxの実行ユニットは2整数、4FP、2ロード・ストア。
参考:intel Haswell 2整数、2整数・FP、2ロード・ストア、2ストア
8並列のアーキテクチャがスリムと呼ばれるのは見たことない。
SPARC64 VIIIfxでシンプルと思しきはマルチスレッド非対応、
シングルスレッドという点くらいじゃないか ベースになったSPARC64 VIIは4C8Tだったが、
VIIIfxはコア数優先、1コアのレジスタ容量優先で8C8Tになった
VII 4C8T、 X 16C32T、 XII 12C96T
VIIIfx 8C8T、 IXfx 16C16T、 XIfx 32C32T NvidiaやAMDのGPUには今回指摘されているようなセキュリティ上の問題は
ないのだろうか? 1つのGPU上に複数のユーザーのプロセスが同居している
ような状態で利用されていたら、情報漏れが起きないのかな?
あるいは、PCI-Eバスの上を流れる情報をモニタリングしたりすることで、
サイドチャネル攻撃が可能だったりしない? 外部からそういう攻撃が可能な場所で運用されてはいないでしょ。
内部犯の犯行がありうるから可能な限り対策しなきゃダメだが。 要はバランス。
誰だって強固なセキュリティーとパフォーマンスのバランスを見て生きているはず。 計算機センターのシステムやクラウド上でたとえばインテルなどによる
セキュリティリスクがあるかどうかを検査するスクリプトを走らせていたりすると、
そのことがセンターや運営側に察知されたならば、どういう事態を招きうるでしょうね。
そう思えば、ユーザーのレベルでは安心して検査は出来ない気がする。 どうして無言でやろうとするんだ。
運営者に一声かければいいだけでは。 AMDのスレッドリッパーはこれについてはどうなんだろうか。 容疑が事実でも特捜部が張り切ってやる案件には見えないんだけどなあ 100億円の詐欺事件だからな。
麻生が国会でも擁護発言しているし森友のアホ夫婦どころどころではない。 野党がアホすぎて、ちっちゃい森友問題はわかるけど、スパコンは分からん上に、トラウマがあるからな。
PEZYの嘘っぱちは、このまま逃げ切れる可能性がある。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています