【自然科学】 ノーベル化学賞候補に日本人研究者 米の学術情報会社[09/20] [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
小堀龍之2017年9月20日21時0分
(写真)
初期のペロブスカイト太陽電池(手前)と、宮坂力さん=2014年、小堀龍之撮影
(写真)
ペロブスカイト太陽電池の試作品
米国に本拠を置く学術情報会社「クラリベイト・アナリティクス」は20日、10月に発表されるノーベル賞の新たな有力候補22人を発表した。日本人では化学賞候補に、新型太陽電池として期待される「ペロブスカイト太陽電池」を研究する、宮坂力(つとむ)・桐蔭横浜大学特任教授(64)を選んだ。
宮坂さんは神奈川県出身。特殊な結晶構造の一種「ペロブスカイト」が太陽電池として使えることを発見し、2009年に報告した。材料を塗るだけでつくれたり、曲げたり半透明にしたりできるのが特徴で、次世代太陽電池の一つとして期待されている。
現在は耐久性などに課題があるが、コストが低く、窓や壁に貼るなど、従来のシリコン太陽電池とのすみ分けも目指せる技術だ。宮坂さんは「多くの人のつながりが研究を成功させたと考えています。
研究が産業実用化に発展し、社会貢献を果たすのを見届けたい気持ちです」とコメントした。同じペロブスカイトの研究で韓国と英国の研究者も選ばれた。
クラリベイト社は論文の引用データを分析し、2002年から毎年ノーベル賞の有力候補を発表している。このうち、43人が実際にノーベル賞を受賞。日本人では医学生理学賞を昨年受賞した東京工業大の大隅良典栄誉教授や、物理学賞を14年に受賞した中村修二氏などがいる。
クラリベイト社は昨年10月、トムソン・ロイターから独立した。(小堀龍之)
http://www.asahi.com/sp/articles/ASK9N5Q8DK9NULBJ00P.html
>>93
俺は、
見放されてるとは思わんがな、応用臨床試験も時々見る。
お前が何を見てそう思っているかは知らんが。
>>96
それはノーベル賞の基準ではない。
それが発端となって次々にベンチャーが稼げば、それは元の研究に価値があったということ。
その後の研究云々は、ノーベル賞とは別の問題、個々で論じたってしょうがない。
田中さんのレーザーによる解析手法なんて、島津は大して儲かってない。
その手法でい色々な分野で色々な研究が促進されたという業績に対する受賞だ。
× 個々で論じたってしょうがない。
○ ここで論じたってしょうがない。 ドトールコーヒーは悪の結社、創価学会の
一員だ
集団ストーカーを行なってる
エクセルシオールカフェ、星乃珈琲はドトールグループだ
エクセルシオールカフェ赤羽東口店(現在ドトールグループ サンメリー赤羽店)閉店は証拠隠滅
ドトールも創価も法的措置を取らないのは
事実だからです
当時のドトールコーヒー社長 17年4月左遷サンメリー社長へ
とうきょうときたくあかばねは
そうかのまち
わたしはあなたのために、信仰が無くならないように祈った。
(新約聖書 『ルカによる福音書』22章32節から)
転載可 >>89
正論。ゴミ話を大々的に報じるアカヒも犬HKも知恵遅れ集団。 又、どこかの国の人が発狂する時期に近づいて来ましたね? ノーベル賞依存の国。 https://news.biglobe.ne.jp/international/0922/rec_170922_8764234222.html
朴教授は太陽電池分野の世界的な権威者といわれている。
パク教授が太陽電池の研究に出会ったのは1997年。
米国の再生可能エネルギー研究所で染料感応太陽電池の原理を学び、効率を高める研究を始めた。
しかし、太陽電池の光吸収率が低く、新たな材料「ペロブスカイト」に目を向けるようになった。
そして2009年に成均館大学の教授に就任してからはペロブスカイトの研究に専念。
ペロブスカイトは太陽光発電の素材として注目されていたものの、
効率が3?4%にすぎないとの理由で葬られかけていた。
しかし、パク教授が2011年に効率が6.5%のペロブスカイト太陽電池を初めて開発し、世界的に注目を集めた。
その後は、日本の宮坂力・桐蔭横浜大教授が開発したペロブスカイト太陽電池の性能を画期的に引き上げた。
宮坂教授も今年のノーベル化学賞の有力候補に選ばれている。
パク教授は「ノーベル賞の有力候補に名前が挙がっただけでもとても光栄なこと」と話している。 光触媒は今年もダメかな。
研究テーマが人口光合成だったもので。 >>77
>>71の理論が正しいなら、リチウムイオン電池開発者もノーベル賞受賞候補にはならないねw
所詮は改良でしかないしw
つか化学電池なんて結局のところどれも改良でしかないからw
>>98理論が正しいなら受賞の可能性はあるけど、それならfMRIだって受賞には充分すぎる理由がある >>71
fMRIはMRIの改良じゃないよ
MRIは体の中の水素分子の密度を画像化するもの
fMRIは神経細胞の活動に伴って起こる酸素交換活動をリアルタイムで測定して
脳の活動を映像化するもの
MRIが写真だったらfMRIは映画かそれ以上の違いがある
MRIが見れるのは物体だけど、fMRIは心が見える >>1
あれ?あれあれ?あれレレレ〜(笑)
自画自賛、自称最強候補の南朝鮮人が
名前すら上がらねぇ〜じゃんよ(大爆笑)
俺の勘違いか(笑)
あ〜〜理解したわ
南朝鮮は空のノーベル賞台座保持国
世界ナンバーワンだったなwww >>1
南朝鮮よ
くるしゅうない
くるしゅうないぞ〜(笑) ネトウヨが「クラウドワークス」を使って工作活動してたことが続々判明中 「ウヨ記事50円」「動画作成80円」「共産民進批判800円」★5
http://leia.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1506104058/ >>107
いやいや、fMRIはMRIの延長線上の技術ですよ
MRIはスピン量子数1/2のプロトンを共鳴させるプロトンNMRの医療応用
fMRIはヘム鉄の酸化状態によってスピン量子数が変化する(0, 2, 5/2)ことを利用したもので、錯体のNMRの医療応用
静止画か動画かは利用目的の違いで装置のセンサーが違うだけで、原理の違いじゃない つまり朝(鮮)日(報)新聞は
韓国人の名前があったから歓喜して記事に取り上げたということかな 官は金だけ出せばよい。官僚は出てくるな!
官僚に未来は分らない。 教科書の内容が変わる?韓国の研究チームが「オームの法則」の例外を初めて発見=韓国ネットからはノーベル賞を期待する声も
http://www.recordchina.co.jp/b191337-s0-c20.html
2017年9月22日、韓国・東亜日報によると、韓国の研究グループが、
特定の金属において「オームの法則」が適用されない現象を初めて発見した。
浦項工科大学(POSTECH)物理学科のキム・ジフン教授の研究チームは大邱(テグ)大学のキム・ホンジョン教授と共同で、
「ワイル金属(BiSb)」の表面に現れる独特な電子の動きがオームの法則では説明できない現象であること明らかにし、
8月14日付の「ネイチャー・マテリアルズ」で発表した。
1827年に初めて発表されたオームの法則は、電圧、電流、抵抗の間の関係を説明する法則だ。
金属中で自由に動いていた電子は、電圧がかかると一定の方向に動く。すべての金属の内部には不純物があり、
この不純物によって電子の流れ(電流)が妨害されるのが抵抗。
電圧が強いほど電子が不純物による障害を乗り越え、より多く流れる現象を説明しているのがオームの法則だ。
ワイル金属の表面にも不純物が含まれるが、電子の移動する様子が通常の金属とは異なる。
ワイル金属は電圧をかけると内部に電子が移動する通路が形成され、電子はこの通路を不純物にぶつからずに移動する。
通路内では抵抗を受けずに電流が流れるという意味だ。
これは電圧、電流、抵抗の3つの要素がすべて存在する場合に成立するオームの法則では説明不可能な現象だ。
キム教授は「190年間破られていない法則に異議を唱える物質が現れた」とし、「教科書の内容を変える驚くべき発見」と語った。 リチウム電池の吉野彰教授の立場はどうなっちゃうわけ。 >>39
かつて活気があった時代の生物板でさんざん出た話題だが
廣川と審良は、ない
審良の自然免疫は2011年に既に獲ってしまった
彼は3人の枠に惜しくも入ることができなかった
廣川も無理目
仮にキネシンが獲るとしたらミオシンやダイニンも含めた
分子モーター全体での受賞になるだろう
するとキネシンの枠は1人で、たぶんRon Valeだ 細胞周期の増井先生と
Cキナーゼの西塚先生は残念だったな
タッチの差で逃した
IP3受容体の御子柴先生も可能性あるかな もうじき共和国の無慈悲な懲罰によりコバルト爆弾が日本近海の洋上で大気中炸裂!!
日本人は目の前でその荘厳な閃光と熱線の洗礼を受け生まれ変わるべきだ こんなネトウヨに賞をやるなよ
韓国人の方が優秀な研究者たくさんいる
本当にノーベル賞ってのはネトウヨのためのくだらない賞だわ >>122
それじゃあなんで韓国人は台座まで作って獲った時のことを考えてるんだ? 半島人の 「ノーベル火病」 を研究したら 猿と人間の 「決定差」が 発見できるかもよ
(●^o^●) 東北大学名誉教授の西沢先生が受賞しなければならない >>125
光ファイバー:1930年代の米国の著名な教科書に放物線型勾配の屈折率の光ファイバーのアイデアが説明されている。米側(コーニング社)は全員それを教科書にして教育されていて、実際の実施で特許を取った。
東北大の図書館にもあったはずで、読まないで原理特許を主張しても相手にされない。
発光ダイオードは取れなかったのは、運が悪いが西沢さんの貢献はどちらかと言えばちょっとした改良。LEDの発明自体はGEの人(その後イリノイ大教授)でこれは争えない。 >>122
自分自身はとてもこんな国好きになれんが、世界的にはとくに、ノーベル賞委員会には、極めて評価高いのな。 アジア人でも科学の発展に貢献できるということを20世紀になって日本人が証明したな >>126
西澤先生の名前を冠した大賞がアメリカにあるけど、あれは何が評価されてできたの?
ある意味、ノーベル賞獲るより凄いよな
死後もズーと残るわけだし 今年もだれぞかれぞが受賞することは、ほぼ確実
行列待ち状態だから。 量子コンピューターの分野では
日本人が物理学賞の候補らしいで ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています