【天文】天の川銀河で中質量ブラックホール候補の実体を初めて確認/慶應大など©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
天の川銀河で中質量ブラックホール候補の実体を初めて確認
2017年9月 5日 |研究成果
慶應義塾大学理工学部物理学科の岡朋治(おか ともはる)教授らの研究チームは、アルマ望遠鏡を使用して、天の川銀河の中心部分に発見された特異分子雲「CO?0.40?0.22」の詳細な電波観測を行いました。この特異分子雲は、天の川銀河中心核「いて座A*(エー・スター)」から約200光年離れた位置にあり、その異常に広い速度幅から内部に太陽の10万倍の質量をもつブラックホールが潜んでいる可能性が指摘されていました。観測の結果、特異分子雲「CO?0.40?0.22」の中心近くに、コンパクトな高密度分子雲と点状電波源「CO?0.40?0.22*」を検出しました。検出された点状電波源は、いて座A*の500分の1の明るさを持ち、プラズマまたは星間塵からの熱的放射とは明らかに異なるスペクトルを示しています。この点状電波源「CO?0.40?0.22*」の位置に太陽質量の10万倍の点状重力源を置いた重力多体シミュレーションを行った結果、周囲のガスの分布と運動が非常に良く再現できることが分かりました。これらのことから点状電波源「CO?0.40?0.22*」は、特異分子雲「CO?0.40?0.22」中に存在が示唆されていたブラックホール本体であると考えられます。これは、我々が住むこの天の川銀河において「中質量ブラックホール」候補の実体を確認した初めての例になります。
本研究の成果は、2017年9月4日発行の英国の科学雑誌『ネイチャー・アストロノミー』に掲載されました。
▽引用元:国立天文台 2017年9月 5日 |研究成果
https://www.nao.ac.jp/news/science/2017/20170905-alma.html
中質量ブラックホールによる重力散乱でガス雲が加速される様子の想像図
https://www.nao.ac.jp/contents/news/science/2017/20170905-alma-fig.jpg >>541
>早すぎませんかね
妄想屋を引退したのにまた書き込むのが早過ぎる
>何焦ってるんですかね
自称天才は焦らないでいいのか?
妄想を書き込みながら、 ただ死んでいくだけで人生が終わろうとしていることに
本当はもっと優秀に生まれて大学へ行き研究者になり科学界で功績を残したかっただろう
学歴コンプレックスの塊が
ノーベル賞受賞に異論を唱えている様は
見苦しく
無様で
笑える >>544
なら、せっかく天才様が降臨して
「そもそもブラックホールみたいな極限状態から何の影響も受けずに重力波って出てくるもんなんですかね」
と聞いているから、衝突前後にどの様に観えるのか?も含めて、何が起こったのかを正確に説明してさしあげてはどうだろうか?
実は私も知りたいです >>546
「スレ違いの知識(ドヤァ)」なんて書かれたから、断る。 ウ サ ギ の よ う な 小 動 物 は 月 面 に 存 在
Q ジョージ・アダムスキーは、月面に基地や生き物を見たと報告しています。
A 物質的住居の名残はまだ残っており、例えばウサギのような小動物は月面に存在します。
いわゆる科学者や専門家たちの絶望的な望みは、
人間の目が捉える証拠を否定するのには役に立たないことが証明されるだろう。
世界中で現れているミステリーサークルは、当初イギリス南部を中心に出現していた。
なぜならそこにマイ人レーヤが居られたからである。
勝 手 に 自 分 で し ゃ べ っ て み て
今は30年以上前に死去した高橋信次について見直している
幸福の科学が大川隆法を正当化するためGLに幹部を送り込んで、
ネット上の高橋信次の講演をすべて削除したと聞いているが、
隠されてしまったおかげで聞けば聞くほど凄みがある
「習わなかった国の言葉を、何故しゃべるのでしょう。
日本語しか知らないのに、何故しゃべるのでしょう。
もしみなさん、これがデタラメであるならば、
勝手に自分でしゃべってみてください」(a18_2a 23分〜)
「マ人トレーヤという人をよく知っている、その人から教わりました。
弥勒菩薩と呼ばれたマ人トレーヤから、いろいろな事を学びました。」(25分〜)
http://東海アマ.minim.ne.jp/takahasisinji/takahasisinji=a21.html
ア メ リ カ が 、 破 た ん す る の か ?
アメリカでクレジットカード、デビットカード、ATMが使えなくなくなっています!
https://twitter.com/junko_in_sappro/status/910267077667065856
え ら い こ と が 起 こ る こ と は 確 実 で す
「非常にややこしい話になりますが、どうもそろそろですね、
ドルは今現在、国際基軸通貨になっているドルはですね、
合法的な通貨ではないということを、これから少しづつ出していくらしいんです。
ビットコインとかいろいろありますけど、仮想通貨になっちゃうんですよ、
ということを少しづつバラしながら、
ドルの切り下げをスムーズにソフトランディングでやっていこうという戦略があるんです
脅かすわけではございませんが、えらいことが起こることは確実です」(11分〜)
ドル切り下げの陰謀ありー金価格高騰!
https://www.youtube.com/watch?v=Xl3k_nxrpDo
日 本 か ら 始 ま る 世 界 的 株 式 市 場 の 大 暴 落
日本で始まる株式市場の崩壊は世界中に反響するでしょう。
終いには政府にも支えることができなくなり、どん底に落ちていきます。
日本政府がアメリカ国債の25%を引き出すと世界経済が破綻しマ人トレーヤは出現します。
UFOがとてつもない数で姿を表すでしょう。
非常に間もなくマ人トレーヤをテレビで見るでしょう。
マ人トレーヤは「匿名」で、毎日テレビに現れ、質問に答えます。
彼は非常に物静かなやり方で話します。彼の控えめな態度に混乱してはなりません。 >>547
「知ったかぶり」だけで逃げるパターンか… いや、こんなの↓書かれて、ハイそうですかなんてならんから。
>こんな所でスレ違いの知識(ドヤァ)を披露してないで、現場で説明してやれよ >>534
ありきたりだが警察は事前には動かない。
今じゃどこの家庭もSECOMが当たり前の時代なんだから
襲われるのが嫌なら隣にボディーガードを付けとけばいいんだよ。
格安ボディガードのガードドッグなんか時給2500円で付いてくれるから相手が確実に来るときに付けとくだけでもかなりの抑止効果になるよ。 ブラックホールのサイズは要するにアメリカのデブだろ
100kgくらいの中堅デブは石を投げれば当たるほど食べ歩きしているが
じゃあ理論上いるはずの300kgクラスはなぜ見つからないのか?
食べ過ぎて家から出なくなったから観測されない >>545
天才様なんですけどね
特別に馬鹿にレスしてあげますけどね
学歴コンプレックスってそういうもんですかね?
学歴を持ってない人は学歴を貶すんですかね?
馬鹿のいうことは特別に馬鹿げてますな
学歴のない親ほど子供に学歴つけようと必死なんじゃないですかね
どこの子供がどこの大学行ったとか気になって仕方ないんじゃないですかね
馬鹿みたいな大学が少子化なのに激増して馬鹿量産してても
何の疑問に思わない現状を天才様は嘆いていますよ
言っておきますけど、世の中お金があれば何とかなるんですよ
学歴すらね
お金があれば中卒だって構わないんですよ、リアル馬鹿でなければね
コンプレックスとか、逆にコンプレックスむき出しなのが哀れを誘いますな
天才様は優しいので教えてあげますよ
あんた、まともな学歴ないんだから、金を稼ぐことを考えなさいと
学歴なんて今じゃ絵に描いた餅なんですよ
高学歴馬鹿が会社の社長になっても潰れて終わりですよ まー天才様の言う通り、結構受賞早いとは思った。
ちょっと前まではジジイの取る賞だと思ってたが、批判が多くて最近は速くなってる気がする。山中教授もそうだし。 中卒のお金持ちが2chで妄想をたれ流しているってのも・・・なんだよねw リカチョンホール
主な役目を終えるが、まだ余熱で加熱変形したり小規模出水アリ >>555
ドレーバーは今年3月に亡くなってんだよ。
物性の番の去年でもよかったぐらい。 まあ生きてるうちに、観測成功したんだから良かったんじゃない
ライナー・ワイスはまだ存命なんだよね >>553
>高学歴馬鹿が会社の社長になっても潰れて終わり
妄想は自称天才の十八番だからこっちは推測
自称天才は中卒で頭は使わない仕事に就いたが
会社が潰れて路頭に迷い
還暦近い今は年収200万以下、独身、子無し
で、2chに妄想書いて
酒飲んで大河ドラマ観て 自分を天才と呼んで 、、、
悲惨な人生だな・・・ >>553
>天才様は優しいので
自称天才って「自分みたいに低学歴で還暦近くて金も無くて悲惨な人間もいるんだからがんばれ」って思わせるために書いてるんじゃね?
本当に優しい奴だな 知障のおっさん、ケプラーの法則すら間違えてたし。
中卒なのはわかりきったこと。 天才様なんですけどね
ケプラーの法則間違えてたって言ってるバカいますけど
どこなんですかね
馬鹿は説明しないと同じ繰り言言い続けるから嫌いなんですけどね
さて、いきなりマッハ原理なんですけどね
宇宙の大きさのバケツを回しても水面凹まないってアレですな
地球でなく宇宙が回っていると言ってた遠い昔もありましたがそうじゃありません
例えばここで凄まじいエネルギーで地球以外の宇宙を回転させる事ができたとして
遠心力はどこに働くかというと、地球になるんですな
そういうことを100年以上前にマッハさん考えたんですな
地球は太陽の周りを回っていて
その太陽も銀河の周りを回っていて
その銀河も・・・なんですな
では何がその作用を生み出してるかと言ったら重力しか見当たらないわけで
重力場を想定せざるを得ないわけですよ
宇宙を回転させると反対方向に自分を回転させる力が働くわけです 池沼は宇宙のことなんて考えないでいいと思うの!(´・ω・`) 池沼はどうせ物証なんて出せないんだから(´・ω・`) これをもう少し考えると、質量が動くとその周りの質量にそれが伝わることになるわけで
宇宙を回した時に自分を両側に引っ張る力(遠心力)が発生すると
そして自分が回った時にも質量比に応じた作用を宇宙に与えていると
電磁場の磁界のように重力場が宇宙を満たしていて
それが慣性系でも同じ物理法則を保障している
そう考えるわけですな
そうなると、重力場の密度とかも考えられてくるわけで
密度が高いと光速が遅くなったり時間が遅くなったりするんではないかと
辻褄は合ってますな、なるほど天才様ですな
大リーグ見ててレス遅くなりましたわいw >>565
>ケプラーの法則間違えてたって言ってるバカいますけど
>どこなんですかね
何度も指摘してんだろ、ばか。
【天文】超大質量ブラックホール付近を周回する3恒星、ESOが想像図公開[08/10]
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1502344831/461
>朝、話忘れていたが、ケプラーの法則はご存知かな
>その内の、太陽とその惑星の描く円弧の面積はどの惑星も同じとかいうやつの話 >>568
>宇宙を回した時に自分を両側に引っ張る力(遠心力)が発生すると
>そして自分が回った時にも質量比に応じた作用を宇宙に与えていると
frame-dragging なら Gravity Probe B で2011年5月に示されてるけど、
知障のことだから違うことなんだろうな。
https://einstein.stanford.edu/highlights/status1.html >>569
天才様なんですけどね
それのどこですかな?
馬鹿だからわかりませんか?
どこが間違いなんですかね
説明しないとわからないんですかね?
自分が言ってんだから責任持って説明してくださいね
今日一日馬鹿レスしかありませんでしたな
日本は平和でいい国ですな フレームドラッキングですか
なかなか知識はお持ちのようですな
重力波を検知するときも、LIGOのようなやり方でなくて
こういう公転軌道上の物体に対する摂動の蓄積で検知するべきなんじゃないですかね
フレームドラッキングは重力波とは関係なさそうですけどね
磁界のような重力場があるとするならそこを動くものは
重力波出すべきだと思うんですがね
そうだと助かるんですけどw 慣性系の引きずりはブラックホールのエルゴ領域じゃん
分かってないの? 重力は距離の二乗に反比例するの間違えてたよね
俺はそれくらいしか知らんから何言ってんだと思ったのを覚えている >>572
>それのどこですかな?
まあ、おっさん、知障だから。
カギ括弧示してやるぞ。ほぼ全文だがな。
>その内の、「太陽とその惑星の描く円弧の面積はどの惑星も同じ」とかいうやつの話 >>574
知障のおっさんに理解できるわけもなく。
Kerr解から出てくるんだから、回転するブラックホール認めることになるのにね。 576 は脱字
× カギ括弧示してやるぞ。
○ カギ括弧で示してやるぞ。 >>576
一定時間のとか書いてませんでしたかね?
まあ、間違いとかいうレベルではないですな
ただの粗探し、揚げ足取り、小学生の口げんかですな
電界に対してなぜ磁界があるのかと考えるわけですよ
プラスとマイナスが接近する事でその間に磁界の渦が発生するわけですよ
それが原子レベルの世界だと強い反発力となって
陽子と電子がなぜかくっつかないんではないかとね
電子の軌道はドブロイ波の整数倍ですから
波と考えた時に、電子が原子に近づいた時と離れた時に
それぞれ逆向きの磁界の渦が出来るとすれば
導線に電気を流した時に原子にぶつかる電子と
原子から離れる電子が作る渦が同じ左回りになる
これが導線に電気を流した時の磁界の発生メカニズムですな
これ世界初ですよ、悪く言えば思いつきなんですけどね
話を元に戻して
重力にはプラスもマイナスもNもSもないんですが
引っ張り合うことだけは電磁界と共通してるわけでね
電界を重力とすれば、磁界に当たるものが必要になってくるわけで
それが例えば重力場のようなものか、あるいは
時間がそれに当たるのか、興味は尽きないわけですよ
それにね、回転する事について基準がないと、宇宙はメチャメチャになってしまうと思うんですけどね
どうなんですかね
スッゴイ眠いと思ったらもうこんな時間ですな
ビバ三連休ですわい >>579
>一定時間のとか書いてませんでしたかね?
ほれ、やはり分かってない。
「一定時間の」をどこに追加しようが間違いだ。
上げ足取りなんかじゃなくて、本質的に間違ってんだよ。
>これが導線に電気を流した時の磁界の発生メカニズムですな
>これ世界初ですよ、悪く言えば思いつきなんですけどね
腹イテェ。シュレーディンガー方程式立てろや。
>どうなんですかね
ばか。 うちの子供が小学生の時に
平面図形の問題で『文頭にいつも「1平面上において」と毎回書いてあるが、こんなの意味がない』と言いました。
数日後
俺『円の定義は?』
息子『1点から等距離にある点の集合(ドヤァ』
俺『それは球だ』
息子は平面図形問題で、文頭にいつも書いてある1文の大事さを知りました。
まあこれは小学生に教えた事なので正確な定義ではありませんが
彼は揚げ足取りだの粗探しだの言いませんでしたよ天才様
天才様、この世界では聞きかじりの知識やうろ覚えの知識は
知識として意味をなさないのです。 更にうろ覚えの知識によって導かれた理論など理論とは呼べず
それは妄想と呼ぶのです。 >>534
ありきたりだが警察は事前には動かない。
今じゃどこの家庭もSECOMが当たり前の時代なんだから
襲われるのが嫌なら隣にボディーガードを付けとけばいいんだよ。
格安ボディガードのガードドッグなんか時給2500円で付いてくれるから相手が確実に来るときに付けとくだけでもかなりの抑止効果になるよ。 >>581
天才様なんですけどね
面積速度は一定なんで何も間違ってませんけど?
何が言いたいのかわかりませんよ
はっきり説明する責任があるといってるわけですが
なんで説明できないんですかね
そういう小学生の喧嘩はいい大人がするもんではありませんよ >>584
>面積速度は一定なんで何も間違ってませんけど?
そこじゃない。底抜けの頭の悪さだな。
おっさん、今まで唯の一度も正しく使ったことがない、ってことだ。 >>585
じゃあ合ってるわけですな
正しく使うってなんですかな?
ケプラーの法則を使って考えるとわかりやすいだろうから
わざわざ出してきたわけでね
銀河の回転曲線問題に応用すれば、中心に向かうほど
作用する質点が減っていく事になるわけなんですよ
それをわかりやすくするためのケプラーの法則ですよ
これは地球の中心に向かうほど引力が減るのと同じなんですよ
万有引力の法則は質点として扱われる天体内部については全く考えてないので使い物になりません
銀河の場合は銀河という大きな質点の内部の天体の軌道なわけです、銀河内の天体の軌道をシミュレートすれば
銀河の質量の分布がわかる、そんな話なわけです
間違いとか、何勘違いしてるんですかね >>586
>じゃあ合ってるわけですな
ばか、合ってない。
おっさんが間違ってるのは、述部。
>それをわかりやすくするためのケプラーの法則ですよ
>これは地球の中心に向かうほど引力が減るのと同じなんですよ
違う。
ケプラーの第二法則は、角運動量保存の言い換え。
で、それとは別に、天体内部で引力が減るのはニュートン力学の基本で、
ニュートン自身がプリンキピアに示してる。
角運動量保存、つまりケプラーの第二法則とは何の関係もない。
http://hooktail.sub.jp/mechanics/gravitySphere/
>銀河の質量の分布がわかる、そんな話なわけです
あほう。Rubin自身が回転曲線からアンドロメダの質量分布を逆算しとる、って書いた。
おっさん、理解できんのか・・・って知障だったな。
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1502344831/539
>http://adsabs.harvard.edu/abs/1970ApJ...159..379R そういえば東京大学のシミュレーションが正しければ、このIMBHもダークハローに
よる超巨大星から生まれた事になるのかな
ただその後、全然成長しなかった事になっちゃうけど >>587
その角運動量ってのは質点に依存するわけなんですけどね
わかりませんかね
角運動量は引力で決まってるわけです
わかりませんかね
角運動量あるいは面速度が減るということは
関わる質点が減ることと同じなんですよ
こんな簡単なことわかりませんかね
ケプラーの法則を知ってるだけで理解してないから応用がきかないんでしょうな
言い換えたとしても本質は同じことなんですよ
で、何が間違いだったんですかね
また勘違いですか?勘弁してくださいな
小学生の喧嘩じゃないんですからね 重力波によって、ダークマターを特定できるかもしれないっていう論文が出てるね
回転するBHの周りには極めて軽いボゾン粒子の雲が形成されている可能性があり、
この回転するダークマターの雲は現在のLIGOでも検知出来る強さの重力波を出す
だろうと
もしそれが存在するなら、LIGOは確率的な背景信号という形で捉えている筈だから
データの再分析で発見できるかもしれないって >>590
>その角運動量ってのは質点に依存するわけなんですけどね
>わかりませんかね
>角運動量は引力で決まってるわけです
あほう、それはケプラーの第二法則じゃなくてニュートンの万有引力。
ケプラーの第二法則から出てくるのは引力が中心力、ってことまで。
で、前言翻すわけだな。
586「万有引力の法則は質点として扱われる天体内部については全く考えてないので使い物になりません」
>ケプラーの法則を知ってるだけで理解してないから応用がきかないんでしょうな
おっさんが理解してないから、間違った応用をしてんだよ。
そして、「使い物にな」らない万有引力を使ったことを理解できない。
>で、何が間違いだったんですかね
述部。
>また勘違いですか?
勘違いなんて一度も無いけど? >>592
天才様なんですけどね
もうこんな馬鹿みたいな話はやめませんかね
ケプラーの法則とニュートンなんて下位互換上位互換みたいなつまらない区分けなんて
やってる馬鹿いませんのでね
どっちも同じこと言ってるに過ぎないんですよ
ただ、ニュートンには微分という武器があっただけのことなんですよ
間違ってるって言ってたのに結局勘違いだったわけですから
素直に反省すべきですよ
子供の教育にもよくありませんよ、そんな大人は >>594
>ケプラーの法則とニュートンなんて下位互換上位互換みたいなつまらない区分けなんて
>やってる馬鹿いませんのでね
そんな馬鹿がいるじゃん↓
586「ケプラーの法則を使って考えるとわかりやすいだろうから
わざわざ出してきたわけでね 」
>ただ、ニュートンには微分という武器があっただけのことなんですよ
ニュートンは、プリンキピアで微分積分は使ってない。
>間違ってるって言ってたのに結局勘違いだったわけですから
いや、おっさんは、ケプラーの第二法則自体の理解も間違ってる。
で、「勘違い」で使っていた万有引力も「使い物にな」らない、とやはり間違えてる。
>素直に反省すべきですよ
おっさんが、だ。きちがい。 しつこいですなあ、こういうのガイジって今言うんですけどね
万有引力の法則の式知ってますかね?
あれのrは地球の中心でも使えるんですかね?
基本から言わないとダメなんですかね
疲れますね >>596
>万有引力の法則の式知ってますかね?
>あれのrは地球の中心でも使えるんですかね?
だから、ニュートンは球殻内の式も出してるっつうの。リンク先読めよ、馬鹿。
http://hooktail.sub.jp/mechanics/gravitySphere/
おっさんは、球殻外の式しか知らんだけ。中卒だからな。 なんでBHのスレで何の関係もないニュートンとケプラーなのかねえ >>597
リンクするならプリンキピアとかでお願いしますね
なんかニュートンが書いたみたいにリンクはられても困りますよ
ニュートンの時代にポテンシャルとか言ってたんですかね
プリンキピア書いた時は、微分誰が発見したかで揉めてたんで
微積分使わないで書いてたらしいですけどね
なんでそう言う嘘つくんですかね
典型的ガイジですな >>599
>リンクするならプリンキピアとかでお願いしますね
>なんかニュートンが書いたみたいにリンクはられても困りますよ
知障のおっさんに、ラテン語で書かれたニュートンの証明なんか理解できるわけないのにな。
英訳されたプリンキピアの該当部分
https://archive.org/stream/newtonspmathema00newtrich#page/n223/mode/2up
当該部分の Wikipedia の解説
https://en.wikipedia.org/wiki/Shell_theorem
>なんでそう言う嘘つくんですかね
おっさんがな。 マジキチが難しそうな言葉で他人を煙に巻こうとしてるんだろうけど
傍から見れば低能晒してるだけって言う・・・ 天才様なんですけどね
ニュートンやってますな、重力源の内部w
まあ、それはそれとして、ケプラーの法則のなにが間違ってるんですかね
ケプラーの法則が適用できないとかいうつもりなんですかね
曲線問題に当てはめれば分かりやすいだけなんですけどね
銀河の中心に大質量の天体がって風潮があるんですけどね
それ、なんの意味があるんですかねって話なんですな
なんかケプラーの法則の間違い問題について
明確な話が聞けないのはなんでなんですかね
こう言うの、ディベートって言うんですかね
なんか必死さが伝わってきますな ブラックホールについての話が聞けないのはなんでなんですかねw >>603
>まあ、それはそれとして、ケプラーの法則のなにが間違ってるんですかね
述部が間違い、って何度も書いた↓。馬鹿すぎて日本語わからんのか?
知障のおっさん「太陽とその惑星の描く円弧の面積はどの惑星も同じ」
>ケプラーの法則が適用できないとかいうつもりなんですかね
そうだ、おっさんが述部を間違えてるからな。
>銀河の中心に大質量の天体がって風潮があるんですけどね
そんな風潮など無い。おっさんが誤解してるだけだ。
Rubinの論文読め。
http://adsabs.harvard.edu/abs/1970ApJ...159..379R 605は銀河の回転曲線に関して。
ほとんどの銀河系中心に大質量ブラックホールが有るってこととは別よ。 北海道小樽あがり万個のリカチョン
今宵もお役御免なホールが余熱を持ち疼く、持て余す そういえば、銀河系のSMBHが休眠状態にある事とIMBHの存在は関係あるのかなあ
基本的には過去の輻射によって降着ガスが吹き飛ばされたためだろうけど
ファルミ・バブルからすると100万年前ははるかに活動は強かったみたいだし そのブラックホールに天の川銀河が吸い込まれない理由がわからん いやあ、天才様なんですけどね
おひさです
もうケプラーの件は飽きたんでもうどうでもいいですわ
それで、ニュートンが天体の内部の重力について考えていたことは
恥ずかしながら知りませんでしたので、これは感謝せねばなりませんな
こちらが言うと、すぐソースつけてくるあたり
AIの時代にはこんなことが日常茶飯事になるんでしょうな
長生きしたいものです
さて、重力源の内部の重力が既出だと言うことは
銀河の回転曲線は、一体なにが問題なのだろうかと思うわけですな
それであっても解けない何かがあるんですかね まあ、知障のおっさんが高校物理の知識すら無い、
マジもんの中卒だったことが確定したわけですよ。 中卒だとしても、今はググればいいだけの話だしね
実のところ、そもそも知る気も考える気もないってだけじゃないかな
構って貰う事自体が目的なら、別に必要じゃあないしね >飽きたんでもうどうでもいいですわ
いるいるこういう奴
自分が優位に立てないとなると「この話はもういい」って言い出すクズ
死ぬまでクズのままだろうな 天才様なんですけどね
もう少し建設的な話お願いしますね
便所の落書きにふさわしい馬鹿レスですけどね
中卒でもないですからね、私は
馬鹿は自分でついた嘘を信じ込んでしまう生き物なので仕方ないんですがね
勝った負けたとか小学生レベルですな
結局核心に触れる発言は一切ないわけでね
文系はディベートを生業にして生きるしかない連中ですからね
黒いものを赤だとか青だとか言いくるめるのが生きがいなんですな
その挙句の官僚政治な訳でね
プレゼンなんかでパワーポイントとか使うでしょ
あれもディベートの手段となりうるんですな
ビットコインが値上がりしてるってマスコミ取り上げるでしょ
あれもディベート
振込詐欺もディベート
でもね、ちゃんと考える人はわかるんですよ
ブラックホールの話する人いないんですかね
私も含めてスレ違いですよw >中卒でもないですからね、私は
== 中学校も出ていない ↑
こいつ、ディベートの意味も間違ってやがるw
まあこいつの時代にはなかった単語だからな
書き込む前にまず全部ググれ知障 2chでなら天才になった気分で好き勝手に書けると思ったら大間違いだ。
自称天才にレスが行われるのは、その存在・書き込みがゴミや汚れのようなものであり、掃除している感覚。
いい加減消えろよクズ。 >>621
間違ってませんけど、なにか?
話が理解できないなら、そんなレベルな人なわけですよ
論理的な話ができないあなたはチショウそのものです >>622
いま5ちゃんらしいですけど
あなたの知恵と同じで遅れてますね >>619
>結局核心に触れる発言は一切ないわけでね
ソースつけりゃいいのかな。何度も書いてんだけど。
違いは、二重鉤括弧の部分。
知障のおっさん「太陽とその惑星の描く円弧の面積は『どの惑星も同じ』」
高校物理の備忘録
https://physnotes.jp/mechanics/keplar-law/
2. ケプラーの第2法則
惑星の面積速度は『各惑星ごとに一定』である.
球殻の万有引力も高校物理の範囲。
だから、おっさんが高校物理も知らないってこと。
高校物理の備忘録 球対称な物体による万有引力
https://physnotes.jp/mechanics/shell_theorem/
万有引力の法則
http://fnorio.com/0019law_of_universal_gravitation1/law_of_universal_gravitation.htm
>これは高校物理ではしばしば出てきますが教科書ではきちんと説明されていません。
手元にある参考書
大学入試 必修物理(上)初版 pp.138--141 駿台文庫 自称天才、ことごとくブーメランだな。
>馬鹿は自分でついた嘘を信じ込んでしまう生き物
>話が理解できないなら、そんなレベルな人なわけですよ
>論理的な話ができないあなたはチショウそのもの >恥ずかしながら知りませんでしたので、これは感謝せねばなりませんな
は?
都合良くキャラ変えてんじゃねぇよ
自称天才の数百回に渡る荒らしの証拠は残っているぞ BHの物証出せ出せ、と、喚き散らしていたのは誰でしたっけ?
知障天才とかいう方じゃなかったでしたっけ?
LIGO、もうノーベル賞まで与えられちゃいましたよ・・・ 慶大からこの手の話題が出てくるのは珍しいね
東大京大の分野だものね >>1の
>慶應義塾大学理工学部物理学科の岡朋治(おか ともはる)教授
は、ブラックホール研究では有名らしいね
BHが好き過ぎて目がイッちゃってる感じ
東大の重力波物理学の川村静児教授(KAGRAの)もヤバい目してたな
少年のようにキラキラした目とも言える、か…?w 引退宣言までしたくせに、未練がましく2chにしがみついているのか・・・
物証物証と喚いて他人を誹謗中傷しまくっておいて・・・
いったいどういう人間なの? 自称天才は、5chに妄想書いて酒飲んでテレビ観てもう死んでいくだけの初老5ちゃんねらー
初老のかまってちゃんとかイタ過ぎ
5chとか書くのは逆に恥ずかしいなw
5ちゃんねるで検索しても朝日テレビがトップに出てくるしw ↑
いるよなこういう奴
「そんな奴に構うのやめろよ」とか言う君子危うきに近寄らず的な
でも君子ではないただの人が、 危うきに近寄らないようにしたところでたいして意味も無い 10月16日、LIGOからなんかアナウンスするって。
期待の中性子星合体イベントかな?
A Major Gravitational-Wave Announcement Is Expected on Oct. 16
https://www.seeker.com/space/astrophysics/a-major-gravitational-wave-announcement-is-expected-on-oct-16 レス乞食さんたち、お疲れ様です
天才様なんですけどね
いやあ、もうボロ出まくりですな
もう笑うしかありませんな
天才様はもう潮時ですかな
引退してまたどこか離れ小島のようなスレ見つけて
怪気炎あげましょうかね
今度は神様とかお釈迦様とかいくらでもレパートリーありますからね
つづく やっと終わったか
親切な誰かにお願いしたいのだが、
球体内部の重力について、馬鹿な素人にも分かるようにかいつまんで教えてくれないか? 球体の中心では合力0で均衡します
地球の裏側まで穴掘ってボールを落とすと単振動になるでしょう いい歳こいて、レスコジキとか、さすが中卒はだてじゃない!\(^o^)/ >>638
半径 a、質量分布が球対称の球体内において、
中心から r (0 <= r <= a) の位置での万有引力は、
半径 r 内の全質量が中心に集中しているのと等価。
・r = 0 で 0。
・密度が一様なら r に比例して増大。
・半径 b (0 <= b < a) より内側が空洞なら、空洞内の任意の場所で 0。 ワイス博士と協力者による心踊る発表か
中性子星合体のありそうだけど、協力者ってところが気になるね
電磁波観測で発信源が特定できたって線がありそう >>609
亀レスだが
×ファルミバブル
もしかして
○フェルミバブル
ではありませんか?
ってグーグルさんに言われたぞ(^^)
でも
「フェルミバブルのエネルギーは、銀河系に大きく影響を及ぼしている。地球の天候にも大きく影響を及ぼしている。地球環境や人間のDNAレベルにまで影響を及ぼしていると思われる。」
(Wikipediaより)
だと
おもしろい
ブラックホールもフェルミバブルも銀河の中心にあるんだよな
ブラックホールからファルミバブルが出てるんだよな? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています