【天文】天の川銀河で中質量ブラックホール候補の実体を初めて確認/慶應大など©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
天の川銀河で中質量ブラックホール候補の実体を初めて確認
2017年9月 5日 ｜研究成果
慶應義塾大学理工学部物理学科の岡朋治（おか ともはる）教授らの研究チームは、アルマ望遠鏡を使用して、天の川銀河の中心部分に発見された特異分子雲「CO?0.40?0.22」の詳細な電波観測を行いました。この特異分子雲は、天の川銀河中心核「いて座A*（エー・スター）」から約200光年離れた位置にあり、その異常に広い速度幅から内部に太陽の10万倍の質量をもつブラックホールが潜んでいる可能性が指摘されていました。観測の結果、特異分子雲「CO?0.40?0.22」の中心近くに、コンパクトな高密度分子雲と点状電波源「CO?0.40?0.22*」を検出しました。検出された点状電波源は、いて座A*の500分の1の明るさを持ち、プラズマまたは星間塵からの熱的放射とは明らかに異なるスペクトルを示しています。この点状電波源「CO?0.40?0.22*」の位置に太陽質量の10万倍の点状重力源を置いた重力多体シミュレーションを行った結果、周囲のガスの分布と運動が非常に良く再現できることが分かりました。これらのことから点状電波源「CO?0.40?0.22*」は、特異分子雲「CO?0.40?0.22」中に存在が示唆されていたブラックホール本体であると考えられます。これは、我々が住むこの天の川銀河において「中質量ブラックホール」候補の実体を確認した初めての例になります。
本研究の成果は、2017年9月4日発行の英国の科学雑誌『ネイチャー・アストロノミー』に掲載されました。
▽引用元：国立天文台 2017年9月 5日 ｜研究成果
https://www.nao.ac.jp/news/science/2017/20170905-alma.html
中質量ブラックホールによる重力散乱でガス雲が加速される様子の想像図
https://www.nao.ac.jp/contents/news/science/2017/20170905-alma-fig.jpg >>291
自称天才は螺旋の波とやらの動画を作ってアップしろ
それまでは二度と螺旋の波とやらについてここに書き込むな
これは命令だ 捻る時の反作用が回転する方向になる訳だな
なるほどな
猫ばっかり近視的に見れば辻褄は合うな
だが天才様は螺旋の波の発見から簡単に予測できた訳でな
光も螺旋の波だしな
螺旋の波は新しい振動のモードでもあるからな
螺旋の波の共鳴とか考えたら面白いぞ
どんな振動が出ると思う？
悪いことは言わん、螺旋の波考えれ >>294
宇宙が好きな小学生は知ってるぞ
うちの息子も知ってる
今は昔と違って小学生でもネットが扱えるからな 命令だ、か
ボキャブラリー貧困過ぎて笑うな
単発ID如きが真似すんな
もっとおもろい話書けやボケ >>297
無意味な言い合いカコワルイ
うちの近所のガキは全然知らんが、とか書いちゃう >>296
>猫ばっかり近視的に見れば辻褄は合う
猫ばっかり？
>>158
>さて、次は宇宙と螺旋の波を繋げることにします
>その為にまず、螺旋の波の応用編として
>猫の空中での回転について話します
と自称天才本人が言ったんだろ
で、自称天才の間違った妄想を訂正するために
猫の空中回転やリアクション・ホイールなどについて話があがってるんだろ 否定するなら螺旋の波を否定してくれ反証付きでな
猫の回転なんてオマケにすぎんのでな
でも本質なわけでw >それは予測を伴うかどうかなんであるな
おっさんの螺旋なんちゃらは、角運動量保存しないから話にならん。
166 「かくして身体を真横にくの字に曲げたまま、猫は回転し続けることができるんです 」
>小学生はまず知らんだろ
ガンダムのネタ本で、小学生の頃に知ったけど？ 猫になった気分でこの動画の回転しようとすると
かなり困難だなw
出来んのかこれ、実際
螺旋の波なら人でも回転できますけどね
ソースは脳内 >>34
ありきたりだが警察は事前には動かない。
今じゃどこの家庭もSECOMが当たり前の時代なんだから
襲われるのが嫌なら隣にボディーガードを付けとけばいいんだよ。
格安ボディガードのガードドッグなんか時給2500円で付いてくれるから相手が確実に来るときに付けとくだけでもかなりの抑止効果になるよ。 >>304
>>291
>螺旋の波も動画にするとそんな感じ
動画にできるんですね、
動画を作ってアップしてください自称天才様
そんなヒマはないとは言えませんよね、
2ちゃんに書き込む時間はあるんですから
合間合間の時間だとしても
その時間を動画作成に当てればいいわけですから >>303
角運動量と螺旋の波は同じものですな
よって運動エネルギーから角運動量に変換されたと考えるべきなんですな
世界初と妄想は紙一重なんですな 動画にすると確かに色々わかりやすいな
でもCGはCG
本物じゃありませんよ
三千世界は眼の中にあり
あんた方の眼が曇ってるうちは何も見えませんぞ >>308
自称天才の脳内の妄想は本物じゃない
動画にすることもできないんだな、天才なのに 猫の回転の動画見てみたがあれ、下半身は回転してねえな
上半身が先だな
というわけでCGは所詮CG、本物ではありませんな
螺旋波なら上半身だけでも回れますよってに
さすが天才、我ながら天晴れですな 動画動画言ってる馬鹿いますけど
天才様ルールによりレス出来ませんので
お引き取りくださいね金輪際未来永劫 天才様、お久しぶりです
天才様が何を仰りたいのかさっぱり解らなかったので今まで見ていたのですが、どうやら天才様はジャイレーションを螺旋の振動と仰っているようです。違うでしょうか？
荷電粒子が磁界の中で起こす螺旋状の旋回運動です
今話題のEMPでも発光現象が発生する原因として知られていますね
猫の運動とはだいぶ違いますけどｗ 天の川銀河が衝突銀河でそれも衝突寸前のブラックホールがあるっていう話題なのに
スレに変なの湧くわそれの相手をするバカがいるわで・・・・。 螺旋の波の式ぐらい示せよ
２次元平面に表せるものじゃないだろ
ベクトル関数か？ 天才様なんですけどね
ジャイなんとか、関係ありませんね
しかし、運動量から角運動量への変換は自然に起きてると
式は適当に考えてくださいな
x軸がsinでy軸がcosで進行方向がz軸
cos半波長ずらせば逆回転になったりしますよ
自由端反射（1波長）イメージしてると猫が回ってる様に見えてきたり ブラックホールの話したければご自由にどうぞ
その節は是非物証お願いしますね >>315
天才様は「自由端反射」という言葉を間違っていると思います
自由端反射では「腹2分の1＋腹＋腹2分の1、一波長」という事は起こりません
自由端の場合、反射面での振幅が1ではなくなりますよ
もっと理解しやすい、あるいは数式でのモデルを持ってきてください >>318
ブラックホール自体は光らないので、明るさはなく、
ブラックホールから出ている電波の明るさ、のこと。
ブラックホールから出ている電波は、
シュヴァルツシルト半径より手前でブラックホールに落ちていく物質(ガスなど)から出ているもの。 自称天才は本当は天才ではなく妄想垂れ流しジジイ
>>310
>猫の回転の動画見てみたがあれ、下半身は回転してねえな
>上半身が先だな
>螺旋波なら上半身だけでも回れますよってに
「下半身は回転していない猫の回転の動画」なんてあるわけない。
あるならURLをアップしろ。 ブラックホールを観測すればその影響される周囲のそれは止まって観測されるのに
なんでその観測を無視した絶対時間と絶対距離があるように説明しちゃうの？
観測できない系とか作ってそれで空間が歪んでいない定説常識下でしか
みないなら下の下だな。 >>321は>>318と同一人物だな
>>318のような愚問は>>1をちゃんと読んでいれば出てこない
消えろ低脳
まずは大学合格を目指せ >>317
そうなると振幅はどこも2ですよ
天才様なんですけどね
なんかあんた何時も勘違いしてる人？
ブラックホールの話はスレに合致してますな
物証ないのはけしからんですがね >>325
「何時も勘違いしてる人」と言うのは知りません
自由端反射では、反射波と進行波との合成が発生しますから、単純なsin波とcos波では記述できませんよ、天才様 螺旋の波は簡単です
単振動が2種類直交してるだけです
数式云々じゃなくてイメージできるかどうかだけなんですけどね
猫が体を直角の状態で上半身と下半身を回す動画はありませんな
螺旋の波は直角にしなくても回りますよ
手と足と胴体があればね >>326
やはりいつもの勘違いの人でしたか
二つの波は直交してるので重なり合いませんよ
定常波の振幅はsinあるいはcosそれぞれ2つ分です
わかりやすくするためにsincosとか言ってるわけなんですが
進行方向から見たら円を描いているだけでね
右回りの円だとしたら、反射して左回りになるわけですな
イメージは縄跳びの縄そのまま sinの自由端反射とcosの自由端反射を足せばいいだけなんですがね
記述できない理由がわかりませんな
足し算ですよ、＋
足し算わかりませんか？ >>327
猫が身体をくの字にするのは
身体を捻る直前の一瞬であり、
>体を直角の状態で上半身と下半身を回す
などとは言っていない。
そもそも自称天才が
>>166
>かくして身体を真横にくの字に曲げたまま、猫は回転し続けることができるんです
と言っていたわけだが？ >>328
生まれた時からジジイである今、そして死ぬまで、勘違いし続けているのはお前だ、自称天才。
お前は死ぬまで誰かに評価されることは無い。誰かに理解されることもない。
天才だからではなく、自称天才であり妄想垂れ流しジジイだからだ。 >>330
螺旋の波の定常波は縄跳びの縄と同じであるからして
猫も結果として同じ形になるしかないわけでな
では、猫が同じ形になるためには体を伸ばし、その伸びたタイミングで
真横に体を曲げる必要があるわけで
それぞれがsin、cosの定常波に対応する
もうこんな話の繰り返しw >>329
天才様、
その解釈は、あまりにもアタマ悪すぎます
はっきり言えば、自由端の縄跳び紐とやらでは定在波はできません
紐の長さが振り回す側のインピーダンスと同調するから定在波になるのですからね
紐の長さが不整合な場合に自由端になりますが、その場合は反射波と合成されて、自由端でのインピーダンスが不定になりますよ、天才様 >>310
>猫の回転の動画見てみたがあれ、下半身は回転してねえな
>上半身が先だな
>螺旋波なら上半身だけでも回れますよってに
だと？
>>270
>天才様なんですけどね
>くの字で上半身を曲げるなんて猫やってませんがね
って言ってただろ。
言ってることがバラバラで
そして全て間違っている。 >>333
なぜ自由端かと言うと猫の回転を説明するからですな
両端自由端なのは当然ですな
縄を回す人はいませんよ
猫が自分で回るんですよ >>334
頭悪すぎるいつもの人ですな
同調してくれる馬鹿が現れるといいですな
自作自演は控えてもらうと助かりますな >>335
天才様、猫は私はよく解りませんので止めてください、紐でお願いします
縄跳び紐はどこに行ってしまったのでしょうか？天才様？ >>337
じゃあ紐でもなんでもいいですよ
同じことです
何がわからないんですかね
インピーダンスとか間抜け過ぎますよ >>319
ああ、なんだ、いつもの奴か。
でもそれって天体の明るさと言えるのかな… 定常波になる様に回しているわけですから
インピーダンスあってて当たり前なんですけどね
何を言ってるんですかねこの人は
やっぱ馬鹿確定ですな >>340
ならば「自由端」と言うのは間違いということですね？天才様 >>340
自称天才は縄跳び紐について説明しろよ。
俺には返事はいらないぞ。
ごちゃごちゃしてたほうが自称天才のボロが出やすいだろ。
螺旋の波とやらの提唱は
>世界初
のものだそうだな
世界初の説を唱えるなら
論文を書いて図やCG動画を作る必要がある
天才なんだろ？
論文は当然作成済みなんだろうな？
図もCG動画も当然作成済みだよな？
天才だもんな
あ、そういえば天才(自称)は、
>>166
>図解とかで説明するのは面倒
って言ってたな
本当は図も描けないんだろ？無能だから。 もう猫の話はいいわ
そもそもどう着地してるのかなんて、ほとんど見たことない
ブラホの話やろ (ฅ^・ω・^ ฅ)
「俺達を散々ダシに使っておいて、もう用済みだと？ひどいにゃ…
」 自称天才はなぜスレ違いの書き込みを続けるのかという理由について既にこう言及している
>>240
>天才様なんですけどね
>ブラックホールの話だけだとこのスレ誰も見ませんよとw
>誰もいないから落書きさせてもらう訳でね
「人が少なくレスがあまり伸びていないスレ」であれば、
自称天才のような荒らしは許されるのか？
どうなんだ？
馬鹿というNGワードも多用しているから
通報すれば解決か
「荒らしはスルーしましょう。荒らしの相手をする人も荒らしです。」ね…
諸悪の根源は自称天才だろ
ゴキブリが出てきて、殺虫剤まいてる人に
「ゴキブリは無視しましょう、ゴキブリの相手をする人もゴキブリです」というのはあんまりじゃないかｗ
まあ、20〜30年分の妄想をボロカスに言われてゴキブリジジイは必死になってるから、
ここで無視してゴキブリを生きたまま逃がせば、
他でまた出没するだろ
>>167
>だんだん話すことがなくなってきましたよ
と言っており、20〜30年分もの妄想の割には内容が薄いから、もうすぐ話も尽きる、
人生をかけて信じ込んできたゴキブリジジイの妄想をここで全て吐き出させてトドメを刺したほうがいいだろ >>346だが、
俺かて何度かブラホの話もちゃんと書き込でるんやで？
自称天才ゴキブリジジイの主張の矛盾点を探すのと、
ブラホの話の両刀使いや >>339
いつもの奴やが、
>>324については
久々にブラホの話きたとおもたら>>1読めば解決の話ちゃうかとおもたからつい
今まで自称天才以外のことはディスらんように気を付けていたんやがつい
どうもすいませんでした
(ฅ^・ω・^ ฅ)
それでも続きには触れるで、
>でもそれって天体の明るさと言えるのか
電波源の明るさであって、ブラホという天体に明るさはないのは、周知の事実で
ブラホがあるから電波源が発生するわけではあるけど、
ブラホの手前に電波源があるからそれをブラホの存在の目印にしてるだけ >>336
ID変わったら自作自演扱いとは、
自称天才は被害妄想が激しいな
お前も今まで途中でID変わったことあるだろ ほら、統合失調症が調子に乗って26回もレスしてる
で、話は何も進展していない
人の話は聞かない、中身が無い、ソースは妄想なんだから進展する訳もないわな かまってやれば嬉々としてレスしてくるが
意味がない >>353
ブラホってブラホックの略だったのか、
これはフロントホックだな
色はベージュか… 自称天才はしばらくレスをするのをやめて様子を見て、
「やはり私が書き込まないと話が進みませんな、私のおかげで過疎スレが盛り上がるのですから、感謝しなさい」
などと言い出す可能性があるな
自称天才のような患者がいない時はそれほどレスが伸びないがそれはそれで別に良い、むしろそれが正常な状態だ
統合失調症の患者が妄想を垂れ流している状態のほうが異常だ >>353
321「その影響される周囲のそれは止まって観測される」 >>356
フロントホックの場合は特に、ブラホの周囲のそれが止まって観測されたら困る、
揺れていたほうがいい 自称天才は、
「私は26回もレスして螺旋の波について教えてあげたんだから、しばらくレスを休みますよ
私が休んでいる間スレが落ちないようにせいぜい書き込めよ馬鹿ども」
などと言い出す可能性があるな
だが、前に自称天才が書き込んでいたブラックホール関連スレは、
誰も書き込んでいないがまだ落ちていないがな 前のブラックホールスレでの
自称天才の書き込み
0026
2017/07/30 07:34:00
>なんでそのまま閉じきってしまわないのかという疑問が生じるけど
>その答えは長くなるからやめておく
>とにかく俺はその答えを持っている
http://itest.2ch.net/egg/test/read.cgi/scienceplus/1501257986
え？特定厨もCrazy？ブラックホールスレを見てたら自称天才が悪目立ちしてたからすぐわかっただけだが
>とにかく俺はその答えを持っている
自己顕示欲の塊だな
でも
「その答えは長くなるからやめておく」
だとよ
一人称俺で丁寧語を遣っていない素の状態で書き込んでいる
ここでは一人称私で丁寧語を遣って知的に見えるよう一生懸命だが時々ボロを出す自称天才 さあ次は、自称天才は
「前のスレのことまで持ち出して天才様をディスろうと必死だな、ヒマな奴」
などと言い出す可能性があるな。
だが俺だって忙しいんだぞ、今日も九州に出張中だ
ネットでは何とでも言えるから嘘だと思われても構わないが…
自称天才の年収1000万っていう嘘より地味でリアルだろ
コンフォートホテルは文字通り快適だ
自称天才は本当は非正規雇用であくせく働いていて年収200万以下だろう 次は、自称天才は、
「物理に関係のあるレス以外禁止な」などと言い出す可能性があるな
だが大河ドラマ直虎を観るなどと自称天才も物理以外の話を書いているからブーメランだな
自称天才などというおもしろくて珍しいジジイがいるから特定厨も来るんだ
相手が突っ込まれたくないところを突くのが俺の仕事に共通してるから
最終的にはなんとかして自称天才が書き込めないようにできないのか？ 天才様の夜は早い（久米明）
グッモーニン 天才様なんですけどね
ブラックホールネタ切れですかね、早くもw
どんどんお願いしますね
馬鹿が論破されてるのに勝利宣言は2chの風物詩ですな
螺旋の波がわからない馬鹿続出ですねえ
ブラックホールも話すことないし
八方塞がり、馬鹿の人生そのものですな
私は勝利宣言はいたしませんよ、馬鹿じゃありませんからね
意味のあることない事の分別がつく大人ですからね
ブラックホールをググってコピペして楽しんでる様は
子供のママゴト見る様で実に微笑ましいですな
それで、何が進展はありましたかね？
物証は当然見つかりましたよね？
え？ないの？なんで？馬鹿だから？わかりました、納得です
今日はいい天気ですから皆さん外に出て遊びましょうね >>362
>螺旋の波がわからない馬鹿続出ですねえ
角運動量保存則に反する知障の妄想になんか興味ないってばよ。 >>362
天才様、
自由端での振動では定在波ができない事なら物証があるのですが、いかがいたしましょうか？？ >>364
あ、どんどん書いていいですよ
馬鹿論理一生懸命積み上げて
それを一言で瓦解させる、それが天才様なんですよ
どんな学者がブラックホールつみあげようが、
物証は？で全て灰燼に帰してしまうという
今から飯なんでやっといてくださいな >>365
また「物証」かよ、ほんと日本語不自由なアホだ。
EHT の画像出来たら、首吊って死ねよ。 >>365
こんな天気の良い日に家でカップ麺食ってるんだろ、ジイサン >>362
久米明ってだいぶ昔の人だよな、池沼じいさんマジ何歳だよ
久米明は今年93歳らしいが… >>365
>物証
は法律用語だ池沼
科学では「証拠だ」
物覚えが悪いな
池沼ジイサンって認知症？
マジでヨボヨボ爺さんなのか？
杖とか使ってんのか。 >馬鹿論理一生懸命積み上げて
>それを一言で瓦解させる、それが天才様なんですよ
確かに、30年間螺旋のなんちゃら積み上げて、「捻っても回転には寄与しない」
の一言で瓦解させましたな >> 知障のおっさん >>365
「天才様がどれだけ縄跳びの紐を振り回しても紐は定在波を形成しない」
以上
自分で試して見ましたか？天才様 >>32
ありきたりだが警察は事前には動かない。
今じゃどこの家庭もSECOMが当たり前の時代なんだから
襲われるのが嫌なら隣にボディーガードを付けとけばいいんだよ。
格安ボディガードのガードドッグなんかは
時給2500円で付いてくれるから相手が確実に来るときに付けとくだけでもかなりの抑止効果になるよ。 >>371
自分で試す？自由端反射をですか？正気ですか？
ええと、試そうとしたんですか？それはある意味世界初かもしれませんな
何かに支えられないと重力で落下しますからね
ねこの回転と同じです
無重力でないと試せないでしょうな
それに近い形となると、紐の片方掴んで垂らして
下向きに回して見てはどうですか
紐を持つ手は円を描いて自由端反射を模してくださいね
これで自由端反射1波長完成です >>373
天才様、
まさか「螺旋の波の物証」が無いとでもおっしゃるのですか？
下向きに回して定在波が出来るというのであれば、それを見せてください
天才様が螺旋の波の物証を示していただかないと、天才様の従来の言動と矛盾します 知らないのでしょうね
ぶら下げた紐を回転させた時の紐の振動は、すべて「進行波」ですね
ぶら下げた紐では反射波は発生しません
恐らく「定常波」（定在波の勘違い？）とか「反射波」という単語に刺激を受けたのでしょう 還暦前後の爺ぃがここまでこじらせるとか、
厨二病ここに極まれり、だな… 天才様なんですけどね
自由端反射も知らないなんてどこの中学生ですかね？
ググってみたらどうですか？あるいは教科書でも見てみたら？
進行波とか定在波とか馬鹿には早過ぎますよ
基本をちゃんと勉強しないからそんな中途半端な馬鹿に成り下がっちゃうんですよ
日本人としてはずかしいですよ
馬鹿にレスしない天才様ですけどね
さすがにこれは怒りますよ 自由端反射を知らない馬鹿が
なんでここにいるんですかね
ずいぶん偉そうですけど中学生以下ですよ
馬鹿だからこれもわからないんだろうなあ
自由端でも波は反射するのがわからない
じゃあ波はどこに行くのかな？消えちゃうの？
こんな馬鹿がブラックホールとか一生懸命語ってるのが現実なんでしょうな
だから物証とか言ったらすぐ黙りこんじゃう
馬鹿は物証は裁判用語だとか言っちゃう
証拠には物的証拠とか状況証拠とかあってね
降着円盤とか言ってるのは状況証拠
間違いのない重力波の検出とかが物的証拠になるわけでね
そういう意味合いすら理解できない馬鹿が
偉そうにレスするなっつうの
自由端反射を知らないのにドヤ顔ですか
もう人として終わってますな >>378
大昔にハムの免許でも取ったときのうろ覚え知識か？ｗ >>379
天才様が自由端反射を全く理解できていない事を理解しました >>378-379
あほ。自由端反射の動画貼ってんだろうが。
知障のおっさんには、375の動画が自由端反射に見えんのなら
おっさんが理解してないってことだ。
>証拠には物的証拠とか状況証拠とかあってね
違う。
物的証拠の対義語は人的証拠。
状況証拠の対義語は直接証拠。
http://amahine.net/post-328/
そういう意味合いすら理解できない馬鹿が
偉そうにレスするなっつうの 天才様の理屈だと、重力波も状況証拠じゃないの？
グルグルと渦巻いた真っ黒な塊の写真でも撮らないと「物証」にはならないんじゃないの？
ど素人の俺にも不可証明と分かるけど なにも認めないって強いなｗ
あとブラックホールの物証は出せって言うくせに
持論についてはまともに説明すらしないのな >>365
>馬鹿論理一生懸命積み上げて
>それを一言で瓦解させる、それが天才様なんですよ
>どんな学者がブラックホールつみあげようが、物証は？で全て灰燼に帰してしまうという
「物証は？」で全て灰燼に帰してしまう？
低レベルな人間だな
罪を犯した人間が、物的証拠が存在しない場合に
「物証は無いですよね、物証は無いんですから」と盛んに主張するのと共通するものが感じられる
「証拠出せよ証拠」とか「物証は？」と言う奴は、本当は既に追い詰められて焦っている。
罪を犯した意識が自分の中にあって、罪に問われるのが怖くて焦っていて
証拠・物証さえ無ければ罪に問われないはずだ、と
証拠は無いはずだということにのみ望みをかけている状態。
自称天才の場合、
自説(妄想)ではブラックホールなどは存在しないことになっているらしく、
しかし実際にはブラックホールの研究が盛んに行われているため
不満に思っている模様
証拠が無ければブラックホールなどの存在は証明できない、と主張することが
存在を否定するのに有効な手段だと考えており
ブラックホールなどの話題になると
「ブラックホールが存在する物証は？物証は？物証！物証！(発狂)」となる 科学は科学でも法科学では「物的証拠」という言葉は使用されるが
自然科学では使用されない
自称天才は指摘された通りに「物証」という言葉を使うのをやめて「証拠」という言葉を使うのはプライドが許さないため
>>158>>243のように
>証左
という言葉などに変えてくる可能性があるが
証左は堅い印象を持たせるために使うような言葉であり、
自然科学ではやはり「証拠」だ。 自称天才は
「言葉の誤りを指摘して勝った気になるな、
重箱の隅をつつくようなことをして満足か」
などと言う可能性があるが
>>379
>証拠には物的証拠とか状況証拠とかあってね
などと言っているからブーメランだな 自称天才は
「さて、言葉遊びはこのくらいにして、本質的な話をしましょう」
などと言い出す可能性があるが
「物証」などという自然科学では使わない言葉を使っている時点で
自称天才の世界初と主張している説(妄想)の信頼性は著しく低いと見られ、本質的な話など期待できない
自称天才は侮辱的な言葉を多用したレスをしているが
それが全てブーメランになっており、笑える。
エンターテイナーの素質がある 一般人がブラックホールなどを話題にする際に、その存在を証明する必要はもちろん無い
さらに専門家においても、ブラックホールが存在することを証明することが第一というより
理論上のブラックホールと合致する現象が観測されており、観測・研究を続けているという状況だろう
ブラックホールの解明が宇宙全体の解明につながると考えられているから。
一方、自称天才は、世界初の説を提唱しているということなので、
螺旋の波とやらについて
人工的に作った無重力の状況下で実験をしたんだろうな？
螺旋の波とやらの存在を導く数式も当然あるんだろうな？
そうであるなら、言葉の誤りによるマイナスイメージなどは吹き飛ぶ ちなみに、人工的に作られた無重力下での実験というのは、縄跳びの縄について。
だが、自称天才は
「理解できない人には実験結果も数式も教えてあげません」などと言う可能性があるな
じゃあここで教えなくてもいいけど、論文を発表するのが天才物理学者として生まれた者の使命だよな
本当に天才だったらの話だけど。
天才物理学者さんの顔と名前が世界に轟く日も近い、のか？ 自称天才物理学者様が発言する可能性があることを挙げているのは、
予想できる程度の話はこっちで先に書いておくので、
それ以外の話にすぐに入ってもらえるようにということなので、あしからず。 天才様ですけどね
馬鹿って必死に弁解するんですけど
馬鹿だから理屈が通ってないのが哀れですな
自由端反射ですよね反射、わからないんですかね
反射してるんですよ、自由端でね
どういう反射してるんですかね？
馬鹿は進行波って言いましたよね？意味わかってますかね？
もはや言い逃れ出来ない過ちをしてしまってるわけでね
もう土下座して馬鹿は謝るしかない状況な訳ですよ
螺旋の波は高卒の学力あれば誰でもわかりますよ
高卒と言ってもただ卒業しただけじゃダメですけどね
進行波ってことは定常波じゃないと言い切ったんですよね馬鹿は
自由端反射なのに反射してないというオカルトなんですな
波はどこいったんですかね？
馬鹿だからこんなこともわからないんでしょうなあ
馬鹿にレスするとこんなことになるから面倒なんですよね 2chで、ぼくの考えた宇宙、を発表するのが精一杯の小心者に付き合ってどうするの？＼(^o^)／時間のムダw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
