【天文】天の川銀河で中質量ブラックホール候補の実体を初めて確認/慶應大など©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
天の川銀河で中質量ブラックホール候補の実体を初めて確認
2017年9月 5日 |研究成果
慶應義塾大学理工学部物理学科の岡朋治(おか ともはる)教授らの研究チームは、アルマ望遠鏡を使用して、天の川銀河の中心部分に発見された特異分子雲「CO?0.40?0.22」の詳細な電波観測を行いました。この特異分子雲は、天の川銀河中心核「いて座A*(エー・スター)」から約200光年離れた位置にあり、その異常に広い速度幅から内部に太陽の10万倍の質量をもつブラックホールが潜んでいる可能性が指摘されていました。観測の結果、特異分子雲「CO?0.40?0.22」の中心近くに、コンパクトな高密度分子雲と点状電波源「CO?0.40?0.22*」を検出しました。検出された点状電波源は、いて座A*の500分の1の明るさを持ち、プラズマまたは星間塵からの熱的放射とは明らかに異なるスペクトルを示しています。この点状電波源「CO?0.40?0.22*」の位置に太陽質量の10万倍の点状重力源を置いた重力多体シミュレーションを行った結果、周囲のガスの分布と運動が非常に良く再現できることが分かりました。これらのことから点状電波源「CO?0.40?0.22*」は、特異分子雲「CO?0.40?0.22」中に存在が示唆されていたブラックホール本体であると考えられます。これは、我々が住むこの天の川銀河において「中質量ブラックホール」候補の実体を確認した初めての例になります。
本研究の成果は、2017年9月4日発行の英国の科学雑誌『ネイチャー・アストロノミー』に掲載されました。
▽引用元:国立天文台 2017年9月 5日 |研究成果
https://www.nao.ac.jp/news/science/2017/20170905-alma.html
中質量ブラックホールによる重力散乱でガス雲が加速される様子の想像図
https://www.nao.ac.jp/contents/news/science/2017/20170905-alma-fig.jpg >>198
天才様なんですけどね
円柱がどうやって回転できるんですかね
回転できる時点で円柱と同じではないですよ
馬鹿な決めつけでわかった気にならないように あと、円柱で回転できるなら
円柱ロボットでやらないとノンなんとかの有効性が薄れると思うんですが
どうなんですかね
猫の回転を模して回転しましたって
だからなんなんですかって話なんですけどね
で、螺旋の波はお手上げなんですか?
大した事ない脳みそですな
中学生からやり直しますか? >>206
>中学生からやり直しますか?
朝鮮学校出でもなけりゃ、こんなの↓書けんわ。
「かくして身体を真横にくの字に曲げたまま、猫は回転し続けることができるんです 」 天才君、もうちょっとマシかと思ったら、
結構ダメダメだな
回りよりはマシではあるけど 天才様なんですけどね
馬鹿しかいないようなんで今日はここまでです
馬鹿は螺旋の波について考えておくように
あと、インチキノンなんとかなんですけどね
円柱で出来ないなら論理破綻ですからね
円柱のつもりとか関係なくね
そもそも正しいと思うなら世界にコンセンサスとったらどうなんですかね
やらないと思いますけどね
赤っ恥かくだけですからね
だからなんなんですかって言われるのがオチでね
円柱じゃどうやってもうまくいかないから
猫に模した形にいきなり修正してお茶を濁してるだけですからね
そういうクソの役にも立たない論文が多いんですな、今の日本は
世界から日本の大学が没落していく理由がわかりますな まあ確かに?縄跳びで考えるなら固定端反射定常波ならすぐに波が伝播して定常波が壊れるけど、下向きに垂らしてクルクル回すと簡単に定常波が出来るね
でもこれって波の初歩的な概念の"振り子"と同じ原理だと思うんだけど?
平面的に振れる振り子は単なる波を表し、回転するように揺れる振り子は平面的な波を2つ使って表せるって感じじゃなかったっけ?
螺旋の波って新しい概念じゃなくて、単に波を3次元的に捉えてるだけだよね 振り子は一回転してても波で表せるから重力は関係無いんだが 重力無しで運動方程式かけるの?
それ振り子じゃないだろ
天才様なんですけどね
合間合間で書き込んでるんだから
面倒かけんなや >>212
>円柱で出来ないなら論理破綻ですからね
式には軸周りの慣性モーメントしか出てこないんだから同じだっつうの。
それでも角柱と円柱で違いがあるってんなら、知障のおっさんがそれを示しな。
>そもそも正しいと思うなら世界にコンセンサスとったらどうなんですかね
円柱モデルでの解析は 1960年代の Thomas R. Kane など。
その結果をNASA が宇宙飛行士の訓練に取り入れてる。
https://pentagono.uniandes.edu.co/~jarteaga/geosem/taller7/minicursoJK-Uniandes/robotic%20examples/kane.pdf
だいたい reaction wheel なんて、どれも円柱で構成されとる。
https://www.youtube.com/watch?v=woCdjbsjbPg >>217
振り子は一回転しても振り子だよ
単振動のモデルなんだから
重力下では復元力が働くだけ >>217
丁寧語を遣って知的に見せかける余裕がなくなっているな
直後にレスしなければならないという決まりは無いからしなくても良いはずだが
まあレスに間が空いたら空いたで
天才なのにすぐに答えられないんだな、と思うだろうけどね、自称天才の書き込みを楽しみにしている(かもしれない)物理に興味を持っている多数のロム専達などが 自分の事を名前で呼ぶのは幼稚園までにしなさい
しかしなかなかキラキラというか、本人に重圧のかかるお名前ですね ああ、名前だったんか。確かにチョンの姓にあるな。
天(チョン)才様 (サイヨウ) とでも呼べばいいんだ。 >>219
一回転しても振り子だろうけど、無重力で等速円運動だと振り子とは言わんだろ >>223
振り子はあくまで単振動のモデルだから、単振動そのものには重力は関係無いよと言いたかったんだよ
振り子の式に、復元力として重力が入ってくるだけで、波は重力が無くとも作れる
バネとかね いや、天才様なんですけどね
振り子ですよ振り子
これ、意外といい味出してる気がするんですけどね
縄跳びは現実的には螺旋の波成分と振り子成分があってですな
天井から縄ぶら下げて螺旋の波作れば振り子成分は排除できるなどと考えてるうちに
振り子を強制的にぐるぐる回すことと
螺旋の波が同じもののような気がしてきたんですな
ぐるぐる回す時点で振り子という名称は適当ではないにしろ
どちらも波として考えられるんではないかと
なぜかと言うと同じなんですな、回してる手の動きが
なんかね、色々考えてましたな、今日は 自称天才は大学に行っていないだろう。
本当に天才であれば大学に行って今頃大学教授になっていて論文を発表して世界的に知られている。
天才は孤独で理解されないからといって、天才として世に出ないなどということはない、
天才物理学者を世界が放っておくはずがない、アインシュタインのように世界的に知られているはず。
仮に金がなくても成績が良ければ授業料免除になるから行ける、天才じゃない俺のレベルでさえそうだったからな(国立大の話だが自慢じゃなくて謙遜気味の事実)
自称天才は家の事情で大学に行けなかったとか言うのかな?
本当に天才なら今からでも大学に入れるはずだが。 >>217
>重力無しで運動方程式かけるの?
>それ振り子じゃないだろ
>天才様なんですけどね
>合間合間で書き込んでるんだから
>面倒かけんなや
と言っておきながら
>>225
>振り子ですよ振り子
>これ、意外といい味出してる気がするんですけどね
しかも
>>181
これ、気が付いた時まだ私未成年でしたからね
自称天才が自説の螺旋の波というものに気付いてから20年〜30年経っているんだろ
で、天体スレで振り子の話を聞いて
>>225
って、天才なのに20〜30年間気付かなかったわけ? それとも、このスレで話が行われることによって、自称天才の自説に新たな展開が見られるwってことか?
このスレすげーじゃん
電磁気専門の方(でしたか)達のおかげで数十年ごしに。 事情があって学校に行けなかった青年が
大人になってから数学を学び始めて
何年もかけて自分で考えて公式を見つけ出し、
青年はその新発見に興奮してそれを数学の教師に報告したが、
それは既に誰もが知っている公式であった
教師は青年が不憫でならなかった
学びの場が平等に与えられない世界に悲しみを覚えた
っていう話を思い出すな もうそろ自称天才構うのやめないか
スレの話題とズレてしょうがない
単なる電波じゃん >>233
>>167
>この螺旋の波なんですけどね、
>初期宇宙であってもこの波があれば宇宙全体に
>銀河ができるような角運動量を与えることが出来る可能性があるんでは無いかと思うんですな
>そして重力波以外にそれを出来るものがないわけで
>それを信じているわけですな
と自称天才は言っており、
自説の螺旋の波とやらが正しければ、
ブラックホールやダークエネルギーが存在しないと言える、
と考えているらしく、
このスレの元のソースの内容自体が間違っていると指摘したいようだ
自称天才はスレチだと気付いていないようだが、
自称天才は、螺旋の波について・ブラックホール・ダークマターは存在しないと内容のスレを自分で立ててそこに書き込むべきだ >>166
>わかりましたかな?本当は紙に書いたりして螺旋の波を自分で考えて見ないと
ピントこないと思いますけどね
>でもね、そんなに難しくはないんですよ、いろいろヒント出しましたからね
>1から考え出した私は天才なのでともかくとして、
>考えることの楽しさのお裾分けしたかっただけなんですけどね
自称天才は「考えることの楽しさをお裾分けしたかっただけ」
だってさ
スレ民・ロム専・その他の世界の人々のために
良いことをしてやっていると思っているようだ 精神病棟には
自分を天才だと思っている患者が
結構いるらしいからな
本当に頭がおかしい人は、
自分がおかしいと気付かない、
自分が正しいと本気で信じているから、
対応が難しいことがある
統合失調症であれば投薬治療が有効だが 自称天才の自説は
身近な現象を見て思い付いたもので
その身近な現象を証拠だと言っているわけだが
リンゴが落ちるのを見て万有引力の法則を発見したニュートンと同じようなことを
自分もできていると思っているのだろうか
おそらく中学までは成績が良かったっていう典型的なタイプで、
中学レベルの知識を基にしているために、
逆にタチが悪い
中学レベル以上の物理の知識を持っている人は、
一応全部話を聞いてみて、矛盾点を指摘してあげようという気持ちが湧くのかな
ゲーム感覚か、脳トレ的な なんら根拠を示さないじゃん
自称天才が「根拠だと思いこんでる妄想」を振りまいてるだけでしょ
そして人の意見に耳を傾けず、否定する根拠も示さない
客観的なソースとしてサイトを紹介しても「鵜呑みにすんな馬鹿」しか言わない
会話が成り立ってねーよ
まず妄想ありきで
自分の妄想に都合の良いように理論や観測結果をねじ曲げて
否定的な意見はスルーするか馬鹿扱い
典型的な統合失調症だよ
いつまで病人の相手するんだ?て感じだよ 天才様なんですけどね
ブラックホールの話だけだとこのスレ誰も見ませんよとw
誰もいないから落書きさせてもらう訳でね
ブラックホールつまんないもん
想像図とかCGしかなくてね
天才様解析してるレスが見受けられますけどね
都合のいい妄想膨らませてるだけなのが哀れですな
年収1000万ってところにはなぜ解析が及ばないんでしょうかw
きっと触れたくない、むしろ触れられないんでしょうなあわかります
あと、スレ違いだと言うならスレ通りのレスすればいいだけですよ
お願いしますね LIGOチームがノーベル物理学賞取れば、知障のおっさんも黙るんでしょ。
今年は素粒子・天文分野の番だから、期待してる。
なんとか Kip Thorne 御在命中にナムナム・・・ あ、あとね、間違いだと思ったら反証お願いしますね
螺旋の波についても各自解析してくださいね
考える事は楽しいですよ >>241
それは反証が今の世界のどこにもないという証左ですな
LIGOがいくら叫んでもこれから稼働する設備ほとんどで
共通の観測結果が出ないとノーベル賞は無いでしょうな >>242
>あ、あとね、間違いだと思ったら反証お願いしますね
おっさん、螺旋のなんちゃらから、角運動量保存則に反する結論↓出してるだろ。
何度指摘してもスルーだな。
「かくして身体を真横にくの字に曲げたまま、猫は回転し続けることができるんです 」 >>243
ヒッグス粒子が LHC でしか検出されてなくても、ってのも無視だな。 ノーベル賞って言っても万能じゃありませんからね
ノーベル経済学賞とった人のヘッジファンド破綻したりしましたからね
欧米のためのものですよあれは
日本の褒賞が役人の為にあるようなものです 特定班より
前のブラックホールスレでの自称天才の書き込み
0156
2017/08/16 07:28:12
>数学の原論とかみたことあるか?
>数学の基本は必要のないことを極限まで排除する事だ
>そうでないと真理は見えてこない
>年齢だとか年収だとかスマホしか無いだとか
>なんでそんな瑣末な事で勝ち誇れるのか
>そう言ったことには意味がない
年収1000万って中途半端な嘘だな >>244
基本馬鹿にはレスしないんですけど
角運動量と螺旋の波は同じものだと思い始めてる訳なんでね
そこでブンブン回す振り子なんですな
これは面白いですよ
わかる人だけわかればいいんですがね >>248
>ノーベル賞って言っても万能じゃありませんからね
>ノーベル経済学賞とった人のヘッジファンド破綻したりしましたからね
んなもん持ち出すなよ。
https://www.nobelprize.org/nomination/economic-sciences/
The Prize in Economic Sciences is not a Nobel Prize.
>>250
>基本馬鹿にはレスしないんですけど
>角運動量と螺旋の波は同じものだと思い始めてる訳なんでね
逃げんなよ。
「身体を真横にくの字に曲げたまま、猫は回転し続けることができる」で、おっさんは終わりだ。 >>251
猫は身体をくの字に曲げたまま回転し続け…
…ない
んだよね
自称天才は猫の空中回転の動画をスロー再生して見たりしたことがないのだろうか
>そのまっすぐになった瞬間が螺旋の波のsin波部分の定常波が打ち消しあっている状態と考えるのです
というのを前提にしたいが為に
自称天才は、ありもしない猫の動きがあると頭の中で捏造しているね
しかも20〜30年間違ったまま
ニュートンのリンゴと違って
猫の回転はスロー再生などで見たほうがいい
マクスウェルが生きていた1800年代じゃないんだから
せっかくスマホがあるんだから 猫は回転する前に一度、身体をくの字にするのであって、
くの字のままの状態で回転はしているのではない。 そして、猫が背中から落ちた時に空中で回転するのは1回だけだよ
一度回転したらムササビのような体勢をとって、着地するんだよ
背中側から落ちて1回180度したらもうそれ以上回転する必要がないからね 猫は身体をくの字にしたまま回転するわけではないけど、
空中回転の過程で一度くの字の体勢を取ることは重要なポイントだから、
誰かがソースを上げてくれている
2つの円柱で表したものは妥当でしょ 自称天才って、
×「猫が身体をくの字にしたままの状態で何回か連続して回転して、
着地する前に手足を動かすなりして回転を止めて着地する」
って思ってるの?
違うよ おまいらほんとにやさしんだな
キチガイなんて無視するに限るのに 今日は馬鹿レスしかありませんでしたな
猫のくの字は横向きな
最初のくの字とは直交方向な
螺旋の波を理解できてないのがわかりますな
頭悪いんでしょうな
紹介遅れました、天才様なんですけどね
円柱2個では回転できませんよ
片方が回ればもう片方が反対方向に回りますからね
作用反作用ですよ
わかってなさすぎて笑っちゃいますな
さて、何時ぞや言ってた卵の形についてなんですけどね あ、送信してしまいました
卵の形についてなんですけどね
まず水のいっぱい入った丸い容器をイメージして下さい
これの縁を叩くと縁から波が発生して中心に向かっていきます
そして中心あたりで重なって高い波になります
つまり、球形では外部からの振動が中心に集まってしまうんですな
卵の中心には核がありますから球形では芳しく無い訳です
オーバルでも焦点が2つありますからよろしくないので
卵はああいう形状になっているんでしょう
生物は環境に応じて形を変えていくものですから
生物を知る上で物理も十分必要だと思われますな 話ずらさなくていいからさ、螺旋からなんで正弦波取り出せば回転出来るのか説明しろよ >>239>>257>>258のようにストップをかけてくれる人って必ずいるよね
そういう人がこのスレにもいてくれてなにより
けどまあなかなかストップしないよね
星の公転と同じだね。
止まらない。
まあ自称天才ももう歳だから意外とそれほど長くは続かないんじゃないか?
恒星が死ぬのと同じようにね。
天文に絡めてうまいこと言うてみようとしたんやが… >>259
>円柱2個では回転できませんよ
>片方が回ればもう片方が反対方向に回りますからね
あほう。くの字に曲げてんだから、円柱だろうが角柱だろうが可能だっつうの。
フラフープ回すのと同じ動作だってのがわからんのか。
>猫のくの字は横向きな
>最初のくの字とは直交方向な
それで回転し続けたら角運動量保存則に反する、
ってのもいい加減分かれや、知障のおっさん。 >>259
猫は最初のくの字に続けて
>横向きのくの字に回転
をしている、
のではない。
最初のくの字の状態から
まず上半身をひねって
次に下半身をひねって
頭と背中が上側で手足が下側になるように猫がひねって回転してるんだよ
目と三半規管からの情報を基にして、筋肉を動かしてね
そして、そもそも最初のくの字の状態のままで回転しているのではないし、その次に横向きのくの字に回転しているのでもない
当然それを連続的に繰り返しているのでもない
自称天才は20〜30年前に見た猫の空中回転を証拠として用いて自説を展開しているが、
その頃はまだスロー再生や連写があまり発達していない時代であり、
自称天才は「猫の回転はこうなっていて、螺旋の波の証拠になる」と20〜30年間思い込んでいるんだよ まだ相手してる奴いるのか
「荒らしはスルーしましょう。荒らしの相手をする人も荒らしです。」ってこの事か。 作用反作用の法則は中学で習うから当然誰でも知っている
自称天才は、中学までの物理の知識しか無いから思考が前に進まず
自分だけの妄想の中の猫の空中回転を捏造することになったんだよ
反作用の力よりも、ひねることによる回転の慣性の力のほうが大きくなるようにして180度回転するために、
猫はまず身体をくの字にするんだよ
身体をくの字にすることで、
腰から上半身までと
腰から下半身までとを
別々に、そして上半身→下半身の順でひねることができており、
まず上半身をひねる時は前足を引っ込めて後ろ足を伸ばしたくの字の体勢を取り、
次に下半身をひねる時は前足を伸ばして後ろ足を引っ込めたくの字の体勢を取り、
反作用の力よりも、ひねったことによる回転の慣性の力のほうが大きくなるようにして、
180度回転することができ、着地の体勢に入れるんだよ 自称天才は、 本当は怖いんだろ?
自分が凡人であることを認めるのが
>>167
>それを信じているわけですな
「信じている」という言葉をわざわざ遣うのは、
本当は自説を自分でも信じきれていないということを表しているし
>>250
>角運動量と螺旋の波は同じものだと思い始めてる
初めて螺旋の波とやらに気付いてから20〜30年の間を空けて
今そう思い始めたんなら、
次に何か思いつくのはもう死ぬ寸前の頃じゃないか
自称天才は死んでからも書き込むことが可能かもしれないがな、
前のスレでイタコの技で口寄せしてたし >>268
天才様なんですけどね
馬鹿には基本レスしないんですけどね
くの字で上半身を曲げるなんて猫やってませんがね
馬鹿だからしょうがないんだと思いますがね
くの字でまげたとしても下半身は逆方向のモーメントが発生する訳でね
それは当然上半身とは逆方向なんですな
このままでは猫は上半身と下半身を一回転捻る以外に下向けないんですな
作用反作用とかわかろうとしないのは馬鹿の証拠ですよ
捻るという動作が発生する時点で間違いなんですな
捻らずに回転運動を生むには螺旋の波しかないんですよ
螺旋の波には曲げる行為はあっても捻りはありませんからね
まず螺旋の波をしっかり理解してもらいたいものですな
話はそれからなんでね
まあ、ググっても出てこない世界初的なものなのですから仕方ないんですけどね >>270
猫の落下時の回転のことを、別名「猫ひねり」って言うんだよ。
猫は自分でひねってるんだよ。
「自称天才の自説の通り、ひねらず回転している」
と、自称天才が思いたいだけだろ。
自分の妄想の世界ばかりに入り浸っているからそうなるんだよ。 リアクションホイールの理屈を理解できれば回転体の問題は解決出来るだろうに
誰も指摘しないんだな リアクション・ホイールも何度か書いたが、知障のおっさんはスルーなんですわ。 統合失調症は無視するべき派のお方がいよいよ怒り出したらいよいよカオスになるから、怒らないでくださいね(。>д<)
俺らだってリアルで統合失調症(でなおかつ他人)が幻について喚いていたら、無視するよ
2ちゃんならではの障害者福祉みたいなものではないかと。 >>275
カンガルーボクシングのAAではないが、争いは、同じレベルの者同士でしか発生しない。
議論で感情的になって怒り出すようなら、実はそいつはまだ良く分かってないという
事がよくある。基本的に出し惜しみするやつ、怒るやつは半端者ばかり。
例えば、合気道の本で読んだ話だが、ダンプカーがそばを通りすぎた時に
達人がすかさず横に飛んで離れたのを見た素人が、「達人とあろうものが
車が横切るだけで驚いて逃げるとは何事だ」とバカにしたところ、
合気道の達人は、怒ることもなく平然と言った。「危険の可能性を察知して
あらかじめ行動に移せることが生き残るために何より肝心だよ」ってな
素人はその説明を聞いてなるほどと感心したという
後で知ったが、自分にとって都合の悪い情報を無視したり、過小評価したり
してしまう人の特性を意味する正常性バイアスという一般人が陥りやすい心理がある。
自然災害や火事、事故、事件などといった自分にとって何らかの被害が予想される
状況下にあっても、それを正常な日常生活の延長上の出来事として捉えてしまい、
都合の悪い情報を無視したり、「自分は大丈夫」「今回は大丈夫」「まだ大丈夫」
などと過小評価するなどして、逃げ遅れの原因となる。「正常化の偏見」、
「恒常性バイアス」とも言う。
津波が来ていると警報が鳴っているのに無視してグラウンドに待機して
全滅した福島の教諭と児童のようにな。
だから、合気道の達人は、学者がようやく気がつくレベルの事を、身を持って
学んでいるわけだね。自分より教養のないレベルの低い素人とは喧嘩にならない。 >>276
正常性バイアスの話にピンポイントでレスするけど(あ、全部読んでなるほどと思ったけど)
災害時などは正常性バイアスに気を付けなければいけないなと思うよ、本当に。
合気道に限らず達人レベルの、真理を分かっている人は小数で
凡人の場合、心配性の人間が生き残る可能性が上がる場合もあるわけだよね
実際に適者生存でそういう人が一定数いるわけだし。
でも、心配性だと人生楽しくなさそうだから嫌だなどと思って気楽に生きたいと思う人も大勢いるよね、
そういう人達は、非常時でなくとも正常性バイアスにかかっているようなものかもね >>276
あとこれ、
>基本的に出し惜しみするやつ、怒るやつは半端者ばかり。
その通りなんだろうけど、
2chならではのタメ語で文字のみの表現だと
ちょっと反論しただけで怒ってる風に見える場合もあるからなぁ、
実際にお怒りの場合も多いだろうけど。
出し惜しみする奴についてはひとつも異論はないw
しかし、こういう話を聞いた凡人が
自分は凡人でいたくないから、怒らないようにしようなどと心がけたりしたら悲惨だと思う。
凡人が怒りを溜め込むだけのことだから。
凡人が怒りを覚える出来事に遭遇したら
怒りを抑えて溜め込むのではなく
自分の未熟さをかえりみたほうが良いってことだな。気を付けるわ。 >>270
>くの字で曲げたとしても下半身は逆方向のモーメントが発生する訳でね
それは周知の事実
下半身のほうを上半身の時に比べて早く回すんだよ、猫は。
A「もともとの角運動量がゼロなのに落下中に猫は回転できている」
B「猫の空中回転は普通に考えると作用反作用の法則が当てはまらない」
AとBのようなことが起きるのは、
C「猫が複雑な動きを一瞬でこなしているから」と
既に研究済みなんだよ。
自称天才の場合、AとBのようなことが起きるのは、
ウルトラC(笑)
「猫の回転が自称天才が発見した螺旋の波だから(笑)」 >>158
>さて、次は宇宙と螺旋の波を繋げることにします
>その為にまず、螺旋の波の応用編として
>猫の空中での回転について話します
>>167
>この螺旋の波なんですけどね、
>初期宇宙であってもこの波があれば宇宙全体に
>銀河ができるような角運動量を与えることが出来る可能性があるんでは無いかと思うんですな
もともとの角運動量がゼロなのに落下中に猫が回転できるのは、
「主に猫科の動物が特殊だから」だよ。
しなやかな体の構造がポイント。
万有引力を発見したニュートンのリンゴの場合は、リンゴ以外でも当てはまるのは明らか。
自称天才の螺旋の波の場合は、「猫科の動物の空中回転」だけか?
根拠となる現象が限定的過ぎるだろ。
主に猫科の動物が特殊なのであって
そもそも「猫ひねり」であって、猫が自分で捻っているんだけど?
自称天才は、自分が凡人だと認めて楽になったほうがいいよ、あと残りわずかの人生なんだし。 >>270
> 捻らずに回転運動を生むには螺旋の波しかないんですよ
>螺旋の波には曲げる行為はあっても捻りはありませんからね
>まず螺旋の波をしっかり理解してもらいたいものですな
>話はそれからなんでね
>まあ、ググっても出てこない世界初的なものなのですから仕方ないんですけどね
つまり
会話もまともに出来ない自称天才のキチガイの脳内だけにある理論とも呼べない与太話なんだろ?
論文でも書いて出直してこいよカス どこにもソースのない、キチガイの頭の中にだけある世界初の理論(笑)を
なんの説明も無しに
推し量って理解しろってかw
キチガイここに極まれりだな 天才様なんですけどね
ばかはスレを落ちないようにするくらいしか役に立たないんだから
せいぜいどんどん書き込むようにな
これは指示ではない、命令だ
わかったなw >>286
で?
「猫が落下中に自ら捻って回転」しているのだが、
「自称天才の自説の螺旋の波」とやらに、
「猫の空中回転」は当てはまるという主張は変わらないのか?
どうなんだ? 基本馬鹿にはレスしないんだが
捻っても回転には寄与しない
作用反作用
これは馬鹿が言ってたなんとかホイールも作用反作用を利用している
何かを回転させるとその反対回転の作用が発生する 捻って回転するなら誰も問題にしないだろ
捻って回転するならなんとかホイールもいらないだろ
捻っても回転しないからそう言った装置が必要になる訳でな
そもそも話の根本が分かってない
止まっているものは外部から力を加えなければ動かない
それが慣性の法則
回転も同じ
それをなんとかホイールがどうとか意味がわからない
ジェットエンジンつけて止まってたものが動いたから
慣性の法則破れたり、とか言ってるのと同じ
馬鹿というよりキチガイですな
あと、なんとかホイールって人工衛星とかの部品ではないのかな
一般人はよく知らないと思うんだが、なんでそんなものを出してくるのか
JAXAのなかの文系の人ですかね?
それとも製造メーカーの製造担当者なんですかね?
このスレ常駐してるんですかね?
何れにしても頭が悪すぎるんで関係者に迷惑が及ばないうちに
撤収することを忠告しておきますよ
やるなら差し障りないように考えてやらないとね
天才様のようにねw >>288
>捻っても回転には寄与しない
リアクション・ホイールに ↓ の L_front と L_back の捻りをさせれば L_compound の回転が生じるだろ、バカ。
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/78/Cat_fall_150x300_6fps.gif なるほどな
でもそれ、螺旋の波も動画にするとそんな感じだが
まず食わず嫌いはやめて螺旋の波考えれ
螺旋の波の自由端反射
腹2分の1+腹+腹2分の1、一波長 >>289
>止まっているものは外部から力を加えなければ動かない
>それが慣性の法則
>回転も同じ
質量と違って、系の慣性モーメントは関節動かして変えられるから回転は違う。
>あと、なんとかホイールって人工衛星とかの部品ではないのかな
>一般人はよく知らないと思うんだが、なんでそんなものを出してくるのか
小学生でも知ってる。おっさんが知らんのは、知障だからだ。 捻り方と考えるのか螺旋の波と考えるか
そこに大きな違いがある
それは予測を伴うかどうかなんであるな
本質は螺旋の波
近似値が捻り方 小学生はまず知らんだろ
お前考え狭い上に視野まで狭いな
自分の世界にこもるのやめて外に出て話ししてこい
話はそれからだ >>291
自称天才は螺旋の波とやらの動画を作ってアップしろ
それまでは二度と螺旋の波とやらについてここに書き込むな
これは命令だ 捻る時の反作用が回転する方向になる訳だな
なるほどな
猫ばっかり近視的に見れば辻褄は合うな
だが天才様は螺旋の波の発見から簡単に予測できた訳でな
光も螺旋の波だしな
螺旋の波は新しい振動のモードでもあるからな
螺旋の波の共鳴とか考えたら面白いぞ
どんな振動が出ると思う?
悪いことは言わん、螺旋の波考えれ >>294
宇宙が好きな小学生は知ってるぞ
うちの息子も知ってる
今は昔と違って小学生でもネットが扱えるからな 命令だ、か
ボキャブラリー貧困過ぎて笑うな
単発ID如きが真似すんな
もっとおもろい話書けやボケ >>297
無意味な言い合いカコワルイ
うちの近所のガキは全然知らんが、とか書いちゃう >>296
>猫ばっかり近視的に見れば辻褄は合う
猫ばっかり?
>>158
>さて、次は宇宙と螺旋の波を繋げることにします
>その為にまず、螺旋の波の応用編として
>猫の空中での回転について話します
と自称天才本人が言ったんだろ
で、自称天才の間違った妄想を訂正するために
猫の空中回転やリアクション・ホイールなどについて話があがってるんだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています